Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen lapsesta asti oppinut, että kellonaika kirjoitetaa "13:00". Olin järkyttynyt, kun virallinen ohje sanookin "13.00".
24.07.2025 |
Näyttää ihan oudolta. Kyllä kaksoispiste on ainoa oikea. Päivämäärään sitten pisteet.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Kellossa on kaksoispiste, onko tämä viallinen?
Tavallaan. Mutta kyllä mun puhelimessa ainakin käytetään pistettä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9.12. ja 9.11
Päivämäärässä on sekä kuukauden, että viikonpäivän jälkeen piste. Kellonajassa piste erottaa tunnit ja minuutit toisistaan, mutta lopussa ei ole pistettä.
Entä jos on sekunnit mukana? Onko tämä päivämäärä vai kellonaika? Erotatko?
10.11.25
Sekunttiin tulee pilkku. Siksi laitoin viestin eikö klo 20.07, 11 ole järkevämpi kuin klo 20:07, 11?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
11.10 10.05, mikä päivä, mikä kellonaika?
Tuossa on kaksi kellonaikaa.
Ps. Päivämääriä ei koskaan kirjoiteta tekstiin muodossa 10.05. vaan 10.5.
Ps. Katsopa miten pvm näkyy täällä olevissa viesteissä.
Näkyy täsmälleen niin kuin on kirjoitettu viestiin. Ylhäällä teksti ulkopuolella oleva merkintä ei ole tekstiä.
Mitä koitat sönköttää?
Tätä: "Ps. Päivämääriä ei koskaan kirjoiteta tekstiin muodossa 10.05. vaan 10.5."
Se päiväys, joka täällä näkyy varsinaisen tekstikentän yläpuolella ei ole varsinaista tekstiä vaan "konepäiväys".
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein epäloogisin on Usan päivämäärän järjestys: vuosi-päivä-kuukausi.
Kyllähän sen pitäisi mennä järjestyksessä joko pienestä yksiköstä suureen tai päinvastoin, mutta tuossa ei ole mitään tolkkua.
Suomessa voitais sitten siirtyä myös kellonaika ilmoittamaan pienestä suureen niin kuin päiväyskin, eli sekunnit, minuutit, tunnit?
Mutta eikö usassa ole kuitenkin vuosi-kuukausi-päivä? Vai onko se vielä joku muu?
Mikä virallinen ohje? Onko sen laatinut EU, USA, Kiina, Venäjä? Kaikissa digikelloissa ja junan aikataulunäytöissä se on 13:00. Tämän läppärin alalaidassa on 9.44. Enemmä sekavuutta aiheuttaa Aasialaisten sekoilu. Aika 00:25 kirjoitetaan siellä 24:25 pm, mitä helvettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellossa on kaksoispiste, onko tämä viallinen?
On, ota tuloste mukaan tuosta pilkunviilaajien nettisivusta ja palauta kello kauppaan, niin saat rahat takaisin.
Olen aina ihmetellyt sitä, miksi ihmiset loukkaantuvat keskusteluista, jotka koskevat jo otsikonkin perusteella kielioppia. Eihän tähän ole pakko osallistua, joten miksi haukkua muita? Minusta suomen kieliopissa on paljon epämääräisiä sääntöjä, esim. pilkutukseen liittyen, eli siinäkin mielessä viilaus on joskus tarpeen. Mutta nämä säännöt eivät ole epämääräisiä, vaan hyvin selkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein epäloogisin on Usan päivämäärän järjestys: vuosi-päivä-kuukausi.
Kyllähän sen pitäisi mennä järjestyksessä joko pienestä yksiköstä suureen tai päinvastoin, mutta tuossa ei ole mitään tolkkua.
Suomessa voitais sitten siirtyä myös kellonaika ilmoittamaan pienestä suureen niin kuin päiväyskin, eli sekunnit, minuutit, tunnit?
Mutta eikö usassa ole kuitenkin vuosi-kuukausi-päivä? Vai onko se vielä joku muu?
Se on vuosi-päivä-kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9.12. ja 9.11
Päivämäärässä on sekä kuukauden, että viikonpäivän jälkeen piste. Kellonajassa piste erottaa tunnit ja minuutit toisistaan, mutta lopussa ei ole pistettä.
Entä jos on sekunnit mukana? Onko tämä päivämäärä vai kellonaika? Erotatko?
10.11.25
Sekunttiin tulee pilkku. Siksi laitoin viestin eikö klo 20.07, 11 ole järkevämpi kuin klo 20:07, 11?
Eli juoksijan tulos pitäisi ilmaista 20,7,11 kun aika on 20 minuuttia, 7 sekuntia ja 11 sadasosaa vai miten?
Vierailija kirjoitti:
Kellossa on kaksoispiste, onko tämä viallinen?
Ei se on turkkilainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellossa on kaksoispiste, onko tämä viallinen?
On, ota tuloste mukaan tuosta pilkunviilaajien nettisivusta ja palauta kello kauppaan, niin saat rahat takaisin.
Olen aina ihmetellyt sitä, miksi ihmiset loukkaantuvat keskusteluista, jotka koskevat jo otsikonkin perusteella kielioppia. Eihän tähän ole pakko osallistua, joten miksi haukkua muita? Minusta suomen kieliopissa on paljon epämääräisiä sääntöjä, esim. pilkutukseen liittyen, eli siinäkin mielessä viilaus on joskus tarpeen. Mutta nämä säännöt eivät ole epämääräisiä, vaan hyvin selkeitä.
Kellonaika on hyvin kansainvälinen asia ja kun siitä on standardi olemassa, niin miksi ihmeessä Suomen pitää tästä poiketa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellossa on kaksoispiste, onko tämä viallinen?
Tavallaan. Mutta kyllä mun puhelimessa ainakin käytetään pistettä
Sama täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä virallinen ohje? Onko sen laatinut EU, USA, Kiina, Venäjä? Kaikissa digikelloissa ja junan aikataulunäytöissä se on 13:00. Tämän läppärin alalaidassa on 9.44. Enemmä sekavuutta aiheuttaa Aasialaisten sekoilu. Aika 00:25 kirjoitetaan siellä 24:25 pm, mitä helvettiä.
Suomen kielen virallisista linjauksista päättää Kotimaisten kielten keskus (kotus). Yleensä selitykset löytää selaamalla ohjeistuksia tai vanhoja Kielikello-julkaisuja. Suomeksi kansallisuudet (ja adjektiivit muutenkin) kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, elleivät ne ole virkkeen alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän pisteen käytössä ole mitään logikkaa, silloin menee päivämäärät ja ajat sekaisin.
Aikaan kuuluu kaksoispiste ja päivämäärään pisteet.
Miten ne sekaisin menee, kun kirjoitetaan esim. 24.7. kello 9.24?
No onko 6.12 päivämäärä vai kellonaika?
No kellonaika tietysti. Päivän ja kuukauden jälkeen tulee piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä virallinen ohje? Onko sen laatinut EU, USA, Kiina, Venäjä? Kaikissa digikelloissa ja junan aikataulunäytöissä se on 13:00. Tämän läppärin alalaidassa on 9.44. Enemmä sekavuutta aiheuttaa Aasialaisten sekoilu. Aika 00:25 kirjoitetaan siellä 24:25 pm, mitä helvettiä.
Suomen kielen virallisista linjauksista päättää Kotimaisten kielten keskus (kotus). Yleensä selitykset löytää selaamalla ohjeistuksia tai vanhoja Kielikello-julkaisuja. Suomeksi kansallisuudet (ja adjektiivit muutenkin) kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, elleivät ne ole virkkeen alussa.
No mielestäni kellonaika ei varsinaisesti ole kielioppiasia eikä siten kuulu Kotukselle, vaan siinä pitäisi noudattaa kansainvälistä standardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
11.10 10.05, mikä päivä, mikä kellonaika?
Tuossa on kaksi kellonaikaa.
Ps. Päivämääriä ei koskaan kirjoiteta tekstiin muodossa 10.05. vaan 10.5.
Ps. Katsopa miten pvm näkyy täällä olevissa viesteissä.
Näkyy täsmälleen niin kuin on kirjoitettu viestiin. Ylhäällä teksti ulkopuolella oleva merkintä ei ole tekstiä.
Mitä koitat sönköttää?
Tätä: "Ps. Päivämääriä ei koskaan kirjoiteta tekstiin muodossa 10.05. vaan 10.5."
Se päiväys, joka täällä näkyy varsinaisen tekstikentän yläpuolella ei ole varsinaista teksti
Juuri näin. Siksi kirjoitin tuohon alkuperäiseen kommenttiini, että kyse on nimenomaan tekstistä eikä järjestelmien kelloista.
Loogisin olisi koko asia suuremmasta pienimpään:
vuosi kk päivä tunti minuutit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellossa on kaksoispiste, onko tämä viallinen?
On, ota tuloste mukaan tuosta pilkunviilaajien nettisivusta ja palauta kello kauppaan, niin saat rahat takaisin.
Olen aina ihmetellyt sitä, miksi ihmiset loukkaantuvat keskusteluista, jotka koskevat jo otsikonkin perusteella kielioppia. Eihän tähän ole pakko osallistua, joten miksi haukkua muita? Minusta suomen kieliopissa on paljon epämääräisiä sääntöjä, esim. pilkutukseen liittyen, eli siinäkin mielessä viilaus on joskus tarpeen. Mutta nämä säännöt eivät ole epämääräisiä, vaan hyvin selkeitä.
Kellonaika on hyvin kansainvälinen asia ja kun siitä on standardi olemassa, niin miksi ihmeessä Suomen pitää tästä poiketa?
En tiedä. Kaikissa kielissä joitakin poikkeuksia on, meillä on nyt kellonajoissa ja päivämäärissä. Aika monella kielialueella kellonajat ilmaistaan eri tavoin kuin tuossa standardissa, jonka on senkin joku päättänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän pisteen käytössä ole mitään logikkaa, silloin menee päivämäärät ja ajat sekaisin.
Aikaan kuuluu kaksoispiste ja päivämäärään pisteet.
Miten ne sekaisin menee, kun kirjoitetaan esim. 24.7. kello 9.24?
No onko 6.12 päivämäärä vai kellonaika?
No kellonaika tietysti. Päivän ja kuukauden jälkeen tulee piste.
Entäs lauseen lopussa? Sovimme, että tapaamme 6.12.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä virallinen ohje? Onko sen laatinut EU, USA, Kiina, Venäjä? Kaikissa digikelloissa ja junan aikataulunäytöissä se on 13:00. Tämän läppärin alalaidassa on 9.44. Enemmä sekavuutta aiheuttaa Aasialaisten sekoilu. Aika 00:25 kirjoitetaan siellä 24:25 pm, mitä helvettiä.
Suomen kielen virallisista linjauksista päättää Kotimaisten kielten keskus (kotus). Yleensä selitykset löytää selaamalla ohjeistuksia tai vanhoja Kielikello-julkaisuja. Suomeksi kansallisuudet (ja adjektiivit muutenkin) kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, elleivät ne ole virkkeen alussa.
No mielestäni kellonaika ei varsinaisesti ole kielioppiasia eikä siten kuulu Kotukselle, vaan siinä pitäisi noudattaa kansainvälistä standardia.
Palautetta sinne sitten vaan.
Alue: Aihe vapaa
Minä ainakin kirjoitan ennen kellonaikaa aina klo, koska minusta pelkkien numeroiden lukeminen peräkanaa on sekavaa. Moni on samaa mieltä, se opetetaan muun muassa toimittajille.