HS: Erittäin vaarallisen alfa-pvp-huumeen käyttö lisääntyy Suomessa

Olen kokeillut peukkua, mielestäni oli aika perus metaa.

Alkoholi on ainoa päihde, johon minulla on ollut riippuvuus.

Vierailija kirjoitti:

Ap milloin teidän riikka kommentoi puolueessanne esiintyviä kansanedustajien päihdeongelmia? Vastaa.

Milloin itse kommentoit oman suosikkipuolueesi kansanedustajien päihdeongelmiin? Näkyy niitä sielläkin olevan ihan tarpeeksi asti, vai onko se sitä parempaa kännäämistä ja sekoilua taas kun omat suosikit asialla. -eri-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ei muuteta huumepolitiikkaa yhtään niin huumeongelman kasvu jatkuu samanlaisena kuin viime vuodet. Sekö on sinusta järkevää ap?

Oletko oikeasti noin naiivi? Ei tätäkään voi enää peruuttaa.

Suomi on ohi. 

 

Käyttö on ihan yleisesti lisääntynyt huomattavasti, koska se on normalisoitu. Ääliöliberalismin maailmankuvan keskeisenä tavoitteena on mahdollistaa kaikille yksilöille rajoittamaton vapaus toteuttaa itseään ja mielihalujaan, ei mikään saa rajoittaa ihmistä.

 

 

Käsittääkseni rangaistukset eivät vähennä huumeiden aloittaja,  eikä vaikuta käyttäjiin. Ei edes maahantuojiin. Vankilassa olevan tilalle tulee uusi. 

Kun saa sakot käytöstä niin sen jälkeen ei ole väliä kun leima on kerran lyöty. Käytöstä rankaiseminen ei vähennä vaan pahentaa käyttöä.

Mitä tutkimukset sanovat siitä miksi huumeiden käyttö lisääntyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ei muuteta huumepolitiikkaa yhtään niin huumeongelman kasvu jatkuu samanlaisena kuin viime vuodet. Sekö on sinusta järkevää ap?

Oletko oikeasti noin naiivi? Ei tätäkään voi enää peruuttaa.

Suomi on ohi. 

 

Käyttö on ihan yleisesti lisääntynyt huomattavasti, koska se on normalisoitu. Ääliöliberalismin maailmankuvan keskeisenä tavoitteena on mahdollistaa kaikille yksilöille rajoittamaton vapaus toteuttaa itseään ja mielihalujaan, ei mikään saa rajoittaa ihmistä.

Kieltäminen tekee siitä houkuttelevaa. Valtio tekee typerästi kun se kieltää huumeet eikä tarjoa kansalaisille kiellon vastineeksi parempia huumeita vaan ei oon sijaan ei tarjota edes dekriminalisaatiota. Vastineeksi saamme rangaistuksia! 

Vierailija kirjoitti:

Mitä tutkimukset sanovat siitä miksi huumeiden käyttö lisääntyy?

Viihdekäyttö, omin luvin lääkitys kun hoitoa ei saa, kasvanut tarjonta jne muita syitä. Oikea kysymys on meinataanko jatkaa tällä tavalla jonka on nähty kasvattavan ongelmia? Sallivassa hollannissakin on pienempi huumeongelma kuin suomessa. Suomi on jo toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Vai tavoitellaanko kärkipaikkaa?

Nyt alkaa olla Suomella viimeiset hetket ennaltaehkäistä huumekatastrofi. Maailmalla on järkyttävässä tilassa olevia kaupunkeja.

Lisääntynyt saatavuus on varmasti ihan keskeisiä syitä miksi huumeiden käyttö on lisääntynyt Suomessa. Aina ei tarvita sen dramaattisempaa syytä kuin että päihdettä on tarjolla. Eikö siihen mitenkään voi puuttua nykyistä tehokkaammin, kitkeä katukauppaa, estää maahantuonti / huumeiden valmistus?

Toinen kurinpidollinen tapa voisi olla vanhempien velvoittaminen valvomaan nuoriaan aktiivisemmin.

Pehmeitä tapoja ovat etsivä nuorisotyö, perheiden tukeminen, sote-palvelujen saatavuuden parantaminen jne.

Ei tarvitse valita kovien ja pehmeiden keinojen väliltä, vaan molempia käyttöön.

Yksikään ihminen ei ajattele, että "Hei, tuossapa on käyttöhuone, alanpa piikittää itseäni". Syyt huumeongelman taustalla ovat aivan muut.

Käyttöhuoneella voitaisiin kuitenkin vähentää haittoja - sekä käyttäjälle että muille ihmisille aiheutuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahka saamme perusturvauudistuksen voimaan, niin huumeongelma vähintään viisinkertaistuu. Tulevaisuuden vieminen ihmiseltä sataa aina huumeteollisuuden laariin.

 

Vaikka tuossa on vähän liioittelun makua niin huumeongelman kasvu on todennäköistä. Se on kasvanut viimeiset 30 - 40 vuotta eikä ole mitään sellaista näkyvissä mikä ennakoisi ongelman pienenemistä. Lama kasvatti ysärilläkin huumeongelmaa. Sieltä asti on poliitikoille sanottu että kasvavalle huumeongelmalle pitää tehdä jotain. Vielä eivät ole tehneet muuta kuin lakaisseet koko ongelman maton alle kasvamaan.

Jotain on sentään tehty. Huumeiden käyttäjille jaetaan ilmaiset ruiskut, muut välineet ja ohjeet yhteiskunnan toimesta. Ei ihme että käyttö sen myötä kasvaa.

Kukaan ei ala käyttämään huumeita siksi että saa ilmaisia ruiskuja. Ne ovat pieni osa huumeidenkäytön kustannuksista.

Yhteiskunnalle tulee paljon halvemmaksi jakaa ilmaiset ruiskut kuin hoitaa HIV- ja hepatiittiepidemioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahka saamme perusturvauudistuksen voimaan, niin huumeongelma vähintään viisinkertaistuu. Tulevaisuuden vieminen ihmiseltä sataa aina huumeteollisuuden laariin.

 

Vaikka tuossa on vähän liioittelun makua niin huumeongelman kasvu on todennäköistä. Se on kasvanut viimeiset 30 - 40 vuotta eikä ole mitään sellaista näkyvissä mikä ennakoisi ongelman pienenemistä. Lama kasvatti ysärilläkin huumeongelmaa. Sieltä asti on poliitikoille sanottu että kasvavalle huumeongelmalle pitää tehdä jotain. Vielä eivät ole tehneet muuta kuin lakaisseet koko ongelman maton alle kasvamaan.

Jotain on sentään tehty. Huumeiden käyttäjille jaetaan ilmaiset ruiskut, muut välineet ja ohjeet yhteiskunnan toimesta. Ei ihme että käyttö sen myötä kasvaa.

Ei tuota alfaa käytetä ruiskuttamalla

Me vihreät haluamme vapauttaa alfan. Ongelmia ei tulee kun alfaa otetaan käyttöhuoneissa. Sama juttu peukun ja fentiksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Hesari on pikkasen myöhässä jos se nyt vasta tuosta uutisoi. Peukku on levinnyt jo laajalle alueelle ja laajalle käyttäjäkunnalle ja aika moni sivullinen on jo nähnyt mitä se ihmiselle aiheuttaa 

Kovemmat tuomiot peliin ja diilerit jalkapuussa häpeärangaistukseen 

Miksi tulla tänne kuuluttamaan tietämättömyyttään? 

Kovempia tuomioita on kokeiltu maailman sivu ja ne eivät toimi.

Päihderiippuvuus on sairaus. Sairas ihminen tarvitsee hoitoa, ei rankaisua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ei muuteta huumepolitiikkaa yhtään niin huumeongelman kasvu jatkuu samanlaisena kuin viime vuodet. Sekö on sinusta järkevää ap?

Oletko oikeasti noin naiivi? Ei tätäkään voi enää peruuttaa.

Suomi on ohi. 

 

Käyttö on ihan yleisesti lisääntynyt huomattavasti, koska se on normalisoitu. Ääliöliberalismin maailmankuvan keskeisenä tavoitteena on mahdollistaa kaikille yksilöille rajoittamaton vapaus toteuttaa itseään ja mielihalujaan, ei mikään saa rajoittaa ihmistä.

 

 

Käsittääkseni rangaistukset eivät vähennä huumeiden aloittaja,  eikä vaikuta käyttäjiin. Ei edes maahantuojiin. Vankilassa olevan tilalle t

Kun diilerit vangitaan ja mahdollisimman pitkiin tuomioihin, niin silloin on yksi huumeiden levittäjä vähemmän kaduilla myymässä kamaa uusille asiakkaille 

Saa kyllä darwin awards palkinnon jos joku kokeilee itseensä vaaralliset aineet, määrät ja toimii ihmiskokeessa siten. Ja jää koukkuun vielä. On kai sille joku muu vaihtoehto jos haluaa testata, joka ei ole yhtä vaarallinen ja tietää määrät, alkuperän. Vaikka muillakin on ollut kai lääkekokeita jos pakko ottaa joku valmiste ja siten jokainen on ihmiskokeessa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tutkimukset sanovat siitä miksi huumeiden käyttö lisääntyy?

Siksi koska niitä on liian helpolla saatavilla 

Ns. "käyttöhuone" on väärin ymmärretty konsepti.

Onnistuneimmillaan meillä on paikka, jossa päihderiippuvainen ihminen saa hoitokontaktin ja hänelle tarjotaan hoitoonohjausta. Lisäksi hän saa apua mahdollisiin välitöntä hoitoa vaativiin ongelmiin. 

Samalla terveydenhuolto saa tietoa käyttäjistä, käytöstä ja aineista. Tämä kaikki hyödyttää sekä päihderiippuvaista ihmistä että yhteiskuntaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ei muuteta huumepolitiikkaa yhtään niin huumeongelman kasvu jatkuu samanlaisena kuin viime vuodet. Sekö on sinusta järkevää ap?

Oletko oikeasti noin naiivi? Ei tätäkään voi enää peruuttaa.

Suomi on ohi. 

 

Käyttö on ihan yleisesti lisääntynyt huomattavasti, koska se on normalisoitu. Ääliöliberalismin maailmankuvan keskeisenä tavoitteena on mahdollistaa kaikille yksilöille rajoittamaton vapaus toteuttaa itseään ja mielihalujaan, ei mikään saa rajoittaa ihmistä.

Kieltäminen tekee siitä houkuttelevaa. Valtio tekee typerästi kun se kieltää huumeet eikä tarjoa kansalaisille kiellon vastineeksi parempia huumeita vaan ei oon sijaan ei tarjota edes dekriminalisaatiota. Vastineeksi saamme rangaistu

Jos kyseessä olisi kieltämisen aiheuttama lisääntyminen, niin silloinhan huumeiden käyttö ei tässä huumemyönteisessä ilmapiirissä olisi pitänyt lisääntyä tällä tahdilla millä se nyt lisääntyy 

Kummasti se oli melko hyvin aisoissa aikaisemmin, kun siitä jaettiin kielteistä tietoa 

Vierailija kirjoitti:

Yksikään ihminen ei ajattele, että "Hei, tuossapa on käyttöhuone, alanpa piikittää itseäni". Syyt huumeongelman taustalla ovat aivan muut.

Käyttöhuoneella voitaisiin kuitenkin vähentää haittoja - sekä käyttäjälle että muille ihmisille aiheutuvia.

Kyllä ne kuule ajattelee just niin. Miksi luulet että ihmiset menevät ravintolaan kännäämään 

Vierailija kirjoitti:

Me vihreät haluamme vapauttaa alfan. Ongelmia ei tulee kun alfaa otetaan käyttöhuoneissa. Sama juttu peukun ja fentiksen kanssa.

millä puolueella se olikaan eniten huumetuomioita? Aivan niin se ei ole vihreät eikä se ole vasemmistokaan. Vihreät haluaa laillistaa kannabiksen mikä on ihan oikein koska se on paljon vähemmän haitallinen päihteenä kuin alkoholi. Sata kertaa vähemmän haitallinen siihen ei esim. kuole ihmisiä kuten alkoholiin kuolee toista tuhatta vuodessa. Aika suuri plussa päihteelle ettei siihen kuole. Toinen plussa on se ettei aiheuta fyysistä riippuvuutta kuten alkoholi ja kovat huumeet. 

Psykoosiriski on niille joilla siihen on alttius niin riski saada se on 1/15 000. Muut eivät voi saada psykoosia siitä. Alkoholi saa aiheuttaa 4000 psykoosia vuodessa se ei näytä haittaavan. Jollain ihmeen keppihevosella kannabiksesta on aina psykoosit tulilla vaikka todellinen riski on pieni. Jos se olisi niin suuri kuin jotkut väittävät niin yleisimpänä huumeena se näkyisi ihan kaduilla ne määrät. Koska niitä ei näy muualla kuin kannabiksen vastustajien liioittelussa niin ne eivät ole todellisia perustelua kieltoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tutkimukset sanovat siitä miksi huumeiden käyttö lisääntyy?

 

Siksi koska niitä on liian helpolla saatavilla 

Se on yksi tekijä, mutta ei selitä likimainkaan koko kuvaa.

Ei alkoholinkaan laillisuus ja helppo saatavuus saa kaikkia kokeilemaan alkoholia eikä varsinkaan kaikkia käyttäjiä riippuvaisiksi.

Vaikeaan riippuvuuteen ajautuva ihminen on yleensä traumatisoitunut ja/tai kärsii muista mielenterveyden ongelmista.