Pitäisikö abortti sallia missä vaiheessa tahansa

Ei tietenkään. Ainoastaan alkuvaiheen. Aborttilaki on kunnossa Suomessa. Tämä abortista vouhkaaminen on tuontitavara. Amerikan öyhötystä. Amerikan kuuluisi ottaa mallia meistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa kyllä, womans body, her choice.

Ei missään nimessä. Jo valmista lasta ei saa abortoida. 

Mietin joskus mitä tapahtuu kun ihminen kuolee. Eräs huusi että lapset syyttävät häntä ja odottavat ( kuolinvuoteella) : 

 

Kuoleman jälkeen ei tapahdu enää mitään, sun elimistö vaan sammuu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten vaan synnytyssalissa olisi valinta että kehti vai biojäteastia. Simppeliä. 

Tuossa vaiheessa kyse olisi murhasta, koska vauva on elossa kun se syntyy ja selviää elossa ilman äitiään. 

Murha tai tappohan se on aina. Hyvin harvoin eläimetkään tappavat omaa jälkeläistään

Ei se edes kovin tavatonta ole, että muut eläimet tappaisivat jälkeläisiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti pitäisi sallia vain raiskatuille ja heille, joille synnytys on hengenvaarallinen.

 

Ja kuka niistä lapsista pitäisi huolen sitten? Adoptiojono on pitkä kyllä, mutta jos kaikki n. 10000 keskeytettyä raskautta menisi loppuun saakka niin nopeasti on adoptioperheetkin käytetty loppuun. 

 

 

Toisaalta, jos aborttia ei olisi saatavilla, ei ehkä tulisi 10000 ylijäämävauvaa. Aikuiset olisivat tarkempia, kun ei olisi pakotietä. Lisäksi aika moni päättäisikin pitää lapsen. Joten montako niitä adoptoitavia lopulta olisikaan?

No tämä ongelmahan ei varsinaisesti ole abortti ja aborttioikeus vaan se, että pallilliset hullut  päästetään juoksentelemaan vapaana hedelmällisten naisten keskuuteen.Eli lapsiongelma ei tule koskaan ratkeamaan naista ja lasta rankaisemalla ja heidän oikeuksiaan riistämällä ja rajoittamalla, vaan se juurisyy on sielä palleissa. Vaikka abortti kiellettäisiin, tapahtuu silti rikoksia naista kohtaan (esim. vastentahtoisesti synnyttämään joutuminen) ja sitä lasta kohtaan (äidinrakkaus ja luonnollinen hoiva epätään väkivaltaisen lisääntymistavan vuoksi).

Eikö suurin osa näistä johdu siitä, että ehkäisy pettää? Miten hajonnut kondomi tai toimimaton pilleri on rikos/väkivaltaa ketään kohtaan? Eri asia, jos valehtelee kumppanille ehkäisyn käytöstä, se on väärin, vaikkakin kriminalisoitu ainoastaan miehen kohdalla (kondomin poisto vs. pillereistä/kierukasta valehtelu). Molempien tulisi olla mielestäni rangaistavaa.

Olisi mielenkiintoista saada jokin oikeustapaus, jossa a) nainen b) mies valehtelee sterilisaatiosta ja nainen tulee raskaaksi. 

Eikö suostumuksellinen heteroseksi aseta vastuun mahdollisesta raskaudesta molempien harteille? Ovatko naiset täysin ymmärtämättömiä siitä, että paljaalla panemisesta voi tulla raskaaksi, ainoastaan mies voi tähän vaikuttaa?

Raiskaus on eri asia, ja on löytynyt rikoslaista eri nimikkeillä jo satojen vuosien ajan, ihan hyvästä syystäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti ei ole varsinaisesti ehkäisykeino mutta tuntisin itseni idiootiksi, jos alkaisin kovin mestaroimaan sen kanssa milloin abortin saisi tehdä; riipoumatta siutä mien hyvin tsi huonosti olen perillä sen perusteista ja mahdollisuuksista eri tulokulmista arvioituna

Olen enempi sitä mieltä, että abortti tulisi olla lähtökohtaisesti aina mutkattomaati ja vaivattomasti saatavilla hänelle, joka haluaa saada abortin kuin sillä, että abortin saanti on useamman mutkan ja käänteen takana.

Tiedän, että edellä kärjistin mutta se millainen kehitys Atlantin toisella puolella on aborttioikeuden rajoittamisessa tapahtunut  viimeisen noin vuoden aikana vaatii ääriajattelua toiseen suuntaan. 

Olkoonkin, että abortin saaminen on Suomessa - luojan kiitos- jotain muuta, ainakin toistaiseksi ja hyvä niin. 

Mihin uskontoon kuulut?  Ainakin kristinuskossa ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä. Abortti on murha! 

Ei voi olla Raamatun Sanaan uskova kristitty, ja samalla puolustaa abortteja. 

Tapakristityt ovat sitten eri asia, eivät ole uudestisyntyneitä, ja pelastavassa uskossa. Onhan esim Suomen evl kirkko täynnä näitä eksyttäjiä, jotka ihannoivat syntiä, ja halveksivat Jumalan Sanaa! 

Moi Päivi :D Onko eduskunnassa kahvitauko?

Aion illalla homoilla oikein urakalla, harmittaako?

Up!

Kunhan tekee sen ennen kuin kersa ehtii puhua. 

Ei missään vaiheessa.  Abortti on murha.  

Ei tietenkään! Nykyistä lakiakin pitäisi tiukentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti pitäisi sallia vain raiskatuille ja heille, joille synnytys on hengenvaarallinen.

 

Ja kuka niistä lapsista pitäisi huolen sitten? Adoptiojono on pitkä kyllä, mutta jos kaikki n. 10000 keskeytettyä raskautta menisi loppuun saakka niin nopeasti on adoptioperheetkin käytetty loppuun. 

 

 

Toisaalta, jos aborttia ei olisi saatavilla, ei ehkä tulisi 10000 ylijäämävauvaa. Aikuiset olisivat tarkempia, kun ei olisi pakotietä. Lisäksi aika moni päättäisikin pitää lapsen. Joten montako niitä adoptoitavia lopulta olisikaan?

No tämä ongelmahan ei varsinaisesti ole abortti ja aborttioikeus vaan se, että pallilliset hullut  pää

Jos luottaa pelkästään kondomiin on hölmö.

Pitäisi.

Kyllähän se aika myöhään silloin sallitaan, kun sikiöllä havaitaan/ epäillään jotain vammaa. Tämä siitä syystä, ettei vammaisia ihmisiä haluta tänne.

Toinen asia on sitten äidin oikeus omaan kehoonsa. Hän päättää, antaako itsessään kehittyä ihmistä vai ei. Useinhan menee pitkään ennen kuin raskaus todetaan. Tämän jälkeen menee pitkään, ennen kuin on päättänyt haluaako pitää lapsen. Sitten lääkäriin ja joskus joku aborttiaika.

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi sallia lainkaan. Abortti on murha, ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä! 

Siinä tapauksessa miesten pakkokastrointi lailliseksi. Tuomitut rikolliset oli rike mikä tahansa kuohintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa kyllä, womans body, her choice.

Ei missään nimessä. Jo valmista lasta ei saa abortoida. 

Mietin joskus mitä tapahtuu kun ihminen kuolee. Eräs huusi että lapset syyttävät häntä ja odottavat ( kuolinvuoteella) : 

Pelottavaa miten harhaisia ihmisiä liikkuu vapaalla. Vain otettu lääke auttaa.

Kyllä, naisen vartalo on naisen ja hän saa päättää. Niin kauan kun nainen imettää saa päättää tehdäänkö abortti. Rinnat on naisen, ei lapsen.

Joo tottakai

Vierailija kirjoitti:

Toinen vaihtoehto on tarjota ilmainen sterilisaatio kaikille ikään ja lapsilukuun katsomatta. Problem solved.

Tämä.

No ei tietenkään pidä. Meillä on nyt hyvä aborttilainsäädäntö, johon ei ole tarvetta kajota.

Ja vaikka tätä ei kysytty (toki täällä muutkin ovat esittäneet mielipiteitä, joita ei kysytty), niin ei-toivotut raskaudet ovat ihmiskunnan historian aikana aiheuttaneet niin paljon kärsimystä, että mielestäni on äärimmäistä julmuutta vaatia, että kaikki ei-toivotut raskaudet pitäisi saattaa loppuun.

Jokainen mies, joka ei koe vastuukseen huolehtia ehkäisystä, ja jokainen sellainen, joka ei ole valmis adoptoimaan ei-toivottuja, mahdollisesti vammaisia tai päihteiden vaurioittamia lapsia, saa pitää suunsa kiinni aiheesta.

Abortin vastustaminen ei ole mitään lapsirakkautta. Se on tarvetta tuomita ja rangaista naista ja lasta. Jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna. 

Ei missään vaiheesa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti ei ole varsinaisesti ehkäisykeino mutta tuntisin itseni idiootiksi, jos alkaisin kovin mestaroimaan sen kanssa milloin abortin saisi tehdä; riipoumatta siutä mien hyvin tsi huonosti olen perillä sen perusteista ja mahdollisuuksista eri tulokulmista arvioituna

Olen enempi sitä mieltä, että abortti tulisi olla lähtökohtaisesti aina mutkattomaati ja vaivattomasti saatavilla hänelle, joka haluaa saada abortin kuin sillä, että abortin saanti on useamman mutkan ja käänteen takana.

Tiedän, että edellä kärjistin mutta se millainen kehitys Atlantin toisella puolella on aborttioikeuden rajoittamisessa tapahtunut  viimeisen noin vuoden aikana vaatii ääriajattelua toiseen suuntaan. 

Olkoonkin, että abortin saaminen on Suomessa - luojan kiitos- jotain muuta, ainakin toistaiseksi ja hyvä niin. 

Uskovainen mies

Miksi se teidän jumalanne loi ihmisen niin kiimaiseksi, että haluaa harrastaa seksiä muutenkin kuin lapsentekomielessä?