Lue keskustelun säännöt.
Uimataidoton tyttö hyppäsi veteen laiturilta ja pelastaneen pojan äiti syyttää rantavahteja
23.07.2025 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011379385.html
Eikö ennemmin pitäisi kysyä missä lapsen vanhemmat kun eivät olleet tytön lähettyvillä? Mutta ei, vika on rantavahdeissa, jotka eivät osanneet ennakoida laiturilla olevan lapsen uimataidottomuutta.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika toimi hienosti, mutta äidin toiminta ihmetyttää kyllä.
Jutussa sanotaan että äiti IHMETTELEE miksi kaksi rantavahtia ei nähnyt tilannetta. Hän ei sano että heidän olisi pitänyt tuota lasta vahtia!
Kyllä nyt luulis että rantavahti jossain vaiheessa kiinnittäisi huomiota varsinkin kun tapahtui laiturilla mistä yleensä hypitään tms.
Ainoat typerät olivat tässäkin tapauksessa vanhemmat jotka eivät huolehtineet lapsesta
Näkikö äiti itse tilanteen? Jos näki niin miksi ei mennyt auttamaan poikaansa? Jos ei nähnyt niin miksi ihmettelee että rantavahdit eivät nähneet. Ja todellakin, lapsen vanhemmat ovat ne jotka ovat vastuussa lapsestaan ja heidän olisi pitänyt pitää silmällä. Jutustahan kävi ilmi että heillä oli useampiakin uimataidottomia lapsia mukana ja perhettä oli jo kehotettu (rantavahdit) siirtymään turvallisempaan paikkaan rannalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei kukaan mene rannalle jos joutuu heti pelastamaan jonkun hukkuvan.
En käy, juuri tämän vuoksi. Pari v jaksoin noukkia lapsia. Pahimmat vanhemmat päästivät lapset uudelleen vartioimatta veteen.
Etenkin, kun oli ulkolainen mies, sille nyt pystyi jotain puhumaan, mutta so***** äiti, ne ei näe, eikä kuule ja jos sanoo monta lasta sulla on ylimääräistä, ne alkaa huutaa.
Rastilan uimaranta, ei enää ikinä
Vierailija kirjoitti:
No olihan se tökeröä, ettei kukaan älynnyt kiittää poikaa, ei vanhemmat eikä rantavahdit. Tilanne oli yhtä yllättävä pojalle kuin heille.
Jutun mukaan rantavahdit kiittivät.
Selkeä heitteillepano vanhemmilta. Taisivat haluta tyttölapsesta eroon, kun niin kovasti antoivat olla itsekseen, vaikka rantavahdit useasti kävivät keskustelemassa asiasta. Varmasti nyt harmittaa, kun lapsi jäi henkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan se tökeröä, ettei kukaan älynnyt kiittää poikaa, ei vanhemmat eikä rantavahdit. Tilanne oli yhtä yllättävä pojalle kuin heille.
Pojan vanhemmat varmaan ohjeistavat poikaa, ettei enää auta ketään kun ei heti kiitetä ja tuoda kakkukahveja eteen.
Stubbinko pitäisi pojalle ja äidilleen soittaa?
No hitto, poika pelasti toisen lapsen hengen niin sen kakaran vanhemmat eivät edes kiittäneet!
Mitä oletat kun pelastetun tytön vanhemmat ei puhu suomea tai englantia...
Elekielellä kiittäminen tuskin jää keneltäkään ymmärtämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo kylttikeskustelu on lähtökohtaisesti niin järjetöntä. Miten olisi sellainen villi ajatus, että opettelisi lukemaan kylttejä suomeksi, jos asuu Suomessa? Itselle ei tuli mieleenkään, etten opettelisi maan kieltä, jos muuttaisin ulkomaille. Edes sen vertaa, että pystyisin peruskyltit ymmärtämään.
Ihan vaan vieraillessakin olen pärjännyt kieltä ymmärtämättä erilaisilla käännösohjelmilla, voi vaikka kännykkäkameralla kuvata sitä vieraskielistä kylttiä ja se tulkkaa mitä sitä sanotaan. Jos ei osaa kieltä niin luulisi että voi käyttää tuollaisia nykyaikaisia keinoja niin ettei kylttien tarvitse olla jokaisella kuviteltavissa olevalla kielellä?
Uimarannoillekin on saapunut uusi, todella omituinen kulttuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uimataidoton ylipäätänsä hyppää veteen? Aivovamma?
Sulla ei taida olla lapsia. Alle kouluikäinen ei ymmärrä, että jalat eivät yletykään pohjaan. Siinä sulle aivovammaa.
Mitä uimataidoton alle kouluikäinen tekee yksinään laiturilla?
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on virheellinen kuva rantavahtien toimenkuvasta.
Rantavahti on uimarannan järjestyksenvalvoja sekä neuvoja kun on kysymyksiä ja pitää kunnossa muun muassa WC-tiloja. Uimavalvoja valvoo vedessä olevia. Edes uimavalvoja ei ole lapsenvahti eikä takaa mitään 100% hukkumattomuutta kenellekään. Miksi ihmiset eivät opi näitä asioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutussa vielä lukee, että perhettä oli jo ennen tätä puhuteltu. Rantavahdeilla koko ranta valvottavana - ei vain tämä yksi perhe.
Rantavalvoja ei ole uimavalvoja eikä hengenpelastaja. Heillä on vissi ero jo uimataitovaatimusten suhteen. Rantavalvoja ei osaa välttämättä uida kuin keskinkertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tehty pojalta.
Mukava välillä lukea uutinen jossa joku on sankari toiselle.
Poika toimi oikein. Äitinsä ei oikein vaikuta ymmärtävän, kuinka tämä maailma toimii ja mikä asia on kenenkin vastuulla. Antaisi noottia viisivuotiaan vanhemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti tyrmistynyt, kun poikaa ei heti tultu kiittämään. Kiittäminen olisi kuulunut vanhemmille, kuten lapsen vahtiminenkin
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt pari kertaa tänä kesänä helsinkiläisellä uimarannalla. Kaikki lapset olivat vedessä yksin ilman että vanhempi olisi ollut vieressä vedessä. Suuri osa lapsista oli ulkomaalaisia.
Mitään kylttejä ei ollut myöskään missään, että lapsi ei saa olla vedessä ilman vanhemman valvontaa.
Persut vastustavat vieraskielisten opastuskylttien laittamista uimarannoille, vaikka niillä saisi mittavat pelastustoimen ja sote-puolen säästöt. Eivät sellaiset kyltit edes kulu Suomenkaan säässä. Joka paikkakunnalla on aina muutama, joka pistää vastaan ja sitten mitään ei saada aikaan. Jos tieto olisi jo ennen rantaa useammalla kielellä, ei sen jälkeen voi enää väittää etteikö olisi kerrottu vanhemman/aikuisen olevan vastuussa lapsistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt pari kertaa tänä kesänä helsinkiläisellä uimarannalla. Kaikki lapset olivat vedessä yksin ilman että vanhempi olisi ollut vieressä vedessä. Suuri osa lapsista oli ulkomaalaisia.
Mitään kylttejä ei ollut myöskään missään, että lapsi ei saa olla vedessä ilman vanhemman valvontaa.
Persut vastustavat vieraskielisten opastuskylttien laittamista uimarannoille, vaikka niillä saisi mittavat pelastustoimen ja sote-puolen säästöt. Eivät sellaiset kyltit edes kulu Suomenkaan säässä. Joka paikkakunnalla on aina muutama, joka pistää vastaan ja sitten mitään ei saada aikaan. Jos tieto olisi jo ennen rantaa useammalla kielellä, ei sen jälkeen voi enää väittää etteikö olisi kerrottu vanhemman/aikuisen olevan vastuussa lapsistaan.
Kerro nyt vielä, että miten ne kyltit auttaisi, jos tässäkään tapauksessa edes se ei auttanut että käytiin ihan henkilökohtaisesti huomauttamassa uimataidottomien lasten vahtimisesta? T:ei-persu
Vierailija kirjoitti:
Tuo kylttikeskustelu on lähtökohtaisesti niin järjetöntä. Miten olisi sellainen villi ajatus, että opettelisi lukemaan kylttejä suomeksi, jos asuu Suomessa? Itselle ei tuli mieleenkään, etten opettelisi maan kieltä, jos muuttaisin ulkomaille. Edes sen vertaa, että pystyisin peruskyltit ymmärtämään.
Eihän niitä vastuukylttejä ole edes kummallakaan kotimaisella. Kunnalla olisi oikeus kyllä laittaa järjestyssäännnöt uimarannoilleen ja maauimaloihinsa, mutta eipä saada aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan se tökeröä, ettei kukaan älynnyt kiittää poikaa, ei vanhemmat eikä rantavahdit. Tilanne oli yhtä yllättävä pojalle kuin heille.
Pojan vanhemmat varmaan ohjeistavat poikaa, ettei enää auta ketään kun ei heti kiitetä ja tuoda kakkukahveja eteen.
Stubbinko pitäisi pojalle ja äidilleen soittaa?
No hitto, poika pelasti toisen lapsen hengen niin sen kakaran vanhemmat eivät edes kiittäneet!
Mitä oletat kun pelastetun tytön vanhemmat ei puhu suomea tai englantia...
Sitä voi kiittää vaikka elekielellä. Ei ole vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt pari kertaa tänä kesänä helsinkiläisellä uimarannalla. Kaikki lapset olivat vedessä yksin ilman että vanhempi olisi ollut vieressä vedessä. Suuri osa lapsista oli ulkomaalaisia.
Mitään kylttejä ei ollut myöskään missään, että lapsi ei saa olla vedessä ilman vanhemman valvontaa.
Persut vastustavat vieraskielisten opastuskylttien laittamista uimarannoille, vaikka niillä saisi mittavat pelastustoimen ja sote-puolen säästöt. Eivät sellaiset kyltit edes kulu Suomenkaan säässä. Joka paikkakunnalla on aina muutama, joka pistää vastaan ja sitten mitään ei saada aikaan. Jos tieto olisi jo ennen rantaa useammalla kielellä, ei sen jälkeen voi enää väittää etteikö olisi kerrottu vanhemman/aikuisen olevan vastuussa lapsistaan.
Sinä se saat joka ikisessä asiassa syytettyä perssuja. Miten se, että ulkom.aalainen ei osaa kieltä tai Suomen tapoja, on persujen vika? Sinunko mielestäsi ulkom.aalaisella ei ole mitään vastuuta itsestään?
Vierailija kirjoitti:
Pelastamiseen pitäisi olla kelluvia esineitä josta saa helposti otteen vedessä ja ei liian painavaa köyttä. Ettei hukkuva vedä toista mukanaan. Hukkuvan pitää voida yskiä vettä pois että voi hengittää, asennon pitää olla sellainen suora tai etukeno, vaikka olisi joku ottanut varovasti takaa hiuksista kiinni ja pää pinnalle. Kuljetus kohti rantaa tai reunaa.
Jokainen järkevä ihminen pitää rannalla mukana vähintään tyhjää Mehukatti-pulloa. Ennen vanhaan niitä käytettiin verkkojen painoina. Nekin ovat tyhjää parempia pelastustyössä. Jokaisesta veneestä ja mökkirannasta pitäisi löytyä pari kannella suljettua muoviämpäriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan se tökeröä, ettei kukaan älynnyt kiittää poikaa, ei vanhemmat eikä rantavahdit. Tilanne oli yhtä yllättävä pojalle kuin heille.
Jutun mukaan rantavahdit kiittivät.
Joo, seuraavana päivänä kun hoksautettiin.
No mut hei, lauttalaisella oli kumminkin ihan Ruotsista asti tulleita sukulaisia kyydissä.