Uimataidoton tyttö hyppäsi veteen laiturilta ja pelastaneen pojan äiti syyttää rantavahteja
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011379385.html
Eikö ennemmin pitäisi kysyä missä lapsen vanhemmat kun eivät olleet tytön lähettyvillä? Mutta ei, vika on rantavahdeissa, jotka eivät osanneet ennakoida laiturilla olevan lapsen uimataidottomuutta.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa se uutinen vielä uudelleen ajatuksella. Uimavalvojat hoitivat hommansa hienosti, mutta keskittyivät ensin tärkeämpiin asioihin kuin pelastajan kiittämiseen. Äiti hötkyili ihmetystään turhaan ja samalla varmasti häiritsi valvojien työtekoakin.
Niin? Silti olennaisempaa on, missä hypänneen lapsen vanhemmat olivat kuin se, mitä rantavahti teki.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa se uutinen vielä uudelleen ajatuksella. Uimavalvojat hoitivat hommansa hienosti, mutta keskittyivät ensin tärkeämpiin asioihin kuin pelastajan kiittämiseen. Äiti hötkyili ihmetystään turhaan ja samalla varmasti häiritsi valvojien työtekoakin.
niin etteks te nyt huomaa kun meidän Atte...:D ja kaikki propsit pojalle, hyvin toimittu, äiti vain sikana huomionkipeänä.
Vierailija kirjoitti:
Äiti haukkuu taas väärää puuta, mutta hyvä että kävi taistelemassa pojalleen erikseen kiitokset ja jäätelön ja lahjakortin :D ei hyvä luoja taas. Iltapäivälehtien vuoden tahvo kisa taas käynnissä. Viikonloppuna siellä keräsi sääliä tyyppi joka epävakaasta sääennusteesta huolimatta päätti asettaa 40-päisen seurueen vaaraan lautalla ja sitten kauhea haukkuminen kun karavaanarialueella ei heitä ekana juostu pelastamaan..Mikä on tyhjentänyt ihmisten normaalin järjen?
Some-elämä vei järjen normielämästä.
Järjestyksenvalvojat rannalle ja keltaiset kortit käyttöön, jos vanhempi ei valvo lapsiaan. Kovat keinot käyttöön, jos vanhemmat eivät opi.
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt pari kertaa tänä kesänä helsinkiläisellä uimarannalla. Kaikki lapset olivat vedessä yksin ilman että vanhempi olisi ollut vieressä vedessä. Suuri osa lapsista oli ulkomaalaisia.
Mitään kylttejä ei ollut myöskään missään, että lapsi ei saa olla vedessä ilman vanhemman valvontaa.
Oikeastiko tuon tajuamiseksi tarvitaan joku kyltti? Uskotko ihan tosissasi että se auttaa, jos ihminen ei itse tuollaista älyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole kauaa, kun lehdessä oli juttu, jonka mukaan iso osa uimavalvojista on itse uimataidottomia. Löytynee googlella, ketä kiinnostaa.
Toisaalta ketään hukkuvaa ei pidä mennä pelastamaan ilman jotain kelluketta, joten onko uimataidolla niin väliä. Pelastusrenkaan kanssa osaa uimataidotonkin potkia itsensä liikkeelle.
veikkaan kanssa että heidän homma ei ole lähteä pelastamaan ketään yli puolen kilsan päässä rannasta vaan enemmänkin hoitaa sitä lähipelastusta sup-lauta/surffilauta ja kellukkeet apunaan.
Vierailija kirjoitti:
Järjestyksenvalvojat rannalle ja keltaiset kortit käyttöön, jos vanhempi ei valvo lapsiaan. Kovat keinot käyttöön, jos vanhemmat eivät opi.
Ei tuo tollot opi edes sillä, jos lapsi kuolee. Toisille ei ole aivoja jaettu.
Onko äiti niin hirveä, että tyttö päätti enemmin hypätä, kuin jäädä..
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa se uutinen vielä uudelleen ajatuksella. Uimavalvojat hoitivat hommansa hienosti, mutta keskittyivät ensin tärkeämpiin asioihin kuin pelastajan kiittämiseen. Äiti hötkyili ihmetystään turhaan ja samalla varmasti häiritsi valvojien työtekoakin.
Tämä äiti halusi jostain syystä syytökset rantavahteihin eikä pelastetun perheeseen. Miksi ? Oliko jotain etnistä jota äiti halusi suojella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika toimi hienosti, mutta äidin toiminta ihmetyttää kyllä.
Jutussa sanotaan että äiti IHMETTELEE miksi kaksi rantavahtia ei nähnyt tilannetta. Hän ei sano että heidän olisi pitänyt tuota lasta vahtia!
Kyllä nyt luulis että rantavahti jossain vaiheessa kiinnittäisi huomiota varsinkin kun tapahtui laiturilla mistä yleensä hypitään tms.
Ainoat typerät olivat tässäkin tapauksessa vanhemmat jotka eivät huolehtineet lapsesta
Laitureilta hyppii koko ajan lapsia. Mistä vahdit tietää, että siellä onkin uimataidoton mukana? Ei tarvitse katsoa muualle kuin pari sekuntia niin jo humpsahtaa pinnan alle huomaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihervassut!
Are these vihervassut in the room with us right now?
F U C K OFF
Lapsille pakolliset kellukkeet joka ikiselle, muuten ei veteen asiaa alle 7 v.
Vierailija kirjoitti:
Oliks tää ny taas noita mamuperheitä?
Pelkästään pelastajasta kuva.
Eli varmaan on
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt pari kertaa tänä kesänä helsinkiläisellä uimarannalla. Kaikki lapset olivat vedessä yksin ilman että vanhempi olisi ollut vieressä vedessä. Suuri osa lapsista oli ulkomaalaisia.
Mitään kylttejä ei ollut myöskään missään, että lapsi ei saa olla vedessä ilman vanhemman valvontaa.
Kuinka paha aivovamma ihmisellä on, jos hän ei ilman kylttiä tajua, että lapsia pitää vahtia?
Vierailija kirjoitti:
Perheessä on ollut useampi uimataidoton, josta rantavahdit olivat huomauttaneet. Miksi tuo äiti riehuu ja raivoaa rantavahdeille ja vielä erikseen piti käydä pyytämässä, että kiittävät poikaa? Poika on reagoiva reipas miehenalku, mutta äiti voisi pitää suunsa supussa.
Nyt sitte jotain rajaa tähän sunkin liioitteluun. Missään ei sanottu että äiti olisi riehunut ja raivonnut.. näin sitä sunkaltaiswt ääliöt lähtee levittelemään täysin valheellisia asioita!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti haukkuu taas väärää puuta, mutta hyvä että kävi taistelemassa pojalleen erikseen kiitokset ja jäätelön ja lahjakortin :D ei hyvä luoja taas. Iltapäivälehtien vuoden tahvo kisa taas käynnissä. Viikonloppuna siellä keräsi sääliä tyyppi joka epävakaasta sääennusteesta huolimatta päätti asettaa 40-päisen seurueen vaaraan lautalla ja sitten kauhea haukkuminen kun karavaanarialueella ei heitä ekana juostu pelastamaan..Mikä on tyhjentänyt ihmisten normaalin järjen?
Normivanhempi olisi saattanut jopa ihan itse ostaa pojalle palkkioksi sen jäätelön, ilman että tarvitsee sotkea siihen Iltalehteä. Ei kai se nyt muutenkaan uimavalvojien päällimmäinen huolenaihe ole siinä kohtaa jos joku on pelastettu veden varasta, että nyt pitää ihan ensimmäisenä käydä kiittämässä tuota pelastajaa! Kattellaan sitten sen jälkeen että olisiko hukkumiselta pelastunut kaivannut vaik
Väitätkö, ettei Jenni-äti ole normivanhempi.? Minusta on turha lähteä tässä Jenniä syyttelemään.
No ilmeisesti oli joku m-perhe, koska nämä eivät osanneet uida vaan heille piti siitä sanoa Iltasanomien mukaan. Tuo ranta on täynnä lapsiperheitä joten en ymmärrä miksi rantavahtien olisi pitänyt nyt tätä tyttöä erikseen valvoa. Se on vanhempien vastuulla tai niiden vaimojen joiden vaimoja tytön isä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheessä on ollut useampi uimataidoton, josta rantavahdit olivat huomauttaneet. Miksi tuo äiti riehuu ja raivoaa rantavahdeille ja vielä erikseen piti käydä pyytämässä, että kiittävät poikaa? Poika on reagoiva reipas miehenalku, mutta äiti voisi pitää suunsa supussa.
Nyt sitte jotain rajaa tähän sunkin liioitteluun. Missään ei sanottu että äiti olisi riehunut ja raivonnut.. näin sitä sunkaltaiswt ääliöt lähtee levittelemään täysin valheellisia asioita!!!!
Mikä sut saa raivoamaan pelkästä kommentista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt pari kertaa tänä kesänä helsinkiläisellä uimarannalla. Kaikki lapset olivat vedessä yksin ilman että vanhempi olisi ollut vieressä vedessä. Suuri osa lapsista oli ulkomaalaisia.
Mitään kylttejä ei ollut myöskään missään, että lapsi ei saa olla vedessä ilman vanhemman valvontaa.
Kuinka paha aivovamma ihmisellä on, jos hän ei ilman kylttiä tajua, että lapsia pitää vahtia?
Joo, kyllähän nykyään pitää varoittaa kaikesta, helteellä on kuuma ja pitää hoitaa nestetasapainoa, talvella hitustelee lunta niin on vaarallinen ajokeli, sataa niin voi kastua yms.
Pojan äiti kylläkin penäsi kiitosta rantavahdeilta. Ei pelastetun huoltajilta. Lisäksi ihmettelee rantavahtien toimintaa kun ei vät tapausta nähneet. Ehkä olivat kiittelemässä edellisiä pelastajia.