Uimataidoton tyttö hyppäsi veteen laiturilta ja pelastaneen pojan äiti syyttää rantavahteja

Vierailija kirjoitti:

Rantavahtien nimi pitäisi muuttaa järjestyksenvalvojiksi, silloin ei ehkä oletettaisi että heidän tehtävä on vahtia uimataidottomia. Toinen mahdollisuus sitten että rannalle on portti jossa selostetaan että vanhemmat vahtii lapsiaan ja yhdellä uimataitoisella aikuisella saa olla mukana vain yksi uimataidoton tai kaksi uimataitoista lasta. Varmistus vielä että on ymmärretty, jos aikuinen ei osaa uida, ei ymmärrä suomea, ruotsia tai englantia niin rannalle ei pääse. Ei nuo tapaukset muuten vähene. 

Meidän kunnassa niiden nimi ei ole rantavahti vaan uimavalvoja. Ja rannalla on lappi, että uimavalvonta rannalla klo 10-18. Ne uimavalvojat kyllä istuu valvontatornissa ja kiinaroi merelle uimareita, mutta ei ne millään voi vahtia hukkumisia, kun valvontatorneja on vain yksi, ranta todella iso ja ihmisiä helposti 400. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsille pakolliset kellukkeet joka ikiselle, muuten ei veteen asiaa alle 7 v.

No sittenhän nämä vanhemmat ainakin loikoilisi jossain rannalla tyytyväisinä somettamassa, kun kuvittelisivat ettei kellukkeiden kanssa voi muka hukkua.

onhan se aika hirveää tunnustaa, että omat vanhemmuuden taidot on pahasti hukassa. Vähän kuin menisi torille huutamaan, että en osaa edes kirjoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti haukkuu taas väärää puuta, mutta hyvä että kävi taistelemassa pojalleen erikseen kiitokset ja jäätelön ja lahjakortin :D ei hyvä luoja taas. Iltapäivälehtien vuoden tahvo kisa taas käynnissä. Viikonloppuna siellä keräsi sääliä tyyppi joka epävakaasta sääennusteesta huolimatta päätti asettaa 40-päisen seurueen vaaraan lautalla ja sitten kauhea haukkuminen kun karavaanarialueella ei heitä ekana juostu pelastamaan..Mikä on tyhjentänyt ihmisten normaalin järjen?

Some-elämä vei järjen normielämästä.

Sekin tyyppi olisi saanut olla rannassa  turvassa mutta ei levitä siitä ympäriinsä maksulliselle leirintäalueelle.  

Vierailija kirjoitti:

Tytön vanhempien syyttely olisi RASISTISTA!

Totta. Kaikille vuosi vankeutta, jotka kehtaavat noin törkeitä syytöksiä esittää! 

Vierailija kirjoitti:

Hyvin tehty pojalta.

Mukava välillä lukea uutinen jossa joku on sankari toiselle.

Minä luin, ja poika teki oikein. Mutta tuo äiti, en tiedä mitä odotti palkinnoksi ja miksi luulee että rantavahti näkee joka paikkaan yhtä aikaa. Äiti siis kritisoi kun eivät heti kiitelleet poikaa vaan huolehtivat että pelastettu on kunnossa, ilmeisesti pitäisi jättää elvytys ja kaikki muu ja kiitellä poikaa ja ehkä äitiä vielä enemmän. 

Voisiko joku kopioida tähän sen vanhemman syytöksen? Mulla on jokin lukihäiriö kun en ditå itse jutusta löydä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt pari kertaa tänä kesänä helsinkiläisellä uimarannalla. Kaikki lapset olivat vedessä yksin ilman että vanhempi olisi ollut vieressä vedessä. Suuri osa lapsista oli ulkomaalaisia.

Mitään kylttejä ei ollut myöskään missään, että lapsi ei saa olla vedessä ilman vanhemman valvontaa.

Kuinka paha aivovamma ihmisellä on, jos hän ei ilman kylttiä tajua, että lapsia pitää vahtia?

Joo, kyllähän nykyään pitää varoittaa kaikesta, helteellä on kuuma ja pitää hoitaa nestetasapainoa, talvella hitustelee lunta niin on vaarallinen ajokeli, sataa niin voi kastua yms.

Ukkosella pitää poistua vedestä! Ihan jenkki touhuksi mennyt.

ps kissa ei saa laittaa mikroon.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on virheellinen kuva rantavahtien toimenkuvasta.

Näin. Tämäkin perhe luuli, että rantavahtien tehtävä on vahtia lapsia. Ei ole, se on vanhempien tehtävä. Ja seistä vieressä. Siellä vedessä. Jos ei tunne vettä elementtinä ja vahdi lapsiaan vieressä, korkeintaan kyynärpäämitan päässä, niin vanhempien kannattaa silloin jättää menemästä rannalle kokonaan.

Voisko ihan kaikki uutiset julkaista vain arabiaksi niin ei tarttis ymmärtää niitä? 

Vierailija kirjoitti:

No olihan se tökeröä, ettei kukaan älynnyt kiittää poikaa, ei vanhemmat eikä rantavahdit. Tilanne oli yhtä yllättävä pojalle kuin heille. 

Kiittihän. Rantavahdit kiittivät, ja ostivat jäätelön. Vanhemmat eivät.

Tuo kylttikeskustelu on lähtökohtaisesti niin järjetöntä. Miten olisi sellainen villi ajatus, että opettelisi lukemaan kylttejä suomeksi, jos asuu Suomessa? Itselle ei tuli mieleenkään, etten opettelisi maan kieltä, jos muuttaisin ulkomaille. Edes sen vertaa, että pystyisin peruskyltit ymmärtämään.

Vierailija kirjoitti:

Tuo kylttikeskustelu on lähtökohtaisesti niin järjetöntä. Miten olisi sellainen villi ajatus, että opettelisi lukemaan kylttejä suomeksi, jos asuu Suomessa? Itselle ei tuli mieleenkään, etten opettelisi maan kieltä, jos muuttaisin ulkomaille. Edes sen vertaa, että pystyisin peruskyltit ymmärtämään.

R a sisti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on virheellinen kuva rantavahtien toimenkuvasta.

Näin. Tämäkin perhe luuli, että rantavahtien tehtävä on vahtia lapsia. Ei ole, se on vanhempien tehtävä. Ja seistä vieressä. Siellä vedessä. Jos ei tunne vettä elementtinä ja vahdi lapsiaan vieressä, korkeintaan kyynärpäämitan päässä, niin vanhempien kannattaa silloin jättää menemästä rannalle kokonaan.

Ja heitä oli jo ennen tätä tilannetta käyty ohjeistamassa. Siitäkin huolimatta yksi uimataidoton lapsi hilluu laiturilla ja hyppää veteen. 

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurista värinää. Nämä apinat pitää jättää veden varaan.

olet haiseva köntti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kylttikeskustelu on lähtökohtaisesti niin järjetöntä. Miten olisi sellainen villi ajatus, että opettelisi lukemaan kylttejä suomeksi, jos asuu Suomessa? Itselle ei tuli mieleenkään, etten opettelisi maan kieltä, jos muuttaisin ulkomaille. Edes sen vertaa, että pystyisin peruskyltit ymmärtämään.

R a sisti!

Ihan oikeasti Minja kuvittelee ratsastavansa vaalivoittoon väsyneellä rasismikortilla?😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olihan se tökeröä, ettei kukaan älynnyt kiittää poikaa, ei vanhemmat eikä rantavahdit. Tilanne oli yhtä yllättävä pojalle kuin heille. 

Pojan vanhemmat varmaan ohjeistavat poikaa, ettei enää auta ketään kun ei heti kiitetä ja tuoda kakkukahveja eteen.

Stubbinko pitäisi pojalle ja äidilleen soittaa?

No hitto, poika pelasti toisen lapsen hengen niin sen kakaran vanhemmat eivät edes kiittäneet!

Mitä oletat kun pelastetun tytön vanhemmat ei puhu suomea tai englantia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olihan se tökeröä, ettei kukaan älynnyt kiittää poikaa, ei vanhemmat eikä rantavahdit. Tilanne oli yhtä yllättävä pojalle kuin heille. 

Pojan vanhemmat varmaan ohjeistavat poikaa, ettei enää auta ketään kun ei heti kiitetä ja tuoda kakkukahveja eteen.

Stubbinko pitäisi pojalle ja äidilleen soittaa?

 

No hitto, poika pelasti toisen lapsen hengen niin sen kakaran vanhemmat eivät edes kiittäneet

Nyt on naama lehdessä voimme kaikki kiittää ja kehua! Ja tutut voi lähettää kukkia. 

Aatoksen äiti siis haluaa opettaa, että oikein tekeminen pitää palkita, pitää kiittää ja ihastella ja vasta sitten varmistaa, ettei uhrille tapahtunut mitään?

Jos vanhemmat ei välitä lapsistaan, miksi ulkopuolisten pitäisi välittää? Suomalaisperheen lapsi otettaisiin kiireellisesti huostaan.

Pelastamiseen pitäisi olla kelluvia esineitä josta saa helposti otteen vedessä ja ei liian painavaa köyttä. Ettei hukkuva vedä toista mukanaan. Hukkuvan pitää voida yskiä vettä pois että voi hengittää, asennon pitää olla sellainen suora tai etukeno, vaikka olisi joku ottanut varovasti takaa hiuksista kiinni ja pää pinnalle. Kuljetus kohti rantaa tai reunaa.