Lue keskustelun säännöt.
2 kuukauden irtisanomisajan vuokra, onko laillinen?
23.07.2025 |
Kävin katsomassa yhtä hienoa asuntoa, jossa 2 kuukauden irtisanomisajan vuokra? Eikös se ole lain mukaan 1 kuukauden?
Kommentit (68)
Kyllähän sitä saa sopia, vaikka mistä ehdoista. Vuokralainen päättää ottaako asuntoa ja sitoutuuko tuohon sopimukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On laillinen, itsellä sama kun muutin nykyiseen asuntoon
Vierailija kirjoitti:
Aso asunnoissa se on 3kk.
Asun aso kämpässä, mutta onneksi tuore talo, yksiö ja lähellä palveluita niin voi olla että tarvittaessa pääsee viikossa irti.
1kk irtisanomisaika on minimi. Sitä pidemmästä voidaan sopia erikseen täysin laillisesti. Sinä päätät, suostutko sellaiseen sopimukseen vai et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli tähän muuttaessa vuoden, toki oltaisiin saatu lähteä mutta vuosi oltaisiin maksettu, tämä siksi ettei ollut takuuvuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä saa sopia, vaikka mistä ehdoista. Vuokralainen päättää ottaako asuntoa ja sitoutuuko tuohon sopimukseen.
Ei nyt mistä tahansa ehdoista saa sopia. Joku ilmoitti vuokrailmoituksessaan kerran, ettei vuokraa ulkomaalaisille eikä sosiaalitoimiston asiakkaille. Siitähän sitten uutisoitiin.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/201806112201005398
"Kyseenalainen vuokrailmoitus paritaloasunnosta Lahdessa saattaa rikkoa lakia: "Vuokrataan suomalaiselle - ei sosiaalitoimiston väkeä""
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä saa sopia, vaikka mistä ehdoista. Vuokralainen päättää ottaako asuntoa ja sitoutuuko tuohon sopimukseen.
Ei nyt mistä tahansa ehdoista saa sopia. Joku ilmoitti vuokrailmoituksessaan kerran, ettei vuokraa ulkomaalaisille eikä sosiaalitoimiston asiakkaille. Siitähän sitten uutisoitiin.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/201806112201005398
"Kyseenalainen vuokrailmoitus paritaloasunnosta Lahdessa saattaa rikkoa lakia: "Vuokrataan suomalaiselle - ei sosiaalitoimiston väkeä""
Sossu maksajana on paras, rahat tulee takuuvarmasti tilille ajallaan.
-asunto sijoittaja
Vierailija kirjoitti:
1kk irtisanomisaika on minimi. Sitä pidemmästä voidaan sopia erikseen täysin laillisesti. Sinä päätät, suostutko sellaiseen sopimukseen vai et.
Ei voi. Se on korkeintaan 1 kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On laillinen, itsellä sama kun muutin nykyiseen asuntoon
On täysin laiton!
"Vuokralaisen irtisanoessa vuokrasopimuksen irtisanomisaika on yksi kuukausi. Vuokralaisen irtisanomisaikaa ei voi sopimuksella pidentää."
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/asuminen/vuokra-asunnot/vuokrasopimu…
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan mitä sopimukseen kirjataan. Jos allekirjoita 2kk irtisamisajan niin silloin se on niin. Varmaan haluaa vuokranantaja aikaa etsiä uuden vuokralaisen
Kerran oli omalla kohdalla vastaava tilanne. Soitin johonkin puhelinnro. joka oli vuokralaisille, oliko joku vuokraturva, niin siellä nainen sanoi ettei ole vuokralaisen ongelma löytää uutta asukasta. Ja kyllä se on lain mukaan 1 kuukausi, sitä ei saa pidentää vuokralaisen kannalta huonompaan suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä saa sopia, vaikka mistä ehdoista. Vuokralainen päättää ottaako asuntoa ja sitoutuuko tuohon sopimukseen.
Ei nyt mistä tahansa ehdoista saa sopia. Joku ilmoitti vuokrailmoituksessaan kerran, ettei vuokraa ulkomaalaisille eikä sosiaalitoimiston asiakkaille. Siitähän sitten uutisoitiin.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/201806112201005398
"Kyseenalainen vuokrailmoitus paritaloasunnosta Lahdessa saattaa rikkoa lakia: "Vuokrataan suomalaiselle - ei sosiaalitoimiston väkeä""
Tuo ei liity mitenkään siihen, mitä vuokrasopimuksella sovitaan. Eikä siinäkään mitään laitonta ole, että vuokraa vain suomalaisille. Sitä vain ei kannata mennä ääneen huutelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan mitä sopimukseen kirjataan. Jos allekirjoita 2kk irtisamisajan niin silloin se on niin. Varmaan haluaa vuokranantaja aikaa etsiä uuden vuokralaisen
Ei ole. Sopimuksella ei voi kävellä yli lakien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä oli eräässä asunnossa minimivuokrausaika 12kk, sopimusrikkeestä tuli 1kk vuokran verran korvattavaa. Ne sopimukset kannattaa oikeasti katsoa tarkkaan läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1kk irtisanomisaika on minimi. Sitä pidemmästä voidaan sopia erikseen täysin laillisesti. Sinä päätät, suostutko sellaiseen sopimukseen vai et.
Ei voi. Se on korkeintaan 1 kk.
Kyllä voi. 1kk on lakiin kirjattu minimi, jolla annetaan edes jonkinlainen suoja vuokranantajalle.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä oli eräässä asunnossa minimivuokrausaika 12kk, sopimusrikkeestä tuli 1kk vuokran verran korvattavaa. Ne sopimukset kannattaa oikeasti katsoa tarkkaan läpi.
Tuo on eri asia. Sinun tapauksessasi kyseessä oli määräaikainen vuokrasopimus. Siinä ei ole irtisanomisaikaa samalla tavoin kuin toistaiseksi voimassaolevassa sopparissa.
Ei ole laillinen. Vuokralaisen irtisanomisaika on aina enintään yksi kuukausi, eikä sitä voida sopimuksella pidentää. Lue laki asuinhuoneiston vuokrauksesta ja pykälä 52.
Yleensähän se on irtisanomiskuukautta seuraava kuukausi. Eli jos irtisanoisit 1.8 asunnon niin kuukauden irtisanomisajalla se tarkoittaa kuitenkin 30.9 saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä oli eräässä asunnossa minimivuokrausaika 12kk, sopimusrikkeestä tuli 1kk vuokran verran korvattavaa. Ne sopimukset kannattaa oikeasti katsoa tarkkaan läpi.
Tuo on eri asia. Sinun tapauksessasi kyseessä oli määräaikainen vuokrasopimus. Siinä ei ole irtisanomisaikaa samalla tavoin kuin toistaiseksi voimassaolevassa sopparissa.
Ei ollut määräaikainen.
Se on ihan mitä sopimukseen kirjataan. Jos allekirjoita 2kk irtisamisajan niin silloin se on niin. Varmaan haluaa vuokranantaja aikaa etsiä uuden vuokralaisen