Lue keskustelun säännöt.
2 kuukauden irtisanomisajan vuokra, onko laillinen?
23.07.2025 |
Kävin katsomassa yhtä hienoa asuntoa, jossa 2 kuukauden irtisanomisajan vuokra? Eikös se ole lain mukaan 1 kuukauden?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä aika hurjaa kuvitella, että jos nyt irtisanoisin asunnon niin maksaisin tästä vielä elokuussa ja vielä jopa syyskuussa. :D Joopa joo, taas huijataan suomalaista. Mitä jos saa toiselta puolen suomea töitä, niin en kyllä jäisi makselemaan 2 kk vuokria jollekin ahneelle vuokranantajalle.
Ei sinun tarvitsekaan jäädä asumaan siihen kämppään. Voit rauhassa muuttaa kunhan vaan maksat vuokrat. Esimerkiksi, jos irtisanot asunnon tänään, vielä heinäkuun puolella, maksat irtisanomisajan eli elokuun vuokran. Heinäkuultahan olet jo maksanut.
Sen sijaan, jos jätät irtisanoutumisen elokuun puolelle, maksat elokuusta ja syyskuusta.
Miksi maksaisin laittomasta sopimuksesta, en mä ole mikään pankkiautomaatti :D Maksa sinä jos haluat laittomasta sopimuksesta. Aloituksessa puhutaan 2 kk vuokrasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä suomalaisia taas viedään höplästä, ja täälläkin jotkut suu vaahdossa kertoo sopimuksen olevan laillinen. Anna mun kaikki kestää ja vielä näillä helteillä.
Mä olen 90 luvun lamanlapsi ja tosi kyllästynyt siihen. Olen kohta keski-ikäinen ja 3 vakkarityötä vain takana. Aina vain määräaikaisia - liuta määräaikaisia. Työttömyyttä paljon ja sitten taas joku määräaikainen väliin josta 130 km matkan päästä, pisimmät jaksot työttömyyttä 1,5 vuotta ja 8 kuukautta. Aina ollut haastava saada töitä, kun jotkut vaihtaa työpaikkoja kuin sukkia.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen 90 luvun lamanlapsi ja tosi kyllästynyt siihen. Olen kohta keski-ikäinen ja 3 vakkarityötä vain takana. Aina vain määräaikaisia - liuta määräaikaisia. Työttömyyttä paljon ja sitten taas joku määräaikainen väliin josta 130 km matkan päästä, pisimmät jaksot työttömyyttä 1,5 vuotta ja 8 kuukautta. Aina ollut haastava saada töitä, kun jotkut vaihtaa työpaikkoja kuin sukkia.
OHO tuli väärään ketjuun, mutta tiedoksi tännekkin XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On laillinen, itsellä sama kun muutin nykyiseen asuntoon
On täysin laiton!
"Vuokralaisen irtisanoessa vuokrasopimuksen irtisanomisaika on yksi kuukausi. Vuokralaisen irtisanomisaikaa ei voi sopimuksella pidentää."
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/asuminen/vuokra-asunnot/vuokrasopimu…
Ei ole laiton, mutta mitätön.
Voipi huoletta allekirjoittaa, koska vuokralaki ohittaa tuollaiset ja noudattaminen on siten täysin vapaaehtoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On laillinen, itsellä sama kun muutin nykyiseen asuntoon
On täysin laiton!
"Vuokralaisen irtisanoessa vuokrasopimuksen irtisanomisaika on yksi kuukausi. Vuokralaisen irtisanomisaikaa ei voi sopimuksella pidentää."
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/asuminen/vuokra-asunnot/vuokrasopimu…
Ei ole laiton, mutta mitätön.
Voipi huoletta allekirjoittaa, koska vuokralaki ohittaa tuollaiset ja noudattaminen on siten täysin vapaaehtoista.
No, en nyt ihan huolettomana laittaisi nimeäni moiseen sopimukseen. Kuka jaksaa lähteä käräjille vuokrista joita ei ole maksettu ja laittomista sopimuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On laillinen, itsellä sama kun muutin nykyiseen asuntoon
On täysin laiton!
"Vuokralaisen irtisanoessa vuokrasopimuksen irtisanomisaika on yksi kuukausi. Vuokralaisen irtisanomisaikaa ei voi sopimuksella pidentää."
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/asuminen/vuokra-asunnot/vuokrasopimu…
Ei ole laiton, mutta mitätön.
Voipi huoletta allekirjoittaa, koska vuokralaki ohittaa tuollaiset ja noudattaminen on siten täysin vapaaehtoista.
No, en nyt ihan huolettomana laittaisi nimeäni moiseen sopimukseen. Kuka jaksaa lähteä käräjille vuokrista joita ei ole maksettu ja laittomista sopimuksista.
No jos vuokranantaja haluaa väkisin käydä käräjillä häviämässä itsestäänselvyyden.
Asianajajakin sanoo samantien, että vakuutus ei muuten maksa näin itsestään selvää asiaa ja maksat tämän omasta pussistasi.
sopimusehto joka on lakia heikompi, on juridisesti pätemätön.
Voithan sä toki lammamaisuuttasi sopia vaikka 12kk ajasta, mutta riitatilanteessa oikeus on sun puolella ja se on 1kk