Psykoterapeuttien kysynnässä täyskäännös: Loppunut jopa kokonaan

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä mitä ihmiset kuvittelevat terapiasta hyötyvän, jos kokevat, että siellä vain puhutaan säästä tai terapia kyselee "vain kuulumisia". Teidän täytyy asiakkaina tehdä se työ. Terapeutti on peili ja se on varmasti raskas osa. En väheksy lainkaan.

Minä tarvitsin vahvasti terapiaa ja olen kiitollinen, että siihen pääsin. Terapeutti ei tee työtä puolestani mutta hän kuuntelee, on läsnä, on peilinä itselleni ja mukana prosessissa kun eheydyn. Hän on yksi harvoista turvallisista ihmiskontakteista elämässäni. Minä ainakin arvostan häntä ja terapeutteja. 

Ottakaa vastuu omasta parantumisestanne, tehkää töitä itsenne eteen, saatte olla tuntevia mutta ymmärtäkää, että vastaukset on teissä itsessänne. 

Mainitset kahteen kertaan, että terapeutti on peili. Olet onnekas, jos sinä olet löytänyt terapeutin, joka kykenee tuohon peilinä oloon. Läheskään kaikki terapeutit eivät siihen kykene. Sellaisia kyvyttömiä terapeutteja ei kukaan tarvitse.

AI-chatbot antaa parempia tuloksia ilman 150 euron tuntihintaa?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähään se vääristää alan, jos

a) koulutus maksaa kymmeniä tuhansia

b) valtio maksaa käynnit asiakkaan puolesta.

Vaiin melko rikkaat tai hyvin tienaavat voivat hakeutua alalle - ei ne sopivimmat. 

Myös huonot ja ammattitaidottomat puoskatit jäävät alalle kun asiakas ei itse maksa. Ihmiset on tarkempia laadusta, kun joka penni tulee omasta kukkarosta. Mutta alalle sopimattomillekin on löytynyt tähän saakka töitä.

Toivottavasti ala tervehtyy ja psykoterapeuttiopinnot muuttuvat ilmaisiksi kuten muutkin yliopisto-opinnot. 

 

Sitä juuri toivotaan, että huonoimmat terapeutit putoavat pois alalta. Parhaimmat jäävät, ja parhaimmille riittää aina töitä.

Vierailija kirjoitti:

AI-chatbot antaa parempia tuloksia ilman 150 euron tuntihintaa?

Kyllä vain. Terapeutit hoitavat työnsä täysin kaavamaisesti ilman yksilöllistä analysointia ja mukauttamista. Joten tekoäly hoitaa saman helposti ja halvemmalla.

3 g psilosybiinisieniä maksaa 30 e ja jo yksi trippi voi helposti vastata vuosien terapiaa. Helppo valinta. 

"Lasku kohdistuu pääasiassa Kelan korvaamaan kuntoutuspsykoterapiaan, Pyykkönen sanoo. Samalla Kelan korvaamaa kuntoutuspsykoterapiaa saaneiden määrä kuitenkin kasvoi jälleen viime vuonna."

Mitä tämä edes tarkoittaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähään se vääristää alan, jos

a) koulutus maksaa kymmeniä tuhansia

b) valtio maksaa käynnit asiakkaan puolesta.

Vaiin melko rikkaat tai hyvin tienaavat voivat hakeutua alalle - ei ne sopivimmat. 

Myös huonot ja ammattitaidottomat puoskatit jäävät alalle kun asiakas ei itse maksa. Ihmiset on tarkempia laadusta, kun joka penni tulee omasta kukkarosta. Mutta alalle sopimattomillekin on löytynyt tähän saakka töitä.

Toivottavasti ala tervehtyy ja psykoterapeuttiopinnot muuttuvat ilmaisiksi kuten muutkin yliopisto-opinnot. 

 

Sitä juuri toivotaan, että huonoimmat terapeutit putoavat pois alalta. Parhaimmat jäävät, ja parhaimmille riittää aina töitä.

Ihan oikein. Käytännössähän koko touhu on eliitin temmellyskenttä. On Paha Mieli ja mennään tilittämään *ammattilaiselle*. Minusta koko skene toimii lähinnä vaikeissa traumatapauksissa. Muussa homma on sekä kallista että ajallisesti kannattamatonta - ainakin siinä muodossaan missä sitä nykyisin toteutetaan. 

Ihmisillä ei ole rahaa. Säästetään siitä, mitä ilmankin pysyy hengissä.

Netti on täynnä ilmaista tukea. Youtubessa on psykologeja ja terapeutteja joka lähtöön antamassa neuvoja ja ohjeita aiheeseen kuin aiheeseen. Jos englanti luonnistuu, voit valita tuhansista eri terapeuteista just sen, joka miellyttää ja joka selventää sulle ihmismieltä ja elämän karikoista selviytymistä. Toki videot on etukäteen tehtyjä ja suunnattu kaikille, mutta ne on todella hyviä. Toisekseen netistä saa myös anonyymisti vertaistukea. Voit jauhaa esim. tälläkin palstalla vaikka kuinka pitkään esim. eroasi ja sen tuottamaa tuskaa ja saat siihen vertaistukea ja vinkkejä selviytymiseen. Sitten on vielä chat gpt.

Kuka maksaa 45 minsaa terapeutille, kun saat tuhansia tunteja saman ilmaiseksi netistä? LIsäksi riskinä se, että terapeutti ei olekaan sopiva tai on epäpätevä ja sitten tuhannet eurot ovatkin jo lentäneet taivaan tuuliin. Mieluummin ilmaista terapiaa silloin kun itselle sopii suoraan netistä. Sitä minäkin.

Sain psykoterapiaan lausunnon. Muttei näin työssäkäyvälläkään ole varaa maksaa 320€/ kuussa, kerran viikossa tunnista. Ilmeisesti hinnat nousseet Helsingissä entisestään.

Siis ne hinnat on ihan poskettomia 45 minsaa vähintään 150 euroa. Kenellä oikeasti on varaa, kun saman saa ilmaiseksikin netistä?

Vierailija kirjoitti:

"Lasku kohdistuu pääasiassa Kelan korvaamaan kuntoutuspsykoterapiaan, Pyykkönen sanoo. Samalla Kelan korvaamaa kuntoutuspsykoterapiaa saaneiden määrä kuitenkin kasvoi jälleen viime vuonna."

Mitä tämä edes tarkoittaa? 

Ymmärrän tuon tarkoittavan, että kela kyllä myöntää kuntoutuspsykoterapiaa kuten ennenkin, ja jopa enemmän. Mutta myönteisen päätöksen saaneet käyttävät myönnettyjä terapiajaksojaan aiempaa harvemmin. Eli terapiaan menee yhä harvempi. He eivät ikinä varaa aikaa miltään terapeutilta.

Kuka nyt haluaisi mieltä painavia asiotaan kirjattavaksi kantaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lasku kohdistuu pääasiassa Kelan korvaamaan kuntoutuspsykoterapiaan, Pyykkönen sanoo. Samalla Kelan korvaamaa kuntoutuspsykoterapiaa saaneiden määrä kuitenkin kasvoi jälleen viime vuonna."

Mitä tämä edes tarkoittaa? 

Ymmärrän tuon tarkoittavan, että kela kyllä myöntää kuntoutuspsykoterapiaa kuten ennenkin, ja jopa enemmän. Mutta myönteisen päätöksen saaneet käyttävät myönnettyjä terapiajaksojaan aiempaa harvemmin. Eli terapiaan menee yhä harvempi. He eivät ikinä varaa aikaa miltään terapeutilta.

Tähän on varmasti eri syitä.

Osalla ei ole varaa.

Osa ei katso hinta-hyötysuhdetta riittäväksi eli ei katsi järkeväksi laittaa niin paljon rahaa likoon, vaikka varaa olisikin.

Osa on löytänyt avun muualta, esim tekoälystä.

Osalla elämäntilanne on muuttunut ja se on helpottanut oireita.

Osalla elämänhallinta ei riitä terapiassa käymiseen.

Osa ei usko terapian vaikuttavuuteen.

Osalla lääkitys on auttanut, eikä koe terapialle enää tarvetta.

Osalla aika on ajanut asian.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein. Käytännössähän koko touhu on eliitin temmellyskenttä. On Paha Mieli ja mennään tilittämään *ammattilaiselle*. Minusta koko skene toimii lähinnä vaikeissa traumatapauksissa. Muussa homma on sekä kallista että ajallisesti kannattamatonta - ainakin siinä muodossaan missä sitä nykyisin toteutetaan. 

Sinulla on kokemus siitä, että terapia toimii traumoihin. Minulla taas on kokemus, että se ei toimi traumoihin. Traumalapsuuden eläneellä oireilu vain paheni terapian myötä.

Ehkä terapia toimii lieviin masennuksiin, mutta ei vakaviin tilanteisiin.

Toki terapia on lieviin masennusoireisiin kallis ja isot resurssit syövä hoitomuoto. Siitä olen kanssasi samaa mieltä.

Ei monillakaan ole varaa maksaa kerran viikossa tapahtuvasta kuulumisien vaihtamisesta. Kokemus ja koulutus ei aina ole tae hyvästä terapiasta. Itse olen käynyt psykoterapiassa ja hän oli kokemuksensa ja koulutuksensa perusteella parasta ammattitaitoa. Silti käynnit olivat lähinnä kuulumisten vaihtoa ja hän ei muistanut mitään minulle tärkeitä asioita, vaan kysyi samoja asioita toistuvasti uudelleen ja esim. eräs lapsuuden trauma tuli hänelle aina ihan kuin uutena tietona kun siitä puhuin. Aloin epäillä muistisairautta, koska mielestäni terapeutin pitää muistaa ne kriittisimmät asiat kunkin asiakkaan kohdalla jos niistä on useamman kerran puhuttu. Itselleni jäi käsitys, että psykoterapia on lähinnä kuulumisten vaihtamista ja enemmän saan kun käyn ystävän kanssa kahvilla. 

Vierailija kirjoitti:

Siis ne hinnat on ihan poskettomia 45 minsaa vähintään 150 euroa. Kenellä oikeasti on varaa, kun saman saa ilmaiseksikin netistä?

Kun asiakkaita on vähemmän, ja kun terapeutti ei halua, että hänen tulotasonsa laskee, niin asia korjataan nostamalla hintoja. Näin saa vähemmillä asiakkailla samat tulot.