Keskustelua kristinuskosta

Vierailija kirjoitti:

Sydämen vilpittömyys. Siis tarkoitin sitä niin, että ihminen voi olla vilpitön vain ymmärryksensä mukaan. Jos ei aidosti jotain ymmärrä, niin silloin on tavallaan syyntakeettomampi. 

Jos siis ihminen lukee Raamattua ja päätyy vilpittömästi johtopäätöksiin, että

1) VT:n lait eivät koske kristittyjä, ml. esim. orjuutta koskevat lait, neitsyydestään valehdelleiden tuoreiden vaimojen kivittämistä koskeva laki ja homoseksuaalisuuden tuomittavuutta koskeva laki

2) Se, mitä Paavali kuvaa Roomalaiskirjeen 1. luvussa tarkoittaa lähinnä roomalaistyylisiä orgioita, joissa kaikki panevat kaikkea, mikä liikkuu tai ei liiku, ei kahden tasavertaisen ihmisen keskinäiseen rakkauteen ja kunnioitukseen perustuvaa, vakaata parisuhdetta

...niin voi saavuttaa pelastuksen vaikka eläisi (kuvatun kaltaisessa) parisuhteessa samaa sukupuolta olevan kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopun aikoina helvetti tulee maan päälle ja kaikki kärsivät.  Miksi on näin?  

Vissiin kait kun me immeiset ollaan niin syntisii että meijät pittää kurittaa oikein kunnolla ennen kuin helpotus tulee, siis helpotus vain muutamil harvoil. Vaikee kyl uskoo, että rakastava hyvä Jumala ois niin ilkee, hyvil ja pahoil yhtä lailla. 

Ei Jumala kurita meitä maanpäällisellä helvetillä. Tämän maailman ylpeät ja ahneet isot pomot luovat tänne helvetilliset olot.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala loi homot ja transgenderit?

Tämä.

Miksi luoda jotain sellaista joka onkin syntiä???

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisen tule sallia itsensä rikkoa tai halveksia lähimmäistään sen vuoksi, että toinen on esimerkiksi erilainen tai ettei ymmärrä hänen valintojaan .

"Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi" "Millä mitalla sinä mittaat, sillä sinulle mitataan."

"Mikäli mahdollista, eläkää sovussa kaikkien kanssa."

 

 

Tuossa puhutaan ihan eri asiasta ja asia yhteydestä. Jeesus nimenomaan lähetti ja se ei ollut pyyntö vaan käsky että evankeliumista ja synnistä on saarnattava ja sitten Seurakunta aika päättyy Seurakunnan Ylösottoon ja alkaa hell on earth kun antikristus astuu lauteille ja alkaa Juutalaiset 7-vuotinen ahdistuksen aika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"26Kuka sitten voi pelastua? kysyivät kuulijat. 27Jeesus vastasi: Mikä on ihmiselle mahdotonta, se on mahdollista Jumalalle."

"Ensimmäiset tulevat viimeiseksi ja viimeiset ensimmäiseksi."

Jeesuksen vierelle ristiinnaulittu rikollinenkin sai vielä tilaisuuden ja halusi ottaa vastaan Jumalan rakkauden. "Totisesti, tänä päivänä olet oleva minun kanssani paratiisissa."

Jumala kutsuu ja antaa mahdollisuuden viimeiseen hengenvetoon asti.

Mikähän siinä muuten on että mahdollisuuksia on vain siihen asti kun maallisessa kropassa henki pihisee. Eikö kumminkin se ikuinen sielu ole tärkeämpi.

 

En tiedä. Katolisella kirkolla on kiirastulioppi, että ihminen puhdistuu kuolema

"Jos myyjä olisi Jumala niin tulisi."

Siinäpä se. Jos et pääsisi näkemään myyjääkään vaan olisi ketju "luotettavia" todistajia, joiden kaverien kaverien kaverit olisivat kuulemma tienneet jonkun, jonka tuttava olisi kuullut tapauksesta että myyjä olisi kuulemma nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala loi homot ja transgenderit?

Tämä.

Miksi luoda jotain sellaista joka onkin syntiä???

Läheiseni on trans joka jo pienestä saakka oli käytökseltään ja ilmiasultaan ihan toinen kuin biologinen sukupuolensa.  Hän ei ole syntinen, eikä syntiä!  

Olin todella erittäin pitkään ja pahasti siipi maassa eräässä elämäni vaiheessa. Olin kyynistymässä koska olin epäonnistunut niin monessa että olin aivan tyhjä. Olin vailla työtä. Otin vastaan työn missä pääasiassa avustin down-lasta. Voidaan sanoa että se työ tämän lapsen avustajana kirjaimellisesti pelasti minut takaisin elämäiloon ja yhteyteen muiden ihmisten kanssa.

Kumpi siis avusti tai auttoi toista? Itse aina ajattelin jo silloin ja aina sen pestin jälkeenkin että se että kohtasimme oli lahja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala loi homot ja transgenderit?

Tämä.

Miksi luoda jotain sellaista joka onkin syntiä???

Jumala, kaikkivaltias, joka on luonut kaiken, ei ole luonut syntiä, vaan se on ihmisen ja paholaisen toimia, eikä kaikkivoipa Jumala voi siihen puuttua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydämen vilpittömyys. Siis tarkoitin sitä niin, että ihminen voi olla vilpitön vain ymmärryksensä mukaan. Jos ei aidosti jotain ymmärrä, niin silloin on tavallaan syyntakeettomampi. 

Jos siis ihminen lukee Raamattua ja päätyy vilpittömästi johtopäätöksiin, että

1) VT:n lait eivät koske kristittyjä, ml. esim. orjuutta koskevat lait, neitsyydestään valehdelleiden tuoreiden vaimojen kivittämistä koskeva laki ja homoseksuaalisuuden tuomittavuutta koskeva laki

2) Se, mitä Paavali kuvaa Roomalaiskirjeen 1. luvussa tarkoittaa lähinnä roomalaistyylisiä orgioita, joissa kaikki panevat kaikkea, mikä liikkuu tai ei liiku, ei kahden tasavertaisen ihmisen keskinäiseen rakkauteen ja kunnioitukseen perustuvaa, vakaata parisuhdetta

...niin voi saavuttaa pelastuksen vaikka eläisi (kuvatun kaltaisessa) parisuh

Ei pelastu, koska tuo on vääränlaista vilpittömyyttä. Jos oikeasti on aidossa uskossa, niin tietää homouden olevan ainoa synti vailla tulkinnanvaraa. 

 

Hyvä jos kykenet tuollaiseen varmuuteen, itse en kykene. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydämen vilpittömyys. Siis tarkoitin sitä niin, että ihminen voi olla vilpitön vain ymmärryksensä mukaan. Jos ei aidosti jotain ymmärrä, niin silloin on tavallaan syyntakeettomampi. 

Jos siis ihminen lukee Raamattua ja päätyy vilpittömästi johtopäätöksiin, että

1) VT:n lait eivät koske kristittyjä, ml. esim. orjuutta koskevat lait, neitsyydestään valehdelleiden tuoreiden vaimojen kivittämistä koskeva laki ja homoseksuaalisuuden tuomittavuutta koskeva laki

2) Se, mitä Paavali kuvaa Roomalaiskirjeen 1. luvussa tarkoittaa lähinnä roomalaistyylisiä orgioita, joissa kaikki panevat kaikkea, mikä liikkuu tai ei liiku, ei kahden tasavertaisen ihmisen keskinäiseen rakkauteen ja kunnioitukseen perustuvaa, vakaata parisuhdetta

...niin voi saavuttaa pelastuksen vaikka eläisi (kuvatun kaltaisessa) parisuh

Ei pelastu, koska tuo on vääränlaista vilpittömyyttä. Jos oikeasti on aidossa uskossa, niin tietää homouden olevan ainoa synti vailla tulkinnanvaraa. 

Eli olet eri mieltä siitä, että vilpittömyys on kontekstuaalista suhteessa omaan ymmärrykseen? Eli vaikka ihminen kokisi olevansa uskossa ja vilpittömästi ajattelevansa, että oikeat Raamatun tulkinnat ovat yllä kuvaamani 1 & 2, hän todellisuudessa ei ole uskossa eikä ole vilpitön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala loi homot ja transgenderit?

Tämä.

Miksi luoda jotain sellaista joka onkin syntiä???

Tietysti siksi että helvettiin saadaan väkeä. Eniten väkeä Jumala sinne laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala loi homot ja transgenderit?

Miksi Jumala loi down-lapset?

Ketään ei ole luotu homoksi eikä sairaaksi. Kaikilla on erilaisia heikkouksia ja oma risti kannettavanaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala loi homot ja transgenderit?

Tämä.

Miksi luoda jotain sellaista joka onkin syntiä???

Loiko Jumala heidät sellaisiksi vai onko se vaan ihmiskunnan keskuudessa ilmenevä asia, samalla tavalla kuin ne down-lapset tai vaikka pituus ja lyhyys, tai hiusten väri. Miten paljon Jumala ohjaa ihmisen ominaisuuksien syntymistä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala loi homot ja transgenderit?

Tämä.

Miksi luoda jotain sellaista joka onkin syntiä???

Jumala, kaikkivaltias, joka on luonut kaiken, ei ole luonut syntiä, vaan se on ihmisen ja paholaisen toimia, eikä kaikkivoipa Jumala voi siihen puuttua. 

Kaikkivoipa ei voi puuttua!!! Mieti nyt vähän.

Karl Marx oli saatananpalvoja, joka inhosi kristinuskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydämen vilpittömyys. Siis tarkoitin sitä niin, että ihminen voi olla vilpitön vain ymmärryksensä mukaan. Jos ei aidosti jotain ymmärrä, niin silloin on tavallaan syyntakeettomampi. 

Jos siis ihminen lukee Raamattua ja päätyy vilpittömästi johtopäätöksiin, että

1) VT:n lait eivät koske kristittyjä, ml. esim. orjuutta koskevat lait, neitsyydestään valehdelleiden tuoreiden vaimojen kivittämistä koskeva laki ja homoseksuaalisuuden tuomittavuutta koskeva laki

2) Se, mitä Paavali kuvaa Roomalaiskirjeen 1. luvussa tarkoittaa lähinnä roomalaistyylisiä orgioita, joissa kaikki panevat kaikkea, mikä liikkuu tai ei liiku, ei kahden tasavertaisen ihmisen keskinäiseen rakkauteen ja kunnioitukseen perustuvaa, vakaata parisuhdetta

...niin voi saavuttaa pela

Juuri näin. Moni voi kokea olevansa uskossa, mutta eivät ole, ja sen voi nähdä heidän teoistaan, hedelmistään puu jne. Jos siis sanoo olevansa uskossa, mutta harjoittaa väkivaltaa, homoutta tai katolisuutta, ei tämä oikeasti ole uskossa. 

"1Tien sivussa Jeesus näki miehen, joka oli syntymästään saakka ollut sokea. 2Opetuslapset kysyivät häneltä: Rabbi, kuka on tehnyt sen synnin, jonka vuoksi hän on syntynyt sokeana? Hän itsekö vai hänen vanhempansa? 3Jeesus vastasi: Ei hän eivätkä hänen vanhempansa. Niin on tapahtunut, jotta Jumalan teot tulisivat hänessä julki. 4Nyt, kun vielä on päivä, meidän on tehtävä niitä tekoja, joita lähettäjäni meiltä odottaa. Tulee yö, eikä silloin kukaan kykene tekemään työtä. 5Niin kauan kuin olen maailmassa, minä olen maailman valo. 6Näin sanottuaan Jeesus sylkäisi maahan, teki syljestä tahnaa, siveli sitä miehen silmiin 7ja sanoi: Mene Siloan altaalle ja peseydy. Altaan nimi merkitsee: lähetetty. Mies meni, peseytyi ja palasi näkevänä."

"Juuri näin. Moni voi kokea olevansa uskossa, mutta eivät ole, ja sen voi nähdä heidän teoistaan, hedelmistään puu jne. Jos siis sanoo olevansa uskossa, mutta harjoittaa väkivaltaa, homoutta tai katolisuutta, ei tämä oikeasti ole uskossa. "

Tai katolisuutta, tää jo suorastaan nauratti.😅😃

Vierailija kirjoitti:

"Juuri näin. Moni voi kokea olevansa uskossa, mutta eivät ole, ja sen voi nähdä heidän teoistaan, hedelmistään puu jne. Jos siis sanoo olevansa uskossa, mutta harjoittaa väkivaltaa, homoutta tai katolisuutta, ei tämä oikeasti ole uskossa. "

Tai katolisuutta, tää jo suorastaan nauratti.😅😃

Synti ei ole naurun asia. 

Raamatun selittäjät (nykyajan fariseukset) ovat tehneet paljon haittaa. Tietävät kaiken kun osaavat jakeet laittaa järjestykseen. Säikyttävät ihmisiä. Pelottelevat. Ihminen alkaa ajatella en kelpaa , en ole tarpeeksi. Kyllä Jumala avaa ihmisen sydämen ja silmät ymmärtämään myös pyhiä kirjoituksia.

Jumala on Rakkaus. Missä on pelkoa siellä ei ole rakkautta sillä pelkoon sisältyy aina rangaistus.

"Pelkoa ei rakkaudessa ole, sillä täydellinen rakkaus karkoittaa pelon sillä pelossa on rangaistusta ja joka pelkää se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa"

1.Johanneksen kirje 4:18