Keskustelua kristinuskosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat, koska Hän rakastaa meitä. 

Jos Jumala tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuvat, niin kaikki ihmiset pelastuvat. Jos kaikki ihmiset eivät pelastu, Jumala ei tahdo, että kaikki ihmiset pelastuvat.

Se ei mene ihan noin. Sinun mallissasi ihmisellä ei ole vapautta valita osaansa, vaan Jumala pakottaa kaikki luokseen.

Jumala on kaikkivaltias. Et taida oikein sisäistää mitä se tarkoittaa. Jos kaikkivaltias tahtoo jotakin niin mikä voisi estää sitä tapahtumasta?

Siis kaikki valtias.

Mikä voisi tulla sen tahdon tielle, kerro se.

 

Ihmisen tahto.

Jumala on rakkaus, eikä pakottaminen ole rakkautta. Rakkaus on pitkämielinen. 1. Kor. 13:4 / 2. Piet. 3:9

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi jeesus varasti pikku pojan leivät, ja kalat ja jakoine koko kylälle ,voi pikku poikaraukaa. 

Jos Jeesus lainaa lapselta hänen leipiää ja kalojaan, monistaa ne niin että kaikille riittää ja myös lapsi saa lopussa saman verran tai jopa enemmän kuin hänellä aluksi oli, missä tässä on se varkaus?

Villakoiran ydin: antoiko lapsi luvan leipien ottamiseen?

Miksi maailmassa on nälänhätä? Eikö leipää ja kalaa voisi monistaa nykypäivänäkin? Miksi Jeesus muutti veden viiniksi? 🍷

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi esim. Päivi Räsänen ei vaikene kun ottaa Raamatun niin sanasta sanaan totuutena? 

Miksi hänen pitäisi vaieta? Uskovan pitää levittää evankeliumia.

Tuo on juuri se kristinuskon musta puoli. Pitää yrittää levitä kuin syöpä. Olisitte onnellisia uskossanne ja antaisitte muiden olla sitä omilla tavoillaan. Mikä ihme siinä on että kaikkeen pitää yrittää puuttua.

 

Sitä kutsutaan hädäksi toisista sieluista, rakkaudeksikin sitä voi kutsua.. Halutaan että kaikki pääsisivät taivaaseen <3 

Millaisia todisteita teillä on esittää siitä että Jumala ja taivas ylipäätään ovat olemassa. Onko joku vähänkin uskottava tarina siitä että joku olisi päässyt taivaaseen (kuka?).

Sitä paitsi:Teidän oppienne mukaan ne, jotka eivät näistä jutuista mitään tiedä, pääsevät taivaaseen eri kriteerien mukaan ja vaikuttaa siltä että sitä kautta on paljon paremmat mahikset kuin teidän "ottaa Jeesus sydämmeensä" - menetelmällä. Miksi siis suotta yritätte kylvää ympärillenne epäonnistumista?

Minkälainen on taivas? Enkä tarkoita tuota näkyvää taivasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homous ei ole oma valinta, se on myötäsyntyinen ominaisuus josta monet jopa kärsivät.  Homoseksuaalisuus ei ole syntiä.  t. homon sisko

Sen takia täytyy elää läheisessä suhteessa Jumalaan ja vaeltaa Hänen tietään joka päivä Armossa Eikä kääntyä luopio pastoreiden puoleen ja marssia pridessa, he eivät voi auttaa.

Eihän ne luopioita kun Jeesuksen uskon pitävät.  Sun suhteesi " JUMALIIN " näkyy siinä ettet rakasta ketään ja sun arkissa vaellus on naurettavaa. Vertaat itseäsi Jeesukseen vai . Monenko synnit kävit sovittamassa ja kuollut ystäviesi puolesta ?  Nythän on niin että Jeesuksen ystäviä saattaa löytyä vaikka homojen joukosta. Ja rakkautta. Ja armoa. Ala nyt opetella itä ensin itse. 

Jeesus opettaa joka ei kiellä itseään ja seuraa minua, ei voi olla minun opetuslapsi. On monia vääriä Jeesuksia joita ei pidä Seurata. Rakkaus yhdessä totuuden kanssa vie elämään. Lain tehtävä on osoittaa synti ja Luopio leipäpapit eivät seuraa Jeesusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat, koska Hän rakastaa meitä. 

Jos Jumala tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuvat, niin kaikki ihmiset pelastuvat. Jos kaikki ihmiset eivät pelastu, Jumala ei tahdo, että kaikki ihmiset pelastuvat.

Se ei mene ihan noin. Sinun mallissasi ihmisellä ei ole vapautta valita osaansa, vaan Jumala pakottaa kaikki luokseen.

Jumala on kaikkivaltias. Et taida oikein sisäistää mitä se tarkoittaa. Jos kaikkivaltias tahtoo jotakin niin mikä voisi estää sitä tapahtumasta?

Siis kaikki valtias.

Mikä voisi tulla sen tahdon tielle, kerro se.

 

Ihmisen tahto.

Jumala on rakkaus, eikä pakott

Miten niin ihmisen tahto? 

Kumpi mahtaa voittaa, kaikkivaltiaan tahto vai ihmisen tahto, jonka se kaikkivaltias on ihmiseen pannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi jeesus varasti pikku pojan leivät, ja kalat ja jakoine koko kylälle ,voi pikku poikaraukaa. 

Jos Jeesus lainaa lapselta hänen leipiää ja kalojaan, monistaa ne niin että kaikille riittää ja myös lapsi saa lopussa saman verran tai jopa enemmän kuin hänellä aluksi oli, missä tässä on se varkaus?

Villakoiran ydin: antoiko lapsi luvan leipien ottamiseen?

Sitä ei ole kerrottu. Kirjoitettiin vain "Täällä on poikanen, jolla on viisi ohraleipää ja kaksi kalaa, mutta mitä ne ovat näin monelle?" ja "Ja Jeesus otti leivät ja kiitti ja jakeli istuville; samoin kaloistakin, niin paljon kuin he tahtoivat". Sikäli kuin evankeliumin antamasta Jeesus-kuvasta voi päätellä, hän varmasti osasi ilmaista asiansa pojalle niin luotettavasti ja lempeästi, että tämä suostui ruoan jakamiseen ilomielin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luotan, koska tietoa on rajallisesti. En tiedä esim. varmuudella onko raamatun tekstejä muokattu tarkoituksella tai alunperinkin kirjoitettu pönkittämään tiettyjä agendoja. Luotan siihen, että Jeesus niminen ihminen on ollut olemassa, luotan siihen sanomaan mitä hän välitti ihmiskunnalle. Se riittää. Muita asioita on hyödytöntä pohtia, koska ihmisen tietämiselle on asetettu rajat. 

Kannattaisiko kumminkin kolkutella niitä rajoja ja ottaa selvää asioista. Vai pelkäätkö että voisi paljastua sellaista, joka ei stemmaakaan uskomuksiesi kanssa?

 

Siihenpä se tökkääkin, kun ihminen ei saa aitoa tietoa vaikka kuinka etsisi ja kaivaisi. Kukaan meistä ei tiedä miten asiat ihan todellisuudessa on. Mitä tulee kristonuskoon, sen keskeisimpään sanomaan, siitä on mulle riittävästi todisteita. Moniin asioihin en tiedä vastauksia, mutta tiedän riittävästi, että voin pitää uskoani (Jeesukseen) perusteltuna. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi jeesus varasti pikku pojan leivät, ja kalat ja jakoine koko kylälle ,voi pikku poikaraukaa. 

Jos Jeesus ruokki 10 000 ihmistä, niin varmasti sen pojankin. Tähteitä jäi vielä 12 korillista.

Vierailija kirjoitti:

Homous on syntiä, naispappeus on syntiä eli homot ja naispapit/-saarnaajat joutuvat kadotukseen?  Entäpä kristillisdemokraatit puolueaktiivinaiset?

Niin, jokainen ihminen tekee syntiä, on syntinen, on paha. Kukaan meistä ei ansaitse taivaspaikkaa. On yksi, joka eli synnittömän elämän ja joka otti meidän synnit harteilleen, hän on Jeesus Kristus. Hän maksoi meidän synnit, kärsi rangaistuksen joka kuuluisi meille. Mutta meidän ei ole pakko ottaa tuota maksua vastaan. Koska rakkaus ei pakota.

Kukaan ei mene taivaaseen koska on niin hyvä kristitty, vaan ainoastaan 100% Jeesuksen ansiosta. Jokainen meidän hyvä teko on kuin likainen rätti Jumalan edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristittyjä on maailmassa n.32%, heistä uskovaisia vähemmistö ja heistäkin ihan oikeasti taivaskelpoisia vain muutama.  On aikamoista tuhlausta jos käytännössä meilkein kaikki maailman ihmiset, elävät ja jo ammoin kuolleet, tuikataan helvetillisiin vihtahousun karkeloihin.  Kysymys kuuluu, mitä hiton järkeä ihmiskunnan luomisessa sitten oli?????  Fiksumpaa olisi ollut luoda vain eläimet jotka viattomimmista viattomimpia.

Et nyt ole ihan ymmärtänyt kristinuskon sanomaa. Ihmiselle pelastuminen on vaikeaa, siksi Jumala tekee työn ihmisen puolesta. 

" Laki ujuttautui maailmaan, jotta rikkomus moninkertaistuisi, mutta missä synti moninkertaistui, siellä armosta tuli mittaamaton. "

Ja sama suomeksi kiitos.

Kute

Ja siihen kysymykseen ei kyetä millään vastaamaan.

Vierailija kirjoitti:

1. kirje Timoteukselle 2

8 Minä tahdon siis, että miehet rukoilevat, joka paikassa kohottaen pyhät kädet ilman vihaa ja epäilystä; 9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla, 10 vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi. 11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; 12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. 13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; 14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.

Ei käy 😡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristittyjä on maailmassa n.32%, heistä uskovaisia vähemmistö ja heistäkin ihan oikeasti taivaskelpoisia vain muutama.  On aikamoista tuhlausta jos käytännössä meilkein kaikki maailman ihmiset, elävät ja jo ammoin kuolleet, tuikataan helvetillisiin vihtahousun karkeloihin.  Kysymys kuuluu, mitä hiton järkeä ihmiskunnan luomisessa sitten oli?????  Fiksumpaa olisi ollut luoda vain eläimet jotka viattomimmista viattomimpia.

Se on ihan ihmisestä kiinni haluaako ottaa Uskon vastaan. Ihminen ei voi itse kuitenkaan päättää uskoa, se ei ole järjen päätös. Tuomio ei riipu muiden mielipiteistä toisiin vaan haluaako ihminen että Jeesus antaa Synnin anteeksi. 

Ei ollut vastaus kysymykseen. Aiheuttiko kysymyksen pohtiminen henkistä pahoinvointia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi esim. Päivi Räsänen ei vaikene kun ottaa Raamatun niin sanasta sanaan totuutena? 

Miksi hänen pitäisi vaieta? Uskovan pitää levittää evankeliumia.

Tuo on juuri se kristinuskon musta puoli. Pitää yrittää levitä kuin syöpä. Olisitte onnellisia uskossanne ja antaisitte muiden olla sitä omilla tavoillaan. Mikä ihme siinä on että kaikkeen pitää yrittää puuttua.

 

Sitä kutsutaan hädäksi toisista sieluista, rakkaudeksikin sitä voi kutsua.. Halutaan että kaikki pääsisivät taivaaseen <3 

Millaisia todisteita teillä on esittää siitä että Jumala ja taivas ylipäätään ovat olemassa. Onko joku vähänkin uskottava tarina

Jos tietoisesti olet hylännyt nin mitä ajettelet että heittäytymällä tyhmäksi auttaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä tuollainen tempaus voisi olla ihan hauska. Saattaisi meinaa tulla noille kristilliskonservatiiveille yllätyksenä kuinka vähän heikäläisiä temmattaisiin.

Ainakin meidän suvun ne hurskaimmat uskovaiset, ne jotka takoo Raamatulla meitä muita päähän, menevät niin varmuudella alakertaan vaikka muuta kuvittelevatkin.

Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. 

Tarkoittaa juuri tätä ettei saa mennä tuomitsemaan lähimmäistään sen enempää alakertaan kuin yläkertaankaan, kun et sitä kuitenkaan saa päättää. Ei siis tarkoita että syntiä pitäisi hyväksyä, kuten nykyään moni luulee. 

Sen mitä voi sanoa on että millä perusteella ihmisen ikuinen kohtalo määräytyy, mikä taas löytyy sieltä Raamatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat, koska Hän rakastaa meitä. 

Jos Jumala tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuvat, niin kaikki ihmiset pelastuvat. Jos kaikki ihmiset eivät pelastu, Jumala ei tahdo, että kaikki ihmiset pelastuvat.

Se ei mene ihan noin. Sinun mallissasi ihmisellä ei ole vapautta valita osaansa, vaan Jumala pakottaa kaikki luokseen.

Olisiko se pakottamista jos vain tekisi olemassaolonsa kaikille tiettäväksi? Ja millä perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"26Kuka sitten voi pelastua? kysyivät kuulijat. 27Jeesus vastasi: Mikä on ihmiselle mahdotonta, se on mahdollista Jumalalle."

"Ensimmäiset tulevat viimeiseksi ja viimeiset ensimmäiseksi."

Jeesuksen vierelle ristiinnaulittu rikollinenkin sai vielä tilaisuuden ja halusi ottaa vastaan Jumalan rakkauden. "Totisesti, tänä päivänä olet oleva minun kanssani paratiisissa."

Jumala kutsuu ja antaa mahdollisuuden viimeiseen hengenvetoon asti.

Mikähän siinä muuten on että mahdollisuuksia on vain siihen asti kun maallisessa kropassa henki pihisee. Eikö kumminkin se ikuinen sielu ole tärkeämpi.

 

Ja kuoleman jälkeen vasta annetaan todisteet, mutta usko vaaditaan kuitenkin jo elävänä, vaikka silloin ei esitetä todisteita. Eikö Herran pelastussuunnitelma toimisi paremmin, jos

Kuule, luulevaiselle tulee päänsärkyä tuollaisen ajattelusta. Niinpä kaivaakin jonkun sitaatin sepitteestään  ja kuvittelee vastanneensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat, koska Hän rakastaa meitä. 

Jos Jumala tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuvat, niin kaikki ihmiset pelastuvat. Jos kaikki ihmiset eivät pelastu, Jumala ei tahdo, että kaikki ihmiset pelastuvat.

Se ei mene ihan noin. Sinun mallissasi ihmisellä ei ole vapautta valita osaansa, vaan Jumala pakottaa kaikki luokseen.

Jumala on kaikkivaltias. Et taida oikein sisäistää mitä se tarkoittaa. Jos kaikkivaltias tahtoo jotakin niin mikä voisi estää sitä tapahtumasta?

Siis kaikki valtias.

Mikä voisi tulla sen tahdon tielle, kerro se.

 

Se, että Jumalalla on kaikki valta, ei tarkoita, että hänen on pakko käyttää sitä valtaansa joka tilanteessa kaikin mahdollisin tavoin. Jumalalla on myös valta antaa ihmisten tehdä päätöksiä siitä, haluavatko he seurata häntä vai eivät.

Kun kaikkivaltias haluaa ihmisten tekevän tietynlaisia päätöksiä niin mikä kaikkivaltiaan ulkopuolinen voima pakottaa hänet sallimaan ihmisten epäsuotuisat päätökset. Jos sellainen voima on niin kaikkivaltias ei olekaan kaikkivaltias. Kuinka se nyt oikeastaan on? Kaikkivaltias vai ei?

Toisella tapaa ajateltuna: Kaikkivaltias kaikkitietävä tiesi jo ennen aikojen alkua mitä tulee tapahtumaan. Se on suora seuraus kaikkivaltiudesta ja kaikkitietävyydestä. Niin ollen ihmisten päätökset olivat jo alussa lukkoon lyödyt ja ne epäsuotuisat päätökset olivat ennalta suunnitellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä tuollainen tempaus voisi olla ihan hauska. Saattaisi meinaa tulla noille kristilliskonservatiiveille yllätyksenä kuinka vähän heikäläisiä temmattaisiin.

Ainakin meidän suvun ne hurskaimmat uskovaiset, ne jotka takoo Raamatulla meitä muita päähän, menevät niin varmuudella alakertaan vaikka muuta kuvittelevatkin.

Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. 

Tarkoittaa juuri tätä ettei saa mennä tuomitsemaan lähimmäistään sen enempää alakertaan kuin yläkertaankaan, kun et sitä kuitenkaan saa päättää. Ei siis tarkoita että syntiä pitäisi hyväksyä, kuten nykyään moni luulee. 

Sen mitä voi sanoa on että millä perusteella ihmisen ikuinen kohtalo määräytyy, mikä taas löytyy sieltä Raamatusta.

Minut on monta kertaa tuomittu helvettiin ja nimenomaan uskoon tulleiden toimesta. Eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi esim. Päivi Räsänen ei vaikene kun ottaa Raamatun niin sanasta sanaan totuutena? 

Miksi hänen pitäisi vaieta? Uskovan pitää levittää evankeliumia.

Tuo on juuri se kristinuskon musta puoli. Pitää yrittää levitä kuin syöpä. Olisitte onnellisia uskossanne ja antaisitte muiden olla sitä omilla tavoillaan. Mikä ihme siinä on että kaikkeen pitää yrittää puuttua.

 

Sitä kutsutaan hädäksi toisista sieluista, rakkaudeksikin sitä voi kutsua.. Halutaan että kaikki pääsisivät taivaaseen <3 

Millaisia todisteita teillä on esittää siitä että Jumala ja taivas ylipäätään

"Jos tietoisesti olet hylännyt nin mitä ajettelet että heittäytymällä tyhmäksi auttaa"

Tuo nyt meni kategoriaan "siitä ali missä aita on korkein".