En pääse yli pakkohoidon aiheuttamista traumoista

Tää ketju kyl kertoo että aiheesta olet hoidossa ollut

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi että raiskauksen uhriin vertaaminen oli "ala-arvoista". Ei ollut. Koska  se että kehoosi kajotaan ilman suostumusta ja väkivalloin. En osaa keksiä parempaa vertailukohtaa kuin raiskaus.

Raiskauksesta jäävien vammojen laatukin on suht samanlainen. Henkiset arvet, nöyryytys, väkivalta. Fyysisistä vammoista jotka pakkolääkitys aiheuttaa, kestää myös parantua kuukausia.

Ihan syystä olet siellä pakkohoidossa ollut ja siellä sinun kuuluisi olla nytkin saamassa tarvitsemaasi ammattiapua. Jo aloituksesi sen kertoo. 

Vierailija kirjoitti:

Missähän vaarallisessa psykoosissa mahtoi olla sekin nuori nainen joka tuli Afrikan busneksiään hoitamaan Suomeen ja pakkohoidettiin ja karkasi Venäjälle? Ihan oli iloinen ja naimisiinkin mennyt. Kilometrin päähän näkyi ettei psykoosista tietoakaan.

Ihan aiheesta pistettiin pakkohoitoon aikansa hörhöiltyään harhojaan. Tapauksesta on jätetty paljonkin kertomatta sillä eivät kuulu julkisuuteen mutta ympärillään touhujaan seuranneet tietävät asiasta paljon enemmän. 

Kyllä on helle pehmittänyt joidenkin päät.

Jos olisit tietänyt olla kertomatta muille  kokemuksistasi olisit ehkä välttänyt pakkohoidon.

Vierailija kirjoitti:

Pakkohoitoon joutuu, kun on pakkohoidon tarpeessa. Olit/olet harhainen.

Jos aloittaja ottaisi ne lääkkeet niin ehkä joku päivä ymmärtäisi miksi oli pakko hoidossa, sinne ei kovin heppoisin perustein joudu 

Vierailija kirjoitti:

AP ei ketään pakko hoideta ilman syytä. Uskot sitten mitä haluat

Meinaatko että kyseessä on hoito? Enemmänkin pakkokeino ja yritys hiljentää yksilö.

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on aina viety pakkohoitoon väärinajattelijoita.

Suomessa viedään yksinäisiä rikkaita, joiden omaisuudet halutaan "edunvalvonnan" avulla putsata ettei tartte perintöjä odotella.

Joskus myös lähisuhdeväkivalta esiintyy gaslightauksena. Kun puolisoa ei saa hakata, otetaan käyttön tällaisia epäsuoria keinoja, missä muut tekvät tälle ja tämän elämälle vahinkoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuommoiseen ympäripyöreään uhriutumiseen voi mitään sanoa. Et kerro ollenkaan mitä siellä sairaalassa on tapahtunut, selität vaan että niin hirveän huonosti on kohdeltu. 

No mielestäni kohtelu oli ihmisarvoa loukkaavaa 

Ap

_Millä tavalla_? Ei hirveästi vakuuta tuo kiertely ja kaartelu. Lisäksi yrität uhriutua rinnastamalla itsesi r ais kausten uhreihin mikä oli ala-arvoista. En missään vaiheessa sanonut ettenkö uskoisi että huonoakin kohtelua on, mutta sinä et vastaa suoraan kysymyksiin ja haet sääliä. Tämä oli siksi osaltani tässä.

Minä kirjoitin nuo r aiskauskommentit ja olen eri.

Pakkohoito vie itsemääräämisoikeuden (vapaudenriisto) ja vähättelee uhrin kokemusta ja oikeutta määritellä itse oma elämänsä. Loukkaa myös uskonvapautta.

Ja näin sairaalassa r aiskattuna saan niputtaa kaiken lääketieteellä perustellun ja oikeutetun väkivallan yhteen. Ja kuka tahansa muukin saa tehdä. Ala-arvoista on väkivallan - lääketieteellisen tai ei - puolustelu.

Hyvä aloitus Ap - kiitos sinulle. Olen mukana traumassasi mutta en halua kirjoittaa tähän mitään. Sairaanhoito on aivan sairasta. Se on henkistä väkivaltaa eikä kenenkään muka sairaan hoitamista. Lääkitys on kemiallinen vankila. Pakkohoito on kuin fyysinen vankila ja pahempi koska et edes tiedä koska pääset pois. 3 kk pakkohoito on standardi ja maksaa sinulle noin 2500 euroa ja jos olet vähätuloinen niin olet sitten velkavankeudessa seuraavaan kertaan. AIVAN TÄYSIN KREISIÄ TOIMINTAA. Voisi sitä pitää myös rikollisena - ihmisarvon loukkaamisena jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuommoiseen ympäripyöreään uhriutumiseen voi mitään sanoa. Et kerro ollenkaan mitä siellä sairaalassa on tapahtunut, selität vaan että niin hirveän huonosti on kohdeltu. 

No mielestäni kohtelu oli ihmisarvoa loukkaavaa 

Ap

No ei kerro mitään. Ihmisarvon loukkaaminen ja väkivalta eivät ole sama asia.

Väkivalta on by definition voimakkaamman vääränlaista vallankäyttöä. Se voi olla fyysistä, henkistä, tai esim. rakenteellista ja kompleksisen monimutkista, kuten lääketieteessä. 

Ja edelleen, ihmisarvon loukkaaminen ja väkivalta eivät ole sama asia. Mutta,jatkakaa kaartelua, niin se ketju pitenee...

Ihmisarvon loukkaaminen on myös väkivaltaa. Väki = voima, valta = valta. Kyseessä on voimankäyttö, jolla tehdään toiselle sellaisia asioita, mitä ihmiselle ei saisi tehdä. 

Se on totta, että väkivallalla on monia eri muotoja. Yksikään niistä ei ole oikein.

Vierailija kirjoitti:

Törkeä väkivalta esim. pakkolääkitseminen piikeillä, ihmiset itkee osastolla

Kauheat sivuvaikutukset, väkisin vaan voimalla ja väkivallalla työnnetään lääkettä paljon paljon, mitään ei kysytä, kuinka voit, mikä hätänä

Samalla tavalla kun esimerkiksi vauvat ja lapset itkevät, kun heidän kehorauhaansa loukataan - useimmiten myös lääketieteen toimesta. Vanhemmat usein luovuttavat lapsen ja vauvan tähän väkivaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeä väkivalta esim. pakkolääkitseminen piikeillä, ihmiset itkee osastolla

Kauheat sivuvaikutukset, väkisin vaan voimalla ja väkivallalla työnnetään lääkettä paljon paljon, mitään ei kysytä, kuinka voit, mikä hätänä

1/3 hiuksista lähti, ajattelu sattui jne. Pakko hymyillä ja vain olla "juu juu" , muuten olet "aggressiivinen" jos kysyt mitään oikeuksiasi 

Sama juttu kuin sossujen kanssa. Jos käytät oikeuksiasi, "et tee yhteistyötä". Tämä on kaikki manipulaatiota ja nimenomaan sitä väkivaltaa, missä painostetaan tottelemaan toista osapuolta uhalla sanktioista, toimenpiteistä ja seurauksista.

Vierailija kirjoitti:

Minun top3 pelkojen listalla oli joskus

Satanistisen rituaalin uhriksi joutuminen 

Joukkoraiskaus

Pakkohoito 

 

Kaikissa noissa on se, että joku tekee kehollesi ja sielullesi väkivaltaa ja pakkohoidon kohdanneena en muuta mielipidettäni tästä, vaan se vain vahvistui.

Mitään parantavaa tai terapeuttista siinä ei ollut, äärimmäisen traumatisoiva kokemus ja fyysiset, neurologiset sivuvaikutukset joista kestää parantua pitkään. Jotkut kehittävät hermostollisia sairauksia/oireita eivätkä parane ja ovat päätyneet jopa itsemurhaan. Itse en koskaan sitä tule tekemään niin paljon olen elämästäni taistellut. Esim silloin kun pakkolääkkeet aiheuttivat sydänoireita ja minun käskettiin vaan olla hiljaa.

Joita kaikkia lääketiede tekee...

En tiedä auttaako se ihmisiä hahmottamaan, miten väärin nuo kaikki ovat, jos he eivät hahmota että ihmisellä on 100% oikeus koskemattomuuteen. Iästä riippumatta. Jopa vauvalla (paitsi tietysti emo hoitaa tätä).

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi että raiskauksen uhriin vertaaminen oli "ala-arvoista". Ei ollut. Koska  se että kehoosi kajotaan ilman suostumusta ja väkivalloin. En osaa keksiä parempaa vertailukohtaa kuin raiskaus.

Kyllä, molemmissa näissä rikotaan kehorauhaa ja penetroidutaan toisen kehoon ilman lupaa. Toisessa seksuaalisesti sukuelimiin ja toisessa muualle. Lisäksi on huomionarvoista, että esim. synnytyksessä on toisinaan kyseessä joukkoraiskaus, ja sama ilmiö tapahtuu voidaan tehdä yös tahdonvastaista "mielenterveyshoitoa" eli lääkinnällistä väkivaltaa kokevalle.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus Ap - kiitos sinulle. Olen mukana traumassasi mutta en halua kirjoittaa tähän mitään. Sairaanhoito on aivan sairasta. Se on henkistä väkivaltaa eikä kenenkään muka sairaan hoitamista. Lääkitys on kemiallinen vankila. Pakkohoito on kuin fyysinen vankila ja pahempi koska et edes tiedä koska pääset pois. 3 kk pakkohoito on standardi ja maksaa sinulle noin 2500 euroa ja jos olet vähätuloinen niin olet sitten velkavankeudessa seuraavaan kertaan. AIVAN TÄYSIN KREISIÄ TOIMINTAA. Voisi sitä pitää myös rikollisena - ihmisarvon loukkaamisena jne.

Tämä hyvesignaloiva retoriikka lääketieteellisen väkivallan ympäriltä pitäisi purkaa. 

Voidaan puhua vaikkapa lääketieteellisestä palvelusta - jos se on vapaaehtoista - jos taas ei niin lääketieteellisestä väkivallasta. Hoiva, hoito, ym. ovat ihan muita asioita.

Minun omat pakkohoitotraumani ovat sen takia niin pahoja, että psykiatri määräsi minut pakkohoitoon kun koin vieroitusoireita pitkäaikaisen masennuslääkkeen lopettamisesta ja samaan aikaan pahaa haittaa uusista lääkkeistä mitä oli määrätty oireisiin jotka oli puhjenneet masennuslääkevieroituksesta (unettomuus). Sen sijaan että asia otettiin huomioon voinnissani se kiistettiin ja siirryttiin seuraaviin diagnooseihin. 

Käytännössä suurta roolia huonossa olossani näyttelivät lääkehaitat ja koin ne kidutuksena kehossani. Kaiken huippu oli vielä että sain diagnoosin lääkehaitasta jälkikäteen osaston jälkeen. Harva tietää kuinka pahoja harmeja psyykenlääkkeistä voi saada ja miltä kidutukselta ne kehossa voivat tuntuakaan. 

Käytännössä lopetin lääkkeet jo osastolla sylkien niistä suurimman osan pois ja minut kotiutettiin käytännössä siinä kunnossa. Kun purin lääkkeitä aloin toipua enkä ole kokeillut mitään lääkkeitä enää vuosiin. En kutsu kokemukseni jälkeen antipsykootteja psykoosinestolääkkeiksi jos ne aiheuttaa kamalaa ahdistusta, sisäistä levottomuutta ja liikepakon tunnetta. En ihmettelisi vaikka lääkkeet olisivat minulla lisänneet sekavuutta ja itsetuhoisuutta ja esim sisäistä levottomuutta. Siitä olen varma että ne turmelee unta vieroituksissa. 

Olin aivan traumatisoitunut psykiatrian hoidosta, esim lääkepakkoinjektoinneista siihen pisteeseen että kärsin PTSD:stä ja suljettujen tilojen pelosta pitkään ja voi sanoa että osa minusta tuhoutui prosessissa. Näen elämäni ennen ja jälkeen psykiatrian harmin. Minulla ei ole edes oikeutta kokea näin koska psykiatrian narratiivi hallitsee: olit sairas. Ei kukaan koskaan ole kiinnostunut meneekö huonompaan suuntaan hoidolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi että raiskauksen uhriin vertaaminen oli "ala-arvoista". Ei ollut. Koska  se että kehoosi kajotaan ilman suostumusta ja väkivalloin. En osaa keksiä parempaa vertailukohtaa kuin raiskaus.

Kyllä, molemmissa näissä rikotaan kehorauhaa ja penetroidutaan toisen kehoon ilman lupaa. Toisessa seksuaalisesti sukuelimiin ja toisessa muualle. Lisäksi on huomionarvoista, että esim. synnytyksessä on toisinaan kyseessä joukkoraiskaus, ja sama ilmiö tapahtuu voidaan tehdä yös tahdonvastaista "mielenterveyshoitoa" eli lääkinnällistä väkivaltaa kokevalle.

Koen lääkinnällisen raiskauksen pahempana kuin ajatuksen oikeasta raiskauksesta. Silloin sinulla sentään on oikeus omiin aivoihisi ja tajuntaasi ilman että joku väkisin muuttaa sitä jollain kemikaaleilla jonka seurauksia joudut väkisin kokemaan vasten tahtoasi. 

Esim pakkohoitotraumani traumatisoi minut niin vakavasti juuri noista syistä ja ilman mitään kunnon vertaistukea tai oikeutta omaan ääneen että jos saisin dementian ja olisi riski joutua esim väkisinlääkityksi laitoksessa että päättäisin päiväni ennen. Minulle on tärkrää etten koskaan enää joudu vajaavaltaiseen asemaan missä minuun laitetaan mitään mieleen vaikuttavia aineita vasten tahtoani. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus Ap - kiitos sinulle. Olen mukana traumassasi mutta en halua kirjoittaa tähän mitään. Sairaanhoito on aivan sairasta. Se on henkistä väkivaltaa eikä kenenkään muka sairaan hoitamista. Lääkitys on kemiallinen vankila. Pakkohoito on kuin fyysinen vankila ja pahempi koska et edes tiedä koska pääset pois. 3 kk pakkohoito on standardi ja maksaa sinulle noin 2500 euroa ja jos olet vähätuloinen niin olet sitten velkavankeudessa seuraavaan kertaan. AIVAN TÄYSIN KREISIÄ TOIMINTAA. Voisi sitä pitää myös rikollisena - ihmisarvon loukkaamisena jne.

Nyt on kyllä pakko sanoa itse psykiatrisella osastolla töissä olleena että 3kk pakkohoito on kyllä harvinaisuus. Hoito on kallista ja potilaita on tulossa kaikista ovista ja ikkunoista enemmän kuin osasto vetää joten lähtökohtaisesti siellä ei todellakaan ketään pidetä vakiintuneesti 3kk jaksoa.