En pääse yli pakkohoidon aiheuttamista traumoista

Pakkohoitoon joutuu, kun on pakkohoidon tarpeessa. Olit/olet harhainen.

Vierailija kirjoitti:

Pakkohoitoon joutuu, kun on pakkohoidon tarpeessa. Olit/olet harhainen.

Ei minun uskoa kokemuksistani saa muutettua. Vaikka sitäkin väkivalloin kyllä yritettiin tehdä. Suomessa on uskonvapaus.

Ap

AP ei ketään pakko hoideta ilman syytä. Uskot sitten mitä haluat

Vierailija kirjoitti:

AP ei ketään pakko hoideta ilman syytä. Uskot sitten mitä haluat

Niin no, enemmän kritisoin väkivaltaa, en koe että siitä on apua. Moni on pikemminkin haavoittuvassa tilassa. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP ei ketään pakko hoideta ilman syytä. Uskot sitten mitä haluat

Niin no, enemmän kritisoin väkivaltaa, en koe että siitä on apua. Moni on pikemminkin haavoittuvassa tilassa. 

Ap

Mistä väkivallasta sä horiset?

Luultavasti et vaan itse muista kaikkea mitä olet touhunnut ennen osastolle joutumista.

Harva psykoosi on vaan kivaa "voi jumala puhuu kauniita asioita minulle ja kuuntelen eteerisesti hymyillen". Luultavasti olet sekoillut jotain keskellä yötä tms.

Tää on kyllä jännä,  jos ei ole joku virallinen uskonto niin sitten on hullu, muussa tapauksessa ihan normaalia

Kaikesta voi päästä yli, mutta siihen kuluu aikaa ja energiaa. Minutkin on r aiskattu ja vauvani on viety sairaalassa, mies osallistui tähän. Tästä ultimaattisesta seksuaalisesta naisvihaväkivallasta meni vuosia palautua. Oleellista on tietysti, ettei ole missään tekemisissä väkivallantekijöiden kanssa ja järjestää elämänsä niin, ettei tarvitse enää koskaan ollakaan, jotta voi luottaa parempaan huomisee

Kuka sinut vei lääketieteen edustajien luokse? On syytä katkaista yhteys myös näihin ihmisiin. Se, että he ovat valmiita ajattelemaan sinusta sairaana, viallisena, rajoitusta ja kehosi loukkaamista tarvitsevana kertoo, etteivät he suhtaudu sinuun rakkaudella ja lämmöllä, etkä ole turvassa heidän seurassaan 

Olet hengellinen, joten tiedät, että jumala suojelee sinua aina

Vierailija kirjoitti:

Pakkohoitoon joutuu, kun on pakkohoidon tarpeessa. Olit/olet harhainen.

Ei välttämättä. Kyllä pakkohoidettuja on historiassa ollut , ihan syyttömiä erilaisia, herkkiä ihmisiä pakoitettu lobotomiaan. 

Minunkun tuttu laitettiin hitoon koska hänellä virtsatiehyeen tulehdus. Ja herkkä taiteilijamies. 

Hän on mennyt pois jo ajat sitten , mutta kertoi kuin kamala lapsuus hänellä oli. 

Vaikea nähdä väkivallan, nöyryyttämisen sekä leimaanisen "parantavaa" vaikutusta ihmiseen, vaikka sitä onkin tehty koko psykiatrian historian.

Ap

Myönnät tarvinneesi hoitoa. Valitat väkivallasta jota olet kokenut. 

Kuinkahan todennäköisesti olet ollut itse aggressiivinen ymv jos sut on pakkohoitoon laitettu?

Millä tavalla sinua kohdeltiin väkivaltaisesti, nöyryyttävästi ja leimaavasti? 

Oli ap:n tila sitten ollut ulkopuolelta katsottuna mitä hyvänsä, se ei muuta sitä, että hän on voinut kokea kohtelunsa ahdistavana ja väkivaltaisena. Se voi aiheuttaa hänelle traumaa siinä missä terveydenhuollon ulkopuolellakin tapahtuneet asiat, eikä ap:n mahdolliset diagnoosit ja käyttäytymiset sitä muuta. Lisäksi kukaan meistä ei voi oikeasti tietää onko hänen kohtelunsa ollut ainakin jossain määrin epäasiallista. Sellaisesta kun kuitenkin uutisoidaan jatkuvasti, ja pahimmat tapaukset menevät oikeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea nähdä väkivallan, nöyryyttämisen sekä leimaanisen "parantavaa" vaikutusta ihmiseen, vaikka sitä onkin tehty koko psykiatrian historian.

Ap

Et pysty edes kertomaan väkivallasta tai mitä on tapahtunut. Jännä

Vierailija kirjoitti:

Vaikea nähdä väkivallan, nöyryyttämisen sekä leimaanisen "parantavaa" vaikutusta ihmiseen, vaikka sitä onkin tehty koko psykiatrian historian.

Ap

Olet aivan oikeassa. Kyseinen ala (lääketiede) ei edusta parantamista, tämä on vain (valheellista) brändäystä. Olet itse kokenut mitä ala edustaa ja se on jättänyt kehoosi haavat sekä traumat

Mutta nämä paranevat ajan myötä, kuten kaikki muutkin haavat ja traumat. Oleellista on mennä eteenpäin ja elää elämää viisaampana 

Vierailija kirjoitti:

Oli ap:n tila sitten ollut ulkopuolelta katsottuna mitä hyvänsä, se ei muuta sitä, että hän on voinut kokea kohtelunsa ahdistavana ja väkivaltaisena. Se voi aiheuttaa hänelle traumaa siinä missä terveydenhuollon ulkopuolellakin tapahtuneet asiat, eikä ap:n mahdolliset diagnoosit ja käyttäytymiset sitä muuta. Lisäksi kukaan meistä ei voi oikeasti tietää onko hänen kohtelunsa ollut ainakin jossain määrin epäasiallista. Sellaisesta kun kuitenkin uutisoidaan jatkuvasti, ja pahimmat tapaukset menevät oikeuteen.

Oikeuteen menevät ne tapaukset, missä myös uhri on väkivaltainen. Suurin osa lääketieteen uhreiksi joutuvista ei ole, sillä he käyttävät näitä palveluja hyvässä uskossa ja toiveenaan saada hoivaa, varautumattomina puolustautumaan hirviöteoilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli ap:n tila sitten ollut ulkopuolelta katsottuna mitä hyvänsä, se ei muuta sitä, että hän on voinut kokea kohtelunsa ahdistavana ja väkivaltaisena. Se voi aiheuttaa hänelle traumaa siinä missä terveydenhuollon ulkopuolellakin tapahtuneet asiat, eikä ap:n mahdolliset diagnoosit ja käyttäytymiset sitä muuta. Lisäksi kukaan meistä ei voi oikeasti tietää onko hänen kohtelunsa ollut ainakin jossain määrin epäasiallista. Sellaisesta kun kuitenkin uutisoidaan jatkuvasti, ja pahimmat tapaukset menevät oikeuteen.

Oikeuteen menevät ne tapaukset, missä myös uhri on väkivaltainen. Suurin osa lääketieteen uhreiksi joutuvista ei ole, sillä he käyttävät näitä palveluja hyvässä uskossa ja toiveenaan saada hoivaa, varautumattomina puolustautumaan hirviöteoilta

Kyllä, tämä on hyvin haastavaa koska terveydenhuollossa tämä niin usein jää piiloon ja ammattilaisen käyttäytymistä pidetään oikeutettuna. Eihän käsitettä synnytysväkivalta esimerkiksi vielä jokin aika sitten ollut olemassa, vaikka naiset ovat varmasti hyvin pitkään kokeneet sellaisen kohtelun ahdistavana.

Ei tuommoiseen ympäripyöreään uhriutumiseen voi mitään sanoa. Et kerro ollenkaan mitä siellä sairaalassa on tapahtunut, selität vaan että niin hirveän huonosti on kohdeltu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli ap:n tila sitten ollut ulkopuolelta katsottuna mitä hyvänsä, se ei muuta sitä, että hän on voinut kokea kohtelunsa ahdistavana ja väkivaltaisena. Se voi aiheuttaa hänelle traumaa siinä missä terveydenhuollon ulkopuolellakin tapahtuneet asiat, eikä ap:n mahdolliset diagnoosit ja käyttäytymiset sitä muuta. Lisäksi kukaan meistä ei voi oikeasti tietää onko hänen kohtelunsa ollut ainakin jossain määrin epäasiallista. Sellaisesta kun kuitenkin uutisoidaan jatkuvasti, ja pahimmat tapaukset menevät oikeuteen.

Oikeuteen menevät ne tapaukset, missä myös uhri on väkivaltainen. Suurin osa lääketieteen uhreiksi joutuvista ei ole, sillä he käyttävät näitä palveluja hyvässä uskossa ja toiveenaan saada hoivaa, varautumattomina puolustautumaan hirviöteoilta

Kyllä, tämä on hyvin haastavaa koska terveyden

Näin, ja heillä on olemassa selitys, manipulaatio, oikeutus ja defenssit valmiina. Lisäksi propaganda ja manipulaatio, missä uhri saadaan uskomaan, että hän tarvitsee toimenpiteitä. Toisinaan manipuloidaan jopa uhkailemalla

Toinen juttu mihin ei olla vielä herätty, on ylipäätään naisen "seksuaaliterveyden" manipulointi s eksiorjuuteen. Tiede tuottaa propagandaa, että jatkuva siitetyksi tuleminen olisi naiselle edullista ja hyväksi, ja tämän varjolla myy ja markkinoi steroideja, sekä tunkeutuu toistuvasti naisten kehoihin. Nämä kuitenkin aiheuttavat haittoja ja mm. kasvaimia sukuelimiin, jonka lisäksi jatkuva sperma-altistus on luonnonvastaista. Nämä taas edistävät esim. hedelmättömyyttä ... 

Vierailija kirjoitti:

Ei tuommoiseen ympäripyöreään uhriutumiseen voi mitään sanoa. Et kerro ollenkaan mitä siellä sairaalassa on tapahtunut, selität vaan että niin hirveän huonosti on kohdeltu. 

Ei siihen tarvitse sanoa mitään. Jos joku kertoo sinulle, että hänet on r aiskattu, tällöin on tärkeää hoivata ja nostaa henkilö takaisin jaloilleen, eikä lähteä kyseenalaistamaan ja haastamaan hänen kokemaansa. Tämä itsessään on vain lisäväkivaltaa uhria kohtaan