Verottaja haluaa tiedot kaikista rakennuksista mitä tontille rakennetaan, jotta voivat verottaa niitä 😆

Laki kuitenkin edellyttää ilmoitusta, vaikka rakennuslupavaatimus poistuu. En ymmärrä, mitä hauskaa näet siinä, että toimitaan lain mukaan edelleen?

Vaikka rakennuslupaa ei tarvita, pitää tehdä ilmoitus kunnan rakennusvalvontaan. Jos ei tee ilmoitusta, määrätään rakennus purettavaksi ja saat mellevät sakot. Valinta on sinun.

Jo vuosia sitten mökkirannoillamme kolusi kunnan virkamies ja mittaili kaikki mahdolliset rakennukset. Näin kunta saa melkoisesti lisää kiinteistöverotuloja kun tiedot saadaan ajan tasalle. Tätä on harrastettu monissa kunnissa.

Mitä v ttua se kunnalle tai valtiolle kuuluu mitä rakennuksia sulla on omalla tontilla? Tuo on täyttä kommunismia. Miksi kaikkea pitää verottaa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä v ttua se kunnalle tai valtiolle kuuluu mitä rakennuksia sulla on omalla tontilla? Tuo on täyttä kommunismia. Miksi kaikkea pitää verottaa?

Katsos kun se kenellä on valta ottaa, pöhöttyy ja kasvaa niin kauan kuin otettavaa on. Viranomaistoimijathan ovat aina ja jatkuvasti rahapulassa ja panevat menemään kaiken minkä saavat. Olethan kuullut "Emmehän halua romuttaa hyvinvointivaltiota".

Sitä kutsutaan kiinteistöveroksi.

Vierailija kirjoitti:

Sitä kutsutaan kiinteistöveroksi.

Miksi omasta kiinteistöstä pitää maksaa veroa ja varsinkin jos vielåä erikseen joka rakennuksesta? Ymmärrän jos sijoituksia verotetaan kuten, sijoitusasuntoja, metsää tai peltoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä kutsutaan kiinteistöveroksi.

Miksi omasta kiinteistöstä pitää maksaa veroa ja varsinkin jos vielåä erikseen joka rakennuksesta? Ymmärrän jos sijoituksia verotetaan kuten, sijoitusasuntoja, metsää tai peltoa.

Varmaan siksi, että se on helppo keino verottaa, kun ne tönöt nyt joka tapauksessa seisovat paikallaan.

Kiinteistöverosta valittaville. Kiinteistöverotus on Suomessa lievää.

Kiinteistö ei voi muuttaa ulkomaille, joten verotulo on varmaa. Yritys ja henkilö voi muuttaa. 

Kiinteistöverotus on ollut nykyisentyylistä noin 30 vuotta. Tulee jollekin yllätyksenä?

Se ei haittavirastojen parasiiteille kuulu mitä kukin omistaa. Menköön tuottaviin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka rakennuslupaa ei tarvita, pitää tehdä ilmoitus kunnan rakennusvalvontaan. Jos ei tee ilmoitusta, määrätään rakennus purettavaksi ja saat mellevät sakot. Valinta on sinun.

Höpö höpö. Vaikka ilmotat rakennusvalvontaan kaavan vastasesta airbnb-toiminnasta, niin ei siellä mitään tehdä. Korkeintaan yksi kehotus lähetetään ja se on siinä, toiminta jatkukoon. Joten en minäkään rupea kaikista rakennuksista veroja maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä v ttua se kunnalle tai valtiolle kuuluu mitä rakennuksia sulla on omalla tontilla? Tuo on täyttä kommunismia. Miksi kaikkea pitää verottaa?

Pitää saada rahaa, jotta voidaan maksaa asumistuet ja toimeentulotuet ja työttömyysetuudet ja mitä näitä nyt on. Maksajana on sitten se, jolla on 8 neliön puuvaja mökin vieressä.

Vai mistä oletin valtion saavan rahaa? Sanna lainasi miljardeja, mutta ei meillä ikuisesti voida ajatella niin, että lainarahalla maksetaan 1400 e/kk siitä, että työtön asuu Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka rakennuslupaa ei tarvita, pitää tehdä ilmoitus kunnan rakennusvalvontaan. Jos ei tee ilmoitusta, määrätään rakennus purettavaksi ja saat mellevät sakot. Valinta on sinun.

Höpö höpö. Vaikka ilmotat rakennusvalvontaan kaavan vastasesta airbnb-toiminnasta, niin ei siellä mitään tehdä. Korkeintaan yksi kehotus lähetetään ja se on siinä, toiminta jatkukoon. Joten en minäkään rupea kaikista rakennuksista veroja maksamaan.

Kyseessä on kaksi eri lakia, joista katsotaan seurauksia. Rakennuslaissa sakkoon johtavat toimet on ilmaistu selkeästi, airbnb on vaikeampiselkoinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Sitä kutsutaan kiinteistöveroksi.

Rena rama stölden då man inte får något i gengäld.

Persut verottaa viimrisetkin sentit kansalaisilta.

Ostettiin kesämökki reilut viisi vuotta sitten. Kaksi vuotta myöhemmin tuli kunnalta tylyn kuuloinen kirje.  Kunta oli ilmakuvannut alueensa ja meidän tontilta oli havaittu isohko rakennus, "jolle ei löydy vastinetta kunnan rakennusrekisteristä tai Verohallinnon kiinteistörekisteristä." Kokonainen A4 kummallakin puolella täynnään sanonko mitä.

Joopa joo, lähetin tiedot ja valokopion alkuperäisistä kunnan hyväksymistä rakennusluvista -70 ja .80 luvuilta. Samoin mainitsin, että ko rakennuksesta laajennuksineen on maksettu koko ajan veroa, josta pari mustaa valkoisella. Mitään ei kuulunut sen koomin.

Mahtaa olla kunnan asiat mallikkaasti järjestyksessä Jn kunnassa Kanta-Häneessä. Busy-bodyt niin kiireisiä lähettää karhukirjeitä, etteivät ehdi ottaa asioista selvää ensin. Tai sitten aattelivat, ettei uusi mökkiläinen tiedä / osaa ottaa asioista selvää vaan maksaa kiltisti. Paikkamme on kiva mutta kunta itsessään monella tapaa kuin Perä-Hikiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka rakennuslupaa ei tarvita, pitää tehdä ilmoitus kunnan rakennusvalvontaan. Jos ei tee ilmoitusta, määrätään rakennus purettavaksi ja saat mellevät sakot. Valinta on sinun.

Höpö höpö. Vaikka ilmotat rakennusvalvontaan kaavan vastasesta airbnb-toiminnasta, niin ei siellä mitään tehdä. Korkeintaan yksi kehotus lähetetään ja se on siinä, toiminta jatkukoon. Joten en minäkään rupea kaikista rakennuksista veroja maksamaan.

Kyseessä on kaksi eri lakia, joista katsotaan seurauksia. Rakennuslaissa sakkoon johtavat toimet on ilmaistu selkeästi, airbnb on vaikeampiselkoinen asia.

Aa, kiva. Eli siis haastavampia tapauksia ei edes yritetä selvittää ja siten ei tehdä mitään :D voikun sais tollasen työn, jossa vois tehdä vaan helppoja asioita

Vierailija kirjoitti:

Ostettiin kesämökki reilut viisi vuotta sitten. Kaksi vuotta myöhemmin tuli kunnalta tylyn kuuloinen kirje.  Kunta oli ilmakuvannut alueensa ja meidän tontilta oli havaittu isohko rakennus, "jolle ei löydy vastinetta kunnan rakennusrekisteristä tai Verohallinnon kiinteistörekisteristä." Kokonainen A4 kummallakin puolella täynnään sanonko mitä.

Joopa joo, lähetin tiedot ja valokopion alkuperäisistä kunnan hyväksymistä rakennusluvista -70 ja .80 luvuilta. Samoin mainitsin, että ko rakennuksesta laajennuksineen on maksettu koko ajan veroa, josta pari mustaa valkoisella. Mitään ei kuulunut sen koomin.

Mahtaa olla kunnan asiat mallikkaasti järjestyksessä Jn kunnassa Kanta-Häneessä. Busy-bodyt niin kiireisiä lähettää karhukirjeitä, etteivät ehdi ottaa asioista selvää ensin. Tai sitten aattelivat, ettei uusi mökkiläinen tiedä / osaa ottaa asioista selvää vaan maksaa kiltisti. Paikkamme on kiva mutta kunta itsess

Vad fick du för besväret? Det är bättre att inte svara, så kan de slänga bort sin tid i stället för att du slänger bort din tid.

Jenkeissä - "land of the free" - kiinteistöveroon voi laittaa huoletta nollan perään siihen mitä se on suomessa. Mutta onhan se ajatuksena hauska, että et koskaan voi todella omistaa mitään merkittävää ilman että joudut maksamaan sitä kuolemaasi saakka...