Miksi jotkut tosissaan uskovat, että yleistuki tarkoittaisi sitä, että keskiluokalta loppuisi työttömyysturva?
Ja vielä mitenkään asiaa yhteiskunnallisesti keskustelematta? Miten surkea se oma yhteiskunnallinen asema on, että kykenee edes kuvittelemaan, että valtaosalle kansaa tehtäisiin tuon kaltainen iso sääntöjen muutos ihan salaa. Kun asiassahan ei ole edes päätä eikä häntää. Se murskaisi koko sopimusyhteiskunnan. Työssäkäyvät maksavat kuitenkin jokaisesta palkastaan vakuutusmaksua työttömyyden varalta. Markkinavaihteluiden heittelyjä tasaava työttömyysturva on sivistyneinen länsimaiden perusturvia. Kuitenkin samat tyypit ajattelevat, että terveet aikuiset jatkossakin voisivat elää huoletta toimeentulotuen kaltaisella turvalla, jossa veroista maksetaan asuminen ja eläminen täysin.
Kommentit (529)
Vierailija kirjoitti:
Me työttömät asutaan vuokralla eli saadaan yleistukea. Vuokralla asuvat pariskunnat voivat muuttaa erikseen niin puolison tulot ei vaikuta.
Ei meillä työttömillä mitään omaisuutta ole.
Mutta vakituisilla on. Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on se valhe? Sinä jankkaat ja alat nimittelemään, kun tuodaan faktaa tiskiin. Onhan nämä sinulle linkitetty jo monta kertaa, että kyseessä on 4 vaiheinen uudistus. Kela kertoo vain ensimmäisen vaiheen tiedot ja nekin hyvin ylimalkaan. Minun motiivini on puhtaasti ystävällinen ja yritän kertoa, että vielä on aikaa ennen kuin on kusessa. En saa tästä rahaa mistään.
Sinä olet joko idiootti tai Kremlin palkoilla. Olen sinulle toistuvasti linkannut olemassaolevaa yleistuen lakitekstiä, joka toki on luonnos, koska sitä ei ole tuotu vielä eduskunnan käsittelyyn. Ohitat sen joka kerta ja tuot täyttä valetta pöytään. Suomalaisessa yhteiskunnassa ministeriöt valmistelevat lait, hallitus tuo käsittelyyn ja eduskunta päättää. Lakiluonnos on ministeriön käsialaa. Sinä runkkaat puutaheinää ja väität työmarkkinajärjestön toivomuslistastaa valmiiksi laiksi.
Me muutetaan Norjaan.
Kokoomus saa jäädä tänne yleistuen ja eläkeläisten kanssa.
Kun on Norjassa töissä niin ei makseta eläkemaksua Suomeen. Rahasto riittää 7 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Missä on se valhe? Sinä jankkaat ja alat nimittelemään, kun tuodaan faktaa tiskiin. Onhan nämä sinulle linkitetty jo monta kertaa, että kyseessä on 4 vaiheinen uudistus. Kela kertoo vain ensimmäisen vaiheen tiedot ja nekin hyvin ylimalkaan. Minun motiivini on puhtaasti ystävällinen ja yritän kertoa, että vielä on aikaa ennen kuin on kusessa. En saa tästä rahaa mistään.
Sinä olet joko idiootti tai Kremlin palkoilla. Olen sinulle toistuvasti linkannut olemassaolevaa yleistuen lakitekstiä, joka toki on luonnos, koska sitä ei ole tuotu vielä eduskunnan käsittelyyn. Ohitat sen joka kerta ja tuot täyttä valetta pöytään. Suomalaisessa yhteiskunnassa ministeriöt valmistelevat lait, hallitus tuo käsittelyyn ja eduskunta päättää. Lakiluonnos on ministeriön käsialaa. Sinä runkkaat puutaheinää ja väität työmarkkinajärjestön toivomuslistastaa valmiiksi laiksi.
Sinä linkkaat sitä välivaiheen lakia ja omista linkeistäsikin lukee se sama, että kyseessä on uudistuksen ensimmäinen vaihe. Kreml ei maksa totuuden kertomisesta. Se kerrotaan ilmaiseksikin. Sinä voisit hillitä tuota nimittelyä, koska se ei ainakaan lisää uskottavuuttasi. Asioitahan tässä käsitellään, eikä minua kiinnosta sinun tunnekuohusi lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on se valhe? Sinä jankkaat ja alat nimittelemään, kun tuodaan faktaa tiskiin. Onhan nämä sinulle linkitetty jo monta kertaa, että kyseessä on 4 vaiheinen uudistus. Kela kertoo vain ensimmäisen vaiheen tiedot ja nekin hyvin ylimalkaan. Minun motiivini on puhtaasti ystävällinen ja yritän kertoa, että vielä on aikaa ennen kuin on kusessa. En saa tästä rahaa mistään.
Sinä olet joko idiootti tai Kremlin palkoilla. Olen sinulle toistuvasti linkannut olemassaolevaa yleistuen lakitekstiä, joka toki on luonnos, koska sitä ei ole tuotu vielä eduskunnan käsittelyyn. Ohitat sen joka kerta ja tuot täyttä valetta pöytään. Suomalaisessa yhteiskunnassa ministeriöt valmistelevat lait, hallitus tuo käsittelyyn ja eduskunta päättää. Lakiluonnos on ministeriön käsialaa. Sinä runkkaat puutaheinää ja väität työmarkkinajärjestön toivomuslistastaa valmiiksi laiksi.
Olen eri, mutta nämä toivomuslistat on nykyhallitus tähänkin asti toteuttanut, joten miksi tämä olisi poikkeus?
Täällä vielä kolmas eri. Tästä EK:n toivomuslistasta siis kyse. Jokainen voi itse vertailla, ja tulla sen jälkeen sanomaan onko yhtäläisyyksiä hallituksen esitykseen. Minun mielestä on 1.-vaiheessa aivan 1:1 sama, ja seuraavia vaiheitahan hallitus on jo lupaillut, vaikka niistä ei varsinaisia esityksiä ole vielä.
https://ek.fi/wp-content/uploads/2025/06/yleistuki_EK_julkistettava_fin…
Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa ja jos työikäiset muuttavat ulkomaille niin eläkkeitä ei pystytä maksamaan.
Että Espanjasta työeläkeläiset jää ilman eläkerahoja.
Tämän uudistuksen takana on mm.THL ja sos.-ja terveysministeriö .
Kyllä, olen sinulle linkannut stm:n valmisteleman lakiluonnoksen. Siinä ei kerrota, että työttömyysturvan esteenä olisi omaisuus. Se on sinun välittämääsi bullshittiä. THL on valtion tutkimuslaitos. Se ei tee lakeja.
Vierailija kirjoitti:
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ek.fi/wp-content/uploads/2025/06/yleistuki_EK_julkistettava_fin…
Sieltä ne tiedot löytyvät. Ei ole siis mitään kolmeosaista tukea, vaan yksi tuki, joka vastaa toimeentulotukea. Työttömyys ei ole vuodesta 27 syy saada mitään tukea. Se on ihan selvästi tuolla sanottu.
Ja selvästi sanotaan myös että osa tuista on yksilökohtaisia ja osa perhekohtaisia.Aivan kuten nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Eli väitätkö, että opettajat jotka irtisanotaan ja joilla on omaisuutta eivät saa mitään tukea?
Hukkaan meni sitten 30 vuotta työntekoa.
Työnteko pitää mielen virkeänä.
Eli mitä tässä kannattaa tehdä. Ottaa kaikki säästöt ja sijoitukset ulos ja maksaa niillä asuntolaina pois, niin pankki ei ainakaan kämppää vie alta? Vai jättää laina ja ostaa säästöillä kultaharkkoja?
On tämä ihmeelliseksi mennyt.
Sinä linkkaat sitä välivaiheen lakia ja omista linkeistäsikin lukee se sama, että kyseessä on uudistuksen ensimmäinen vaihe. Kreml ei maksa totuuden kertomisesta. Se kerrotaan ilmaiseksikin. Sinä voisit hillitä tuota nimittelyä, koska se ei ainakaan lisää uskottavuuttasi. Asioitahan tässä käsitellään, eikä minua kiinnosta sinun tunnekuohusi lainkaan.
Välivaiheet ovat omaa märkää untasi tai Kremlin valetta. Hallitusohjelman tavoitteesta näkyy selkeästi lopputulos.
Tavoitteet ja tuotokset
Uudistuksen tavoitteena on aikaansaada yksi yleistuki sisältäen perusosan elämiseen, asumisosan asumiseen ja harkinnanvaraisen osan viimesijaiseksi turvaksi. Yksi yleistuki vähenee työtulojen noustessa mahdollisimman suoraviivaisesti, jolloin työstä käteen jäävä tulo on helpommin ennakoitavaa ja työnteko kannattaa nykyistä paremmin.
Erilliset osat ja harkinnanvaraisuus erillisenä vain toimeentulotuen osalta.
Tässä on tuosta hallituksen lausuntopalveluun antamasta pyynnöstä muutama ensimmäinen rivi:
Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi uusi yleistukilaki. Yleistuki olisi uusi työttömän työnhakijan perustoimeentuloa turvaava etuus. Yleistuki olisi tarveharkintainen.
Peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea koskeva sääntely työttömyysturvalaissa ehdotetaan kumottavaksi. Työttömyysetuuksien rahoituksesta annettua lakia ehdotetaan muutettavaksi yleistukilaista ja peruspäivärahaa koskevista muutoksista johtuen.
Suomennettuna: Peruspäiväraha ja työmarkkinatuki kumotaan ja siirrytään työttömän työnhakijan perustoimeentuloa turvaavaan etuuteen, eli tarveharkintaiseen yleistukeen. Tässä ei ole mitään tulkinnan varaa. Jos on säästöjä, ei harkinnanvaraista perustoimeentulotukea saa. Työttömyysturva siis lakkaa ja siirrytään tarvitsijoiden osalta perusturvaan. Ansiosidonnainen on pakko pitää voimassa niin kauan, kunnes se lopetetaan lailla erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Eli mitä tässä kannattaa tehdä. Ottaa kaikki säästöt ja sijoitukset ulos ja maksaa niillä asuntolaina pois, niin pankki ei ainakaan kämppää vie alta? Vai jättää laina ja ostaa säästöillä kultaharkkoja?
On tämä ihmeelliseksi mennyt.
Kannattaa muistaa että rahasi riittävät paljon pidemmälle kaikissa muissa EU maissa kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ek.fi/wp-content/uploads/2025/06/yleistuki_EK_julkistettava_fin…
Sieltä ne tiedot löytyvät. Ei ole siis mitään kolmeosaista tukea, vaan yksi tuki, joka vastaa toimeentulotukea. Työttömyys ei ole vuodesta 27 syy saada mitään tukea. Se on ihan selvästi tuolla sanottu.
Ja selvästi sanotaan myös että osa tuista on yksilökohtaisia ja osa perhekohtaisia.Aivan kuten nytkin.
Jos sinulla on omaisuutta yli 10000 euroa,et saa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on tuosta hallituksen lausuntopalveluun antamasta pyynnöstä muutama ensimmäinen rivi:
Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi uusi yleistukilaki. Yleistuki olisi uusi työttömän työnhakijan perustoimeentuloa turvaava etuus. Yleistuki olisi tarveharkintainen.
Peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea koskeva sääntely työttömyysturvalaissa ehdotetaan kumottavaksi. Työttömyysetuuksien rahoituksesta annettua lakia ehdotetaan muutettavaksi yleistukilaista ja peruspäivärahaa koskevista muutoksista johtuen.
Suomennettuna: Peruspäiväraha ja työmarkkinatuki kumotaan ja siirrytään työttömän työnhakijan perustoimeentuloa turvaavaan etuuteen, eli tarveharkintaiseen yleistukeen. Tässä ei ole mitään tulkinnan varaa. Jos on säästöjä, ei harkinnanvaraista perustoimeentulotukea saa. Työttömyysturva siis lakkaa ja siirrytään tarvitsijoiden osalta perusturvaan. Ansiosidonnainen on pakko pitää voimassa
Kyllä, käy sitten lukemassa lakitekstistä mitä tarveharkinta siinä tarkoittaa. Löytyy ihan selkeästi. Se ei tarkoita nykyisen toimeentulotuen tarveharkintaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli väitätkö, että opettajat jotka irtisanotaan ja joilla on omaisuutta eivät saa mitään tukea?
Hukkaan meni sitten 30 vuotta työntekoa.
Näin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on tuosta hallituksen lausuntopalveluun antamasta pyynnöstä muutama ensimmäinen rivi:
Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi uusi yleistukilaki. Yleistuki olisi uusi työttömän työnhakijan perustoimeentuloa turvaava etuus. Yleistuki olisi tarveharkintainen.
Peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea koskeva sääntely työttömyysturvalaissa ehdotetaan kumottavaksi. Työttömyysetuuksien rahoituksesta annettua lakia ehdotetaan muutettavaksi yleistukilaista ja peruspäivärahaa koskevista muutoksista johtuen.
Suomennettuna: Peruspäiväraha ja työmarkkinatuki kumotaan ja siirrytään työttömän työnhakijan perustoimeentuloa turvaavaan etuuteen, eli tarveharkintaiseen yleistukeen. Tässä ei ole mitään tulkinnan varaa. Jos on säästöjä, ei harkinnanvaraista perustoimeentulotukea saa. Työttömyysturva siis lakkaa ja siirrytään tarvitsijoiden osalta perusturvaan. Ansiosidonnainen on pakko pitää voimassa
Tällä hetkellä harkinnanvaraisuus tarkoittaa tätä:
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra -, metsä -, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ek.fi/wp-content/uploads/2025/06/yleistuki_EK_julkistettava_fin…
Sieltä ne tiedot löytyvät. Ei ole siis mitään kolmeosaista tukea, vaan yksi tuki, joka vastaa toimeentulotukea. Työttömyys ei ole vuodesta 27 syy saada mitään tukea. Se on ihan selvästi tuolla sanottu.
Ja selvästi sanotaan myös että osa tuista on yksilökohtaisia ja osa perhekohtaisia.Aivan kuten nytkin.
Niin tässä välivaiheessa, oletko tyhmä vai miksi ei mene jakeluun, että välivaihe kestää vain vuoden 2026? Vuonna 2027 on vain yksi tuki, yleistuki ja siinä huomioidaan tulot ja omaisuus TALOUSkOHTAISESTI.
Aloittajalle: miksi hallitus haluaa salata hallitusneuvottelut? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011361655.html
miksi hallitus haluaa keskittää viestinnän pääministerin alle? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011328213.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli väitätkö, että opettajat jotka irtisanotaan ja joilla on omaisuutta eivät saa mitään tukea?
Hukkaan meni sitten 30 vuotta työntekoa.
Työnteko pitää mielen virkeänä.
Mene ihmeessä, jos ilmaistyöstä pidät.
Etkö tosiaan ymmärrä, että uudistus toteutetaan vaiheittain ? Ja ihan täysin on edetty EK:n askelmerkkien mukaan. Eri.