Lue keskustelun säännöt.
Olga Temonen - aivokasvain uusiutunut
22.07.2025 |
Päivittänyt juuri Instaan kuulumisia. Niinhän täällä arveltiinkin, ettei hiljaisuus enteile hyvää.
Kommentit (2627)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Olga on nyt pyörätuolissa ja puhekyvytön, niin onko se Ranskan lääke toiminut? EI!
Ja auttoivatko Saksan hoidot yhtään? Tuskin.
Voi hyvä Luoja. Kadehditteko te päästänne sairaat jo toisten hoitojakin. Olga on tuon leikkauskelvottoman pahimman asteen gliooman kanssa elänyt poikkeuksellisen pitkään ja poikkeuksellisen hyväkuntoisena. Paljon nähty vielä kesäaikaan eri tilaisuuksissakin.
Tuskin kukaan kadehtii kuolemansairasta, haloo.
Kyllä kadehtii, niin uskomatonta kuin se onkin, mutta tämä ketju ja useat kommentit siitä elävä esimerkki. En tunne Olgaa, mutta hämmästelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ei pysty vetämään mutkia näin suoriksi. Toki leikkaus olisi todennäköisesti antanut lisää aikaa taudin uudelleen aktivoitumiseen ja kasvuun (100% kun ei ikinä saada näitä leikkauksella poistettua) mutta ei voi sanoa että vain leikatut elävät yli kaksi vuotta diagnoosista. Olga sai kuitenkin sädehoidon, joka auttoi näinkin pitkälle. Tauti etenee kaikilla yksilöllisesti, toiset tosiaan elää diagnoosista joitain kuukausia, toiset porskuttaa vuosia, mutta lopputulema valitettavasti kaikilla sama. Tosin kaikki me johonkin kuollaan
Vierailija kirjoitti:
Ihan ei pysty vetämään mutkia näin suoriksi. Toki leikkaus olisi todennäköisesti antanut lisää aikaa taudin uudelleen aktivoitumiseen ja kasvuun (100% kun ei ikinä saada näitä leikkauksella poistettua) mutta ei voi sanoa että vain leikatut elävät yli kaksi vuotta diagnoosista. Olga sai kuitenkin sädehoidon, joka auttoi näinkin pitkälle. Tauti etenee kaikilla yksilöllisesti, toiset tosiaan elää diagnoosista joitain kuukausia, toiset porskuttaa vuosia, mutta lopputulema valitettavasti kaikilla sama. Tosin kaikki me johonkin kuollaan
Tämä "25 % elossa 2 vuoden jälkeen" -toteamus juontanee juurensa yhdestä tutkimuksesta (Stupp 2005), jossa verrattiin glioblastoomapotilaiden ennustetta ryhmillä, joista toinen oli saanut leikkauksen jälkeen pelkän sädehoidon ja toinen sädehoidon sekä sytostaatit. Todettiin, että yhdistelmällä hoidetuista 26,5 % oli elossa 2 vuoden jälkeen, kun taas pelkällä sädehoidolla eli 10,4 %.
Leikkaus on glioblastooman standardihoitomuoto, ja tässäkin tutkimuksessa leikkauksen laajuus oli olennainen tekijä ennusteessa. Ennusteen paranemista ennakoitiin (kirjallisuuskatsauksen perusteella) silloin, kun kasvainmassasta saadaan poistettua vähintään 98 %. Kuitenkin leikkauksen laajuuden vaikutus jäi osin epävarmaksi.
Olgan kasvain aiheutti oireita jo yli 2 vuotta sitten, eikä sitä voitu leikata lainkaan. Sädehoidolla kasvain saatiin pienennettyä, mutta pidän erittäin todennäköisenä sitä, että tukihoidot toivat lisää laadukasta elinaikaa. Jos kysytään neurokirurgilta, kuinka todennäköistä on elää G4 glioblastooman kanssa näin kauan pelkän sädehoidon turvin, ei arvio ole kaukana nollasta.
kyllä se ottaa minkä sen antaakin, kurja kurja paikka tämä pallo.
Perseestä voisin sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta Olgahan on elossa.
Kyllä. Ja itseäni toistaen: se, että hän on elossa, on täysin poikkeuksellista diagnoosi ja hoitomahdollisuudet huomioon ottaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämäkerran julkaisua lykätty, ei kyllä viittaa mihinkään ihmeparantumiseen:
On tapahtunut terveydellisessä tilanteessa muutos ja on lähdetty siirtämään tätä, että annetaan heille rauha olla tärkeimmän äärellä.
Voimia ja lohtua Temosten perheelle näinä aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000011528167.html
Toipuminen?
No niin, syöpä on sittenkin selätetty...
Syöpä selätetty? No tuskin vaan.
Olgahan oli itse mukana tuon kirjan laatimisessa,. nyt ei sitten ilmeisesti enää pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olgan pizzat, taitaa olla paisteltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa tilanne olla niin huono, että eivät halua kirjaa nyt julkistettavan, ja siitä syntynyttä julkisuutta, kyselyjä ja haastatteluja.
Annetaan rauha etenkin lapsille, koska ovat todennäköisesti nyt suuren elämänmuutoksen edessä.
Kahden vuoden kuluttua katsotaan uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/viihde/art-2000011528167.html
Toipuminen?
No ei ulkopuolinen taho voi kertoa Olgan asioista. Yksityisyyden suojeleminen. Tiedät varmasti mistä kyse.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tilanne olla niin huono, että eivät halua kirjaa nyt julkistettavan, ja siitä syntynyttä julkisuutta, kyselyjä ja haastatteluja.
Annetaan rauha etenkin lapsille, koska ovat todennäköisesti nyt suuren elämänmuutoksen edessä.
Kahden vuoden kuluttua katsotaan uudelleen.
Miksi kirjan julkistaminen oli näin myöhäisessä ajankohdassa? Olisihan sen voinut julkistaa vaikka kesällä...
Todella surullista. Voimia perheelle.
Vierailija kirjoitti:
Olgalla on päässä tuumori.
Mahtaako vielä kukkia huumori
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuo 25 % koostuu 100-prosenttisesti heistä, joiden kasvainta on pystytty leikkaamaan. 2 vuotta in-operaabelin (eli "leikkauskelvottoman") gliooman kanssa on täysin poikkeuksellista."
Luulin että Olga nimenomaan on heitä joita ei voi leikata?? ja on elänyt nyt 2 vuotta gliomaan kanssa. Ei voi siis olla 100%
Olet oikeassa, ja siksi kirjoitinkin, että Olgan tilanne on täysin poikkeuksellinen. Koska on "käytännössä ei käy niin", että tuosta lähtötilanteesta kahden vuoden kuluttua on vielä hengissä. Se oli siis kommenttina aiempaan spekulointiin siitä, auttoivatko vaihtoehtohoidot vai ei. Sanoisin, että auttoivat.
Mulla kesti lukea monta sinun viestiä, että tajusin mitä tarkoitat! Kiitos kun jaksoit ne hermostumatta kirjoittaa ja asiaa selventää. Mulla on vähän hitaat aivot ollut raskauden aikana, näköjään kuitenkin selkeämpiäkin päiviä löytyy, kun tänään ymmärsin vihdoin sanomasi. Erikoinen tilanne siis Olgalla, toivottavasti olisi vielä erikoisempi ja tulisi oikein kunnon ihmeparantuminenkin.
-lainaamasi
Elämä on niin epäreilua, niin epäreilua.