Lue keskustelun säännöt.
Olenko väärässä että tämä oli mielestäni törkeä keskustelu omista vanhemmista ?
22.07.2025 |
Yhdessä naisporukassa yksi nainen sitä mieltä että vanhempien pitäisi aina maksaa kaikki , pitkälle aikuisikäänkin saakka. Eli olin porukassa, kaikki oli kolmekymppisiä naisia joiden mielestä aina kun on vanhempien seurassa omien vanhempien kuuluu maksaa kaikki. Jos ovat hyviä isiä ja äitejä.
Olin ainoa porukassa joka oli eri mieltä että sitten kun on kunnolla aikuistunut ja tienaa omat rahat, tai saa omia rahoja esim.Kelasta, vanhempien ei kuulu maksaa ja olla maksumiehiä ja silti voivat olla hyviä vanhempia. Muiden mielestä vanhemmat eivät ole rakastavia ja hyviä, jos heidän seurassa joutuu maksaa menoja ja juttuja omasta pussista.
Tekee mieli kysyä mitä mieltä muut on?
Mulle tuli itselle olo etten enää halua olla näiden naisten kans tekemisissä. Tuli itselle olo että röyhkeää ja kummallista.
Asenne tuntui niin julkealta. Yksi sanoi että jos vanhemmat joka tapauksessa joskus kuolee niin mitä väliä että he jo elinaikanaan maksaa asioita aina kun on heidän seurassa... 😬 kun kuitenkin perinnönkin heiltä joskus saa.
Kommentit (94)
Lisäys: Eli kaikki muut oli sitä mieltä että jos on
- vanhempien luona kylässä
- vanhempien seurassa ulkona
- vanhempien kanssa matkalla
- vanhempien kanssa ostoksilla
Niin vanhempien pitäs maksaa kaikkien kaikki jutut, ellei erikseen sovita että maksaa omat. Yhden mielestä vanhempien ois pakko maksaa kaikki ja jos eivät maksa, vanhemmat "haluavat hyötyä lapsestaan taloudellisesti" (jestas mikä aivopieru)
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kelan kautta muiden aikuisten rahat ovat omia rahoja mutta vanhempien antamat eivät?
Tais mennä nyt sulla ohi aivan alkuperäinen pointti ja kysymys 🥲
Miksi en maksaisi aikuisten lasten kuluja vaikkapa yhteisellä lomalla? En näe tuossa mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kelan kautta muiden aikuisten rahat ovat omia rahoja mutta vanhempien antamat eivät?
Tais mennä nyt sulla ohi aivan alkuperäinen pointti ja kysymys 🥲
Eli miksi siis muiden aikuisten tulisi elättää toisten mukulat?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kelan kautta muiden aikuisten rahat ovat omia rahoja mutta vanhempien antamat eivät?
Siis mä tarkoitin itse että jos sinä aikuisena saat tuloja aivan omillasi , töistä tai Kelasta, niin sinun vanhempien ei tarvitse tällöin sinulle mitään maksaa koska oma talous on omalla vastuulla hoidossa. Ei nyt tehdä asiasta monimutkaisempaa - pointti oli että oliko muiden mielestä tää keskustelu naurettava siinä että omien vanhempien pitäs 30v+naisille maksaa aina kun ovat omien lasten kanssa jossain menossa. Itse ainakin haluan maksaa ja tarjota omalle vanhemmille joskus asioita, enkä odota että omat vanhemmat maksaa aina kaiken jos teen heidän kanssa jotain.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi en hankkinut lapsia, niin ei ole kukaan koko ajan käsi ojossa vaatimassa sitäsuntätä
Olen samaa mieltä että kuuluu maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emme me ole maksaneet senttiäkään lapsen kuluja sen jälkeen kun hänestä ei saanut enää rahaa.
Olet tekopyhä, pöyhkeä akka. Ei heitäkään sinun seurasi kiinnosta. Ketä kiinnostaisi?
Niin pirun paska rölli, ettei mitään rajaa. 0/0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi en maksaisi aikuisten lasten kuluja vaikkapa yhteisellä lomalla? En näe tuossa mitään ongelmaa.
Minusta on aika törkeää että jos omat lapset velvoittaa ja ottaa itsestäänselvänä että vanhempien seurassa he eivät loslaan maksa mitään. Mutta oli näemmä jo ekojen vastausten perusteella täysin typerä kysyä täällä mitään kun ihmiset tarttuu täysin epäolennaisiin juttuihin eivätkä tajua mitään.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kelan kautta muiden aikuisten rahat ovat omia rahoja mutta vanhempien antamat eivät?
Tais mennä nyt sulla ohi aivan alkuperäinen pointti ja kysymys 🥲
Eli miksi siis muiden aikuisten tulisi elättää toisten mukulat?
Lue nyt uusiksi koko aloitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä että kuuluu maksaa.
Miksi? Minkä takia vanhempien pitää elättää lasta niin kauan että kuolevat pois?
Ei mielestäni vanhempien mitenkään automaattisesti kuulu maksaa aikuisten lasten lomamatkoja tai muuta vastaavaa, toki monet haluavat niin tehdä jos siihen on mahdollisuus. Sen sijaan on kyllä aika outoa jos olen viikonlopun vanhempieni luona ja he alkavat siitä pyytää rahaa. Jos vanhemmilla on varaa ja lapsi saa tulonsa Kelasta niin silloin kyllä vanhemmat voivat maksaa avokätisemminkin yhteisiä reissuja ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika keskenkasvuista odottaa moista, itse en ainakaan odota omilta vanhemmilta. Jos ei ole mitään tällaisia velvollisuuksia niin ehkä sitä mielellään maksaakin joskus puolin toisin kun mennään yhdessä vaikka johonkin syömään, olettaen että molemmilla on kuitenkin omia tuloja.
Vai että se on "rahan pyytämistä " jos vanhemmat sanoo ettei pysty kustantaa aivan kaikkea kaikille 100% aina 😆
-ap
On mielestäni täysin eri asia, jos haluan aikuiselle lapselleni tarjota vaikka lounaan (saatan tarjota myös jollekin ystävälle), kuin se, että aikuinen lapseni olettaa lähtökohtaisesti minun maksavan kaikki kulut tapaamisestamme.
Voisin vaikka maksaa yhteisen reissun, liput sekä majoituksen aamiaisineen, ja mukula(t) maksavat itse shoppailunsa ja illallisensa.
Tosin, minun aikuiset lapseni tienaavat niin paljon enemmän kuin minä, että tuppaa menemään niinpäin, että muksu maksaa sen lounaan jo ennen kuin ehdin kaivaa lompakkoani esille
Huomaa että Suomessa on paljon avuttomia aikuisia ja röyhkeyttä
En minäkään tajua. Olin tosin hiljattain vanhempieni luona täys ylläpidolla ja tuskastelen tässä tuleeko millaisia vastusteluja kun laitan rahaa vanhempien tilille.
En viitsinyt haaskata kyläilyä turhaan draamaan tms, joten päätin että maksan sitten myöhemmin kun olivat vaan taas että ei ei me sun rahoja tms tarvita. Osta lapsille mielummin jotain kivaa jne. 😣
Mun mielest on ok että vanhemmat maksaa kaiken jos haluavat, mutta ei heidän kuulu tehdä niin. No silloin ei ole ok, kun vanhemmat ovat vähissä varoissa tms kuten omani.
Vierailija kirjoitti:
On mielestäni täysin eri asia, jos haluan aikuiselle lapselleni tarjota vaikka lounaan (saatan tarjota myös jollekin ystävälle), kuin se, että aikuinen lapseni olettaa lähtökohtaisesti minun maksavan kaikki kulut tapaamisestamme.
Voisin vaikka maksaa yhteisen reissun, liput sekä majoituksen aamiaisineen, ja mukula(t) maksavat itse shoppailunsa ja illallisensa.
Tosin, minun aikuiset lapseni tienaavat niin paljon enemmän kuin minä, että tuppaa menemään niinpäin, että muksu maksaa sen lounaan jo ennen kuin ehdin kaivaa lompakkoani esille
Niin kun minusta se on väärin ja röyhkeää, että aikuinen lapsi olettaa että omat vanhemmat maksaa aina kaiken kun on heidän seurassa eikä tarvitsisi edes kiittää kun se otetaan jonakin vanhempien velvollisuutena..
-ap
Miksi Kelan kautta muiden aikuisten rahat ovat omia rahoja mutta vanhempien antamat eivät?