Skuuttityttö kuoli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnonvalinta toimii, taas yksi teini pokkasi Darwdin Awardin.

Koskeeko tämä luonnonvalinta myös sinua? 

Tietysti. Älykkäämmät eivät tapata itseään kuten tuo teini. Olen aina hyvin varovainen liikenteessä.

Ei se laki niin mene, että lasuun kutsu.  Jos alle 15 v ajaa skuutilla, sakko menee vanhemmille. Siinä on pyrkimystä. 

Raha taitaa olla ainut asia, mitä monet ymmärtää. 

Vierailija kirjoitti:

Miten niin väärä lähtöjärjestys??? 

Idiootti puhuu tollasta. Onko sulla päässä jotain pysyvää vikaa, vai mahdatko viisastua iän myötä? 

Mua harmittaa, että syyttömät useinmiten kuolee, mutta ei aina ollenkaan  skuuttionnettomuuksissa. 

Mua häiritsee se, miten tyhmiä ihmiset on. Ei osata mitään, ei tiedetä mitään eikä saada tappajille edes kunnon tuomioita. 

 

Nythän tappaja sai tuomion eli kuoli itse vammautettuaan kaverinsa.

Useitakin tommosia, en ole laskenut, ihan joka viikko.

2024 yksi tyttö kuoli kolmen kyydissä. 12 v typeryksiä auton eteen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se laki niin mene, että lasuun kutsu.  Jos alle 15 v ajaa skuutilla, sakko menee vanhemmille. Siinä on pyrkimystä. 

Raha taitaa olla ainut asia, mitä monet ymmärtää. 

poliisit kyllä tekee lasun nykyisin törttöilevistä nuorista, koska se merkitsee sitä, että pitää selvittää onko vanhemmat laiminlyöneet valvontavelvoitteensa. Sossut tutkii sen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ilmeisesti autoilijaakin syytetään MUTTA. Olen niin monta kertaa nähnyt kun potkulaudalla kaarretaan salamana suoraan suojatielle Autoilija ei kertakaikkiaan ehdi reagoida.

Ihan kävelijänäkin niitä on usein mahdotonta huomata, koska kulkevat todella lujaa eikä ne käytännössä edes pidä mitään ääntä, jotta niihin voisi jotenkin varautua. Kävellessä on kuitenkin monesti vielä sen verran omissa ajatuksissa, että käytännössä jää täysin kaahailevan skuuttailijan vastuulle, ettei törmäystä tapahdu, vaikka moni skuuttailija varmasti kuvittelee, että kävelijä kyllä aina tarvittaessa väistää.

Viime viikolla kävellessä meinasin hypähtää sivuun säikähdyksestä, kun yksi skuutilla ajanut pyyhälsi täysin yllättäen takaa vauhdilla ohi. Onneksi en hypähtänyt sivuun vaan pysähdyin paikalleni, sillä ensimmäisen perässä ajoi hetken päästä vielä toinen. Ihan yhtä lujaa ja yllättäen. Jos olisin yhtään astunut sivummalle, olisi perässä tullut varmasti törmännyt, sillä niin läheltä ne sujahti ohitse.

Samalla toki ymmärtää niiden suosion, sillä olivat myös hetkessä kadonneet kaukaisuuteen eli kyllähän ne nopeudessa kiistatta niin kävelyn kuin monen muunkin kulkuvälineen voittaa, eli niillä pääsee todella nopeasti siirtymään haluamaansa paikkaan. 

Nykyiset suojatiesäännöt ovat muodostaneet nuorten mieliin vääränlaisen käsityksen etuoikeuksista ja oletuksen täydestä turvallisuudesta kadun ylityksissä. Säännöt ja käytännöt tulisi ottaa uuteen tarkasteluun.

Vierailija kirjoitti:

Kun eivät saa kiellettyä vuokraskuutteja. 

Laittaisi niihin nyt aluksi edes ikärajat.

Tämän lisäksi voisi olla kunnon ratsiat ja antaa ISOT sakot a. jos on 2 tai useampi kyydissä b. jos ei ole kypärää c. liian suuri tilannenopeus d. ajaa väärässä paikassa

Tarvittaessa sakon voisi kirjoittaa vaikka vanhemmille/huoltajille, tai sekä lapselle, että vanhemmille, näihän se homma rupeaisi kotonakin kiinnostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun eivät saa kiellettyä vuokraskuutteja. 

Laittaisi niihin nyt aluksi edes ikärajat.

Tämän lisäksi voisi olla kunnon ratsiat ja antaa ISOT sakot a. jos on 2 tai useampi kyydissä b. jos ei ole kypärää c. liian suuri tilannenopeus d. ajaa väärässä paikassa

Tarvittaessa sakon voisi kirjoittaa vaikka vanhemmille/huoltajille, tai sekä lapselle, että vanhemmille, näihän se homma rupeaisi kotonakin kiinnostamaan.

Miksi pyörässä pitää käyttää kypärää, mutta näissä ei kukaan käytä ja näillä ajetaan paljon kovempaa ja paljon vaaralllisemmissa paikoissa?

Täällä on kyllä ihan uskomattomia satutätejä ja -setiä. 

Lapsikuolleisuus Suomessa on nykyään korkea, koska ihmiset ovat vastuuttomia. Meillä on ollut korkea imeväiskuolleisuus nälkävuosina, siis aikoja sitten. Suomessa on kuitenkin vauvakuolleisuus maailman huippua, koska vauvoja kuolee harvoin. 

Kaikki, ihan kaikki, lapsikuolleisuus on nykyään yhteydessä uusavuttomuuteen ja välinpitämättömyyteen. Vanhemmat eivät ole turhan skarppeja, ihme, että saavat lapsensa 10-vuotiaaksi hengissä. 

Vanhemmat eivät välitä lapsistaan, eivät opeta lapsille keinoja selvitä, kuten jaa tietoa ja  liikennesääntöjä. Jos ei lapsi tapa itseään skuutilla tai hyppää katolta, sitten koira puree koiran kuoliaaksi. 

Miten ihmiset voi olla niin leväperäisiä? Onko teinivanhemmilla jotain tärkeämpää tekemistä kuin olla läsnä ja uskottava? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi kieltää toisen henkilön kuljettaminen, voi viedä huomion muulta. 

Sehän on jo ja on aina skuuteilla ollutkin kiellettyä.

Ja se koetaan yhtä kielletyksi kuin joku 5km/h ylinopeuden ajaminen, sekin on kiellettyä ja siksi vain 98% tekee sitä jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä ihan uskomattomia satutätejä ja -setiä. 

Lapsikuolleisuus Suomessa on nykyään korkea, koska ihmiset ovat vastuuttomia. Meillä on ollut korkea imeväiskuolleisuus nälkävuosina, siis aikoja sitten. Suomessa on kuitenkin vauvakuolleisuus maailman huippua, koska vauvoja kuolee harvoin. 

Kaikki, ihan kaikki, lapsikuolleisuus on nykyään yhteydessä uusavuttomuuteen ja välinpitämättömyyteen. Vanhemmat eivät ole turhan skarppeja, ihme, että saavat lapsensa 10-vuotiaaksi hengissä. 

Vanhemmat eivät välitä lapsistaan, eivät opeta lapsille keinoja selvitä, kuten jaa tietoa ja  liikennesääntöjä. Jos ei lapsi tapa itseään skuutilla tai hyppää katolta, sitten koira puree koiran kuoliaaksi. 

Miten ihmiset voi olla niin leväperäisiä? Onko teinivanhemmilla jotain tärkeämpää tekemistä kuin olla läsnä ja uskottava? 

Laitaisrko linkit näihin?

Vierailija kirjoitti:

Noi vuokra vehkeet pitäisi lailla kieltää. Liian monta kuollut näihin!

Hyödyllisiä pelejä vastuullisille aikuisille, eli ikärajalla helposti kuntoon, eikä välttämättä 18v, ehkä 20, 24...???

Tuo on pelkkää oletusta. Väärässä on Tieliikennelaki, kun se menee eri tavalla kuin sun mielikuvitus??? 😅😅😅

Kyllähän se autokin on vaarallinen kulkuväline, jos toinen painaa kaasua ja toinen ohjaa ja kukaan ei katso mihin mennään ja vauhtia on 120km/h 40km/h alueella ja kaikki 13 vuotiaat autossa ovat vielä hieman humalassa.

Tätä menoahan tuo skuuttien käyttö usein vaikuttaa olevan, ajetaan täysin ilman aivoja ja monilla tuntuu olevan jopa silmät kiinni?

Ootko äänioikeutettu? 

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset suojatiesäännöt ovat muodostaneet nuorten mieliin vääränlaisen käsityksen etuoikeuksista ja oletuksen täydestä turvallisuudesta kadun ylityksissä. Säännöt ja käytännöt tulisi ottaa uuteen tarkasteluun.

Mitä tarkoitat? Autojenhan pitäisi aina varautua pysähtymään suojatietä ylittäessään, eli paitsi skuutilla ja pyörällä liikkuvie, myös autoilijoiden tulisi suhtautua suojateihin nykyistä varovaisemmin ja sääntöjä kunnioittavammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mopon ajaminen edellyttää mopokorttia, auton ajokorttia, rekan rekkakorttia, niin miksei näiden ajaminen voisi edellyttää omaa korttia? Nämä alkavat olemaan hyvin vaarallisia ajajilleen itselleen ja kanssakulkijoille, ei mitenkään verrannollisia polkupyöriin. Sitä paitsi vanhemmat opettavat lapsensa yleensä polkupyöräilemään ja ostavat tarvittaessa sen pyörän. Skuuttien käyttöä ei opeta kukaan ja harvalle vanhemmalle sähköskuuttien käyttö on ok.

Näitä ajavat usein ihmiset, joilla ei ole mitään ymmärrystä liikesäännöistä, nämähän ovat pääosin nuorten kaupunkilaisten suosiossa, usein juuri niiden alaikäisten. 

Mitähän tuo kortti auttaisi? Sovellukseen lähettää jonkun kuvakaappauksen kortista, että saa ajaa skuutilla? Tuonkin pystyy kiertämään helposti. Tekee tekoälyllä väärennetyn ajoko

Mitä auton ajokortti hyödyttää? Samalla tavoin. Kyllähän sekin tarkistetaan, kun vuokraat auton, toki siinä on ihminen välissä. Valvonta toisi myös lisäkustannuksia valtiolle, ja itse mielelläni kieltäisin sähköskuutit kokonaan. En omista itse autoa, ja meinaan lähes viikottain jäädä jonkun skuutin alle. Nämä eivät ole enää yksittäistapauksia vaan yhteiskunnallinen ilmiö, ja päättäjiltä pitäisi löytyä rohkeutta tehdä selkeät säännöt tai kieltää kokonaan. 

Miten valtiolle siitä kustannuksia koituisi, että vuokrafirmojen pitäisi siirtyä vahvaan tunnistautumiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään Tampereella ajellessa meinasi taas yksi jäädä alle. Edessä 2 autoa kääntymässä oikealle, vihreät valot, mutta kyseisessä risteyksessä on myös suojatiellä kulkeville vihreä, skuutilla nuori likka tuli niin perkeleesti katselematta ja se ensimmäinen auto sai just ja just pysäytettyä.

Kääntyvä väistää

Suojatielläkinkö?

🙄

Nuolivalot koskee myös skuutteja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skuutit pitää jo kieltää. Vuokrattavat kaupunkipyörät ovat sekä terveellisempiä, kuin turvallisempia. 

No ei todellakaan ole, ja pyörissä tuntuu helpommin se jos se on itselle väärän kokoinen. Skuutilla voi ajaa pienempi nainen ja pidempi mies. Juu, laitelkaa alapeukkuja tulemaan, mutta tykkään skuuteista. Ei, en ole töissä skuuttifirmoilla.

Osta sä oma skuutti ja muut voi ostaa omat fillarit. Oppisitte kunnioittamaan omaisuutta. En halua maksaa kenenkään kakaroiden skuutteja, fillareita, sairaalalaskuja. Oon kyllästynyt, että verorajoilla maksetaan idiooteille pelit vehkeet ja lopulta sairaanhoito, kun ei osata käyttäytyä. Täysin älytöntä porukkaa.