Suomen työttömyysaste nyt 10,2 prosenttia, USA 4 %, EU:n keskiarvo 5 %
294 000 joutilasta Suomessa. Jotain on vialla. Usan väkiluku 340 miljoonaa Suomen 5,5 miljoonaa.
Laiskuutta ja saamattomuutta vai/ja liian hyvät edut?
Vaikka siivoamaan ympäristöjä tukia vastaan.
Tanska (ns. flexicurity-malli)
Työttömien on oltava valmiita ottamaan vastaan mitä tahansa kohtuullista työtä nopeasti.
Saksa (Bürgergeld-järjestelmä, aiemmin Hartz IV)
Työnhakijoiden on hyväksyttävä kohtuullinen työ (myös alemmin palkattu kuin aiempi työ).
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos OrpoPurra. Artsi ja Matias - missä ne 100 000 työpaikkaa luuraa?
Mitä jankkaat tota samaa paskaa aina.vaikka tulis miljoona työpaikkaa täällä olisi noin 100 000 - 150 000 työtöntä kun osa työttömistä makaa tuilla ihan tahalleen kun laiskoja paskoja.
Ei se sen kummempaa paskaa ole kuin tuo sinun että kaikki työttömät on laiskoja jotka ei vaan viitsi mennä töihin. Kuitenkin itse tuossa myönnät myös ettei niitä työpaikkoja ole.
Ulkomailla on työpaikkoja. Miksei ne mee sinne?
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan veroja ja sivukuluja laskemalla voivat vaikuttaa.
Huomaa, ettei täällä ole ainuttakaan yrittäjää, kun mitään realismia ei ole. Jostain pitää löytyä maksuhalukas asiakas, joka kustantaa sen sinun mielestäsi liian matalan palkan ja vielä tuplana. Sitä ennen työllistäminen on hyväntekeväisyyttä.
Koko tämä Suomen sisämarkkinoita vaivaava epäluottamuksen ilmapiiri on hallituksen toimien aikaansaannosta. Se, että jatkuvasti tulee konkursseja ja irtisanomisia, johtuu siitä, että ihmiset eivät uskalla kuluttaa. Se puolestaan johtuu siitä, että hallitus on tehnyt niin älyttömiä leikkauspäätöksiä. Kun on leikattu työttömyystuesta ja asumistuesta ja heikennetty irtisanomisen ehtoja, niin se koskee työssäkäyviäkin. Monella työssäkäyvällä on omistusasunto, johon ei enää saisi asumistukea, vaan jos menettäisi työpaikkansa, joutuisi myymään kotinsa, ellei olisi riittävästi säästöjä, joilla maksaa itse asumiskulunsa. Moni kerää nyt säästöjä eikä kuluta. Jotta saisi edes pitää kotinsa, jos menettää työnsä. Tämä nyt vain yhtenä esimerkkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos OrpoPurra. Artsi ja Matias - missä ne 100 000 työpaikkaa luuraa?
Mitä jankkaat tota samaa paskaa aina.vaikka tulis miljoona työpaikkaa täällä olisi noin 100 000 - 150 000 työtöntä kun osa työttömistä makaa tuilla ihan tahalleen kun laiskoja paskoja.
Älä yleistä.Eivät kaikki toimii kuten Riikka Purra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos OrpoPurra. Artsi ja Matias - missä ne 100 000 työpaikkaa luuraa?
Mitä jankkaat tota samaa paskaa aina.vaikka tulis miljoona työpaikkaa täällä olisi noin 100 000 - 150 000 työtöntä kun osa työttömistä makaa tuilla ihan tahalleen kun laiskoja paskoja.
Ei se sen kummempaa paskaa ole kuin tuo sinun että kaikki työttömät on laiskoja jotka ei vaan viitsi mennä töihin. Kuitenkin itse tuossa myönnät myös ettei niitä työpaikkoja ole.
Ulkomailla on työpaikkoja. Miksei ne mee sinne?
Parhaat lähtee, paskat jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos OrpoPurra. Artsi ja Matias - missä ne 100 000 työpaikkaa luuraa?
Mitä jankkaat tota samaa paskaa aina.vaikka tulis miljoona työpaikkaa täällä olisi noin 100 000 - 150 000 työtöntä kun osa työttömistä makaa tuilla ihan tahalleen kun laiskoja paskoja.
Ei se sen kummempaa paskaa ole kuin tuo sinun että kaikki työttömät on laiskoja jotka ei vaan viitsi mennä töihin. Kuitenkin itse tuossa myönnät myös ettei niitä työpaikkoja ole.
Ulkomailla on työpaikkoja. Miksei ne mee sinne?
Parhaat lähtee, paskat jää.
Ne paskatki lähtee ku ne laitetaan lähtemään taloudellisilla pakotteilla
Vierailija kirjoitti:
Jos vaihteeksi uhkailtaisiin työnantajia, että jos et palkkaa ensi kuussa ketään, niin tulee sanktiot. Jos tämä uhkailu ja kiristys muka toimii työttömiin, niin kai se toimii työnantajiinkin. Loogisempaa se niin päin olisi, kun ei työtön voi siihen vaikuttaa onko avoimia työpaikkoja.
Eikö Suomessa ole enää yksityisyrittämistä vaan jokainen yritys on valtion ja kuntien omistuksessa? Sitten ymmärrän, että miksi talous on niin kuralla kun teille ei virtaa mistään ulkopuolelta rahaa. Sitten myös ymmärrän teidän hallituksen mollaamista ja sitä, että ihmiset voivat ulkoistaa hallitukselle oman työllistymisensä.
Tästä kannattaa kiittää URPOA JA PURRAA VI TT U MITÄ KU SI PÄI TÄ
Paskin hallitus ikinä ja lampaat jonossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on verosysteemi, joka kannustaa pistämään kaikki rahat kiinni omaan asuntoon. Näin ei synny uusia eikä laajentavia yrityksiä, eikä siis työvoiman kysyntää.
Ja taas joku populistipoliitikko ehdotteli jotain uusia varallisuusveroja kaikelle paitsi omassa käytössä olevalle asunnolle! Tarvitaanko todella lisää kuplia asuntomarkkinoille ja kovempi rakenteellinen työttömyys? Noh, populistia kiinnostaa vain se, miltä idea kuulostaa sen korvissa, joka ei pysähdy todella miettimään asiaa.
Ehdotan varallisuusveroa, joka kohdistuu tuottamattomana omaisuuteen. Tuottamattomaksi omaisuudeksi määritellään asunnot ja kesämökit. Pääomatulojen veroa voidaan vastaavasti alentaa. Jos kansa ei enää kilpaile siitä, kuka pystyy esittämään kovimman tarjouksen myyntiin tulevasta asunnosta, joka on joka tapauksessa jo olemassa, vaan alkaa rahoittaa yrityksiä, saadaan talouteen po
En kannata, koska Suomessa asuminen perustuu omistusasumiseen. Taloista ja kesämökeistä maksetaan jo kiinteistöverot, joita on juuri nostettu. Omassa käytössä oleva asunto on tuottavassa käytössä, koska siinä asutaan. Muutenhan tuo johtaisi siihen, että vaihdetaan naapurin kanssa taloja ja muutetaan toisen omistamaan taloon. Päomatulojen verotusta ei kokonaisuudessaan tarvitse edes alentaa, mutta sitä pitää yhdenmukaistaa palkkatulojen verotuksen kanssa. Esimerkiksi progressio niin, että pienistä pääomatuloista pienempi vero ja isoista isompi vero, kuten palkkatuloissakin. Tämä estäisi myös kikkailun. Vaikuttaisi varmaan lääkäripulaankin, kun käteen jäisi vähemmän, tekisivät enemmän työtunteja.
Vierailija kirjoitti:
Paskin hallitus ikinä ja lampaat jonossa
PARAS hallitus ikinä.potkii jouten olijoita perseelle.
Mitä ennemmin päästään oikeiustoretkueesta eroon, voidaan alkaa jälleenrakentaa maatamme.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ennemmin päästään oikeiustoretkueesta eroon, voidaan alkaa jälleenrakentaa maatamme.
Joo kotona tukia nostellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos OrpoPurra. Artsi ja Matias - missä ne 100 000 työpaikkaa luuraa?
Mitä jankkaat tota samaa paskaa aina.vaikka tulis miljoona työpaikkaa täällä olisi noin 100 000 - 150 000 työtöntä kun osa työttömistä makaa tuilla ihan tahalleen kun laiskoja paskoja.
Ei se sen kummempaa paskaa ole kuin tuo sinun että kaikki työttömät on laiskoja jotka ei vaan viitsi mennä töihin. Kuitenkin itse tuossa myönnät myös ettei niitä työpaikkoja ole.
Missään en ole kirjoittanut että kaikki työttömät on laiskoja.joten älä puhu paskaa mulkku.
kirjoitin että osa työttömistä makaa tahallaan tuilla.
Erittäin vähäinen osa kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sen kummempaa paskaa ole kuin tuo sinun että kaikki työttömät on laiskoja jotka ei vaan viitsi mennä töihin. Kuitenkin itse tuossa myönnät myös ettei niitä työpaikkoja ole.
Ulkomailla on työpaikkoja. Miksei ne mee sinne?
Parhaat lähtee, paskat jää.
Ne paskatki lähtee ku ne laitetaan lähtemään taloudellisilla pakotteilla.
No sitä odotellessa. Mitä tuollaiset pakotteet olisivat? Minne ne lähtee? Luuletko, että mihinkään maahan saa noin vain muuttaa? Parhaat voivat saada työviisumin ja valita asuinpaikkansa. Mutta ei paskoja kukaan huoli. Tänne ne jää.
Meillä on kauhia työvoimapula. Ny äkkiä koko kolmas maailma tänne paikkaamaan sitä
Vierailija kirjoitti:
USA:n luvut ei ole ihan vertailukelpoisia kun siellä on sellanen outo systeemi että jos on ollut 6kk työttömänä, niin henkilö häviää tilastoista kokonaan. Häntä ei lasketa sen jälkeen enää työttömäksi.
Tuota noin...Suomessa työtön häviää tilastoista, jos on töissä yhden päivän kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos OrpoPurra. Artsi ja Matias - missä ne 100 000 työpaikkaa luuraa?
Mitä jankkaat tota samaa paskaa aina.vaikka tulis miljoona työpaikkaa täällä olisi noin 100 000 - 150 000 työtöntä kun osa työttömistä makaa tuilla ihan tahalleen kun laiskoja paskoja.
Ei se sen kummempaa paskaa ole kuin tuo sinun että kaikki työttömät on laiskoja jotka ei vaan viitsi mennä töihin. Kuitenkin itse tuossa myönnät myös ettei niitä työpaikkoja ole.
Missään en ole kirjoittanut että kaikki työttömät on laiskoja.joten älä puhu paskaa mulkku.
kirjoitin että osa työttömistä makaa tahallaan tuilla.
Erittäin vähäinen osa kuitenkin.
ja paskat.älä puolustele loisimistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaihteeksi uhkailtaisiin työnantajia, että jos et palkkaa ensi kuussa ketään, niin tulee sanktiot. Jos tämä uhkailu ja kiristys muka toimii työttömiin, niin kai se toimii työnantajiinkin. Loogisempaa se niin päin olisi, kun ei työtön voi siihen vaikuttaa onko avoimia työpaikkoja.
Eikö Suomessa ole enää yksityisyrittämistä vaan jokainen yritys on valtion ja kuntien omistuksessa? Sitten ymmärrän, että miksi talous on niin kuralla kun teille ei virtaa mistään ulkopuolelta rahaa. Sitten myös ymmärrän teidän hallituksen mollaamista ja sitä, että ihmiset voivat ulkoistaa hallitukselle oman työllistymisensä.
Hallituksen pitää nyt oikeasti lopettaa syyttämästä työttömiä ja katsoa peiliin. Luottamuspula on tyrehdyttänyt sisämarkkinoiden kysynnän, ja se on seurausta hallituksen omista toimista. Hallituksen tehtävä on luoda edellytykset työpaikkojen syntymiselle. Tässä hallitus on epäonnistunut nyt pahemman kerran. Varmaan on asioita, joissa on onnistuttukin, mutta jos ei tätä epäonnistumista kykene näkemään, niin hallituksella on kädessään narsistin peili, joka vääristää.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kannattaisi pikemminkin tarkastella pitkäaikaistyöttömien joukkoa. On jo tutkimusta, että Suomessa noin puolet pitkäaikaistyöttömistä on sairaita. Yleisimpiä ovat mielentervysongelmat, toisena tuki- ja liikuntaelinsairaudet.
Valtioneuvoston "Pitkä työttömyys" -julkaisun (2023) tietojen mukaan pitkäaikaistyöttömistä 40 % on yli 55-vuotiaita (joista 25 % on 60-64 -vuotiaita). Noin 70 % on ylin koulutus keskiaste tai vähemmän. 18 % on vamma tai pitkäaikaissairaus.
OECD:n "Face of Joblessness in Finland" -tutkimuksen mukaan (aineisto vuodelta 2017) 42 % kaikista ja 52 % pitkäaikaistyöttömistä kärsi terveysongelmista. Niitä useammin työllistymisen esteenä pidettiin vain tuoreen työkokemuksen puutetta (51 % kaikista työttömistä). Vain noin 10 % ei tunnistanut itsellään mitään työllistymisen estettä, 90 % oli ainakin yksi ja 70 % ainakin kaksi tekijää. Ikä oli tässäkin aika vahvasti mukana...
Ei se sen kummempaa paskaa ole kuin tuo sinun että kaikki työttömät on laiskoja jotka ei vaan viitsi mennä töihin. Kuitenkin itse tuossa myönnät myös ettei niitä työpaikkoja ole.