Suomen työttömyysaste nyt 10,2 prosenttia, USA 4 %, EU:n keskiarvo 5 %

Vierailija kirjoitti:

Onko TOTTA se, että esim. HSL ei saisi kantasuomalaisia kuskeja riveihinsä? Nyt he kaikki (okei: lähestulkoon kaikki) ovat ulkkareita. Väitän, että Suomestakin tuohon hommaan tekijöitä löytyisi, jos ja kun heitä vain ko. tehtäviin otettaisiin. 

Ehkä saavat jotakin ylimääräistä tukea kun työllistävät muunmaalaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa ansiosidonnainen on 3kk palkan suuruinen.

Sellaisesta EK ja Kokoomus vaikenee.

Tanska on Suomea paljon rikkaampi maa.

Ei, vaan Tanskassa ajatus on, että kun työttömyyden alussa ei ole taloudellista stressiä, niin jaksaa paremmin keskittyä työnhakuun ja työpaikan löytää helpommin. Tämä myös toimii. Suurin osa työllistyy 3 kk:n kuluessa. 

Lol. Luuletko oikeesti että se on siitä _työnhakuun keskittymisestä_ kiinni 😂

Vierailija kirjoitti:

Voisiko työttömiltä viedä kanalaisuuden ja karkottaa vaikka Afrikkaan. Miksi noita pitäisi edes elättää kun niistä ei ole kenellekään mitään hyötyä.

Sun on pakko olla eläkkeellä. Ei sinustakaan hyötyä ole.

Jos olet yrittäjä, konkurssi voi olla oven takana.

Kuka vaan voi saada potkut.

Vain eläkeläinen kirjoittaisi noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä ei ole töitä hyvillekkään tekijöille. Kiitos hallituksen maata ja työelämää kurjistavan politiikan. Ihmiset on peloteltu säästämään vähätkin roposet joten pienyrittäjät kärsii. Kokoomus ja Persut haluavat vain polkea työntekijän oikeuksia jotta suuryrityksillä olisi parempi mahdollisuus tehdä repiä voitot työntekijän selkänahasta. Tää hallitus duunarivastaisin hallitus ikinä!

Miten tuo liittyy ulkomaanvientiin.

Se, ettei Suomessa mikään tehdas kannata johtuu liian vasemmistolaisesta politiikasta.

Kyllä tehtaat kannattaa jos tehdään hyviä tuotteita ja työntekijät ovat tyytyväisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä ei ole töitä hyvillekkään tekijöille. Kiitos hallituksen maata ja työelämää kurjistavan politiikan. Ihmiset on peloteltu säästämään vähätkin roposet joten pienyrittäjät kärsii. Kokoomus ja Persut haluavat vain polkea työntekijän oikeuksia jotta suuryrityksillä olisi parempi mahdollisuus tehdä repiä voitot työntekijän selkänahasta. Tää hallitus duunarivastaisin hallitus ikinä!

Miten tuo liittyy ulkomaanvientiin.

Se, ettei Suomessa mikään tehdas kannata johtuu liian vasemmistolaisesta politiikasta.

Kyllä tehtaat kannattaa jos tehdään hyviä tuotteita ja työntekijät ovat tyytyväisiä. 

Bulgariassa se hyvien tuotteiden tekeminen on vaan 6x kannattavampaa samoilla EU:n sisämarkkinoilla, niin eipä sitä tehdasta kannata täällä pitää. Kiitos SDP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos OrpoPurra. Artsi ja Matias - missä ne 100 000 työpaikkaa luuraa?

Alennetaan palkkoja niin työpaikkoja tulee lisää.

Alennetaan palkkoja ja työnantaja repii suuremmat voitot samalla kun työntekijä joutuu turvautumaan sosiaaliturvaan palkan lisäksi. Täähän on tietty Kokoomuksen ja Persujen agenda. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos OrpoPurra. Artsi ja Matias - missä ne 100 000 työpaikkaa luuraa?

Alennetaan palkkoja niin työpaikkoja tulee lisää.

Ei se auta. Jo nyt on ongelma, että palkat ovat liian matalat.

Kun palkkojen ja tukien välinen ero on liian pieni, ei synny kannustinta tehdä töitä. Eikä tukia voi enää leikata, koska ovat jo niin pienet, että Suomi on toistuvasti saanut huomautuksia Euroopan Neuvostolta. 

Kun palkat jäävät alle 3500 euron, niistä ei kerry myöskään riittävästi verotuloja, joilla voi kattaa muiden kuluja. Tarvitaan lisää hyväpalkkaisia työntekijöitä, jotta valtio saa rahaa lasten, koulutuksen ja vanhustenhoidon aiheuttamiin kustannuksiin. Pienipalkkainen työntekijä kattaa korkeintaan vain omat kulunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka siivoamaan ympäristöjä tukia vastaan.

Ehdotin joskus vähän vastaavaa, kunnes joku asiaa hieman pidämmälle ajatellut tuli mukaan keskusteluun. Mihin vedettäisiin raja, johon työttömiä voidaan tukirahalla laittaa? Miten voitaisiin todeta työn olevan sellaista yleishyödyllistä työtä joka muuten jäisi kokonaan tekemättä, eikä esimerkiksi kunnan normaalisti ostamaa palvelua? Laitetaan työttömät "risusavottaan", lumitöihin, kulkuväyliä hiekoittamaan tai ympäristöä siivoamaan... nämä kaikki ovat palveluita, jotka kunta tai kaupunki yleensä ostaa yksityiseltä palvelun tarjoajalta. Muutama sata yritystä konkkaan ja tehdään sensijaan orjatyövoimalla?

Sinänsä mulle aika yksi lysti, mutta vähän tuoksuu kolhoosilta ja suunnitelmataloudelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä ei ole töitä hyvillekkään tekijöille. Kiitos hallituksen maata ja työelämää kurjistavan politiikan. Ihmiset on peloteltu säästämään vähätkin roposet joten pienyrittäjät kärsii. Kokoomus ja Persut haluavat vain polkea työntekijän oikeuksia jotta suuryrityksillä olisi parempi mahdollisuus tehdä repiä voitot työntekijän selkänahasta. Tää hallitus duunarivastaisin hallitus ikinä!

Miten tuo liittyy ulkomaanvientiin.

Se, ettei Suomessa mikään tehdas kannata johtuu liian vasemmistolaisesta politiikasta.

Suomen sisäinen talous on näivetetty poistamalla rahaa kierrosta ja hallitus on itse aiheuttanut epävarmuuden sisäisille markkinoille. Ulkomaisten pörssiyritysyen hallitus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä ei ole töitä hyvillekkään tekijöille. Kiitos hallituksen maata ja työelämää kurjistavan politiikan. Ihmiset on peloteltu säästämään vähätkin roposet joten pienyrittäjät kärsii. Kokoomus ja Persut haluavat vain polkea työntekijän oikeuksia jotta suuryrityksillä olisi parempi mahdollisuus tehdä repiä voitot työntekijän selkänahasta. Tää hallitus duunarivastaisin hallitus ikinä!

Miten tuo liittyy ulkomaanvientiin.

Se, ettei Suomessa mikään tehdas kannata johtuu liian vasemmistolaisesta politiikasta.

Kyllä tehtaat kannattaa jos tehdään hyviä tuotteita ja työntekijät ovat tyytyväisiä. 

Bulgariassa se hyvien tuotteiden tekeminen on vaan 6x kannattavampaa samoilla EU:n sisämarkkinoilla, nii

Vertaat Bulgariaa ja Suomea osaamisessa? 

Ap ei ole tehnyt hoitajan työtä lainkaan, kun hallitus taas vähensi sen minimiin. Hallitus ei tiedä lainkaan hoitajien työstä, ja tällä vähäisellä mitoituksella asiakas pitää viedä vessaan, pukea, laittaa ruokaa, vaihtaa petivaatteet ja lisäksi mukamas aikaa viedä se vanhus ulos ja laittaa myös lääkkeet dosettiin ym. . Kun se Rai-systeemi tuli mukamas asiakkaan hyväksi niin siellä on kohta, että asiakas saanut raitista ilmaa eli vain ikkuna avataan? Rai- systeemi vain keksittiin sen vuoksi, että ei vain se hoitaja kuluta sitä aikaa liikaa? Vanhusten kanssa keskustelulle tämä mitoitus ei enää riitä lainkaa. Ja monet vanhukset ovat täysin yksin, kun ei ole enää omaisia keskustelmassa heidän kanssaan. Tämä hoitomitoitus jo mennyt ihan mahdottomuuksiin. Ja monet hoitajat voivat pahoin, kun työ ei enää riitä avun saajille. Kiitos hallitus, kun teillä on toki varaa nostaa omia palkkoja, ja yrityksille tukea, että Suomen talous mukamas tästä kasvaa? Aina naisten työt ovat hallituksen myötä aina vain naisten työtä ja siitä ei toki tarvitse maksaa palkkaa lainkaan. Toisin on esim. Norjassa, mutta suomi mies ei arvosta hoitajan työtä lainkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa ansiosidonnainen on 3kk palkan suuruinen.

Sellaisesta EK ja Kokoomus vaikenee.

Tanska on Suomea paljon rikkaampi maa.

Ei, vaan Tanskassa ajatus on, että kun työttömyyden alussa ei ole taloudellista stressiä, niin jaksaa paremmin keskittyä työnhakuun ja työpaikan löytää helpommin. Tämä myös toimii. Suurin osa työllistyy 3 kk:n kuluessa. 

Lol. Luuletko oikeesti että se on siitä _työnhakuun keskittymisestä_ kiinni 😂

En tietenkään luule että pelkästään siitä, enkä ainakaan tarkoittanut sanoa niin. Tanskan ajatus taloudellisesta stressittömyydestä ja rauhasta keskittyä työnhakuun kertoo paljon myös yhteiskunnan asenteesta, ja luo kansalaisille luottamusta aivan eri tavalla kuin mitä nyt on Suomessa nähty. Se vaikuttaa myös kotimarkkinoiden kysyntään ja työpaikkojen syntymiseen. Siksi se toimii. 

Joka iikka tässä langassa ja tukien suuruudesta valittajat, haistakaa mun haulikko-krapularipulipaskaa, vetäkää v i t t u päähän ja painukaa vuorille. 

Tanskassa noista velvoitetöistä saa enemmän tukea joka on 80% alan palkasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka siivoamaan ympäristöjä tukia vastaan.

Ehdotin joskus vähän vastaavaa, kunnes joku asiaa hieman pidämmälle ajatellut tuli mukaan keskusteluun. Mihin vedettäisiin raja, johon työttömiä voidaan tukirahalla laittaa? Miten voitaisiin todeta työn olevan sellaista yleishyödyllistä työtä joka muuten jäisi kokonaan tekemättä, eikä esimerkiksi kunnan normaalisti ostamaa palvelua? Laitetaan työttömät "risusavottaan", lumitöihin, kulkuväyliä hiekoittamaan tai ympäristöä siivoamaan... nämä kaikki ovat palveluita, jotka kunta tai kaupunki yleensä ostaa yksityiseltä palvelun tarjoajalta. Muutama sata yritystä konkkaan ja tehdään sensijaan orjatyövoimalla?

Sinänsä mulle aika yksi lysti, mutta vähän tuoksuu kolhoosilta ja suunnitelmataloudelta.

Juu, ei ketään voi pakottaa. Toki tukia säätelemällä voi vaikuttaa motivaatioon. Jos kunta tarjoaisi esimerkiksi ympäristönhoidon töitä 10 euron tuntipalkalla ja täydellä 40 tunnin työajalla, niin kyllä moni työtön tulisi mielellään töihin. Siitä ehkä saisi verojen jälkeen vähän vähemmän rahaa kuin työttömyyskorvaus ja asumistuki, mutta siitä kertyisi eläkettä ja saisi työsuhteen, työterveyshuollon ja muut kuntapuolen työntekijöiden mahtavat edut (oli vitsi). Mutta ihan vakavasti uskon, että moni tarttuisi kyllä mielellään tuollaiseen työtarjoukseen. Nimittäin työttömänä ollessa tuntuu, että pää hajoaa, paljon mieluummin tekisi jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä ei ole töitä hyvillekkään tekijöille. Kiitos hallituksen maata ja työelämää kurjistavan politiikan. Ihmiset on peloteltu säästämään vähätkin roposet joten pienyrittäjät kärsii. Kokoomus ja Persut haluavat vain polkea työntekijän oikeuksia jotta suuryrityksillä olisi parempi mahdollisuus tehdä repiä voitot työntekijän selkänahasta. Tää hallitus duunarivastaisin hallitus ikinä!

Miten tuo liittyy ulkomaanvientiin.

Se, ettei Suomessa mikään tehdas kannata johtuu liian vasemmistolaisesta politiikasta.

Kyllä tehtaat kannattaa jos tehdään hyviä tuotteita ja työntekijät ovat tyytyväisiä. 

Bulgariassa se hyvien tuotteiden tekeminen on vaan 6x kannattavampaa samoilla EU:n sisämarkkinoilla, nii

Ei se kyllä SDP:n vika ole, jos Bulgariassa on halvempi kustannustaso kuin Suomessa. Esimerkiksi Italia ja Ranskahan on ratkaisseet tekstiilialalla ongelman niin, että lennättävät nykyään Kiinasta matalapalkkaiset työntekijät tehtaisiin. Voisihan niitä bulgarialaisiakin lennättää samalla lailla Suomeen tehtaisiin, jos haluttaisi halpaa työvoimaa. Se toki parantaa tehtaan tuottavuutta, mutta ei se ratkaise Suomen työttömyysongelmaa eikä välttämättä paranna suomalaisten hyvinvointia, ellei huolehdita, että tehdas maksaa osan voitoistaan Suomeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä ei ole töitä hyvillekkään tekijöille. Kiitos hallituksen maata ja työelämää kurjistavan politiikan. Ihmiset on peloteltu säästämään vähätkin roposet joten pienyrittäjät kärsii. Kokoomus ja Persut haluavat vain polkea työntekijän oikeuksia jotta suuryrityksillä olisi parempi mahdollisuus tehdä repiä voitot työntekijän selkänahasta. Tää hallitus duunarivastaisin hallitus ikinä!

Miten tuo liittyy ulkomaanvientiin.

Se, ettei Suomessa mikään tehdas kannata johtuu liian vasemmistolaisesta politiikasta.

Kyllä tehtaat kannattaa jos tehdään hyviä tuotteita ja työntekijät ovat tyytyväisiä. 

Bulgariassa se hyvien tuotteiden tekeminen on vaan 6x

Mitähän sä sekoilet nyt? Et ymmärtäny ettei suomalaiset tehdasduunarit oo ansainnu 6 kertaa parempaa palkkaa ku  bulgarialaiset, ku ei ne tee 6 kertaa tehokkaampaa työtä.

Ja kaikki SDP:n ja SAK:n työehtosopimukset on tehty niinku suomalaisen työn ei tarvis kilpailla ollenkaan bulgarialaisen työn kanssa. Vaikka se on globaalissa markkinassa niin.

Vierailija kirjoitti:

Joka iikka tässä langassa ja tukien suuruudesta valittajat, haistakaa mun haulikko-krapularipulipaskaa, vetäkää v i t t u päähän ja painukaa vuorille. 

mee ulkomaille töihin nii ei tarvi olla meidän lompakkoloisena

Vierailija kirjoitti:

Tanskalla onkin ollut tiukempi m.muuttopolitiikka jo vuosikymmeniä. Ja he niittävät sen tulosta. 

Tanska on ollut maahanmuuttajille huomattavasti Suomea vastaanottavaisempi maa. Siellä asui (2025) 753 000 maahanmuuttajaa ja 224 000 Tanskassa syntynyttä, joiden molemmat vanhemmat ovat maahanmuuttajia. Pakolaisia heistä oli 50 000, lisäksi Ukrainasta tulleita n. 30 000. Perheenyhdistämisen perusteella tulleita oli n. 70 000.

Suomessa asui (2025) 307 000 maahanmuuttajaa ja 58 000 toisen polven maahanmuuttajaa. Pakolaisia Suomessa on hiukan vähemmän kuin Tanskassa (40 000), mutta ukrainalaisia enemmän. En nyt jaksa kaivaa perheenyhdistämisiä, mutta näitä on jonkin verran vähemmän kuin Tanskassa. 

Tanska otti vastaan pakolaisia Unkarista 1956 (mitä Suomi ei tehnyt) ja 1980-luvulla Afganistanista, Iranista ja Irakista (mitä Suomi ei tehnyt). 1960- ja 1970- luvuilla Tanskaan hankittiin jonkin verran turkkilaisia, pakistanilaisia ja marokkolaisia siirtotyöläisiä - samaan aikaan Suomesta muutettiin Ruotsiin, koska täällä ei ollut töitä. 1990-luvulla Tanskaan tuli pakolaisia Bosniasta.

Suomen ja Tanskan maahanmuuton suurin rakenteellinen ero on se, että Tanskaan on muutettu pääasiassa EU-alueelta (esim. muut Pohjoismaat, Puola), Suomeen Venäjältä ja Virosta. Maastamuutto suuntautuu yleensä naapurimaihin. Syystä tai toisesta lännestä tai EU-alueelta ei ole haluttu muuttaa Suomeen yhtä hanakasti kuin Tanskaan.