Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eläkekatto otettava käyttöön mahdollisimman pian

Vierailija
22.07.2025 |

En ymmärrä, miksi meillä ei ole jo 3000-4000/kk eläkekattoa. Ei ole millään tavalla oikein, että veronmaksajat maksavat tuon ylittäviä eläkkeitä kenellekään. Jos tuollaisella summalla ei onnistu järjestämään ihmisarvoista elämää itselleen, vika on eläkkeensaajassa. Tuon tulotason ylittävän elintason kustantaminen ei ole veronmaksajien tehtävä.

Kommentit (161)

Vierailija
141/161 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehän ne eläkeläiset on ton summan ansainneet ja maksesaneet veroa. Vi tuttaa kun punatatit ei tajua mitään

Eläkkeellä olevat ovat aikanaan maksaneet huomattavasti pienempiä eläkemaksuja kuin nykyään.

Niin ku tulot olivat murto-osa nykyisistä. Kun sain ekan täydenkuun palkan käteen oli se noin 120€ eli vajaa 700 markkaa, vuonna -79, ei siitä mitään eläke kertymää siunaantunut sen ajan sääntöjen mukaan, rahaa kyllä perittiin eläkekassaan...näistä seikoista johtuen eläke on sitten jäänyt minimaaliseksi. Ei mitään sellaista ku täällä kirjoitellaan että useita tuhansia... ei sitä ensimmäistäkään!

Vierailija
142/161 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi ottaa noin vain käyttöön. Jos eläkekatto tulee, niin se pitää ottaa käyttään porrastaen. Eli tulisi nuoremmille ikäluokille. Toisaalta heillä sitten eläkemaksut laskisi hieman siinä vaiheessa kun se eläkekattoon asti oleva eläke on saatu kerrytettyä.

Tämä malli ei enää toimi, nyt on pienet palkat ja paljon pätkätöitä ja osa-aikaisuutta, eli eläkkeet tulee olemaan lähes jokaisella noin 1000-2000e ja jollain poikkeusryhmällä ehkä 2000-3000e.

Nyt meillä on jäänyt ja jää eläkkeelle paljon sellaisia, jotka on jokun kaveriporukan kesken junailleet itselleen jollain ammattikoulupohjalla itselleen jotain 10-20 tonnin kuukausiliksoja, joten eivät he oikeasti ole niitä jättisuuria eläkkeitä ansainneet, tai ainakaan siinä mielessä miten se nykyään ymmärretään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/161 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeus olisi tässäkin paikallaan, maksetaan eläkkeet sen mukaan mitä kukin on ansainnut, joka ei ole ansainnut, sille ei makseta. Ei tämä sen vaikeampaa ole. Eläkekatto ei ole oikeutta, se joka ansaitsee suuren eläkkeet, ansaitsee sen ja eläkekatto on silloin suuri vääryys. Sama toisin päin, joka ei ansaitse eläkettä ja ylisuurena maksetaan, suuri vääryys tapahtuu tässäkin. Sen mukaan mitä eläkemaksuja on koko työuran aikana maksanut, sen mukaan eläke. Jokainen maksaa itse omat eläkkeet ja sen mukaan mennään. 

Vierailija
144/161 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajat eivät maksa työeläkkeitä, vaan eläkevakuutusyhtiöt.

Joiden kassat turpoaa uskomatonta tahtia ja silti eläkkeitä taas leikataan. Vuonna-21 edellisen kerran ja nyt uudestaan, yhteensä lähes 20%+ inflaatiot, ostovoima on pienentynyt viidessä vuodessa yli 30% samalla kustannusten noustessa...Vuonna-24 kassat kasvoi 42 miljardia, tänä vuonna yli 30 miljardia ja silti näitä pieniäkin eläkkeitä leikataan. Se puolestaan on taas pitkälti kulutuksesta pois, ja taas työttömyys kasvaa, eli näin sitä päätöksillä ruokitaan negatiivista kierrettä yhteiskuntaan...

Vierailija
145/161 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsehän ne eläkeläiset on ton summan ansainneet ja maksesaneet veroa. Vi tuttaa kun punatatit ei tajua mitään

Ajat eivät olleet verrannolliset tähän päivään, joten ne palkat ja eläkkeet eivät ole myöskään verrannolliset.

Tuolloin ei ollut vaikka ulkoistuksia, kilpailutuksia ja määräaikaisuuksia keksittykään.

Nyt jotkut 1500e/kk tienaavat duunarit, jotka saavat töitä keskimäärin 7 kuukautta vuodessa, maksavat näiden 20 vuotta sitten 15.000e/kk tienanneiden eläkkeitä, eikä niiden työ ja koulutus vastanneet lainkaan noita palkkoja.

Vierailija
146/161 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tapaturmavakuutusyhtiö maksaa minun eläkkeeni. 3950€/kk.

Nostamalla nykyisin 1700e/kk tienaavien kotivakuutusmaksuja, näin se menee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/161 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajat eivät maksa työeläkkeitä, vaan eläkevakuutusyhtiöt.

Joiden tulot maksavat palkansaajat ja työnantajat veroluonteisena maksuna. Äläpä saivartele.

Väärin! Kassat pulskistuu enemmälti sijoitusten perusteella ku teidän maksujenne!

Vierailija
148/161 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lainaus:*Yksityisellä puolella eläkevarat on rahastoitu.

Ongelma on se julkinen joka ei ole rahastoinut varoja.*

 

 

Lue ja opi:

Julkisyhteisöjen palkansaajien eläkevaroja hoitaa viisi eläkelaitosta, Keva, Valtion Eläkerahasto, Kirkon Keskusrahasto, Kelan toimihenkilöiden eläkerahasto ja Suomen Pankin eläkerahasto. Julkisten alojen eläkevarojen kokonaismäärä oli 100 miljardia euroa vuoden 2024 lopussa.

Kevalla oli sijoitusvaroja 71,5 miljardia euroa ja Valtion Eläkerahastolla 24,2 miljardia euroa vuoden 2024 lopussa. Keva on suurin työeläkevarojen sijoittaja ja Valtion Eläkerahasto viidenneksi suurin. Kunnallisessa eläkejärjestelmässä rahastointi aloitettiin 1988 ja valtion eläkejärjestelmässä 1990. Vuoteen 2000 saakka Valtion Eläkerahaston varoja sijoitettiin vain valtion joukkovelkakirjoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/161 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi moni opettaja jäi muutama vuosi sitten eläkkeelle tasan 60 vuotiaana.

Nyt eläke ikää ollaan nostamassa kai 70 vuoteen ja on arveltu, että tällä menolla sitä tulee nostaa melko pian ja melko paljonkin, että nyt töihin lähtevät, pääsevät varmaan 85 vuotiaana eläkeelle, jos ovat työnraadannan ääressä vielä hengissä.

Ei näissä mitään reiluuttaa tai oikeudenmukaisuutta ole, kun pelisäännöt vaihtuvat kun peli on käynnissä?

Vierailija
150/161 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkekatto 3000-4000€. Netto tuosta 4000€  on 2500€. Ymmärrän hyvin, että eläkekattoa ei ole, jos se noin alas halutaan. 

Jos puhutaan eläkekatosta niin se voisi olla  7000€->.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/161 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi moni opettaja jäi muutama vuosi sitten eläkkeelle tasan 60 vuotiaana.

Nyt eläke ikää ollaan nostamassa kai 70 vuoteen ja on arveltu, että tällä menolla sitä tulee nostaa melko pian ja melko paljonkin, että nyt töihin lähtevät, pääsevät varmaan 85 vuotiaana eläkeelle, jos ovat työnraadannan ääressä vielä hengissä.

Ei näissä mitään reiluuttaa tai oikeudenmukaisuutta ole, kun pelisäännöt vaihtuvat kun peli on käynnissä?


Totta. Mun työssäoloaikana mun eläkettä on huononnettu paljon ja monta kertaa. Miksei sitten myös niiden joiden eläkkeiden ulosmaksu on jo aloitettu?! Same difference.

Vierailija
152/161 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi moni opettaja jäi muutama vuosi sitten eläkkeelle tasan 60 vuotiaana.

Nyt eläke ikää ollaan nostamassa kai 70 vuoteen ja on arveltu, että tällä menolla sitä tulee nostaa melko pian ja melko paljonkin, että nyt töihin lähtevät, pääsevät varmaan 85 vuotiaana eläkeelle, jos ovat työnraadannan ääressä vielä hengissä.

Ei näissä mitään reiluuttaa tai oikeudenmukaisuutta ole, kun pelisäännöt vaihtuvat kun peli on käynnissä?


Totta. Mun työssäoloaikana mun eläkettä on huononnettu paljon ja monta kertaa. Miksei sitten myös niiden joiden eläkkeiden ulosmaksu on jo aloitettu?! Same difference.


Eläkeläinen voi elää 20-40 vuotta joten siinä ajassa voisi eläkkeitäkin laskea eläkekattoon asti monta kertaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/161 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi voi eläke rahat eivät ole valtion rahoja vaan itse ansatuja

Vierailija
154/161 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissa ja Norjassa maksetaan johtajille ja monille muille paljon suurempia eläkkeitä kuin Suomessa. Jokaiseen palkkasopimukseen kuuluu lisäeläke. Ja se saattaa olla miljooniakin vuodessa. 

Veli on Ruotsissa kaivosyhtiössä johtotehtävissä, ei sentään konsernin johdossa vaan tuotannossa. Hänellä on työehtosopimuksessa eläke, joka olisi euroissa n.10.000 kuukaudessa alkaen 68 vuoden iässä ja kestäen 20 vuotta. Jos hän kuolisi eläkeaikanaan, hänen perillisensä saisivat jäljellä olevat eläkevarat. Tämä olisi siis lisäeläke normaalin eläkkeen päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/161 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkekatto 3000-4000€. Netto tuosta 4000€  on 2500€. Ymmärrän hyvin, että eläkekattoa ei ole, jos se noin alas halutaan. 

Jos puhutaan eläkekatosta niin se voisi olla  7000€->.

 

Norjassa eläkekatto on 8000 euroa ja siellä sentään on hyvät palkat. Ja kyllä hyvätuloiset ovat myös keränneet omaisuutta ja tehneet vapaaehtoisia eläkesopimuksia. Norjassa minimieläke on n. 1800 e/kk.

 

 

Vierailija
156/161 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä, vaikka itselle on kertymässä reilusti yli kolmen tonnin eläke, voi mennä yli neljänkin. Me hyvätuloiset voimme ihan itse säästää ja sijoittaa eläkettä varten. 

Vierailija
157/161 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se outoa että köyhä ja velkainen Suomi ei seuraa muiden Pohjoismaiden esimerkkiä mm. seuraavissa asioissa:

-eläkekatto

-ansiosidonnaisen työttömyysturvan  maksukatto

-verorahoista maksettavien palkkojen maksukatto

-kansanedustajien sopeutusrahojen ja eläkkeiden poisto

Vierailija
158/161 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehän ne eläkeläiset on ton summan ansainneet ja maksesaneet veroa. Vi tuttaa kun punatatit ei tajua mitään

Eläkkeellä olevat ovat aikanaan maksaneet huomattavasti pienempiä eläkemaksuja kuin nykyään.


Joo mutta se vääryys ei mitenkään korjaannu sillä, että pienennetään nyt työssäkäyvien tulevia eläkkeitä. Nyt työssäkäyvät ihmiset maksavat todella suuria eläkemaksuja ja ansaitsevat kertymänsä mukaiset eläkkeet täysin.

Vierailija
159/161 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajat eivät maksa työeläkkeitä, vaan eläkevakuutusyhtiöt.

Joiden kassat turpoaa uskomatonta tahtia ja silti eläkkeitä taas leikataan. Vuonna-21 edellisen kerran ja nyt uudestaan, yhteensä lähes 20%+ inflaatiot, ostovoima on pienentynyt viidessä vuodessa yli 30% samalla kustannusten noustessa...Vuonna-24 kassat kasvoi 42 miljardia, tänä vuonna yli 30 miljardia ja silti näitä pieniäkin eläkkeitä leikataan. Se puolestaan on taas pitkälti kulutuksesta pois, ja taas työttömyys kasvaa, eli näin sitä päätöksillä ruokitaan negatiivista kierrettä yhteiskuntaan...


Ne eläkekassat ovat tässä meidän kaikkien pelastus.  Niiden tuotoilla saadaan rahoitettua nyt työssäkäyvien eläkkeet, vaikka syntyvyys on pieni. Ihan vihoviimeinen idea tuhlata ne rahastot tämän hetken eläkeläisten eläkkeisiin, silloin me työssäkäyvät jäämme todellakin tyhjän päälle.

Vierailija
160/161 |
01.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samalla vuokrakatto, maks. 10€ neliö.

 

Kuka enää, yksityinen tai yhteisö, vuokraisi asuntoa hoitovastikkeen ja putkiremonttilainakulujen yhteensä mennessä tuon yli?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi neljä