Voi voi. Onpa vaarallinen kallioleikkaus Kouvolassa. Samaan kallioon törmänneitä ja kuolleita jo ties kuinka paljon!
Kommentit (54)
Tämähän on vain hyvä. Vaihtoehto joka ei satuta muita
EI, Antakaa olla yksi paikka jossa voi tabbaa itsensä jos kovasti mielii. Ei ole vaaraa muille kulkijoille, ei tarvi hypätä kenekään niskaan katolta tai sotkea verellä paikkoja. Siisti, nätti tapa, valmiiksi metallilaatikossa. Lopettakaa hitsi vieköön se ylihuolehtiminen. Vai tehdäänkö tästäkin poliittinen vääntö, yhteiskunnan tehtävä on estää. Kyseessä ei ollut onnettomuus, mutta sivistyksen nimissä ja omaisten suru huomioiden niin sanotaan. Parempi tuohon kuin jonkun rekan nokkaan. Vahingossa tuohon ei voi törmätä.
Tässä kuva ko. risteyksestä.
https://i.media.fi/incoming/ohwnr6/8288010.jpg/alternates/FREE_1440/828…
Vierailija kirjoitti:
EI, Antakaa olla yksi paikka jossa voi tabbaa itsensä jos kovasti mielii. Ei ole vaaraa muille kulkijoille, ei tarvi hypätä kenekään niskaan katolta tai sotkea verellä paikkoja. Siisti, nätti tapa, valmiiksi metallilaatikossa. Lopettakaa hitsi vieköön se ylihuolehtiminen. Vai tehdäänkö tästäkin poliittinen vääntö, yhteiskunnan tehtävä on estää. Kyseessä ei ollut onnettomuus, mutta sivistyksen nimissä ja omaisten suru huomioiden niin sanotaan. Parempi tuohon kuin jonkun rekan nokkaan. Vahingossa tuohon ei voi törmätä.
Se ongelma on että auto voi palaa ja kuolema on tuskallinen, ei se ole mikään hyvä lähtö. Toki voi valita mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö Kouvostoliiton parantaa kohdan turvallisuutta vihdoin. Paloiko yksi kuski auton sisään?
Linkatkaa kallio tänne niin alkaa incelit huveta. Kuoleeko varmasti? Eihän vaaranna muita?
Veikkaisin, että se on taas Matarojantien risteys. Autoilijat tulevat siihen tuhatta ja sataa vissiin tajuamatta, että siinä tulee 90 asteen kulma ja suoraan tulee vastaan kalliota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö Kouvostoliiton parantaa kohdan turvallisuutta vihdoin. Paloiko yksi kuski auton sisään?
Linkatkaa kallio tänne niin alkaa incelit huveta. Kuoleeko varmasti? Eihän vaaranna muita?
Onko incelillä autoa? Osaako ajaa?
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin, että se on taas Matarojantien risteys. Autoilijat tulevat siihen tuhatta ja sataa vissiin tajuamatta, että siinä tulee 90 asteen kulma ja suoraan tulee vastaan kalliota.
Kyllä ne tajuaa. Ei ole kellään törmääjällä jarrutusjälkiä ollut.
Vierailija kirjoitti:
EI, Antakaa olla yksi paikka jossa voi tabbaa itsensä jos kovasti mielii. Ei ole vaaraa muille kulkijoille, ei tarvi hypätä kenekään niskaan katolta tai sotkea verellä paikkoja. Siisti, nätti tapa, valmiiksi metallilaatikossa. Lopettakaa hitsi vieköön se ylihuolehtiminen. Vai tehdäänkö tästäkin poliittinen vääntö, yhteiskunnan tehtävä on estää. Kyseessä ei ollut onnettomuus, mutta sivistyksen nimissä ja omaisten suru huomioiden niin sanotaan. Parempi tuohon kuin jonkun rekan nokkaan. Vahingossa tuohon ei voi törmätä.
En tunne tuota paikkaa, mutta tuossahan sanotaan kyseessä olevan risteysalue. Eikö siinä aiheudu vaaraa myös "muille kulkijoille"?
Tietääkseni kaikissa autoissa on ratti ja jarrut joiden toiminta tarkistetaan joka katsastuksessa. Jos ei silmiään pidä auki ajaessaan niin toki saattaa tulla ylläreitä varsinkin mutkissa ja risteyksissä kun tie meneekin muualle kuin suoraan.
joku vois spreijata tukkimiehen kirjanpitoa siihen kallioon jo
Niinpä, ja nämä tilastoidaan nykyohjeistuksen mukaan aina liikenneonnettomuuksiksi, samoin kuin junan alle jäämisetkin. Saadaan tilastot näyttämään hallinnon kannalta aika paljon paremmilta eikä kansainväliset tahot huomaa. Samalla varjolla voi nostaa sitten pienistäkin ylinopeuksista annettavia sakkoja tavallisilta ihmisiltä. Varmaan ne viikonlopun katolta hyppäämisetkin tilastoidaan nykymallilla vain putosmisonnettomuuksiksi. Hieno kokoomuslainen tapa saada tilastoja paremman näköisiksi ettei totuus vain tulisi ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin, että se on taas Matarojantien risteys. Autoilijat tulevat siihen tuhatta ja sataa vissiin tajuamatta, että siinä tulee 90 asteen kulma ja suoraan tulee vastaan kalliota.
"auto-onnettomuudessa on menehtynyt 69-vuotias paikkakuntalainen mies"
Tuskin tuokaan vahingossa ajoi. Varmasti tiesi risteyksen ennestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI, Antakaa olla yksi paikka jossa voi tabbaa itsensä jos kovasti mielii. Ei ole vaaraa muille kulkijoille, ei tarvi hypätä kenekään niskaan katolta tai sotkea verellä paikkoja. Siisti, nätti tapa, valmiiksi metallilaatikossa. Lopettakaa hitsi vieköön se ylihuolehtiminen. Vai tehdäänkö tästäkin poliittinen vääntö, yhteiskunnan tehtävä on estää. Kyseessä ei ollut onnettomuus, mutta sivistyksen nimissä ja omaisten suru huomioiden niin sanotaan. Parempi tuohon kuin jonkun rekan nokkaan. Vahingossa tuohon ei voi törmätä.
En tunne tuota paikkaa, mutta tuossahan sanotaan kyseessä olevan risteysalue. Eikö siinä aiheudu vaaraa myös "muille kulkijoille"?
T-risteys. Sopiva hiljainen kellonaika niin ei siellä muita kulje.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkseni kaikissa autoissa on ratti ja jarrut joiden toiminta tarkistetaan joka katsastuksessa. Jos ei silmiään pidä auki ajaessaan niin toki saattaa tulla ylläreitä varsinkin mutkissa ja risteyksissä kun tie meneekin muualle kuin suoraan.
Osa voi olla hypnoosissa tai transsissa. Siksi yllätyksiä ei saisi tulla kauheasti. Teiden suunnittelu on tarkkaa hommaa.
Vierailija kirjoitti:
joku vois spreijata tukkimiehen kirjanpitoa siihen kallioon jo
Kirjoita isolla punaisella Älä tee sitä! Ja sitten terapeutin numero.
"Vaikka kuinka paljon". Onko Kouvolan Sanomiin liitetty lisälehtiä runsaitten kuolemanilmoitusten takia?
Pitäisikö Kouvostoliiton parantaa kohdan turvallisuutta vihdoin. Paloiko yksi kuski auton sisään?