Iltalehti: Koira tappoi vauvan kotona. Miksi poliisi vaikenee koiran rodusta?
Tampereella sattui viime joulukuussa järkyttävä tragedia, jossa vain kolmen kuukauden ikäinen vauva menehtyi, kun perheen koira hyökkäsi tämän kimppuun kotona. Poliisi epäilee tapauksessa kuolemantuottamuksesta koiran omistajia, mutta ei paljasta koiran rotua tai muita yksityiskohtia vedoten "tutkinnallisiin syihin". Viranomaisten salamyhkäisyys herättää väistämättä kysymyksen siitä, mitä poliisi yrittää suojella, koirien vaarallisuutta vai vastuutonta omistajaa?
Jälleen kerran vauvan kuolema kertoo siitä, kuinka osa koiranomistajista vähättelee lemmikkiensä riskejä, pitäen niitä lapsenomaisesti perheenjäseninä. Todellisuus on kuitenkin karu: mikään koira ei ole sataprosenttisen turvallinen pienen lapsen lähellä. Eikö nyt olisi viimein aika tiukentaa koiranpitoon liittyviä lakeja ja lopettaa vastuuton hyssyttely? Kuinka moni vauva pitää vielä uhrata ennen kuin koirien vaarallisuuteen aletaan suhtautua vakavasti?
Kommentit (429)
Onhan tapauksia, jossa omien lasten hoitoa laiminlyödään, mutta koirista kyllä huolehditaan. Yksi kolmen lapsen äitikin ärähti, että koirat ovat tärkeämpiä kuin ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ihan terve pää ole näilläkään, jotka tällaisen järkyttävän onnettomuusuutisen luettuaan ryhtyvät luettelemaan, ketkä kaikki itse haluaisivat tappaa...
Tämmöinen uho on katos terapiaa. Johtuu koiranomistajien piittaamattomuudesta ja välinpitämättömyydestä kun koiransa terrorisoivat ympäristöään.
Jos oliskin laki niin että saa kantaa asetta ja voisi suoraan lopettaa päälle ryntäävät koirat, niin tämmöistä kuvaamaasi uhoa olisi vähemmän.
Sinulla on tunneälyssä puutteita. Toivon että et ole koiranomistaja.
Voima fantasioita ne on. Hierotaan käsiä yhteen ja oikein odotetaan ja toivotaan milloin joku koira hyökkää, että voi urheasti "pelastaa" rakkaan lapsen ja olla urhea iskä jota vaimo nöyrästi ihaillen katsoo.
Edelleenkö kihiset uteliasuudesta, ap?
Vauva katsoi varmaan koiraa silmiin. Sitähän ei saa tehdä. Ehkä myös taputteli päälaelle, eikä sitäkään saa tehdä.
Koiraahan ei saa pelätäkkään. On suora kutsu että voi käydä kurkkuihin kiinni ja riepotella ihmistä, syyllistä.
Harmi että kaikki eivät osaa kohdata oikein viattomia koiria.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mieltä olen että varmasti joku kultsu tai lapukka kun rodusta ei lietsota uutisissa
Tai Suomenajokoira
Itse kuitenkin ajattelen, että pakostakin ollut joku isompi, puremaan jalostettu koira. Koirasusia on myös paljon nykyään.
Kultsut ja labbikset puree toki myös, mutta tappaakseen? 🤔
Minulla on yksi kaveri, joka antoi vauvan ryömiä koirien keskellä ja nytkin antaa 5v lapsen touhuta koirien kanssa keskenään. Minä en vaan uskaltaisi. Koiran purema ei ole mikään pikkujuttu.
Itse vein koiran piikille. Edellisenä iltana lapset jotain kitisi keskenään ja huomasin et mitä se koira tekee tuolla nurkassa. Intensiivinen katse ja veti takajalkojaan hitaasti alleen ja näytti et nyt lähtee ja iskee. Kovapäinen se oli jo muutenkin. En uskaltanut pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvoinpa poliisi mainitsee väkivallantekoja tehneistä "ihmisistä" rotua.
Koska ei ole muita ihmisrotuja elossa kuin yksi. Vain oletko nähnyt yhtään Neandertalinihmistä kaduilla?
Älä valehtele, ihmisrotuja on useita, Suomessakin.
Miksi ja miksi tietysti korallakin on oikeus iksityisyyden suojaan 😀😃
Onko koira uusi n-sana?
Tarkoitan tietysti k- sana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ihan terve pää ole näilläkään, jotka tällaisen järkyttävän onnettomuusuutisen luettuaan ryhtyvät luettelemaan, ketkä kaikki itse haluaisivat tappaa...
Tämmöinen uho on katos terapiaa. Johtuu koiranomistajien piittaamattomuudesta ja välinpitämättömyydestä kun koiransa terrorisoivat ympäristöään.
Jos oliskin laki niin että saa kantaa asetta ja voisi suoraan lopettaa päälle ryntäävät koirat, niin tämmöistä kuvaamaasi uhoa olisi vähemmän.
Sinulla on tunneälyssä puutteita. Toivon että et ole koiranomistaja.
Voima fantasioita ne on. Hierotaan käsiä yhteen ja oikein odotetaan ja toivotaan milloin joku koira hyökkää, että voi urheasti "pelastaa" rakkaan lapsen ja olla urhea iskä jota vaimo nöyrästi ihaillen katsoo.
Oh hoh! Ohitat koiran terroisoinnin kohteeksi joutuneen tunteet ja kokemukset? Tiedät paremmin miltä kustakin tuntuu? Melkoista ylimielisyyttä. Lienet tosiaankin koiranomistaja.
Vierailija kirjoitti:
Vauva katsoi varmaan koiraa silmiin. Sitähän ei saa tehdä. Ehkä myös taputteli päälaelle, eikä sitäkään saa tehdä.
Koiraahan ei saa pelätäkkään. On suora kutsu että voi käydä kurkkuihin kiinni ja riepotella ihmistä, syyllistä.
Harmi että kaikki eivät osaa kohdata oikein viattomia koiria.
Joo, jos 3kk vauva ei osaa kohdella puudelia oikein, niin kuolkoon jo pois? Oppiipahan olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Pieniä lapsia ei pitäisi jättää koirien kanssa. Mietin lähinnä koiran turvallisuutta. Lapset ei vielä osaa käyttäytyä mukavasti niin että koiralla on hyvä olla.
Pieni lapsi ja koira... kyllä siinä lapsen turvallisuutta pitäisi ajatella. Jos piski on ajatuksissa ykkösenä, silloin lapsi adoptioon, heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieniä lapsia ei pitäisi jättää koirien kanssa. Mietin lähinnä koiran turvallisuutta. Lapset ei vielä osaa käyttäytyä mukavasti niin että koiralla on hyvä olla.
Pieni lapsi ja koira... kyllä siinä lapsen turvallisuutta pitäisi ajatella. Jos piski on ajatuksissa ykkösenä, silloin lapsi adoptioon, heti.
Jep. Koira on vain koira ja sillä on perheessä koiran paikka.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen koira on potentiaalinen puroja. Rodusta huolimatta.
Voi olla, mutta vietti purra on tietyillä roduilla suurempi, samoin purentavoima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ihan terve pää ole näilläkään, jotka tällaisen järkyttävän onnettomuusuutisen luettuaan ryhtyvät luettelemaan, ketkä kaikki itse haluaisivat tappaa...
Tämmöinen uho on katos terapiaa. Johtuu koiranomistajien piittaamattomuudesta ja välinpitämättömyydestä kun koiransa terrorisoivat ympäristöään.
Jos oliskin laki niin että saa kantaa asetta ja voisi suoraan lopettaa päälle ryntäävät koirat, niin tämmöistä kuvaamaasi uhoa olisi vähemmän.
Sinulla on tunneälyssä puutteita. Toivon että et ole koiranomistaja.
Voima fantasioita ne on. Hierotaan käsiä yhteen ja oikein odotetaan ja toivotaan milloin joku koira hyökkää, että voi urheasti "pelastaa" rakkaan lapsen ja olla urhea iskä jota vaimo nöyrästi ihaillen kats
Ei minulla ole koiraa, mutta sinä taidat olla hiiri etkä mies, koska olet niin herkkä ja saat traumoja helpommin mitä ihmiset yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieniä lapsia ei pitäisi jättää koirien kanssa. Mietin lähinnä koiran turvallisuutta. Lapset ei vielä osaa käyttäytyä mukavasti niin että koiralla on hyvä olla.
Pieni lapsi ja koira... kyllä siinä lapsen turvallisuutta pitäisi ajatella. Jos piski on ajatuksissa ykkösenä, silloin lapsi adoptioon, heti.
Jep. Koira on vain koira ja sillä on perheessä koiran paikka.
Isovanhemmille on nyt ikää tullessa käynyt niin, että koirat eivät enää olekaan koiria vaan ihmisen lailla tuntevia ja asioita kokevia olentoja. Mitään kuria ei ole.
Jos koiraa ei ole huhujen mukaan edes lopetettu niin mitä helvettiä siellä on oikein tapahtunut. Eikö kyseessä ole selvästi vaarallinen koira?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieniä lapsia ei pitäisi jättää koirien kanssa. Mietin lähinnä koiran turvallisuutta. Lapset ei vielä osaa käyttäytyä mukavasti niin että koiralla on hyvä olla.
Pieni lapsi ja koira... kyllä siinä lapsen turvallisuutta pitäisi ajatella. Jos piski on ajatuksissa ykkösenä, silloin lapsi adoptioon, heti.
Jep. Koira on vain koira ja sillä on perheessä koiran paikka.
Isovanhemmille on nyt ikää tullessa käynyt niin, että koirat eivät enää olekaan koiria vaan ihmisen lailla tuntevia ja asioita kokevia olentoja. Mitään kuria ei ole.
Homma menee pieleen heti siinä kohtaa kun koirasta käytetään pronominia 'hän'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieniä lapsia ei pitäisi jättää koirien kanssa. Mietin lähinnä koiran turvallisuutta. Lapset ei vielä osaa käyttäytyä mukavasti niin että koiralla on hyvä olla.
Pieni lapsi ja koira... kyllä siinä lapsen turvallisuutta pitäisi ajatella. Jos piski on ajatuksissa ykkösenä, silloin lapsi adoptioon, heti.
Jep. Koira on vain koira ja sillä on perheessä koiran paikka.
Isovanhemmille on nyt ikää tullessa käynyt niin, että koirat eivät enää olekaan koiria vaan ihmisen lailla tuntevia ja asioita kokevia olentoja. Mitään kuria ei ole.
Homma menee pieleen heti siinä kohtaa kun koirasta käytetään pronominia 'hän'.
100%.Tai puhutaan itsestä koiran äitinä.🤢.
Kuka jaksaisi tehdä kansalaisaloitteen? Varmasti saisi kannatusta.