Iltalehti: Koira tappoi vauvan kotona. Miksi poliisi vaikenee koiran rodusta?
Tampereella sattui viime joulukuussa järkyttävä tragedia, jossa vain kolmen kuukauden ikäinen vauva menehtyi, kun perheen koira hyökkäsi tämän kimppuun kotona. Poliisi epäilee tapauksessa kuolemantuottamuksesta koiran omistajia, mutta ei paljasta koiran rotua tai muita yksityiskohtia vedoten "tutkinnallisiin syihin". Viranomaisten salamyhkäisyys herättää väistämättä kysymyksen siitä, mitä poliisi yrittää suojella, koirien vaarallisuutta vai vastuutonta omistajaa?
Jälleen kerran vauvan kuolema kertoo siitä, kuinka osa koiranomistajista vähättelee lemmikkiensä riskejä, pitäen niitä lapsenomaisesti perheenjäseninä. Todellisuus on kuitenkin karu: mikään koira ei ole sataprosenttisen turvallinen pienen lapsen lähellä. Eikö nyt olisi viimein aika tiukentaa koiranpitoon liittyviä lakeja ja lopettaa vastuuton hyssyttely? Kuinka moni vauva pitää vielä uhrata ennen kuin koirien vaarallisuuteen aletaan suhtautua vakavasti?
Kommentit (429)
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen opiskeluaikaisen tuttuni tarina omasta lapsuudestaan. Heidän perheeseen otettiin rescuekoira ja koira sitten päätyi puremaan yhtä lapsista. Perheen isä löi koiraa kostoksi ja kuulemma sen jälkeen ei koira enää purrut lapsia. Ihan järkyttävää käytöstä siis perheen isältä niin koiraa, kuin lasten turvallisuutta miettien. Koira olisi kuulunut viedä piikille, ei pahoinpidellä ja pitää sitten lapsia vaarassa.
Saman tarinan olen lukenut netissä vauva-palstalta muunmuassa ja ei se ihan noin mennyt. Koiralle ei kostettu ja koiraa ei pahoinpidelty, joten koiran koulutus onnistui ja koira lopetti lasten puremisen tai lapsille ärhentelyn. Palstan trolli oli taas lukenut vauva palstaa huolellisesti kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei tappanut ketään ulkopuolista syytöntä.
Aloitus on typerä mutta sinun kommenttisi todella mauton.
Ei olleenkaan, kun tietää, että koiranomistajat on täysin piittaamattomia ulkopuolisten hyvinvoinnista. Terrorisoivat ympäristöä koiriensa avulla.
(sama)
nönnönnöö kyllä ne tsitsivaavaatkin tappaa
Kannattaa ampua heti kun koira uhittelee.
Lähes millä tahansa koiralla voi naksahtaa jokin vaistotoiminta päälle. Näin kerran videon missä kaksi aivan ystävällistä koiraa leikki keskenään. Yhtäkkiä vain leikin tiimellyksessä toinen koira kävi toisen koiran kurkkuun niin että vain painoi sitä kuin tukehduttaen. Omistaja ehti väliin. Koira ei näyttänyt ollenkaan agressiiviselta mutta varmaankin leikki muuttui yhtäkkiä sen vaisto mielessä saalistulseksi eikä se hallinnut itseään.
Toinen koira oli hetken eloton mutta virkosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen opiskeluaikaisen tuttuni tarina omasta lapsuudestaan. Heidän perheeseen otettiin rescuekoira ja koira sitten päätyi puremaan yhtä lapsista. Perheen isä löi koiraa kostoksi ja kuulemma sen jälkeen ei koira enää purrut lapsia. Ihan järkyttävää käytöstä siis perheen isältä niin koiraa, kuin lasten turvallisuutta miettien. Koira olisi kuulunut viedä piikille, ei pahoinpidellä ja pitää sitten lapsia vaarassa.
Saman tarinan olen lukenut netissä vauva-palstalta muunmuassa ja ei se ihan noin mennyt. Koiralle ei kostettu ja koiraa ei pahoinpidelty, joten koiran koulutus onnistui ja koira lopetti lasten puremisen tai lapsille ärhentelyn. Palstan trolli oli taas lukenut vauva palstaa huolellisesti kyllä.
No jos tarina meni eri tavalla, niin eiköhän kyseessä ole eri tapaus. Vai luuletko tosiaan että suomessa on vain kerran rescuekoira purrut lasta?
Vierailija kirjoitti:
Jos koira olisi tappanut mun vauvan, niin tappaisin sen rakin ja hakkaisin omistajan, ihan sama kuka se olisi. Selviäisin noista sakoilla.
Inhoan koirien omistajia, kun ne on niiden mielestä jumalista seuraavia
Puolustellaan nytkin varmaan, et vauva varmaan itki liian kovalla äänellä tai huitaisi ohimennen rakkia kun istui citterissä lattialla tai sen kakka varmaan haisi niin pahalle rakin nenään jne.jne.
Sairasta, niin sairasta että koira tappaa vauvan. Tämä on faktaa.
Minäkin vihaan ja inhoan koirien omistajia. Terrorisoivat syyttömiä ulkopuolisia ihmisiä koiriensa avulla. Onneksi tässä tapauksessa "omat koirat purivat".
Vierailija kirjoitti:
Vain idiootit pitävät koiraa,kun perheessä vauva! Varsinkin patologisia,kouluttamattomia hutkia!!
Ei tuossa sanottu että olisi perheen koira. Puhutaan vain omistajasta. Asunnossa ollut koira.
Vierailija kirjoitti:
Ap se löytää kaikista tragedioista jotain, jolla voisi itse ratsastaa. Haaskalintu.
Housuissas on haaskalintu😏. Miten hän tuolla asialla ratsastaa? Kerro!
Vierailija kirjoitti:
Jos koira olisi tappanut mun vauvan, niin tappaisin sen rakin ja hakkaisin omistajan, ihan sama kuka se olisi. Selviäisin noista sakoilla.
Inhoan koirien omistajia, kun ne on niiden mielestä jumalista seuraavia
Puolustellaan nytkin varmaan, et vauva varmaan itki liian kovalla äänellä tai huitaisi ohimennen rakkia kun istui citterissä lattialla tai sen kakka varmaan haisi niin pahalle rakin nenään jne.jne.
Sairasta, niin sairasta että koira tappaa vauvan. Tämä on faktaa.
Uuu, sähän oot tosi kova gang-gang. Noloa.
"Kylän väki tiesi et meidän koira oli vähän junttura, ja se riitti".
No voi helvetti, kyllä se meidän kylän koko väki ajatteli, et toi koko perhe on mielenvikainen kun pitää rescuekoiraa, joka on jo purrut monta kertaa.
Mutta siksi siihen ei puututtu kun koko perhe uhosi, et meidän isi sit hakkaa teidän isit jos teette suut ilmoituksia.
Täs on oikein hyvä esimerkki siitä, että kuin kaheli perhe puolustaa koiraa, vaikka on purrut moneen kertaan.
Ja paskaakaan eivät välittäisi vaikka vaivaa tai lasta purisi.
Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
On varmaan taas otettu jotain ihania somekuvia ja työnnetty se vauva pitbullin petiin. Koiraharrastajana ja kouluttajana aidosti Ihmettelen, että näitä kuolemantapauksia ei tapahdu tämän enempää. Aivan uskomattoman typeriä videoita netissä, missä pikkulapsi istuu koiran selässä ja vääntää korvat rusetille yms. Tai näitä vauva+koira juttuja, jossa koira kaikin mahdollisin elein ilmaisee, että on todella ahdistunut tilanteesta. Sydämiä, ihastelua awwwwww....on ne niin suloisia keskenään. Ei mitään koiranlukutaitoa suurimmalla osalla.
Jaa, itse kyllä muistan erään tunnetun koira kouluttajan ja kasvattajan painottavan nimenomaan koiran kouluttamista kestämään epämukavuutta. Esim. ison koiran syliin nostaminen. Sen ei tarvitse tykätä siitä, mutta luottaa ja kunnioittaa omistajaa ja antaa sen tehdä. Näin on ainakin meillä. Lapsi on aina lapsi. Vaikka pienestä pitäen opetetaan kunnioittamaan koiraa, niin toki pieni lapsi saattaa ehtiä vaikka vetämään korvasta. Koiran tulee tällainen sietää purematta ja aina olla mahdollisuus koiralla perääntyä tilanteesta.
Omassa lapsuudenkodissa oli kaksi koiraa ja pidin aina koirista, enkä pelännyt koiria vaikka sukulaisen koiruus purikin minua. Nyt aikuisena hieman aina jännittää kohdata keskikokoisia ja sitä suurempia koiria, erityisesti tietyn rotuisia. Johtunee siitä, että todella moni koiranomistaja ei näytä ollenkaan tietävän mitä tekee. Ei osata/viitsitä kouluttaa eikä perehtyä rotuun tai sen tarpeisiin. Sen johdosta tuolla kaduilla poukkoilee ja räksyttää arvaamattomia eläimiä, joiden kanssa saa olla varuillaan.
Ei se ihan terve pää ole näilläkään, jotka tällaisen järkyttävän onnettomuusuutisen luettuaan ryhtyvät luettelemaan, ketkä kaikki itse haluaisivat tappaa...
Kyseessä on varmaan joku rescue -koira, jonka taustoista, käytöksestä ja elämänkokemuksesta, traumoista jne. ei ole yhyään mitään tietoa ja silti ihmiset luottavat niihin ihan sokeasti jopa vauvan kanssa.
En kuunaan päivänä ottaisi rescuekoiraa piilevien sairauksien, tarttuvien tautien ja etenkään tämän arvaamattomuuden vuoksi.
Ihmiset ovat oikeasti tosi tyhmiä ja vielä luulevat pelastavansa jotain, kun käytännössä vain rahoittavat mokomaa bisnestä.
T. Koirankouluttaja
Mitä ihmeen väliä on rodun julkistamisella? Pelkkää uteliaisuutta ja haaskalintuilua.
Jos koira pääsee puremaan vauvaa / lasta, on koiran valvonta laiminlyöty. Lasta ei ikinä jätetä koiran kanssa ilman aikuista. Turha mussuttaa nyt koirien vaarallisuudesta, ihmisen tehtävä on valvoa. Koira (se pieninkin sylikoira) on eläin, joka toimii vaistojensa varassa ja johon ei koskaan voi luottaa 100%. Pienikin koira saa pahaa jälkeä aikaan, vaikka ei ihan ehkä tappamaan pystykään.
Koirien kieltämisen tai roturajoitusten sijaan tarvittaisiin opetusta ja koulutusta koiranomistajille. Liian usein näkee somessa hupivideoita koirista ja lapsista tyyliin voi kuinka söpöä, vaikka todellisuudessa videolta on mähtävissä, että koira on ahdistunut eikä pidä tilanteesta. Ne ovat niitä tilanteita, joissa koira saattaa purra, kun omistajat eivät vain tajua
Ja juu, meillä on saman katon alla olleet vauvat ja isot koirat, eivät tosin koskaan valvomatta.
Tästä syystä yksikään lapsi ei astu jalallakaan meidän tontilla, saati pääse sisälle. Lapset ovat arvaamattomia enkä halua altistaa omia koiriani niille. Pihaa ympäröi 2m korkea aita ja portti ei aukea ulkopuolelta, joten kukaan ei voi tulla meille vahingossakaan. Ei vauva vanhempansa kanssa eikä vanhempi lapsi itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vain idiootit pitävät koiraa,kun perheessä vauva! Varsinkin patologisia,kouluttamattomia hutkia!!
Vai että koiraa ei saisi pitää kun talossa on vauva? Ihme ajatusmaailma.
Vierailija kirjoitti:
Noin yleensä jos rotu on edes etäisesti pitbullia muistuttava se kyllä kerrotaan, kaikissa muissa tapauksissa puhutaan vain "koirasta".
Toistaiseksi Suomessa on ihmisen tappeneet huskymix ja bullmastiffi. Ja malikka repi naiselta käden irti.
Staffi on myöskin tappanaut oman perheen vauvan Suomessa. Vuosi oli ehkä 1995 tai jotain sen suuntaista.
Mä olen muuten samoilla linjoilla, mutta tappaisin sen omistajankin. Oman lapsen kohdalla ei ole mitään moraalisia esteitä, ja Suomessa tuomiotkin ovat naurettavia.