Koira puri pienen vauvan hengiltä Tampereella, milloin tähän koiraongemaan oikein puututaan?

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä koira pahat ihmiset osaa tunnistaa"

- koiran omista

Koira on vain typerä eläin, p4skat se mitään tunnistaa.

Jos koira olisi tehnyt noin mun vauvalle, olisin itse tappaneet sen rakin, ja hakannut omistajan. Sakoilla noista olisin selvinnyt.

Inhoan koiran omistajia, kun ne elukat on niille Jumalasta seuraavia.

Varmaan puolustelevat tuota vauvantappoakin, että kun se itki koko ajan, tai se huitaisi, kun istu citterissä lattialla, tai se jokelteli niin kovalla äänellä, tai kun sen kakka haisi niin pahalle jne.

Sairasta, niin sairasta että koira tappaa vauvan.

Vierailija kirjoitti:

Jos koira olisi tehnyt noin mun vauvalle, olisin itse tappaneet sen rakin, ja hakannut omistajan. Sakoilla noista olisin selvinnyt.

Inhoan koiran omistajia, kun ne elukat on niille Jumalasta seuraavia.

Varmaan puolustelevat tuota vauvantappoakin, että kun se itki koko ajan, tai se huitaisi, kun istu citterissä lattialla, tai se jokelteli niin kovalla äänellä, tai kun sen kakka haisi niin pahalle jne.

Sairasta, niin sairasta että koira tappaa vauvan.

 

"elukat on niille jumalasta seuraavia". Tämä on niin totta nykyajan luonnosta vieraantuneilla kaupunkilais , taajama ihmisillä. Aivan kieroutunutta. Näin ei muuten todellakaan ollut varsinkaan ennenvanhaan maaseudulla. 

Jos minua joskus joku koira edes näykkäisee, minä potkin siltä kylkiluut kasaan, siinä paikassa. Kokemuksesta tiedän, että agressiivinen saksanpaimenkoirakin rauhoittuu kummasti potkusta päähän...eikä tarvi olla edes turvakenkä tai maihari. Lenkkari riittää.

Hallitus voisi herätä ja alkaa valmistelemaan lemmikkien luvanvaraisuutta.

Oli varmaan taas taistelukoira? Milloin ne oikeasti kielletään? En jaksa katsella, miten lähinnä juopon/elämänkoululaisen näköiset ihmiset kuljettaa noita löysässä hihnassa.

Kyllä sinäkin olisit äkäinen, jos elämäsi riippuisi siitä, satutko tyydyttämään omistajasi tarpeet.

Kauhea oli sekin juttu kun se poika meni perheen rotikoiden ulkoaitaukseen ja ne repi sen pojan hengiltä. 

Oliko nyt myös rotikka?

Vierailija kirjoitti:

Hallitus voisi herätä ja alkaa valmistelemaan lemmikkien luvanvaraisuutta.

Ja se kunnon koiravero sitten käytäntöön. Valtio tarvii fyffeä, ja tuolta sitä saa. Jos haluaa ylläpitää ihan turhaa, kookasta eläintä jossain kaupunki ympäristössä niin voi sitten maksaa kanssa. Jos ei halua/pysty maksamaan, niin koira piikille, omistajan kustannuksella. 

Koiria alkaa olla jo ihan liikaa, ei ole koirienkaan etu että niitä otetaan hihnanjatkeeksi ties mihin oloihin ja ihmisille jotka eivät osaa kouluttaa eikä jaksa paneutua.

Koira kuuluisi lemmikiksi ainoastaan niille joilla on osaamista, aikaa ja rahaa.

Naapurissakin ärsyttävä kaikille rähisevä joku mäykkymix,  häiritsee muita jatkuvalla haukkumisella. Laiska omistaja käy vaan talon ympäri kusettamassa, eikä edes komenna kun koira louskuttaa jokaiselle ohikulkijalle. Ei vaikuta onnelliselta eläimeltä..

Tietyt rodut olisi kiellettävä. Tätä yksi keskustan kansanedustaja jo yritti mutta taistelurotuyhdistys alkoi muistaakseni uhkailla.

Ei pitäisi olla eläintenpitokieltoa, vaan eläintenpitolupa. Jokaisen joka eläimiä haluaa omistaa pitäisi hankkia erikseen lupa siihen ja se nluvan voi menettää. Esimerkiksi rikollisille ei pitäisi lupaa myöntää. Kunnon rangaistukset tietenkin jos luvatta ottaa eläimen.

Se käy näin kun lemmikit menee ihmisten edelle. Onhan ne koirat nyt niin parhaita ystäviä.

Paras ystäväsi tappoi lapsesi... juu ei se mitään...

Vierailija kirjoitti:

Ei sanota onko koira lopetettu, mutta tässä tapauksessa on 100% varmaa että on lopetettu. Toista olis jos olis aikuista purrut tai kissan kimppuun käynyt.

Saisi saman tien lopettaa koiran omistajankin.

Iltalehden mukaan poliisi tutkii edelleen tapausta? Aika hitaalta tutkinnalta tuntuu näin maallikosta.

Ei tarvitse olla mikään valkoroskarakki, voi olla vaikka chihu tai kultainennoutaja. Puudelikin voi tappaa pienen vauvan.

Ei sitä turhaan kehoteta pitämään pieniä lapsia erillään koirista.

Muistakaamme, että lemmikki (ihan mikä tahansa lemmikki) on eläin ja eläimeltä kyllä löytyy ne villieläimen vaistot tarpeen tullen. Olkoot miten kesy vain. Polveutuvat villieläimistä ja vaistot kyllä säilyy. 

Se oli Hän.

E

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sanota onko koira lopetettu, mutta tässä tapauksessa on 100% varmaa että on lopetettu. Toista olis jos olis aikuista purrut tai kissan kimppuun käynyt.

Lopettaa ne silloinkin, turhaan siinä maiset ihmisvihaaja.

Eihän lopeta, just oli pitkä juttu, edes ihmistä purressa. Tiiän itekin pitbullin joka tappoi naapurin kissan, luuletko että oli yhtään mitään seurauksia? 

Vanha peruskoirakin voi olla yllättävän vihainen vauvalle. Tutuilla oli noin 5kg villakoira. Kiltti, vanha koira. Kun saivat lapsen ja lapsi oli niin pieni, ettei edes vielä liikkunut vaan makasi lattialla, niin yhtäkkiä, ilman mitään syytä koira kävi toiselta puolen huonetta kimppuun ja puri käteen aika kovaa. Onneksi vauvan käsi huitoi siinä naaman edessä, ettei naamasta saanut. Yritti vielä uudelleen, mutta tuttu sai koiran irti. Tn. koiralla oli jo kipuja ja ei kestänyt uutta ihmistä taloudessa. No, siitä seurasi, että koira siirtyi tuntia myöhemmin naisen siskolle ja siitä veivät seuraavana päivänä lopetettavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sanota onko koira lopetettu, mutta tässä tapauksessa on 100% varmaa että on lopetettu. Toista olis jos olis aikuista purrut tai kissan kimppuun käynyt.

Ei ole lopetettu se koira on elossa ja samalla omistajalla.

Älä trollaa. Toki on lopetettu.