Lue keskustelun säännöt.
Eka lomaviikko miehen kanssa mökillä, mikä pettymys
21.07.2025 |
Mies taas pettyi heti loman ekana päivänä kun ei saanut seksiä, eikä tokana jne niin oli hyvä murjottaa joka päivä niin että oli sitten loma piloilla.
Itse olisin kyllä varmasti ollut sillä tuulella jos olisin nähnyt miehestä muutakin kuin jokapäiväisen vonkauksen ja sitä seuranneen murjotuksen. Odotin että meillä on mukavaa yhdessä, jutellaan, nautitaan kivasta säästä, veneillään, käydään kalassa, sienessä, marjassa jne ja kun on ollut yhteistä puuhaa ja mukavaa niin sitä kautta minullakin halut taas herää. Tämän kaiken kyllä kerroin miehelle mutta hänestä asia ei voi olla noin, sitä halua kuulemma joko on tai ei ole siitä huolimatta miten muuten menee päivät. Koitin sanoa etten varsinaisesti halua mieltä osoittavaa miestä, vaan iloista ja sellaista joka aidosti välittää siitä miten voin henkisesti ja haluaa tehdä yhdessä lomajuttuja ja nauttii niistä. Kuulemma sitten olisi nauttinut jos olisin ollut himokas häntä kohtaan ja sitä kautta näyttänyt että välitän ja tykkään. Eli olemme siis kierteessä, jossa kumpikaan ei pysty muuttamaan omaa käytöstä "ensin".
Kommentit (1396)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin evääminen ja sillä kontrollointi on rumaa ja julmaa henkistä väkivaltaa. En soisi kenenkään joutuvan tuota kokemaan. Toivon mukaan ap:n mies voi puhua jollekin tästä, ja saa rohkeuden erota manipuloivasta kumppanistaan.
Mitä helvettiä juuri luin? "Seksin evääminen"... siis kuvitteletko sinä että sinulla on joku omistajan oikeus muiden ihmisten vartaloihin?
No kylläpä nyt taas meni herne nenään.
Jos ollaan parisuhteessa, niin naiseni on mun henkilökohtainen tyydyttäjäni. Ja minä naiseni. Mikä tässä nyt taas on väärin? No vastaan itse kysymykseeni. Mies haluaa naistaan.
Mitä se sun elämääsi vaikuttaa?
Olemme keskustelupalstalla ja minua kiinnosti tietää mitä toinen keskustelija tarkoitti. Kai hän sitten haluaa vain huudella ilman keskustelua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö ne aina sinun halusi ja tarpeesi tyydyttää ensin ja sitten vasta miehen, vaikka loma menisi pilalle. Varmaan tiesit jo mennessä mitä hän toivoi ja odotti. Onko seksi sinulle joku palkinto ja kauppatavara. Tuo pihtaaminen on kyllä varmasti paras keino pilata loma heti alusta aökaen. Ehkä sinunkin toiveesi olisivat toteutuneet, kun olisit vähän joustanut.
Naisen logiikalla ei voi itse joustaa.
Miehen logiikalla mies ei voi koskaan joustaa. Esim ap:n mies ei voinut joustaa siinä, että olisi käynyt puoli tuntia soutelemassa, jotta olisi saanut seksiä, mitä halusi.
Nainen kävi soutelemassa itsekseen ja oli sitten tyytyinen omaan oloonsa ilman miestä. Edelleenkään hän ei halunnut seksiä miehen kanssa, joten seksinsaamisen suhteen ainoa, joka yhä kärsii, on mies.
Oppi: Se joka haluaa jotakin, on se, joka joustaa. Tässä mies haluaisi seksiä, joten hänen pitäisi joustaa ja tehdä jotain, jotta nainenkin haluaisi seksiä. Joustaminen edes oman edun nimissä vaan ei miehille käy, koska _heille_ seksi on näköjään valtakamppailu.
Mies joustaa ja lähtee soutelemaan tai marjametsään, mutta ei saakaan seksiä kun souti väärällä tavalla tai ei kerännyt tarpeeksi marjoja tai ei ollutkaan niin mukavaa seuraa kuin vaimo olisi halunnut.
Huomaa että nykyajan miehet ovat pornon pilaamia. Pornossa se naiskuva on juuri sellainen, että nainen on aina valmis tyydyttämään miehen ja sormia napsauttamalla oikein kuolaa himokkaana. Kuinka täysjärkiset miehet eivät ymmärrä, että se ei ole todellisuutta, vaan miehille suunnattua fantasiaa? Nyt he kuvittelevat vaimossa olevan vikaa, jos hän ei toimi samoin kuin naiset pornossa.
Ennenvanhaan todennäköisesti ymmärrettiin paremmin, että miehet ja naiset ovat seksuaalisesti keskimäärin aika erilaisia. Silloin mies sai tuntea itsensä voittajaksi ja oikeaksi sonniksi, kun onnistui viettelemään naisen seksiin. Aiemmin parit harrastivatkin enemmän seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet väärässä. Tuo mitä uskottelet itsellesi, että sinun ei kannata muuttaa toimintaasi, kun ei se nainen siitä takuulla muutu, on itsepetosta. Se on tekosyy sille, ettei sinun tarvitse nähdä mitään vaivaa, koska et oikeasti viitsi ja halua.
Hyvin todennäköisesti nainen alkaisi haluta seksiä, jos alkaisit käyttäytyä kuin suhteen alkuaikoina ja hurmata hänet. Nyt käyttäydyt sillä oletuksella, etta olet _oikeutettu_ seksiin ja nainen on _velkaa_ sitä sinulle. Tietenkään kukaan nainen ei syty sellaisesta.
Niinpä tietysti. Tee jotain, niin sitten saat jotain.
Suhteen alkuaikoina nainenkin halusi seksiä. Nyt haluaa vain mies. Miehen pitää hurmata nainen, että hän alkaa taas haluamaan. Naisen ei tarvitse tehdä mitään. Jos mies ei tee, mitään ei tapahdu. Vika ja syy miehessä?
Tietysti on, jos mies suhteen alussa naista liehitteli ja huomioi, ja myöhemmin muuttunut välinpitämättömäksi. Olisi saman tien antanut rehellisen kuvan itsestään niin nainen olisi tiennyt olla hänen kanssaan suhteeseen alkamatta.
Miksi ei vain voi pysyä sellaisena ihanana joka seksiä saa? Miksi pitää muuttua iljettäväksi vonkaajaksi?
Entä jos nainen antaa seksiä miehelle vaikka ei halua ja mies ei sittenkään lähde soutamaan ym. Möllöttää omissa jutuissaan kunnes taas painetta ja tulee ne purkamaan ? Ei siinäkään ole mitään takuuta että seksin jälkeen mies olisi huomaavainen ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sienimetsä ja kotityöt seksiin liittyy? Tänäkin kesäiltana moni nainen kokee valtavaa kiihkoa makuuhuoneessaan. Kumppanina mies, joka löytyi tunti sitten terassilta ja haluaa vain tyydyttää itsensä. Ei siinä odoteta, että mies tiskaa lähtiessään.
Se terassilta löydetty mies ei ole niitä tiskejä sotkenutkaan. Ja lisäksi todennäköisesti antanut huomiota, hauskanpitoa ja ihailua naiselle.
Miksi se kotona oleva mies ei voisi olla samanlainen? Ettei tarvisi hänen sotkuja siivota, ja nainen saisi huomiota, iloa ja ihailua. Silloin saisi hänkin seksiä. 😀
Minun mieheni on tuollainen eikä koskaan joudu kärvistelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä olet väärässä. Tuo mitä uskottelet itsellesi, että sinun ei kannata muuttaa toimintaasi, kun ei se nainen siitä takuulla muutu, on itsepetosta. Se on tekosyy sille, ettei sinun tarvitse nähdä mitään vaivaa, koska et oikeasti viitsi ja halua.
Hyvin todennäköisesti nainen alkaisi haluta seksiä, jos alkaisit käyttäytyä kuin suhteen alkuaikoina ja hurmata hänet. Nyt käyttäydyt sillä oletuksella, etta olet _oikeutettu_ seksiin ja nainen on _velkaa_ sitä sinulle. Tietenkään kukaan nainen ei syty sellaisesta.
Niinpä tietysti. Tee jotain, niin sitten saat jotain.
Suhteen alkuaikoina nainenkin halusi seksiä. Nyt haluaa vain mies. Miehen pitää hurmata nainen, että hän alkaa taas haluamaan. Naisen ei tarvitse tehdä mitään. Jos mies ei tee, mitään ei tapahdu. Vika ja syy miehessä?
Se on sitä miehen logiikkaa.
Suhteen alussa naista vietellään ja hurmataan ja nainen haluaa siksi seksiä.
Suhteen lopussa mies lopettaa kaiken, mikä etäisestikin liittyy naisen viettelemiseen ja hurmaamiseen. Mies valittaa sitten, kun nainen.ei haluakaan seksiä. Mies erehtyy luulemaan, että nainen muuttui, vaikka se on hänen oma toimintansa, joka muuttui.
Surkeimmillaan mies toistaa tämän saman syklin useammassa eri parisuhteessa. Oppiiko hän ikinä toimimaan toisin? Ei. Hän tulee siihen virheelliseen päätelmään, että lähes ketkään naiset eivät halua seksiä parisuhteissa. En tiedä mitä mies selittää itselleen sen osalta, että.sama nainen kuitenkin haluaa seksiä muiden häntä huomioivien miesten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommentti nr 1022 ansaitsisi vähintään 10 peukkua ja sekään ei riittäisi. Valitettavasti lainaus ei onnistunut, mutta pistää jokaisen miettimään , mitä parisuhde itse kullekin tarkoittaa. Toisilla se näyttäisi olevan jonkin sortin taattu vakipanosuhde, toisille elämänikäinen rakkaus hyvän kumppanin kanssa, jossa molemmat haluavat toisilleen parasta.
Näin se on minullekin näyttäytynyt, joskin rakas puolisoni on jo edesmennyt. Kun tulee sairautta ja muuta vakavaa, ei niillä elämän loppumetreillä enää niitä menneitä panoja lasketa, mutta äärimmäisen tärkeätä on se, että se itselleen rakas kumppani seisoo tukena ja turvana, niissä elämän ylä- ja alamäissä, koska niitähän riittää.
Onnekas on se joka on sen hyvän kumppanin elämässään löytänyt. Toisen kunnioittamisesta se lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja sitä mieltä ettei tosiaan vaadi avata haarojaan 2-5 min jos toinen haluaa. Tai vaikka tarjota jotain muuta kivaa. Siinä alkaa haluta itsekin. Seksi on suhteen kasassa pitävä voima. Aivan uskomatonta, että naiset on näin tyhmiä kuin mitä täällä kirjoitetaan. Ei aivan kaikki sentään onneksi.
Et ole nainen. Jos olisit, ymmärtäisit että vonkaava miesvauva ei todellakaan ole suhdetta ylläpitävä voima, vaan suhteen tuhoava voima.
Mies, joka huomioi naistaan saa seksiä, ja sellainen suhde pysyy kasassa.
Miten sinä huomioit miestäsi?
Huomioin häntä joka päivä pienin teoin, kuten hänkin minua. Suutelen ja sipaisen ohi kulkiessani, silittelen häntä iltaisin, tuon herkkuja ja pieniä lahjoja. Vietämme yhdessä aikaa tekemässä yhteisiä juttuja, käymme treffeillä.
Hän tekee minulle samaa.
Meillä on seksiä yllin kyllin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja sitä mieltä ettei tosiaan vaadi avata haarojaan 2-5 min jos toinen haluaa. Tai vaikka tarjota jotain muuta kivaa. Siinä alkaa haluta itsekin. Seksi on suhteen kasassa pitävä voima. Aivan uskomatonta, että naiset on näin tyhmiä kuin mitä täällä kirjoitetaan. Ei aivan kaikki sentään onneksi.
Et ole nainen. Jos olisit, ymmärtäisit että vonkaava miesvauva ei todellakaan ole suhdetta ylläpitävä voima, vaan suhteen tuhoava voima.
Mies, joka huomioi naistaan saa seksiä, ja sellainen suhde pysyy kasassa.
Kaikki vonkaavat miehet eivät ole miesvauvoja. Ihan vaan sulle tiedoksi. Aika moni on vaimoaan haluava.
Joka ikinen vonkaava aikuinen on aikuisvauva. Jos ei asiaa mitenkään muuten osaa hoitaa kuin vonkumalla niin sittenhän todellakin on jäänyt lapsen tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu että täällä on yksi tai pari miestä jotka suoltaa viestejä välillä miehiksi esiintyneinä ja välillä muka naisina. Ilmeisesti tavoite on esittää että naisten kuuluu olla aina miehen käytettävissä ja se olisi luonnollista käytöstä. Valitan, naisilla on oikeus päättää omasta kehostaan eikä ole pakko harrastaa seksiä silloin kun eivät halua.
Mahtavaa että osa naisista haluaa aikalailla aina seksiä. Mutta se ei poista tosiasiaa että osa ei halua. Ja syitä on paljon. Esimerkiksi hormonaalinen ehkäisy saattaa viedä halut. Tai se että ei koe miehen kanssa oloaan hyväksi ja turvalliseksi jne. Jos kyse hormonaalisesta ehkäisystä niin vain kyseisen ehkäisyn lopettaminen auttaa. Jos taas syynä esim se että kokee ettei mies arvosta niin siihen auttaisi se yhdessä touhuaminen ja naisen huomioiminen niin että kokee olevansa tärkeä miehelle.
Niin tai sitten seksi ei anna mitään 😠
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut kyseli että miksi nainen sitten on yhdessä miehen kanssa jonka seurassa ei koe itseään arvostetuksi ym ja siksi ei halua miestään.
No yleensä syy lienee toivo. Eli toivotaan esim että kyllä me lomalla soudellaan yhdessä mökillä ym ja suhde palaa hyväksi. Toivotaan että kun puhuu asiasta niin kyllä se mies rupeaa Huomioimaan kuten alussa.
Oikeasti osa miehistä taantuu siinä kohden kun mennään naimisiin/ensimmäinen lapsi syntyy. Ei enää huomioida naista kuten siihen asti vaan suhtaudutaa puolisoon kuin omaan äitiin. Lapsen synnyttyä mies kokee puolisonsa muuttuneen äidiksi. Jos naista kohtelee kuin äitiään niin on turha odottaa nainen käyttäytyy kuin rakastajatar.
Nainen pysyy yhdessä koska toivoo että kyllä mies kohta huomioi kuten alussa.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut kyseli että miksi nainen sitten on yhdessä miehen kanssa jonka seurassa ei koe itseään arvostetuksi ym ja siksi ei halua miestään.
No yleensä syy lienee toivo. Eli toivotaan esim että kyllä me lomalla soudellaan yhdessä mökillä ym ja suhde palaa hyväksi. Toivotaan että kun puhuu asiasta niin kyllä se mies rupeaa Huomioimaan kuten alussa.
Oikeasti osa miehistä taantuu siinä kohden kun mennään naimisiin/ensimmäinen lapsi syntyy. Ei enää huomioida naista kuten siihen asti vaan suhtaudutaa puolisoon kuin omaan äitiin. Lapsen synnyttyä mies kokee puolisonsa muuttuneen äidiksi. Jos naista kohtelee kuin äitiään niin on turha odottaa nainen käyttäytyy kuin rakastajatar.
Nainen pysyy yhdessä koska toivoo että kyllä mies kohta huomioi kuten alussa.
Tämä!
Siinä kohtaa, kun suhde vakiintuu, miehet alkavat pitää vaimoa itsestäänselvyytenä, luulevat, että nyt vaimo ei enää voi ottaa eroa ja lähteä.
Olen sitä mieltä, että naisten ei kannattaisi muuttaa yhteen miesten kanssa, eikä mennä naimisiin. Mies joutuu edes vähän huomioimaan naista, kun pari asuu erillään ja vain seurustelee ja käy treffeillä. Yhteenmuutto ja varsinkin naimisiinmeno, minkä seurauksena mies kuvittelee naisen olevan hänen omaisuuttaan, pilaa suhteen tehokkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mutta sinun seksielämäsi on sinun valintasi. Jos ei neuvot kelpaa, niin mikäpä siinä. Minulle kelpaa seksi kyllä, ja haluan paljon. Ja haluan miestäni ihan kun vain katson häntä. Olen se sama, jolla jää ne tiskit altaaseen kun mies painautuu vasten...
Tosin vastahan täällä oli pian poistettu ketju iltiksen jutusta, missä nainen sai monia orgasmeja. Siinäkin keskustelussa naiset väittivät, ettei se voi pitää paikkansa. Naiset ymmärtävät vain haluttomuutta näköjään. Jos sanoo olevansa halukas nainen, on mies tai muuten aletaan haukkumaan. Niin koville se oma seksittömyys tai kyvyttömyys naisilla näköjään ottaa".
Minä olen halukas nainen, ja meillä on hyvää seksiä paljon, mistä keksit että jotenkin en olisi seksielämääni tyytyväinen? Olen niitä naisia jotka saavat useita orgasmeja.
Minulla on mies, joka ei koskaan ottaisi vain omaa iloaan ja jättäisi minua ilman, tosiin kuin sinun miehesi tekee. Siksi sinun seksielämäsi kuulostaa todella ankealta, enkä koskaan tuollaiseen suostuisi. Onneksi ei tarvikaan kun on mies joka minua vikittelee eikä koskaan ole itsekäs rakastaja. Olen surullinen puolestasi.
Sorry vaan ap, mut pistän paremmaks.
Mulle miehet ovat olleet pettymys koko elämäni joka ikinen jollain tapaa. Joten älä vingu yhdestä viikosta.
N 55v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu että täällä on yksi tai pari miestä jotka suoltaa viestejä välillä miehiksi esiintyneinä ja välillä muka naisina. Ilmeisesti tavoite on esittää että naisten kuuluu olla aina miehen käytettävissä ja se olisi luonnollista käytöstä. Valitan, naisilla on oikeus päättää omasta kehostaan eikä ole pakko harrastaa seksiä silloin kun eivät halua.
Mahtavaa että osa naisista haluaa aikalailla aina seksiä. Mutta se ei poista tosiasiaa että osa ei halua. Ja syitä on paljon. Esimerkiksi hormonaalinen ehkäisy saattaa viedä halut. Tai se että ei koe miehen kanssa oloaan hyväksi ja turvalliseksi jne. Jos kyse hormonaalisesta ehkäisystä niin vain kyseisen ehkäisyn lopettaminen auttaa. Jos taas syynä esim se että kokee ettei mies arvosta niin siihen auttaisi se yhdessä touhuaminen ja naisen huomioiminen niin että
Tähän kysymykseen kukaan nainen ei ole pystynyt vielä vastaamaan. Olisiko taloudelliset näkökannat se vastaus?
Mikä se kysymys on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sienimetsä ja kotityöt seksiin liittyy? Tänäkin kesäiltana moni nainen kokee valtavaa kiihkoa makuuhuoneessaan. Kumppanina mies, joka löytyi tunti sitten terassilta ja haluaa vain tyydyttää itsensä. Ei siinä odoteta, että mies tiskaa lähtiessään.
Se terassilta löydetty mies ei ole niitä tiskejä sotkenutkaan. Ja lisäksi todennäköisesti antanut huomiota, hauskanpitoa ja ihailua naiselle.
Miksi se kotona oleva mies ei voisi olla samanlainen? Ettei tarvisi hänen sotkuja siivota, ja nainen saisi huomiota, iloa ja ihailua. Silloin saisi hänkin seksiä. 😀
Minun mieheni on tuollainen eikä koskaan joudu kärvistelemään.
Etkö ymmärrä, että edelleenkään se syy naisen haluttomuuteen ei ole miehessä, vaikka haluton nainen niin väittää.
Nainen ei halua miestään, tai ehkä ketään miestä tai seksiä ylipäätään. Sienesti ja tiskasi mies tai ei.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta sinun seksielämäsi on sinun valintasi. Jos ei neuvot kelpaa, niin mikäpä siinä. Minulle kelpaa seksi kyllä, ja haluan paljon. Ja haluan miestäni ihan kun vain katson häntä. Olen se sama, jolla jää ne tiskit altaaseen kun mies painautuu vasten...
Tosin vastahan täällä oli pian poistettu ketju iltiksen jutusta, missä nainen sai monia orgasmeja. Siinäkin keskustelussa naiset väittivät, ettei se voi pitää paikkansa. Naiset ymmärtävät vain haluttomuutta näköjään. Jos sanoo olevansa halukas nainen, on mies tai muuten aletaan haukkumaan. Niin koville se oma seksittömyys tai kyvyttömyys naisilla näköjään ottaa".
Minä olen halukas nainen, ja meillä on hyvää seksiä paljon, mistä keksit että jotenkin en olisi seksielämääni tyytyväinen? Olen niitä naisia jotka saavat useita orgasmeja.
Minulla on mies, joka ei koskaan ottaisi vain omaa iloaan ja jättäisi minua ilman, tosiin
Mitä sinä sekoilet? Ei minun mieheni jätä minua ilman.
Juurihan kerroin, että seksi on hyvää ja sitä on paljon.
Jos tarkoitat sitä, kun kerroin ottavani mieheltä suihin vaikkapa pysähdyspaikalla autossa, niin sehän on minun oma valintani. Jään sillä hetkellä ilman, mutten todellakaan sitten, kun pääsemme kotiin.
Minä voin aivan hyvin tuottaa miehelle nautintoa, vaikka itsellä housut pysyvät jalassa. Ei se ole minulta pois. Ja kuten aiemmin sanoin, mies kyllä "korvaa" sen myöhemmin, moninverroin. Lisäksi se on minusta itsestäni mukavaa myös.
Ap et selkeästi tule kohdatuksi ja arvostetuksi ja ihailluksi suhteessanne, eikä siksi tee mieli seksiä. Jos mies vielä tämän lisäksi on itsekäs sängyssä, eipä tuota tarvi ihmetellä miksi halujen herääminen on nihkeää. Tai, vaikka mies olisi miten mieletön rakastaja tahansa, mutta ei kohtele sinua em. tavoin, kyllä siinä ne hyvätkin seksihalut hiipuu väistämättä.
Voit koittaa keskustella, minkälaista kohtelua mieheltä oikeasti rehellisesti sanottuna haluaisit. Jos tämä on miehelle jotenkin epäluontevaa, sitä pitäisi haluta opetella. Jos miehellä ei ole kykyä kohdella sinua hyvin, eikä halua opetella sitä, eipä siinä sitten paljoa ole tehtävissä. Ellei sitten joku terapia avaisi miehen silmiä.
Seksinpuutteessa kiukuttelevia miehiä on niin paljon, ja varmaan heistä suurimmalta osalta jää ikuisesti kokematta se, minkälainen mieletön seksielämä voisi olla Jos nainen tulisi miehen puolesta kohdelluksi siten kuin ansaitsee ja haluaa. Eksäni oli tuollainen vonkaaja, joka kuvitteli minun olevan piika joka sitten vielä on aina valmis tyydyttämään miehen tarpeet. Sain kuulla olevani kiukkuinen pihtaaja. Heh, näkisipä menon tässä nykyisessä suhteessani! Mies ei meinaa aina jaksaa sitä määrää mitä minä haluaisin.
En viitsi pilata iltaasi kertomalla asiaa. Et kestäisi sitä kuitenkaan.
Ok?