Lue keskustelun säännöt.
Parisuhdemarkkinoilla sukupuolet ei kohtaa ja naiset ovat osasyyllisiä tähän.
20.07.2025 |
Olen seurannut jo vuosia, miten parisuhdemarkkinat toimivat, ja tulos on aina sama: tavallinen mies jää aina varjoon. Kaikki tämä johtuu kahdesta asiasta tasoteoriasta ja naisten hypergamiasta.
Tasoteorian mukaan ihmiset pariutuvat oman tasoistensa kanssa, mutta tämä pätee vain miehiin, miehet pariutuvat naisen kanssa joka on maksimissaan miehen tasoa. Naiset sen sijaan eivät koskaan tyydy omaan tasoonsa koska naiset etsivät aina jotain parempaa. Tämä on sitä kuuluisaa hypergamiaa, joka tarkoittaa, että nainen valitsee aina miehen, joka on häntä korkeammalla tasolla sosiaalisessa hierarkiassa. Jos mies ei täytä tiettyjä kriteereitä kuten hyvä ulkonäkö, korkea status, paljon rahaa niin mies ei ole edes vaihtoehto naisille.
Ja miten tämä näkyy käytännössä? No, avaa mikä tahansa deittisovellus. Naisten mielestä 80 % miehistä on "keskivertoa huonompia", ja vain harvat miehet saavat kaiken huomion. Samaan aikaan tavalliset miehet eli ne, jotka tekisivät kaikkensa naisen eteen joutuvat tyytymään jämänaisiin. Heitä ei edes huomata ennen kuin naiset ovat käyttäneet nuoruutensa ja vetovoimansa tavoitellessaan niitä samoja 20 % huippumiehiä.
Ja sitten, kun vuodet vierivät ja ne kunnolliset miehet yhtäkkiä alkavat kiinnostaa, meiltä oletetaan löytyvän ymmärrystä ja valmiutta astua kuvioihin. Mutta arvaas mitä? Me ollaan nähty tämä peli läpi. Naiset on paskoja!
Nyky-yhteiskunta tukee tätä ilmiötä täysin. Some, tinder ja feminismi ovat tehneet sen, että naisilla on loputtomasti valinnanvaraa tai niin he ainakin kuvittelevat. Samaan aikaan tavallisen miehen pitää nähdä järjetön määrä vaivaa saadakseen edes pienen palan huomiosta. Ennen riitti, että olit kunnollinen ja huolehtiva, mutta nykyään se ei riitä mihinkään koska naiset vaativat ihan älyttömyyksiä miehiltä.
Tässä maailmassa tavallinen mies on vain pelinappula, ei voittaja. Ja kun tämä tajuaa, vaihtoehtoja on kaksi: joko lopettaa koko pelin pelaaminen tai kehittää itsensä sellaiseksi, että edes saa mahdollisuuden. Mutta kumpikin vaihtoehto vaatii sen, että ensin ymmärtää totuuden: naiset eivät pariudu alaspäin. He etsivät aina parempaa. Ja tavallinen mies on vain varasuunnitelma jos sitäkään.
Kommentit (792)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehenä voin sanoa että miehet on syyllisiä tähän aivan puhtaasti koska "kaikki käy". Tyhjästäkö luulette niiden tasovaatimusten naisille syntyvän, ei vaan siitä että kuolaavaa ukkoa tulee joka tuutista niin että naisen pitää alkaa karsimaan ja silloin rima nousee ja voi vaikuttaa naisen itsensä tasoon verrattuna absurdilta.
Niinpä markkinat korjautuisivat kun vaan miehet lakkaisivat olemasta niin hemmetin epätoivoisia ja needyjä naisten näkökulmasta katsoen. Kasvattakaa selkäranka ja olkaa tyytyväisiä yksin ilman naista, nainen ei ole mikään tasoanne boostaava lisäosa joka on vaan pakko saada. Tästä syystähän siellä tinderissäkin tykätään kaikista ja sitten harmitellaan kun ei tykkäyksiä tule (edes niiltä itselle vastenmielisiltä naisilta) koska sekin on vain pelkkä egoboosti-pistepeli. Älkää tykätkö niistä naisista joista ette oikeasti itse tykkää, nielkää se narsisminne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin syy siihen, miksi naiset eivät kiinnostu inkkeleistä, liittyy heidän käytöstapoihinsa ja sosiaalisiin taitoihinsa. He puhuvat muista alentavasti, eivätkä osaa käydä syvällisiä tai merkityksellisiä keskusteluja. Lisäksi heillä on usein elämäntapaongelmia, selkeät tavoitteet puuttuvat, ja tulevaisuus vaikuttaa näköalattomalta.
Myös kiinnostus kulttuuriin, erilaisiin tapahtumiin, matkusteluun, itsensä kehittämiseen ja henkiseen kasvuun on usein vähäistä tai kokonaan poissa. Tämä näkyy siinä, etteivät he osallistu aktiivisesti uusiin kokemuksiin tai pyri oppimaan uutta. Kirjallisuus, ajankohtaiset ilmiöt ja maailmankuvan laajentaminen eivät kiinnosta. Tällainen passiivisuus tekee heidän seurassaan olemisesta tylsää ja epämiellyttävää, eikä heiltä saa innostavia tai mielekkäitä keskusteluja.
Naisen täytyy kokea, että mies on inspiroiva, että hänellä on omia intohimoja, tavoitteita ja halu kehittyä ihmisenä. Samaten naiset arvostavat positiivista ja elämäniloista miestä, joka tuo energiaa ja hyvää mieltä ympärilleen eli aikalailla inkkelin vastakohta.
Vierailija kirjoitti:
Koska parisuhdetta haluavissa ihmisissä on paljon enemmän miehiä kuin naisia.
Iso osa niistäkin naisista, jotka haluaisivat parisuhteen, ovat luovuttaneet.
No enpä tiedä. Threadsissäkin on jatkuvasti naisia esittelemässä itseään ja toivomassa suhdetta. Valittavat, kuinka Tinderissä on pelkkää kuraa jne. He toivovat ja haluavat miehen, mutta eivät vaan löydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa sinkkunaisista ei halua miestä ja suurin osa sinkkumiehistä haluaa naisen. Siinä väkisinkin osa jää nuolemaan näppejään. Lisäksi ihan biologiaan kuuluu, että urokset ovat kiinnostuneempia naaraista kuin naaraat uroksista.
Ja vielä näin 2025 naiset luulevat olevansa joku palkinto. Totuus kuitenkin on se että hyvin suuri osa miehistä on jättäytynyt kokonaan pois parisuhde markkinoilta ja on alkanut nauttimaan elämästä kun naiset ei tuo kuin vaatimuksia ja ongelmia miehen elämään. Ja ihan suoraan sanottuna ne on naiset jokta jatkuvasti itkee aomessa ja netissä kun ei löydä "kunnollista" miestä eli rikasta, pitkää ja komeaa. Kuten alottajakin sanoi naiset hakevat vain parempaa mitä itse on niin naisten pitäisi tajuta että tämän takia jokainen teidän eksä on parempi kuin mitä te itse olette vaikka te eksiänne aina haukutte. Miehistä kolme prosenttia on narsisteja
Tunnen tosiaan pari tuollaista miestä. Vientiä riittäisi molemmilla jonoksi asti, mutta eivät halua parisuhdetta. Moni epäilee homoiksi, mutta ilmeisesti eivät ole. Tuollaisesta miehestä itsekin toki kiinnostuisin, jolla on elämä mallillaan myös ilman parisuhdetta. Sehän on selvä.
Ai niin, rikkaita tai komeita eivät ole kumpikaan, mukavia ja piristävää seuraa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät taida näiden aloitusten tekijät ymmärtää kuinka harvinaisia hyvät miehet ovat. Siis ne luotettavat, ystävälliset miehet, jotka hoitavat oman osuutensa hommasta ja joiden seurassa on hyvä olla, koska he eivät koko ajan pyri niskan päälle. Näitä miehiä halutaan. Niitä muita ei.
Nämäkin miehet voimaantuva nainen hylkää.
Enää en ola ystävällinen, en hoida omaa osuuttani enkä ennekaikkea halua seuraani ketään. Feministeille toivon hidasta ja tuskaista kuolemaa.
Tässä on iso ero naisen ja miehen välillä. Mies toivoo feministeille ja parisuhteeseen haluamattomalle naiselle kuolemaa, kun nainen taas toivottaa mtwogh miehelle hyvää matkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska parisuhdetta haluavissa ihmisissä on paljon enemmän miehiä kuin naisia.
Iso osa niistäkin naisista, jotka haluaisivat parisuhteen, ovat luovuttaneet.
No enpä tiedä. Threadsissäkin on jatkuvasti naisia esittelemässä itseään ja toivomassa suhdetta. Valittavat, kuinka Tinderissä on pelkkää kuraa jne. He toivovat ja haluavat miehen, mutta eivät vaan löydä.
Eivät osu minun feediini, joten taitavat olla sinua kiinnostavaa sisältöä.
"Naisen täytyy kokea, että mies on inspiroiva, että hänellä on omia intohimoja, tavoitteita ja halu kehittyä ihmisenä. Samaten naiset arvostavat positiivista ja elämäniloista miestä, joka tuo energiaa ja hyvää mieltä ympärilleen eli aikalailla inkkelin vastakohta."
Itselläni on niin paljon tavoitteita ja intohimoja nykyään, ettei tähän enää mahdu naista kuvioihin. Yritin pari kertaa, mutta totesin, että joudun muuttamaan itseäni liikaa. Ehkä nainen kuitenkin tarvitsee vähemmän tavoitteellisen miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tämä näkyy siinä, etteivät he osallistu aktiivisesti uusiin kokemuksiin tai pyri oppimaan uutta. Kirjallisuus, ajankohtaiset ilmiöt ja maailmankuvan laajentaminen eivät kiinnosta. Tällainen passiivisuus tekee heidän seurassaan olemisesta tylsää ja epämiellyttävää, eikä heiltä saa innostavia tai mielekkäitä keskusteluja."
Näin, vaatimuksia jotka kaikki voidaan typistää lyhyesti: Eivät mukaudu feministiseen aivopesuun. Eivät ole kiinnostuneita feministisestä maailmankuvasta. Eivät suostu keskustelemaan Oikeista asioista Oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa sinkkunaisista ei halua miestä ja suurin osa sinkkumiehistä haluaa naisen. Siinä väkisinkin osa jää nuolemaan näppejään. Lisäksi ihan biologiaan kuuluu, että urokset ovat kiinnostuneempia naaraista kuin naaraat uroksista.
Ja vielä näin 2025 naiset luulevat olevansa joku palkinto. Totuus kuitenkin on se että hyvin suuri osa miehistä on jättäytynyt kokonaan pois parisuhde markkinoilta ja on alkanut nauttimaan elämästä kun naiset ei tuo kuin vaatimuksia ja ongelmia miehen elämään. Ja ihan suoraan sanottuna ne on naiset jokta jatkuvasti itkee aomessa ja netissä kun ei löydä "kunnollista" miestä eli rikasta, pitkää ja komeaa.
Hienoa, sittenhän miehillä ei ole mitään ongelmaa, ja tämänkin ketjun valitus oli täysin tarpeetonta. Kaikki hyvin, valittajat voivat lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska parisuhdetta haluavissa ihmisissä on paljon enemmän miehiä kuin naisia.
Iso osa niistäkin naisista, jotka haluaisivat parisuhteen, ovat luovuttaneet.
No enpä tiedä. Threadsissäkin on jatkuvasti naisia esittelemässä itseään ja toivomassa suhdetta. Valittavat, kuinka Tinderissä on pelkkää kuraa jne. He toivovat ja haluavat miehen, mutta eivät vaan löydä.
Eivät osu minun feediini, joten taitavat olla sinua kiinnostavaa sisältöä.
Ok, en ole osoittanut siellä mitään kiinnostusta mihinkään, mutta jostain syystä niitä tulee jatkuvasti. Ehkä riittää, että kerran lukee, niin sitten niitä tulee loputtomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän tarkoittaisi sitä, että itsestä huolehtivalla työssäkäyvällä akateemisella miehellä pitäisi olla ihan kipeästi kysyntää, kun erottuu keskivertomiehestä niin voimakkaasti. Näin ei kuitenkaan ole. Miksi?
On kyllä, kunhan on myös sosiaalisia taitoja. Ne ovat kaiken perusta. Tutustumista ei voi tapahtua, jos ei osaa keskustella eli kysellä, vastailla ja kertoa. Ja ilman tutustumista ei voi syntyä parisuhdetta. (Ostovaimon voi saada, mutta ei sekään parisuhde ole.)
Täälläkin on kerrottu monista treffeistä, joilla toisesta ei ole saatu irti kuin yksittäisiä sanoja, jotka ovat tasoa "emmätiiä". Ja jonka jälkeen toinen on silti ollut pettynyt, kun ei suhdetta syntynyt. Ja mielessään päätellyt, ettei ulkonäkö tai status taaskaan riittänyt naiselle.
Niinpä. Jos vaan miehillä olisi kanttia myöntää tämä, ettei vuorovaikutus onnistu, niin pystyisivät varmasti kehittämään sitä puolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tämä näkyy siinä, etteivät he osallistu aktiivisesti uusiin kokemuksiin tai pyri oppimaan uutta. Kirjallisuus, ajankohtaiset ilmiöt ja maailmankuvan laajentaminen eivät kiinnosta. Tällainen passiivisuus tekee heidän seurassaan olemisesta tylsää ja epämiellyttävää, eikä heiltä saa innostavia tai mielekkäitä keskusteluja."
Näin, vaatimuksia jotka kaikki voidaan typistää lyhyesti: Eivät mukaudu feministiseen aivopesuun. Eivät ole kiinnostuneita feministisestä maailmankuvasta. Eivät suostu keskustelemaan Oikeista asioista Oikein.
Kysytään sitten näin: Mistä sinä olisit kiinnostunut keskustelemaan naisen kanssa?
-eri
Vierailija kirjoitti:
"Naisen täytyy kokea, että mies on inspiroiva, että hänellä on omia intohimoja, tavoitteita ja halu kehittyä ihmisenä. Samaten naiset arvostavat positiivista ja elämäniloista miestä, joka tuo energiaa ja hyvää mieltä ympärilleen eli aikalailla inkkelin vastakohta."
Itselläni on niin paljon tavoitteita ja intohimoja nykyään, ettei tähän enää mahdu naista kuvioihin. Yritin pari kertaa, mutta totesin, että joudun muuttamaan itseäni liikaa. Ehkä nainen kuitenkin tarvitsee vähemmän tavoitteellisen miehen.
Erehdyit luulemaan että sinulla saisi olla mitään vaatimuksia. Tätä on tasa-arvo feminismin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät taida näiden aloitusten tekijät ymmärtää kuinka harvinaisia hyvät miehet ovat. Siis ne luotettavat, ystävälliset miehet, jotka hoitavat oman osuutensa hommasta ja joiden seurassa on hyvä olla, koska he eivät koko ajan pyri niskan päälle. Näitä miehiä halutaan. Niitä muita ei.
Nämäkin miehet voimaantuva nainen hylkää.
Enää en ola ystävällinen, en hoida omaa osuuttani enkä ennekaikkea halua seuraani ketään. Feministeille toivon hidasta ja tuskaista kuolemaa.
Et kuulosta ystävälliseltä mieheltä, jonka kanssa olisi hyvä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tai jos tulisi netistä ja deittisovelluksista oikeaan elämään?
Deittisovellukset ovat "oikeaa elämää" kaikkein raadollisimmillaan ja ilman filtteriä. Siellä vasta näkeekin mitä oikeasti halutaan. Ja suurin osa ihmisistä nykyään tapaa juuri sovelluksen kautta, joten en aliarvioisi sen merkitystä. Olen kuitenkin siinä samaa mieltä, että edelleenkin on mahdollista tavata ihan kasvotusten, ja ihanteellisesti näin asiat tapahtuvatkin. Etenkään tavallisten miesten ei kannata vaivautua sovelluksiin. Ne toimivat vain naisille ja keskivertoa komeammille miehille.
Ei vaan deittisovellukset vääristävät sitä, mitä oikeassa elämässä halutaan, koska deittisovelluksissa kohtaamiset on järjestetty niin, että mennään täysin ulkonäkö edellä eikä useinkaan edes päästä tutustumaan toiseen, jos ulkonäkö ei heti kolahda. Oikeassa elämässä ihmisiä tavataan yleensä jostain muusta syystä kuin siksi, että näki tuiki tuntemattoman hyvännäköisen ihmisen ja meni puhumaan sille tyhjää. Oikeassa elämässä ulkonäön toki näkee ja se vaikuttaa, mutta se ei ylikorostu sillä tavoin kuin deittisovelluksissa, koska kaikenlaisten ihmisten kanssa tulee juteltua ja yleensä jostakin oikeasta syystä, jolloin puheenaihekin on valmiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tämä näkyy siinä, etteivät he osallistu aktiivisesti uusiin kokemuksiin tai pyri oppimaan uutta. Kirjallisuus, ajankohtaiset ilmiöt ja maailmankuvan laajentaminen eivät kiinnosta. Tällainen passiivisuus tekee heidän seurassaan olemisesta tylsää ja epämiellyttävää, eikä heiltä saa innostavia tai mielekkäitä keskusteluja."
Näin, vaatimuksia jotka kaikki voidaan typistää lyhyesti: Eivät mukaudu feministiseen aivopesuun. Eivät ole kiinnostuneita feministisestä maailmankuvasta. Eivät suostu keskustelemaan Oikeista asioista Oikein.
Kysytään sitten näin: Mistä sinä olisit kiinnostunut keskustelemaan naisen kanssa?
-eri
Viimeksi kävin naisen kanssa mielenkiintoisen keskustelun valaistumisesta. Hän ei ollut feministi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi keskeinen ongelma liittyy rahaan. Elämme tasa-arvoisessa yhteiskunnassa, jossa on enenevissä määrin varakkaita naisia, joten itse voisin aivan hyvin olla varakkaan naisen elätettävänä, eikö tämä olisikin lopullinen osoitus siitä, että patriarkaatti on saatu nujerrettua?
Kuinka se olisi? Eiväthän naisetkaan ole miesten elätettävinä.
Naiset eivät ryhmänä ole nettoveronmaksajia missään elämän vaiheessa.
Etkä sinä yksilönä.
Onko tällä kommentilla muuta tarkoitusta kuun yrittää vähätellä ja loukata väärinajattelijaa?
Kukas sen aloitti? 😄
Suurin ongelma on ulisevat miehet. Ulina käy korviin. Älkää ulisko "miehet".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät taida näiden aloitusten tekijät ymmärtää kuinka harvinaisia hyvät miehet ovat. Siis ne luotettavat, ystävälliset miehet, jotka hoitavat oman osuutensa hommasta ja joiden seurassa on hyvä olla, koska he eivät koko ajan pyri niskan päälle. Näitä miehiä halutaan. Niitä muita ei.
Nämäkin miehet voimaantuva nainen hylkää.
Enää en ola ystävällinen, en hoida omaa osuuttani enkä ennekaikkea halua seuraani ketään. Feministeille toivon hidasta ja tuskaista kuolemaa.
Et kuulosta ystävälliseltä mieheltä, jonka kanssa olisi hyvä olla.
En olekaan, enää. Saatte niittää mitä kylvitte.
tšuhnilta loppuu kohta puolustajat omaan tyhmyyteensä ja nato ei voi tallentaa suomea.