Mies, mitä olet tehnyt ollaksesi seksikäs naisen silmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on kyllä jokin vajaalla käyvä.

Niin, hän on wanharouva Tyhjäpää. Miesvihaa tirisevä feministi.

Onko tämä ... "Wanharouva" ... tällä hetkellä siellä samassa huoneessa sinun kanssasi? Puhuuko hän sinulle ääneen, esimerkiksi lämpöpattereiden, vesihanojen tai suljetun television kautta? Oletko joskus osoittanut hänet seurassasi olleelle toiselle ihmiselle, eikä tämä ole nähnyt häntä?

Vierailija kirjoitti:

Minusta ketjussa ei ole hirveän paljon keskustelua itse aiheesta, mutta yksi tai kaksi tyyppiä nostaa ketjua omilla trolliviesteillään. Muutamia asiallisia vastauksia sentään on tullut.

Tuo onkin juuri hyvä suoritus tälle palstalle 🙂

Trollivastauksista voi päätellä, että miesten seksikkyys naisten silmin ärsyttää trolleja, joku heistä myös poistatti koko ketjun aluksi. Oli yllättävää, että ketju palasi takaisin, sellaiseen en ole täällä koskaan törmännyt. Ap

Ylläpidolta voi pyytää ketjun palauttamista palautelomakkeen kautta. Joskus olen siinä itsekin onnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pierahdus: Mies, mitä olet tehnyt ollaksesi seksikäs naisen silmin? Vai onko seksikkyys käsityksesi mukaan vain naisille kuuluva velvoite?"

Mies ei ole seksikäs, kaikki muut tietää sen paitsi wanharouva Tyhjäpää. Miltä näyttäisi mies minihameessa tai paljaspakarauikkareissa?

Seksikyys ei ole velvoite. Kaikki muut tietää sen paitsi wanharouva Tyhjäpää. Seksikkyys on kaunotarten ominaisuus. Ilman seksikkyyttä meitä ei olisi olemassa.

 

Onko pää niin syvällä omassa takalistossa että luulet seksikkyyden olevan synonyymi sille mistä juuri sinä kiihotut eli seksikkäälle naiselle tässä tapauksessa?

Mies tai nainen voi olla seksikäs ja haluttava. Molempia olen halunnut, molempien kanssa olen seksiä harrastanut ilman mitään muuta suhdetta tai hyötyä kuin se itse seksi ja ehkä ajoittainen yhdessä hengailu. 

BiN

Niin, sinä oletkin bi-ihminen. Meidän ihmisen arvoissa nainen voi olla seksikäs/feminiini mutta kaikki eivät ole, ja mies voi olla komea/miehekäs mutta kaikki eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ketjussa ei ole hirveän paljon keskustelua itse aiheesta, mutta yksi tai kaksi tyyppiä nostaa ketjua omilla trolliviesteillään. Muutamia asiallisia vastauksia sentään on tullut.

Tuo onkin juuri hyvä suoritus tälle palstalle 🙂

Trollivastauksista voi päätellä, että miesten seksikkyys naisten silmin ärsyttää trolleja, joku heistä myös poistatti koko ketjun aluksi. Oli yllättävää, että ketju palasi takaisin, sellaiseen en ole täällä koskaan törmännyt. Ap

Ylläpidolta voi pyytää ketjun palauttamista palautelomakkeen kautta. Joskus olen siinä itsekin onnistunut.

Heh, tämän palstan mittakaavassa siis hyvä suoritus.

Palautelomake siis olemassa, en itse ehkä kuitenkaan tule sitä käyttämään, tämä kun on vain sellaista pientä jutustelua itselleni, jolla ei ole sen isompaa merkitystä. Onpahan vain näyteikkuna muiden ajatuksiin. Kuten jo kerroin, tulee yllätyksiä välillä. Niin kuin nyt tuokin väite, että heteronainen ei voi pitää miestä seksikkäänä :) 

Kaikkein yllättävintä minusta kuitenkin on palstan ransuilu eli se, kun miehet esiintyvät naisina aivan maanisesti ja heti toisena se, kun ilmiselvä homomies esiintyy heterona. Sitä on kyllä vaikea käsittää millään logiikalla, koska puhdasta trollaustakaan ne eivät ole. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on kyllä jokin vajaalla käyvä.

Niin, hän on wanharouva Tyhjäpää. Miesvihaa tirisevä feministi.

Onko tämä ... "Wanharouva" ... tällä hetkellä siellä samassa huoneessa sinun kanssasi? Puhuuko hän sinulle ääneen, esimerkiksi lämpöpattereiden, vesihanojen tai suljetun television kautta? Oletko joskus osoittanut hänet seurassasi olleelle toiselle ihmiselle, eikä tämä ole nähnyt häntä?

Tämä herra x tosiaankin puhuu ja vastailee äänille, joita kuulee. Hauska tapaus!

Laitan hienon takin

Miksi pitäisi olemuksen tihkua seksiä 24/7 ikäänkuin olisi menossa työnhakuun pornoalalle?

Tämä varsinkin naisilla, jotka samalla sanovat olevansa paaaaljon vähemmän seksistä kiinnostuneita kuin miehet!

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi olemuksen tihkua seksiä 24/7 ikäänkuin olisi menossa työnhakuun pornoalalle?

Tämä varsinkin naisilla, jotka samalla sanovat olevansa paaaaljon vähemmän seksistä kiinnostuneita kuin miehet!

Hyvää pohdintaa!

Kävin eilen optikolla. Yksi naisista, varmaan 40v, oli laittanut itselleen ainakin 1,5 cm pitkät irtoripset ja jotkut töröhuuletkin sillä oli. Aivan kauhea ilmestys. Miksi se oli kaiken tämän tehnyt. Ainakin se näytti aivan kauhealta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi olemuksen tihkua seksiä 24/7 ikäänkuin olisi menossa työnhakuun pornoalalle?

Tämä varsinkin naisilla, jotka samalla sanovat olevansa paaaaljon vähemmän seksistä kiinnostuneita kuin miehet!

Kukaan ei ainakaan tässä ketjussa ole väittänyt, että pitäisi. Pakko ei ole kuin kuolla kuten vanha sanonta kuuluu. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi olemuksen tihkua seksiä 24/7 ikäänkuin olisi menossa työnhakuun pornoalalle?

Tämä varsinkin naisilla, jotka samalla sanovat olevansa paaaaljon vähemmän seksistä kiinnostuneita kuin miehet!

Hyvää pohdintaa!

Kävin eilen optikolla. Yksi naisista, varmaan 40v, oli laittanut itselleen ainakin 1,5 cm pitkät irtoripset ja jotkut töröhuuletkin sillä oli. Aivan kauhea ilmestys. Miksi se oli kaiken tämän tehnyt. Ainakin se näytti aivan kauhealta.

Itsekin kuulun siihen koulukuntaan, joka ei pidä "luonnottomuuksista", vaan seksikkyyden pitäisi olla luomua. Siksi en pidä bodatuista miehistä, vaan pidän luonnostaan leveäharteisista ja kapealanteisista miehistä. Tekoripset ja muut teko-osat eivät samalla periaatteella viehätä läheskään kaikkia miehiä, joskaan siitä ei ole tutkimuksia kuin moni mies pitää lisäosia seksikkäinä. Täydellisenä mutuna sanoisin katukuvan perusteella, että bodarit ja silaritytöt näyttäisivät viihtyvän yhdessä, molemmilla myös tatskoja. Ap

Kuka väittää, ettei mies voi olla seksikäs. Aivan varmasti voi ja ihan jumalattoman seksikkäitä miehiä on pilvin pimein! Onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Kuka väittää, ettei mies voi olla seksikäs. Aivan varmasti voi ja ihan jumalattoman seksikkäitä miehiä on pilvin pimein! Onneksi.

Heteromies!

Hommasin erektiolääkkeet. Nyt olennainakin seksikkäämpi kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Kuka väittää, ettei mies voi olla seksikäs. Aivan varmasti voi ja ihan jumalattoman seksikkäitä miehiä on pilvin pimein! Onneksi.

Sanoisin, ettei voi olla täysin heteronainen, ellei pidä miehiä seksikkäinä. Jotkut heteronaiset näkevät pilvin pimein seksikkäitä miehiä, itse näen seksikkäitä miehiä harvemmin, mutta pidän lähes kaikkia miehiä söötteinä. 

Ketjun aiheena on seksikkyys vaatteet päällä, siis imago eikä niinkään se, että miehen sukupuolielimet ovat seksikkäät ihan sellaisenaan. Siksi en koskaan katso sellaista pornoa, missä näkyvät kasvot ja olemus, vaan ainoastaan lähikuvia sen tyylisistä "työvälineistä", joita itse pidän komeimpina. Johtuen siis tarkasta miesmaustani (vääränlaiset kasvot ja olemus pilaavat kokemuksen). Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on kyllä jokin vajaalla käyvä.

Niin, hän on wanharouva Tyhjäpää. Miesvihaa tirisevä feministi.

Onko tämä ... "Wanharouva" ... tällä hetkellä siellä samassa huoneessa sinun kanssasi? Puhuuko hän sinulle ääneen, esimerkiksi lämpöpattereiden, vesihanojen tai suljetun television kautta? Oletko joskus osoittanut hänet seurassasi olleelle toiselle ihmiselle, eikä tämä ole nähnyt häntä?

Äsken avautui joku ketju, jossa oli tämä sama mies tai jokin toinen, joka puhui Wanharouvasta. Onko hän joku kaikkien palstalla käyvien tietämä palstahahmo vaan vain yhden tyypin lempivastustaja tms.? Hän on feministi ja miestenvihaaja, joka kuitenkin käy seksipalstalla, jossa on miesenemmistö? Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on kyllä jokin vajaalla käyvä.

Niin, hän on wanharouva Tyhjäpää. Miesvihaa tirisevä feministi.

Onko tämä ... "Wanharouva" ... tällä hetkellä siellä samassa huoneessa sinun kanssasi? Puhuuko hän sinulle ääneen, esimerkiksi lämpöpattereiden, vesihanojen tai suljetun television kautta? Oletko joskus osoittanut hänet seurassasi olleelle toiselle ihmiselle, eikä tämä ole nähnyt häntä?

Äsken avautui joku ketju, jossa oli tämä sama mies tai jokin toinen, joka puhui Wanharouvasta. Onko hän joku kaikkien palstalla käyvien tietämä palstahahmo vaan vain yhden tyypin lempivastustaja tms.? Hän on feministi ja miestenvihaaja, joka kuitenkin käy seksipalstalla, jossa on miesenemmistö? Ap

Ei hän ole kukaan todellinen henkilö, vaan tämä w-ukko on palstahahmo, joka on näkevinään tuon rouvahaamun jokaisessa kirjoituksessa joka häntä ärsyttää, olipa sen kirjoittanut kuka tahansa. Ja w-ukkoa myös ärsyttää vähän jokainen kirjoitus, useimmiten ne joissa on normaalin ihmisen mielestä jotakin järkeä, joten w-tyyliä viljellään täällä taajaan.

116. Okei, kiitos vastauksesta. Siispä tämä w-tyylin mies on itse tunnistettavissa kaikkien tuntemaksi palstahahmoksi :)  Itse olen käynyt tuolla av:n puolella, joten tämän puolen hahmot ovat vieraita. Ap

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä treenaan, kampaan tukkani ja käytän siistejä vaatteita. Samankaltainen ulosanti mikä kyseisellä naisella, naisen kuunteleminen ja positiivinen flirttailu kuitenkin antaa sen viimeisen silauksen, että nainen kiinnostuu. Siis jos on kiinnostuakseen.

Tästä jos päästään eteenpäin, terskan ja esinahan alustan puhtaus ja erektiolääke, niin toistekin saa - ja paljaalla. 

Jos olen kiinnostunut jostain naisesta, olen aloitteellinen ja teen kohteliaasti aikeeni naiselle selväksi. Nainen sitten kiinnostuu jos kiinnostuu. Jos ei kiinnostu niin sitten jatkan matkaa.

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästä aloituksesta huokuu katkeruus ja viha miehiä kohtaan tai ainakin niitä jotka eivät täytä sinun määrittämiäsi ehostuksen olennaisia tunnusmerkkejä. Suosittelen peiliin katsomista, sieltä se todellinen syyllinen löytyy

Täällä feministinä rutiseminen vain täyttää onnettomuuden tunnusmerkit

Täsmälleen noin minäkin olisin tiivistänyt ongelman, jos olisin osannut.