Mies, mitä olet tehnyt ollaksesi seksikäs naisen silmin?

Mulla on pienet munat ja haisee vanhalta viinalta. Olen ns.  reppanamies,jota monet naiset haluavat.

Ei se nyt mitään rakettitiedettä ole. Salia tai muuta liikuntaa, fleda minttiin, hyvän näköiset vaatteet ja puhtaus. Paljon muuta ei voi tehdä, eikä itseään muuksi muuttaa.

Avaan yhdellä kädellä Bossin vyön ja Armanin housut valahtavat alas. Alta löytyy Calvin Kleinin alushousu joka pullottaa juuri oikealta kohdalta... 

Vierailija kirjoitti:

Avaan yhdellä kädellä Bossin vyön ja Armanin housut valahtavat alas. Alta löytyy Calvin Kleinin alushousu joka pullottaa juuri oikealta kohdalta... 

Uuhh.. Sexyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille pitää kertoa valkoisia valheita. Pääsee pillun päälle helpommin. Kertoo vaan sen, minkä ne haluaa kuulla.

Kehuu mekkoa, vaikka se Marimekon kolttu näyttää ihan teltalta. Kehuu kampausta, vaikka se vanhentaa naista lähes 15 vuotta.. Kehuu sen silmiä, vaikka muilla on ihan samanlaiset. Ja seksin jälkeen pitää muistaa kehua naista kuumaksi pakkaukseksi, vaikka se oli lähes lahnamainen flekmaatikko sängyssä. Saa sitten toisenkin kerran pillua siltä.

Imartelu vetoaa kieltämättä joihinkin naisiin. Jos he eivät nimittäin pidä itse itseään seksikkäinä tai haluttavina. Ap

Kaikkiin naisiin. Been there, done that.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luotan karismaan, jonka olut nostaa pintaan.

Karismaan ei voi itse hirveän paljon vaikuttaa, ellei sitä ihan tietoisesti aleta funtsia. 

Tunnen ihmisiä, jotka ovat ehkä melko tietoisestikin brändänneet itsensä. Se lähtee omien yksilöllisten ominaisuuksien terästämisestä ja kasvattaa itseluottamusta toisin kuin vaikkapa naisten miellyttämisen yritys ja myötäily. Siihen nimittäin sisältyy sellainen sudenkuoppa, ettei suurin osa miehistä ole kovin hyvin perillä naisista tai ihmisistä yleensä. Mutta jos brändää itsensä, se ei voi mennä pieleen. Brändäyksellä voi jonkun verran luoda karismaakin. Ap

Kaikki h.orat eivät ole partureita, mutta kaikki parturit ovat h.oria. Eikös vaa ap?

Eipä asialle ole paljoa tehtävissä. Ap ei vissiin ymmärrä, että naiset pitää erilaisista asioista.

Minä en ainakaan tee mitään muuta, kun huolehdin itsestäni ja kuljen puhtaissa vaatteissa. Koskaan ei ole ollut naisista pulaa. Ehkä mulla sitten on sitä karismaa. Lisäksi en epätoivoisena vonkaa pillua. Annan mehiläisen tulla meden luokse.

Nainen voi olla miehen silmissä seksikäs tai ei.

Mies voi olla naisen silmissä komea tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luotan karismaan, jonka olut nostaa pintaan.

Karismaan ei voi itse hirveän paljon vaikuttaa, ellei sitä ihan tietoisesti aleta funtsia. 

Tunnen ihmisiä, jotka ovat ehkä melko tietoisestikin brändänneet itsensä. Se lähtee omien yksilöllisten ominaisuuksien terästämisestä ja kasvattaa itseluottamusta toisin kuin vaikkapa naisten miellyttämisen yritys ja myötäily. Siihen nimittäin sisältyy sellainen sudenkuoppa, ettei suurin osa miehistä ole kovin hyvin perillä naisista tai ihmisistä yleensä. Mutta jos brändää itsensä, se ei voi mennä pieleen. Brändäyksellä voi jonkun verran luoda karismaakin. Ap

Kaikki h.orat eivät ole partureita, mutta kaikki parturit ovat h.oria. Eikös vaa ap?

Korjasin jo viestiäni. Voitaisiinko pidättäytyä h.orittelusta. Kaikki tuollainen on ainakin kaukana seksikkyydestä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Eipä asialle ole paljoa tehtävissä. Ap ei vissiin ymmärrä, että naiset pitää erilaisista asioista.

Minä en ainakaan tee mitään muuta, kun huolehdin itsestäni ja kuljen puhtaissa vaatteissa. Koskaan ei ole ollut naisista pulaa. Ehkä mulla sitten on sitä karismaa. Lisäksi en epätoivoisena vonkaa pillua. Annan mehiläisen tulla meden luokse.

Kyllä mä sen ymmärrän, kun omassakin tuttavapiirissä on erilaisia miesmakuja. Joku tuossa edellä väitti, että imartelu tehoaa kaikkiin naisiin, siis kauniiksi kehuminen tms. Ei se kyllä tehoa minuun eikä oikein kehenkään omassa tuttavapiirissä, vaan pitää olla muutakin. Ulkonäköön kohdistuvaa imartelua on lähes jokainen nainen kuullut niin paljon, ettei se hirveästi hätkäytä, vaikka se todella kivaa onkin. Omalla kohdalla tehokkainta on olla perillä samoista asioista kuin itsekin olen ja keskustella niistä henkevästi - jos siis puhumisen taidoista on kyse eikä ulkoisen olemuksen seksikkyydestä.

Mielenkiintoista, että et ilmeisesti ole miettinyt tarkemmin sitä mikä tekee sinusta naisten silmin seksikkään eli mikä sen karisman kohdallasi muodostaa. Niille miehille, jotka eivät koe itsestään samoin, voisi olla mietinnästäsi hyötyä. Ja meille naisille olisi mielenkiintoista tietää millaiset asiat näet itsessäsi tai muissa miehissä seksikkäinä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Nainen voi olla miehen silmissä seksikäs tai ei.

Mies voi olla naisen silmissä komea tai ei.

Pidät siis seksikkyyttä eräänlaisena mysteerinä, sitä on tai ei ole, sitä ei voi tarkemmin eritellä. Siihen tapaan olen itsekin ajatellut, se on vain tunne. Mutta kun mietin tarkemmin, se kuitenkin muodostuu tietyistä asioista, jotka voin luetella. Ap

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt mitään rakettitiedettä ole. Salia tai muuta liikuntaa, fleda minttiin, hyvän näköiset vaatteet ja puhtaus. Paljon muuta ei voi tehdä, eikä itseään muuksi muuttaa.

Jos haluan toistekin päästä samalle donnan kaivolle, on esinahan alustan puhtaus a ja o. 

Vierailija kirjoitti:

En mitään koska ei ole tehtävissä mitään. Tarkoittaa niinpäin että maailmassa ei ole sellaisia taitoja ja voimavaroja joilla minusta saisi millään lailla edes etäisesti seksikästä muistuttavankaan.

Et koe itseäsi seksikkäänä, mutta näet sen taitona ja voimavarana. Fiksusti funtsittu! Olen aivan samaa mieltä siitä, etteä seksikkyys on myös taitoja ja voimavaroja. Niitä et (ainakaan vielä) liitä itseesi, mutta tilanne voi ajan mittaan muuttua jostain syystä. Elämä ei säily samanlaisena, vaan muuttuu koko ajan. Edeltävä mieskirjoittaja, joka kirjoitti pitkän ja fiksun viestin kirjoitti mielestäni seksikkyydestä etevästi näin: "Mulla seksikkyys lähtee itsestään huolehtimisesta, terveenä ja kunnossa pysyen. Itsensä pitää tuntea ensin seksikkääksi ja viriiliksi, ennen kuin sen voi antaa näkyä ulospäin." Nuo ovat mielestäni ne perusasiat eli suhde omaan itseen. Synnymme muiden katseesta vauvana ja lapsena, rakastavan ja hyväksyvän katseen puute vaivaa monia vielä aikuisenakin, ellei itseään opettele katsomaan hyväksyen. Ap

Vierailija kirjoitti:

Mulla on pienet munat ja haisee vanhalta viinalta. Olen ns.  reppanamies,jota monet naiset haluavat.

On totta, että monet naiset haluavat miehestä reppanan, jota he ikään kuin pelastavat. Omaan silmään tämä on merkillinen kuvio.

Tuttavapiiriin kuului muinoin tällainen nainen, kaiken huipuksi tuo reppana äityi aika pian väkivaltaiseksi. Mutta hän pelkäsi minua, piiloutui lukittuun vessaan, kun tulin hakemaan tämän ystävättäreni pois asunnosta. Ei suhde kuitenkaan siihen päättynyt, vaan jatkui vielä ainakin vuoden, koska nainen palasi aina miehen luo uudelleen. Huom. en viittaa siihen, että olisit väkivaltainen, se oli vain muisto. Ap

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt mitään rakettitiedettä ole. Salia tai muuta liikuntaa, fleda minttiin, hyvän näköiset vaatteet ja puhtaus. Paljon muuta ei voi tehdä, eikä itseään muuksi muuttaa.

Nyt vasta tulivat hiukset, joka mun mielestä on seksikkyydessä hyvin tärkeä osa-alue. Samoin tyyli. Joihinkin naisiin vetoaa pörröpää, itseeni sen vastakohta. Mutta aika monilla miehillä kampaus on sellainen "epäkampaus", kunhan nyt vain joku on eli vaikuttaisi siltä, etteivät he ole koskaan miettineet hiuksiaan tyylin kannalta. Tai sen paremmin vaatteitaankaan. Kaikilla omilla miehilläni on ollut hyvin vahva oma tyyli eli se tyyli, jota itse pidän seksikkäänä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Avaan yhdellä kädellä Bossin vyön ja Armanin housut valahtavat alas. Alta löytyy Calvin Kleinin alushousu joka pullottaa juuri oikealta kohdalta... 

Yksi tyyli jota monet varmasti pitävät seksikkäänä on pukeutua merkkivaatteisiin. Ja ovathan ne useimmiten laadukkaita vaatteita. Miehellänikin on kaikki vaatteet merkkivaatteita, mutta ei noita merkkejä, en itse asiassa tiedä mitä merkkiä ne ovat. Mun ei ole koskaan tarvinnut hioa hänen tyyliään, hän tietää tarkalleen sen ja näyttää seksikkäältä. Ap

Voin vastata mieheni puolesta, että hän vain huolehtii itsestään. Meillä ei kummallakaan ole minkäänlaisia vaatimuksia toiselle, mitä tulee seksiin. Siis sellaisia erillisiä että miehen pitäisi vaikka pitää tietty karvatyyli tai käyttää tiettyjä asusteita ja sama minulle päin. 

Ne asiat jotka ovat kummallekin todella kiihottavia, ovat toiselle jo olemassaoleva ominaisuus tai ylläpidettävä asia. Esimerkiksi minä haluan että mies on selkeästi tosi lihaksikas, enemmän poikkeuksellisen massiivinen ja tulokset kovia eikä hänellä ole partaa ja mies haluaa että nainen on normaalipainon rajoissa suunnilleen ja hiukset pitkät. Kyse ei ole siitä että jättäisin mieheni jos hänen lihaskuntonsa vaikka sairauden myötä heikkenisi tai hän minut jos menettäisin hiukseni tai lihoisin jonkin verran. Ne nyt vaan on sellaisia perusjuttuja mitkä kumpaakin viehättää. 

Vähän hassusti ne pari kokemusta mitä minulla on ollut miehistä jotka vaativat naiselta erityistä seksikkyyttä ja performanssia, asusteineen ja karvanpoistoineen ja meikkeineen, eivät kyllä ole itse olleet mitään adoniksia. Toinen oli ihan perus laihaläski kun tavattiin ja puheet sellaisia ettei toisia treffejä tullut. Toinen oli ex-poikkis jolle itselleen oli lähes ylivoimaista edes pestä munaansa tai pitää kunnostaan huolta sen verran ettei ihan lihoisi sohvaan kiinni, mutta vaatimukset naiselle oli kovat. Karvojen pelko ja pornoasusteiden pakko oli vahvasti läsnä 😅

En enää nykyään kun osaa vähän paremmin valita niin lähtisikään seksi -tai parisuhteeseen miehen kanssa jolla on nimenomaan kovat *vaatimukset*, en ole selkeästi heille sopiva nainen koska en saa sellaisesta rekvisiitan kanssa esiintymisestä mitään ja yleensä sitten ihan luontevasti ne seksipreferenssit ei myöskään heidän kanssa kohtaa. 

Mutta en toisin päin voisi mieheltäkään alkaa vaatia että nyt nostat painon sataan kiloon ja tavoittelet 120kg penkkiä jos kyseessä on perusjamppa jota ei sali kiinnosta. Ei toista pidä jotenkin alkaa muuttamaan omilla vaatimuksilla vaan etsii sellaisen kumppanin että molemmilla kohtaa toiveet näissä jutuissa. Silloin ei ole sellaista valmista konfliktia siinä ja varmasti toisen pikkutoiveita toteuttaakin ihan mielellään kun yhteys on hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen voi olla miehen silmissä seksikäs tai ei.

Mies voi olla naisen silmissä komea tai ei.

Pidät siis seksikkyyttä eräänlaisena mysteerinä, sitä on tai ei ole, sitä ei voi tarkemmin eritellä.

Et ymmärtänyt oikein/järkevästi.

57. Otit esille tuon velvoitepuolen, josta aloituksessani mainitsin. Vaikuttaa siltä, että on todella olemassa miehiä, joista kerrot, vaikken itse olekaan sellaista koskaan livenä tavannut. Eli sellaisia, joilla on naiselle vaatimuksia. Itse ajattelen seksikkyyden omana tyylinä, joka ulottuu ulkoisesta olemuksesta sisäisiin asti. Se lähtee persoonallisuudesta alun perin eikä se siksi ole mitään päälleliimattua. 

Ketjusta päätellen miehet eivät hirveästi ole funtsineet seksikkyyttään suhteessa naisiin. Ketjun alkupuolella vaikutti, että aihe jopa ärsytti kovasti muutamaa tai ehkä vain yhtä kirjoittajaa. En tiedä mistä se kertoo. 

Lihaksikas mies tuo itselleni mieleen, että hän on miettinyt olemustaan aika paljon ja ehkä mieltää itsekin tavoittelevansa seksikkyyttä muiden silmissä. Ja osaan naisista lihaksikkuus toimii seksikkyytenä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen voi olla miehen silmissä seksikäs tai ei.

Mies voi olla naisen silmissä komea tai ei.

Pidät siis seksikkyyttä eräänlaisena mysteerinä, sitä on tai ei ole, sitä ei voi tarkemmin eritellä.

Et ymmärtänyt oikein/järkevästi.

Haluatko tarkentaa? Viittasitko siihen, että seksikkyys on yksilöllistä? Siitä olen samaa mieltä, ei ole mitään yleisreseptiä siihen mikä näyttää seksikkäältä. Ap