EK ehdottaa. Työttömän perusturva yhdistetään toimeentulotueksi 2027

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse köyhä, en saa kuin asumistukea, suurimman osan vuokrasta maksan omasta pussista. Töihin ei näin vanhaa huolita, vanhuuselääkkeellä olen. Mutta jos ihmisellä on 50 000 säästöjä niin onhan väärin saada yhteiskunnalta asumistukea. Tt-tuesta nyt puhumattakaan. 

 

Ai niin, että jos on koko elämän tehnyt töitä, ollut ahkera ja säästänyt ja maksanut veroja. Kun täyttää esim 50, jää työttömäksi eikä kertakaikkiaan saa töitä. Eläkeikään mennessä on säästöt käytetty ja omaisuus realisoitu. Toisinsanoen kannattaa olla laiska ja tuhlata kaikki, koska kun työttömyys koittaa, niistä maksetuista veroista ja säästöistä huolimatta on samalla viivalla henkilön kanssa, joka ei ole päivääkään työtä tehnyt.

Työstä ei jatkossakaan saa kuin ammattitauteja. Eihän se koskaan ole kannattanut, eikä kannata. Mutta kuten huomaamme, Kokoomuksen politiikka on tehokas. Se hajauttaa ja hallitsee proletaaria. Sinäkin soimaat työnvieroksujia ja olet mieltä, että sinulle kuuluu, heille ei. Lopulta Hallituksen on helppo tehdä päätös, ettei kenellekään juuri mitään. Työnvieroksujat taas antavat varallisuusrajoissa periksi, jos ei normeja leikata ja omat tuet pienene. Näin kun kansa jaetaan kuppikuntiin, minkä tahansa aivopierun voi saada läpi ilman suurta vastustusta.

Suomea sanottiin joskus Pohjolan Japaniksi. Kohta ollaan Pohjolan Meksiko. Sitten ei ole kivaa kellään. Ei köyhällä eikä rikkaalla.

Pakko muuttaa muualle jos haluaa elää ihmisarvoista elämää turvallisessa yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset toivottomuuteen ajavat muutokset synnyttävät vuosikymmeniä kestäviä riitoja ja luokkajakoa. Mellakat ja ryöstelyt tulevat yleistymään kansanhuveiksi. Mikä tahansa pikkujuttu riittää tekosyyksi hajoittaa näyteikkunat ja ahtaa sekasorrossa tavaraa povariin. Näin se menee sivistysmaissakin.

Kun ihmisillä ei ole enää mitään menetettävää, he voivat tehdä mitä tahansa. 

Joo, voi vaikka mennä töihin.

Ja jos töitä ei saa, niin sitten voi alkaa tekemään vaikka r y ö s t ö j ä. Siinä tulee kivasti jännitystä jokaisen elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset toivottomuuteen ajavat muutokset synnyttävät vuosikymmeniä kestäviä riitoja ja luokkajakoa. Mellakat ja ryöstelyt tulevat yleistymään kansanhuveiksi. Mikä tahansa pikkujuttu riittää tekosyyksi hajoittaa näyteikkunat ja ahtaa sekasorrossa tavaraa povariin. Näin se menee sivistysmaissakin.

Joo, minäkin kannatan kovempia rangaistuksia rikoksista.

Jotkut tekevät jo nyt rikoksia ilmaisen majoituksen toivossa. Vankilassa voi jopa tehdä töitä ja tienata rahaa. Opiskelukin on mahdollista.

Suomalainen oikeisto on vitsi, koska suuri osa yrityksistä saa joko yritystukea tai toimii veronmaksajien rahoituksella.

Muun muassa terveyspalveluyritykset jotka hyötyvät nykyisestä KELA -korvausjärjestelmästä. Yksityiset lastensuojeluritykset laskuttavat vuodessa jopa 0,,6 miljoonaa yhdestä lapsesta. Joka vuosi.

Kokoomuksen "markkinoille" tuomat yritykset käärivät voittovaransa ja verovapaat osinkonsa suoraan veronmaksajien pusseista.

Tällaista se on uuskommunismi. Leikitään oikeistolaista kapitalismia, mutta ei pärjättäisi vapaassa markkinataloudessa ilman veronmaksajia.

Kuvio on syytä ymmärtää, koska verorahat eivät tule näihin hillotolppiin tulevaisuudessa riittämään.

Kansakunnan etujen pitäisi merkitä enemmän, samoin yhteiskuntarauhan. Veroeurojen pitäisi ohjautua lyhentämättöminä kohteisiinsa, ei verovapaisiin osinkoihin.

Toivottavasti seuraavalla hallituksella pn parempi kansantalouden osaaminen ja välittäminen.

Orpopurra vei tietoisesti Suomen lamaan, Purra saksineen viesti ettei tavallinen kansalainen ole minkään arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset toivottomuuteen ajavat muutokset synnyttävät vuosikymmeniä kestäviä riitoja ja luokkajakoa. Mellakat ja ryöstelyt tulevat yleistymään kansanhuveiksi. Mikä tahansa pikkujuttu riittää tekosyyksi hajoittaa näyteikkunat ja ahtaa sekasorrossa tavaraa povariin. Näin se menee sivistysmaissakin.

Kun ihmisillä ei ole enää mitään menetettävää, he voivat tehdä mitä tahansa. 

Joo, voi vaikka mennä töihin.

Ja jos töitä ei saa, niin sitten voi alkaa tekemään vaikka r y ö s t ö j ä. Siinä tulee kivasti jännitystä jokaisen elämään.

Ryöstöt ovat arkipäivää USAssa, Espanjassa Britanniassa ja monessa muussa maassa. Helsingissäkin on jo melko paljon ryöstöjä, vaikka ne vielä kohdistuvat siviileihin enemmän kuin yrityksiin. Vaan ei ole pitkä matka siihen, että juoksukaljojen sijaan haetaan pakettiautollinen kerralla isommalla jengillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset toivottomuuteen ajavat muutokset synnyttävät vuosikymmeniä kestäviä riitoja ja luokkajakoa. Mellakat ja ryöstelyt tulevat yleistymään kansanhuveiksi. Mikä tahansa pikkujuttu riittää tekosyyksi hajoittaa näyteikkunat ja ahtaa sekasorrossa tavaraa povariin. Näin se menee sivistysmaissakin.

Kun ihmisillä ei ole enää mitään menetettävää, he voivat tehdä mitä tahansa. 

Joo, voi vaikka mennä töihin.

Jos töitä ei saa, eikö tule mieleen muita skenaarioita. Voi esim. yrittää kidnapata rikkaita ja vaatia heistä lunnaita yms. Sellainen yhteiskunta on turvaton. Lapsia ei voi päästää kulkemaan yksin edes kouluun.

En kannata tuota.

Tällainen yhdentuen malli on hyvä keino passivoida sen varaan joutuva. Eihän sieltä ole enää mitään tietä pois, kun nykyinenkin malli on passivoiva. Tuki on niin pieneksi kaavailtu, ettei sen varassa voi lähteä edes töihin. Mihinkään pätkään tai osapäiväiseen työhön ei ole järkeä, tai mahdollisuuttakaan lähteä. Jopa neuvostomalli, jossa vahdittiin olematonta lossia, oli kannustavampi. Työstä saatavien palkkojen pitäisi nousta paljon, ennen kuin työhön menemisen riski kannattaa ottaa. Palkkoja EK ei taas tunnu haluavan maksaa edes nykytasolla.

Orpopurra ei piittaa yhteiskuntarauhasta saati kansalaisistaan tai heidän toimeentulostaan.

Miettikää, miten monen elämä - erityisesti lasten ja nuorten elämä vaikeutuu muutoissa liian pieniin asuntoihin -mielenterveysongelmat lisääntyvät ja kallis laskuttavat on luvassa tästäkin hölmöläisten päätösestä tulevaisuudessa.

100 miljoonan säästö toimeentulotuesta on kova säästö Orpopurran mielestä mutta 4 miljardin yritystuet jätetään koskematta.

Varakkaiden maanviljelijöiden tukiin ei puututa ja pelotellaan ruoan loppumisella. Kas Ruotsissa nostettiin tilakokoja eikä makseta kansallisia tukia. 

Säästetään ihmeessä Suomi vielä pahempaan syöksylierteeseen, päästään sitten ensimmäisenä maksamaan EUn yhteisvelkaa.

Kyllä on karmeaa seurattavaa tämä Orpopurran puuhastelu, onneksi aika kuluu nopeasti.

Demokratiaan ei kuulu ulkopuolisen tahon EKn puuttuminen ja ohjaaminen hallituksen puolesta. Oikeuskansleriakin luulisi jo kiinnostavan.

up

Vierailija kirjoitti:

Orpopurra ei piittaa yhteiskuntarauhasta saati kansalaisistaan tai heidän toimeentulostaan.

Miettikää, miten monen elämä - erityisesti lasten ja nuorten elämä vaikeutuu muutoissa liian pieniin asuntoihin -mielenterveysongelmat lisääntyvät ja kallis laskuttavat on luvassa tästäkin hölmöläisten päätösestä tulevaisuudessa.

100 miljoonan säästö toimeentulotuesta on kova säästö Orpopurran mielestä mutta 4 miljardin yritystuet jätetään koskematta.

Varakkaiden maanviljelijöiden tukiin ei puututa ja pelotellaan ruoan loppumisella. Kas Ruotsissa nostettiin tilakokoja eikä makseta kansallisia tukia. 

Säästetään ihmeessä Suomi vielä pahempaan syöksylierteeseen, päästään sitten ensimmäisenä maksamaan EUn yhteisvelkaa.

Kyllä on karmeaa seurattavaa tämä Orpopurran puuhastelu, onneksi aika kuluu nopeasti.

Demokratiaan ei kuulu ulkopuolisen tahon EKn puuttuminen ja ohjaaminen hallituksen

Ei tätä sekoilua kukaan pysty korjaamaan. Se mikä on mennyttä, ei palaa. Ainoa stoppi voi tulla persuilta, ettei se suostu tähän. Kannatus ei kovin korkea enää ole ja tällä se romuttuu lähes olemattomiin. Ensi vaalikaudelle tätä ei lykätä, tai se jää tekemättä. Ei kepukaan niin tyhmä ole, ettei kalastaisi ääniä vastustamalla tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset toivottomuuteen ajavat muutokset synnyttävät vuosikymmeniä kestäviä riitoja ja luokkajakoa. Mellakat ja ryöstelyt tulevat yleistymään kansanhuveiksi. Mikä tahansa pikkujuttu riittää tekosyyksi hajoittaa näyteikkunat ja ahtaa sekasorrossa tavaraa povariin. Näin se menee sivistysmaissakin.

Kun ihmisillä ei ole enää mitään menetettävää, he voivat tehdä mitä tahansa. 

Joo, voi vaikka mennä töihin.

Ja jos töitä ei saa, niin sitten voi alkaa tekemään vaikka r y ö s t ö j ä. Siinä tulee kivasti jännitystä jokaisen elämään.

Ryöstöt ovat arkipäivää USAssa, Espanjassa Britanniassa ja monessa muussa maassa. Helsingissäkin on jo melko paljon ryöstöjä, vaikka ne vielä kohdistuvat siviileihin enemmän kuin yrityksiin. Vaan ei ole pitkä matka siihen, että juoksukaljojen sijaan haetaan pakettiautollinen kerralla isommalla jengillä.

Tai voi kaapata muutaman koulumatkalla olevan tenavan. Sekin on arkipäivää monessa maassa.

Onneksi omat lapset ovat jo aikuisia.

Digi-ID ei tule olemaan pakollinen, mutta mahdollisesti hakemusta tai jotain muuta ei voi ilman sitä tehdä 

Väitän:

Luodaan ongelma-->köyhyys/velkakirrre, 

Tarjotaan ratkaisu, jokin kansalaispalkka ja velkadaneeraus/velat anteeksi ja vaaditaan digi id ja mahdollinen social credit -tyypisen ratkaisun käyttöönotto.

Huom: Eu digieurossa on sellanen rajoitus tällä hetkellä että per kansalainen digieuroja voi olla 3000€ max . Perusteena teknisen ratkaisuiden rajoitukset 

Löytyy digieuro sivuilta EU keskuspankki.

Aika näyttää. Kovaa vauhtia mennään alaspäin 

Pisti silmään tuo yksinelävät, että kuinka moni elää oikeasti yksin tällä hetkellä ja tukia ei saa lainkaan, kun pitää synnyttää niitä lapsia orjiksi työmaille? Yksin elävä voi olla vanhus, vammainen, sairas tai ne ihmiset, jotka eivät saa lapsia, eronneet ym. Näiltäkö se hallitus haluaa lopettaa tuet ja vain yksi ainoa tuki? Se nähtiin jo Enkuissa aikoinaan, että monet menettivät asunnot ja joutuivat kadulle elämään. Ja sen jälkeen kadulla elävät alkavat käyttämään huumeita ym. Kuinka moni poliitikko haluaa, että hänen palkkaansa vähennetään? Aikoinaan tuli suuri haloo monilta poliitikoilta, että MINUN PALKKAANI EI SAA KOSKEA? Onhan se toki helpompi ottaa köyhiltä ym. jotka eivät voi puolustaa itseään lainkaan, ei ole kalliita lakimiehiä, ei toki, kun suojellaan vain Vapaa Muurari hyvä veli järjestöä, jossa Lusifer määrää kaikesta. Paha näköjään nyt saa valtaa tällä hetkellä, mutta niinkuin aina käy, niin paha saa aina palkkansa. Joo, ei tätä toki julkaista, kun hyväveli järjestö kieltää ym. järjestöt, poliitikot ym. ym. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset toivottomuuteen ajavat muutokset synnyttävät vuosikymmeniä kestäviä riitoja ja luokkajakoa. Mellakat ja ryöstelyt tulevat yleistymään kansanhuveiksi. Mikä tahansa pikkujuttu riittää tekosyyksi hajoittaa näyteikkunat ja ahtaa sekasorrossa tavaraa povariin. Näin se menee sivistysmaissakin.

Kun ihmisillä ei ole enää mitään menetettävää, he voivat tehdä mitä tahansa. 

Joo, voi vaikka mennä töihin.

Jos töitä ei saa, eikö tule mieleen muita skenaarioita. Voi esim. yrittää kidnapata rikkaita ja vaatia heistä lunnaita yms. Sellainen yhteiskunta on turvaton. Lapsia ei voi päästää kulkemaan yksin edes kouluun.

En kannata tuota.

 

Ei tuota kannata kukaan muu kuin persukokkareet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset toivottomuuteen ajavat muutokset synnyttävät vuosikymmeniä kestäviä riitoja ja luokkajakoa. Mellakat ja ryöstelyt tulevat yleistymään kansanhuveiksi. Mikä tahansa pikkujuttu riittää tekosyyksi hajoittaa näyteikkunat ja ahtaa sekasorrossa tavaraa povariin. Näin se menee sivistysmaissakin.

Kun ihmisillä ei ole enää mitään menetettävää, he voivat tehdä mitä tahansa. 

Joo, voi vaikka mennä töihin.

Jos töitä ei saa, eikö tule mieleen muita skenaarioita. Voi esim. yrittää kidnapata rikkaita ja vaatia heistä lunnaita yms. Sellainen yhteiskunta on turvaton. Lapsia ei voi päästää kulkemaan yksin edes kouluun.

En kannata tuota.

Mistä te niitä miljonäärejä löydätte kidnapattaviksi?

Vierailija kirjoitti:

Mene pois valehtelemasta, perskokkare!!!

 

Että saisitte jatkaa valehteluanne ja povata kommunismianne rauhassa? Että keskiluokalta omaisuus pois ja tulonsiirrot persaukisille pelkästään. Se on kuulkaa kommunismia se. 

Nopeasti sitä tippuu keskiluokasta ja illuusiolasit särkyy samantien, kun tulee potkut töistä eikä uutta työtä/yritystoimintaa saa vaan mitenkään. Sitten ollaan kaikki yhdessä köyhiä. Olin minäkin keskituloinen, kunnes menetin työpaikan eikä uutta työtä löydy vaikka mitä tekisin. Ja veroja olen minäkin maksanut koko elämäni, mutta tässä tilanteessa sillä ei ole mitään virkaa.

Vierailija kirjoitti:

Valmisteilla on laki, jolla pankkien on annettava Kelalle tilitiedot suoraan. Aloite on lausuntokierroksella, eikä sille ole vastustusta puolueissa niin paljoa, etteikö sitä hyväksytä syyskaudella. Samalla lailla myös Tulli, joka valvoo ulkomaan maksuliikennettä, pakotetaan antamaan maksutiedot Kelalle. Tulotiedothan kela näkee jo tulorekisteristä ja pääomatulot verotuspäätöksestä, tosin vuoden viiveellä. Tietokone pomputtaa äkkiä, jos vilunkia yrittää tehdä.

Eli mielestäsi putkosen putki oy raha liikenee tulee mennä suoraan valtiolle eikä enää jatkossa tarvitse lähettää tietoja verottajalle? Tämähän on sama asia. Kela on valtion alainen osasto. Eli jatkossa valtio tietäisi kaikkien yritysten tiedot automaattisesti eikä niitä tarvitse enää luovuttaa pyytäessä?

Vierailija kirjoitti:

Tällainen yhdentuen malli on hyvä keino passivoida sen varaan joutuva. Eihän sieltä ole enää mitään tietä pois, kun nykyinenkin malli on passivoiva. Tuki on niin pieneksi kaavailtu, ettei sen varassa voi lähteä edes töihin. Mihinkään pätkään tai osapäiväiseen työhön ei ole järkeä, tai mahdollisuuttakaan lähteä. Jopa neuvostomalli, jossa vahdittiin olematonta lossia, oli kannustavampi. Työstä saatavien palkkojen pitäisi nousta paljon, ennen kuin työhön menemisen riski kannattaa ottaa. Palkkoja EK ei taas tunnu haluavan maksaa edes nykytasolla.

Jos ei voi säästää rahaa, niin ei voi ostaa autoa tai muuttaa töiden perässä.

Tuo on sairasta, ja irvokasta, ettei saisi mitään säästää. Paholaisesta tällaiset päättäjät, jotka tähän pyrkii.

En itse ole koskaan ymmärtänyt työttömien haukkumista. Nytkin työttömäksi jää kokoajan ihmisiä, jotka ovat veroillaan tätä maata pitäneet pystyssä viimeiset vuosikymmenet. Kyseessä ei ole mitkään tukiloiset vai miten jotkut heitä kutsuvat, jotka ovat koko elämänsä eläneet työelämän ulkopuolella. Joku keskituloinen tuolla haukkui tukien saajia. Tässä maailmanajassa on aika pienestä kiinni, että tippuu nopeasti keskituloisesta köyhäksi työttömäksi. Että kannattaisi oikeasti miettiä mitä toivoo ja ketä äänestää.