Raskaana varatulle. Miehen vain naisen tehtävä kertoa vaimolle?
Kummalta haluaisit itse kuulla jos olisit tuossa tilanteessa?
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Onnea.
Nyt sitten tsemppiä yh elämään. Ennemmin tai myöhemmin se on kuitenkin edessä. Mies kun ei ole luotettavimmasta päästä..
Noo äkkiäkös sitä nopealiikkeinen nainen miehen löytää...
Kanna ihan ite vastuusi, mitäs panit?
Panit vielä varatun miehen kanssa, etkä huolehtinut ehkäisystä.
Nyt haluaisit saada tuosta sädekehän pääsi päälle.
Jos et kelpaa kuin varatulle, niin hoidahan ihan yksin raskautesi ja lapsesi.
Eipä se vaimon syy ole, kun joku avaa rämemajavansa naimissa olevalle miehelle.
Sitä saa, mitä tilaa, te kumpikin.
Vierailija kirjoitti:
Sinä menet lakki kourassa maha pömpöttäen esittämään pahoittelusi vaimolle!
"Nyt kävi näin, sori siitä"
Vierailija kirjoitti:
Onnea ap, oot ehtaa wee tee-ainesta.
Kerran pettäjä, aina pettäjä. Oot todennäköisesti saanut tältä 'mieheltä' jo sp- taudinkin. 😂
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Kanna ihan ite vastuusi, mitäs panit?
Panit vielä varatun miehen kanssa, etkä huolehtinut ehkäisystä.
Nyt haluaisit saada tuosta sädekehän pääsi päälle.
Jos et kelpaa kuin varatulle, niin hoidahan ihan yksin raskautesi ja lapsesi.
Eipä se vaimon syy ole, kun joku avaa rämemajavansa naimissa olevalle miehelle.
Sitä saa, mitä tilaa, te kumpikin.
Voi olla myös vaimon syy, jos pihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis haastemies vaan ukon ovelle selvittämään isyyttä lastenvalvojan kautta, viimeistään siinä vaiheessa asia selviää ukon vaimollekin.
Raskaana olevan tehtävä ei ole hoitaa ukon ja ukon vaimon välistä viestintää.
Tää oliskin hauska tilanne, ukolta kun on piuhat poikki.
Ei olisi eka kerta kun steriloitu mies panee jonkun raskaaksi.
https://www.terve.fi/artikkelit/miehen-sterilisaatiosta-huolimatta-rask…
Luulitko aidosti, että sterilointi olisi 100 % varma ehkäisykeino?
Ootko miettinyt tuossa tilanteessa aborttia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis haastemies vaan ukon ovelle selvittämään isyyttä lastenvalvojan kautta, viimeistään siinä vaiheessa asia selviää ukon vaimollekin.
Raskaana olevan tehtävä ei ole hoitaa ukon ja ukon vaimon välistä viestintää.
Tää oliskin hauska tilanne, ukolta kun on piuhat poikki.
Ukkos voikii painaa sitte huoletta.
Vaimo järkyttyy, mutta ei lopulta jätä miestään. Sori.
Onnea yksinhuoltajuuteen. Varmaan ihanaa... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo saattaa siltikin haluta pitää ukkonsa.
Kumma kyllä.
Ja voit joutua pariskunnan kanssa ikäviin huoltajuusriitoihin, jos alkavatkin vetää yhtä köyttä.
Miksi se vaimo huoltajuudesta riitelisi?
Saadakseen lapsen pois toiselta naiselta. Aviopari ja miehen lapsi.
Ihan mahdollinen skenaario.
Vierailija kirjoitti:
Ootko miettinyt tuossa tilanteessa aborttia?
Ei kannata, jos se ukko on hyvätuloinen. Voipi sada hyvät elarit.
Vierailija kirjoitti:
Kanna ihan ite vastuusi, mitäs panit?
Panit vielä varatun miehen kanssa, etkä huolehtinut ehkäisystä.
Nyt haluaisit saada tuosta sädekehän pääsi päälle.
Jos et kelpaa kuin varatulle, niin hoidahan ihan yksin raskautesi ja lapsesi.
Eipä se vaimon syy ole, kun joku avaa rämemajavansa naimissa olevalle miehelle.
Sitä saa, mitä tilaa, te kumpikin.
Paitsi että syy on 100 % siinä varatussa joka pani. Hänen siveydestään ei kukaan muu kuin hän itse ole tehnyt lupauksia, ja hän itse on ainoa henkilö, joka sen lupauksen voi pettää.
Vähän ohis, mutta olen ihmetellyt noita avoimen suhteen hehkuttajia, että mitä jos käy noin. Mikään ehkäisy ei ole 100 % varma, ja suhteen ulkopuolista naista ei voi pakottaa aborttiin. Kiva selittää sitten sukulaisille ja pahimmassa tapauksissa joillekin alakouluikäisille lapsille tuollainen tilanne. Vaikuttaa helposti myös omaisuuteen ja perintöihin, monella parilla on yhteistä omaisuutta ja vakaa kuvitelma, että kaikki menee aikanaan yhteisille lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo saattaa siltikin haluta pitää ukkonsa.
Kumma kyllä.
Ja voit joutua pariskunnan kanssa ikäviin huoltajuusriitoihin, jos alkavatkin vetää yhtä köyttä.
Miksi se vaimo huoltajuudesta riitelisi?
Saadakseen lapsen pois toiselta naiselta. Aviopari ja miehen lapsi.
Juu ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Kanna ihan ite vastuusi, mitäs panit?
Panit vielä varatun miehen kanssa, etkä huolehtinut ehkäisystä.
Nyt haluaisit saada tuosta sädekehän pääsi päälle.
Jos et kelpaa kuin varatulle, niin hoidahan ihan yksin raskautesi ja lapsesi.
Eipä se vaimon syy ole, kun joku avaa rämemajavansa naimissa olevalle miehelle.
Sitä saa, mitä tilaa, te kumpikin.
Aijai miten ihanan suloisen katkeraa! Taisi tulla sydämestä? Ketä ukkosi pani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis haastemies vaan ukon ovelle selvittämään isyyttä lastenvalvojan kautta, viimeistään siinä vaiheessa asia selviää ukon vaimollekin.
Raskaana olevan tehtävä ei ole hoitaa ukon ja ukon vaimon välistä viestintää.
Tää oliskin hauska tilanne, ukolta kun on piuhat poikki.
Ei olisi eka kerta kun steriloitu mies panee jonkun raskaaksi.
https://www.terve.fi/artikkelit/miehen-sterilisaatiosta-huolimatta-rask…
Luulitko aidosti, että sterilointi olisi 100 % varma ehkäisykeino?
Luulen, silloin kun piuhat on katkaistu, ei solmittu. Idiootti keksii nyt vaan paremman suunnitelman varattujen miesten rahastamiseen.
Saadakseen lapsen pois toiselta naiselta. Aviopari ja miehen lapsi.