Lue keskustelun säännöt.
Aloitin palkkatyön 18 vuotiaana, katsottiin työeläkeote DI-kaverin kanssa ja saamme samaa eläkettä?
19.07.2025 |
Vaikka hänellä on minua parempi palkka, DI kaverini alkaa tienaamaan enemmän elämänaikaisissa yhteistuloissa vasta joskus 55 vuotiaana. Mikä järki tuossa oikein on?
Kommentit (39)
Ennen se meni niin, että eläke määräytyi paraspalkkaisen 10-vuotisjakson mukaan, nyt koko työelämän ajalta. Pienentäähän se eläkettä sellaiselta, joka on vaikka opiskellut pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei eläkkeellä tarvitse isoja rahoja. Korkeakoulutettu tekee helpompaa ja kevyempää työtä paremmalla palkalla.
Ps. Vituttaa olla duunari.
Ihan tiedoksi. Nykyään vanhoina elävät ihmiset enemmistö aloitti palkkatyön jo 14-16 vuotiaana kokopäiväisesti toiset kesätyössä toiset koko vuoden . Näiltä te riistätte , miettimään itsekkäät.
Onhan siinä se järki, että jos eläköidytte kumpikin "oikea-aikaisesti", kaverisi saa isomman eläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Onhan siinä se järki, että jos eläköidytte kumpikin "oikea-aikaisesti", kaverisi saa isomman eläkkeen.
Teollisuuden kolmivuorotyön kokonaispalkat ovat samaa luokkaa kuin pelkää päivävuoroa tekevän asiantuntijan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhutko nyt jo kertyneestä eläkkeestä vai arvioidusta eläkkeestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siinä se järki, että jos eläköidytte kumpikin "oikea-aikaisesti", kaverisi saa isomman eläkkeen.
Teollisuuden kolmivuorotyön kokonaispalkat ovat samaa luokkaa kuin pelkää päivävuoroa tekevän asiantuntijan.
Valitsisin silti sen päivätyön. Vuorotyö ei houkuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhutko nyt jo kertyneestä eläkkeestä vai arvioidusta eläkkeestä?
Kumpikaan ei kuitenkaan ole se lopullinen eläke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siinä se järki, että jos eläköidytte kumpikin "oikea-aikaisesti", kaverisi saa isomman eläkkeen.
Teollisuuden kolmivuorotyön kokonaispalkat ovat samaa luokkaa kuin pelkää päivävuoroa tekevän asiantuntijan.
Mutta sitten kun on kolmannen polven paperitehdastyölainen jossain Summassa, ja saa 20 työvuoden jälkeen potkut, kun tehdas suljetaan, niin siinä onkin sitten ihmettelemistä uuden työpaikan löytämisessä. Asiantuntijahommissa vähän eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siinä se järki, että jos eläköidytte kumpikin "oikea-aikaisesti", kaverisi saa isomman eläkkeen.
Teollisuuden kolmivuorotyön kokonaispalkat ovat samaa luokkaa kuin pelkää päivävuoroa tekevän asiantuntijan.
Mutta sitten kun on kolmannen polven paperitehdastyölainen jossain Summassa, ja saa 20 työvuoden jälkeen potkut, kun tehdas suljetaan, niin siinä onkin sitten ihmettelemistä uuden työpaikan löytämisessä. Asiantuntijahommissa vähän eri.
Ei se tehtaan asiantuntijakaan sinne jää, jos koko tehdas suljetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiedoksi. Nykyään vanhoina elävät ihmiset enemmistö aloitti palkkatyön jo 14-16 vuotiaana kokopäiväisesti toiset kesätyössä toiset koko vuoden . Näiltä te riistätte , miettimään itsekkäät.
No mutta näillä nykyään eläkkeellä olevilla oli kaikenlaista superkarttumaa viimeisinä työssäolovuosina. Me, jotka yhtä lailla aloitimme työuramme 16-vuotiaina, emme saa eläkettä alle 23-vuotiaana tehdystä työstä eikä ole superkarttumaakaan. Kyllä noilla vanhemmilla sukupolvilla oli mahdollisuus parempiin eläkkeisiin. Me nykyiset emme saa samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siinä se järki, että jos eläköidytte kumpikin "oikea-aikaisesti", kaverisi saa isomman eläkkeen.
Teollisuuden kolmivuorotyön kokonaispalkat ovat samaa luokkaa kuin pelkää päivävuoroa tekevän asiantuntijan.
Mutta sitten kun on kolmannen polven paperitehdastyölainen jossain Summassa, ja saa 20 työvuoden jälkeen potkut, kun tehdas suljetaan, niin siinä onkin sitten ihmettelemistä uuden työpaikan löytämisessä. Asiantuntijahommissa vähän eri.
Ei se tehtaan asiantuntijakaan sinne jää, jos koko tehdas suljetaan.
Tämähän se on usein ongelma. Jos työpaikka menee työuran loppupuolella, niin on vaikea saada enää uutta työtä ja eläke jää pieneksi. Koskee myös asiantuntijoita, jos velkainen ok-talo tai oma asunto taantuvalla teollisuuspaikkakunnalla, eikä sitä saa nopeasti myytyä eikä vuokrattua, niin ei pysty noin vain muuttamaan.
Oma eläke tulee olemaan karvan alta 5000€/kk. Lisäksi eläkkeelle lähtö 6 vuotta, ennen teoreettisesti alinta eläkeikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siinä se järki, että jos eläköidytte kumpikin "oikea-aikaisesti", kaverisi saa isomman eläkkeen.
Teollisuuden kolmivuorotyön kokonaispalkat ovat samaa luokkaa kuin pelkää päivävuoroa tekevän asiantuntijan.
Valitsisin silti sen päivätyön. Vuorotyö ei houkuta.
Itse teen keskeytymätöntä kolmivuoroa 12 tunnin työvuoroilla, 2 aamua, 2 yötä, 6 vapaata. Erittäin hyvä.
Vain parin miljoonaan lisäeläke saisi minut edes noteeraamaan eläkekertymää. Muuten se on se ja sama ottaa se minimi kansaneläke vähemmällä rasituksella.
niin eli DI tienaa suhteessa liikaa eläkettä koska on tehnyt selkeästi lyhyemmän työuran, DI eläkettä pitää siis vielä vähentää
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiedoksi. Nykyään vanhoina elävät ihmiset enemmistö aloitti palkkatyön jo 14-16 vuotiaana kokopäiväisesti toiset kesätyössä toiset koko vuoden . Näiltä te riistätte , miettimään itsekkäät.
Ihan tiedoksi, vuoteen 2004 asti eläkettä alkoi kertymään vasta 23 vuotiaana.
Sanni16kerava
Mitä jos kaikille maksettaisiin vaan se sama takuueläke ja jokainen säästäisi sitten mitä säästäisi. Ja sanon tämän ihan hyvätuloisena. Käyttäkööt loput eläkemaksuni vaikka lasten terveydenhuollon parantamiseen.
DI on saanut tehdä kevyempää työtä ja on siksi terveempi. Tulee elämään pidempään ellei ole sortunut ryyppäämään.
DI JANKUTUS POISTOON