Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL: Nuorten naisten määrä huolettaa Antti Kurvista
19.07.2025 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/301e3083-5a6b-47ba-83df-dff078aec…
"Oppositiopuolue keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen on huolissaan nuorten naisten katoamisesta Kainuusta ja Lapista.
- Kainuussa, Lapissa ja monella muulla alueella on nähtävissä, miten nuoret naiset muuttavat pois, kun työpaikat, koulutusmahdollisuudet ja arjen palvelut eivät kohtaa heidän tarpeitaan, Kurvinen sanoo tiedotteessaan.
Sukupuolijakauman alueellinen eriytyminen on Kurvisen mielestä huolestuttavaa. Hän nostaa esille Tilastokeskuksen tuoreet tiedot, joiden mukaan 25-34-vuotiaiden naisten määrä on monissa maakunnissa jopa tuhansia pienempi kuin miesten. Joissain maakunnissa naisten määrä on laskenut jopa sadoilla viimeisen vuoden aikana.
Kurvinen viittaa myös konsulttiyhtiö MDI:n koostamiin tietoihin, joiden mukaan keskivertokunnassa 25-29-vuotiaita miehiä on 119 sataa naista kohden."
"...Kurvinen syyttää naisten puutteesta myös Petteri Orpon (kok) hallitusta..."
"- Tällä menolla meillä on kohta miesten Itä-Suomi ja naisten Etelä-Suomi - sitäkö Orpo ja Purra haluavat? On mahdotonta ratkoa Suomen tai alueiden heikkenevää väkilukua, jos yhä suurempi osa naisista ja miehistä asuu ihan fyysisesti kauempana toisistaan, Kurvinen tylyttää."
Asia on vakava! Äärimmäisen vakava!
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu valitettavasti myös aika paljon nykynaisten hedonistisista elämänasenteista.
No voi anteeksi, kun halutaan elämältä jotain muutakin kuin elellä miehenturjakkeen alaisuudessa jossain keskellä korpea kotitalous-, seksi- ja synnytyspalveluista vastaten. Kauheaa, kun nykyaikana naiset voivat tehdä omaa uraa, kouluttautua, hankkia oman kodin ja matkustella sekä harrastaa!
Naiset ovat menneet eteenpäin ja tehneet asioita oman elämänlaadun ja onnellisuuden eteen. Miehet eivät ole eikä heillä ole tarjota mitään parempaa. Siksi naiset lähtee.
Jostain voisi kuitenkin luopua vastineeksi siitä, että ei ole asevelvollisuutta - siis vastineeksi siitä, että miehet suojelevat naisia. Siitä hyvästä voisi omaksua kotirouvan roolin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu valitettavasti myös aika paljon nykynaisten hedonistisista elämänasenteista.
No voi anteeksi, kun halutaan elämältä jotain muutakin kuin elellä miehenturjakkeen alaisuudessa jossain keskellä korpea kotitalous-, seksi- ja synnytyspalveluista vastaten. Kauheaa, kun nykyaikana naiset voivat tehdä omaa uraa, kouluttautua, hankkia oman kodin ja matkustella sekä harrastaa!
Naiset ovat menneet eteenpäin ja tehneet asioita oman elämänlaadun ja onnellisuuden eteen. Miehet eivät ole eikä heillä ole tarjota mitään parempaa. Siksi naiset lähtee.
Jostain voisi kuitenkin luopua vastineeksi siitä, että ei ole asevelvollisuutta - siis vastineeksi siitä, että miehet suojelevat naisia. Siitä hyvästä voisi omaksua kotirouvan roolin.
Miten sä jaksat jankuttaa tätä samaa trollia täällä päivästä toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avarakatseiset naiset ja avarakatseiset miehet muttaa pois. Ihan luonnollista.
Kiva kasvattaa lapset kaupungissa Roadmanien valtaamalla alueella? Onneksi maalla ei ole kaupunkien ongelmia ja tekemistäkin on enemmän.
Fiksu ihminen tällöin opettelisi itsepuollustusta, jotta ei tarvitsisi pelätä.
Kaupungissa itseään puolustava saa syytteet ja Roadman nähtäisiin rassismin uhrina kiitos teidän wokefeministien. Pohjanmaalla ei onneksi teidän roudaamia keppostelijoita ole eikä myöskään wokea.
Aina löytyy syitä miksi persupoika ei voi tehdä asiaa A tai B. Mutta kiva tietää, ett
Älä puhu roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu valitettavasti myös aika paljon nykynaisten hedonistisista elämänasenteista.
No voi anteeksi, kun halutaan elämältä jotain muutakin kuin elellä miehenturjakkeen alaisuudessa jossain keskellä korpea kotitalous-, seksi- ja synnytyspalveluista vastaten. Kauheaa, kun nykyaikana naiset voivat tehdä omaa uraa, kouluttautua, hankkia oman kodin ja matkustella sekä harrastaa!
Naiset ovat menneet eteenpäin ja tehneet asioita oman elämänlaadun ja onnellisuuden eteen. Miehet eivät ole eikä heillä ole tarjota mitään parempaa. Siksi naiset lähtee.
Jostain voisi kuitenkin luopua vastineeksi siitä, että ei ole asevelvollisuutta - siis vastineeksi siitä, että miehet suojelevat naisia. Siitä hyvästä voisi omaksua kotirouvan roolin.
Ja kukas sen elämisen maksaa, jos nainen ei käy töissä eikä miehet suostu elättämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei ole huolissaan naisista, kuinka moni ei saa toivomaansa perhettä. Onko mies autettava reppana?
Aika moni kyllä saisi perheen, jos sen lisäksi ei vaadittaisi sitä, tätä ja tota.
Kuten sitä, että mies olisi suurimman osan ajasta selvänä ja kävisi töissä, maksaisi puolet laskuista ja olisi uskollinenkin vielä. Kohtuuttomia nämä nykynaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vain Kainuun ongelma. Tilastokeskuksen mukaan Suomessa on yli 100 000 nuorta miestä enemmän kuin saman ikäisiä naisia. Myös yliopistokaupungeissa kuten Oulussa on huomattavasti enemmän nuoria miehiä, kuin saman ikäisiä naisia. Rajan yli tulijoista on noin 80% miehiä, siinä syy, tulee 70 000 vuosittain koko ajan joista siis miehiä 60 000 ja naisia 10 000.
Jep tämä tuntuu olevan ongelma kaikkialla, myös pk-seudulla. Neljän miehen kaveriporukasta vain yhdellä on puoliso. Olemme kaikki akateemisia, työssäkäyviä ja itsestä huolehtivia miehiä. Yhden kerran olen päässyt treffeille tänä vuonna. Voin vain kuvitella miten vaikeaa joillain kainuulaisilla miehillä on.
Tuohon auttaisi se, että laskisitte rimaa naisen iän ja ulkonäön suhteen. Jos kokeilisitte vaikka joskus tapailla niitä itsenne ikäisiä, tavallisia naisia?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan ei ole huolissaan naisista, kuinka moni ei saa toivomaansa perhettä. Onko mies autettava reppana?
Tätä itsekin ihmettelin. Naisethan kuitenkin ne tulevat sukupolvet synnyttävät ja kasvattavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu valitettavasti myös aika paljon nykynaisten hedonistisista elämänasenteista.
No voi anteeksi, kun halutaan elämältä jotain muutakin kuin elellä miehenturjakkeen alaisuudessa jossain keskellä korpea kotitalous-, seksi- ja synnytyspalveluista vastaten. Kauheaa, kun nykyaikana naiset voivat tehdä omaa uraa, kouluttautua, hankkia oman kodin ja matkustella sekä harrastaa!
Naiset ovat menneet eteenpäin ja tehneet asioita oman elämänlaadun ja onnellisuuden eteen. Miehet eivät ole eikä heillä ole tarjota mitään parempaa. Siksi naiset lähtee.
Jostain voisi kuitenkin luopua vastineeksi siitä, että ei ole asevelvollisuutta - siis vastineeksi siitä, että miehet suojelevat naisia. Siitä hyvästä voisi omaksua kotirouvan roolin.
Ai että ihan kotirouvan. Ja sinäkö olisit halukas elättämään vaimon ja lapsikatraan? Miehet eivät halua edes kahvia tarjota naisille treffeillä nykyään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän moni entisajan emännistä olisi käyttänyt masennuslääkkeitä jos siihen olisi ollut mahdollisuus? Ehkäpä jopa suurempi osa kuin vain joka viides.
Ei yksikään koska siihen aikaan naiset olivat rautaa eivätkä puuta. Oli työ, koti, perhe, paikka yhteisössä. Elämällä oli suunta ja tarkoitus. Nykyisin naisilla ei ole mitään noista. Työstäkään ei voi olla varma tai sitä ei ole. On vain turhuus, kuluttaminen ja oma ulkonäkö. Ja kaikki kallistuu koko ajan. Koska ei ole avioliittoa eikä perhettä tunne-elämän voimakkaat kokemukset ammennetaan somesta. Sen kohuista ja pöyristymisistä.
Onhan naisilla nykyäänkin työ (työttömistä enemmän miehiä kuin naisia), koti, ja perhe. Se vain on kaupungissa. Miehet ovat yksinäisiä työttömiä maaseudulla.
- Jos naisilla ei ole täystyöllisyys niin voit tunkea argumenttisi pilluusi
- (Koko ajan kallistuva) Vuokrakoppi tai velkavankila ei ole Koti
- Perhettä ei ole. Se on tilastollinen fakta etteivät naiset enää synnytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset ovat menneet eteenpäin ja tehneet asioita oman elämänlaadun ja onnellisuuden eteen. Miehet eivät ole eikä heillä ole tarjota mitään parempaa. Siksi naiset lähtee."
Tämä on vähintään totuuden vääristelyä. Kyllä meistä miehistä erittäin monet ovat tehneet asioita elämänlaadun ja onnellisuuden eteen ja myös siinä onnistuneet.
Tuon lainauksen kirjoittaja voisi nyt tuon miehiä halveksivan tekstin sijaan kertoa mitä Kainuun, Lapin ja monen muun haja-asutusalueen miesten pitäisi tehdä elämänlaatunsa ja onnellisuutensa eteen, jos oman ja kenties sukupolvia kestäneen elinkeinon ja kotiseudun jättäminen ei ole mahdollista tai sitä ei haluta.
Ps. muutkin kuin lainauksen kirjoittaja voivat vastata!
NO. Minulla silmät aukesi mm. sen " mistä tiesit ettei lapsuuden kasvuympäristösi ollut ihan te
Olet niin tyhmä ja lapsellinen ettet pärjää siellä kaupungissa kovassa kilpailussa toisia naisia vastaan.No täällä mä nyt olen kuitenkin koko elämäni asunut, kolme lasta saanut, aina ollut töissä ja hiton tyytyväinen elämääni. En muuten tiedä missä asiassa mun pitäisi kilpailla toisia naisia vastaan? Yhdestäkään miehestä en ainakaan ikinä elämässäni tule kilpailemaan, eivät ole sen arvoisia. Vietän mieluummin aikani ystävieni, naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avarakatseiset naiset ja avarakatseiset miehet muttaa pois. Ihan luonnollista.
Kiva kasvattaa lapset kaupungissa Roadmanien valtaamalla alueella? Onneksi maalla ei ole kaupunkien ongelmia ja tekemistäkin on enemmän.
Kyseessä on tosi pieni marginaalinen porukka, joka ei ainakaan mun elämässä, mitenkään näy. Kaupungissa voi elää omassa samanmielisten kuplassaan..Maalla taas ei ollut sellaista elämänpiiriä, jossa ei olisi sovinismiin törmännyt.
Kaupungissa saa elää betonibunkkerissa ja miehenä kuulla feministien suusta miten Suomalainen mies on kaiken pahan alku mutta silti miesten on käytävä palkaton armeija ja tehtävä paskahommat. Tämäkö on parempaa ahdasmielisyyttä?
No, minä en ole mies ja olen iloinen, ettei tarvitse katsella maaseudun t ö r k y u k koja puhumassa s a a stai sia juttujaan ja patsastelemassa isäntänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avarakatseiset naiset ja avarakatseiset miehet muttaa pois. Ihan luonnollista.
Kiva kasvattaa lapset kaupungissa Roadmanien valtaamalla alueella? Onneksi maalla ei ole kaupunkien ongelmia ja tekemistäkin on enemmän.
Kyseessä on tosi pieni marginaalinen porukka, joka ei ainakaan mun elämässä, mitenkään näy. Kaupungissa voi elää omassa samanmielisten kuplassaan..Maalla taas ei ollut sellaista elämänpiiriä, jossa ei olisi sovinismiin törmännyt.
Kaupungissa saa elää betonibunkkerissa ja miehenä kuulla feministien suusta miten Suomalainen mies on kaiken pahan alku mutta silti miesten on käytävä palkaton armeija ja tehtävä paskahommat. Tämäkö on parempaa ahdasmielisyyttä?
Maalla naiset tekivät töitä aamusta iltaan taloissa, joista eivät omistaneet mitään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu valitettavasti myös aika paljon nykynaisten hedonistisista elämänasenteista.
No voi anteeksi, kun halutaan elämältä jotain muutakin kuin elellä miehenturjakkeen alaisuudessa jossain keskellä korpea kotitalous-, seksi- ja synnytyspalveluista vastaten. Kauheaa, kun nykyaikana naiset voivat tehdä omaa uraa, kouluttautua, hankkia oman kodin ja matkustella sekä harrastaa!
Naiset ovat menneet eteenpäin ja tehneet asioita oman elämänlaadun ja onnellisuuden eteen. Miehet eivät ole eikä heillä ole tarjota mitään parempaa. Siksi naiset lähtee.
Jostain voisi kuitenkin luopua vastineeksi siitä, että ei ole asevelvollisuutta - siis vastineeksi siitä, että miehet suojelevat naisia. Siitä hyvästä voisi omaksua kotirouvan roolin.
Kuule, se hinta on liian kova. Parempi vaikka tappaa itsensä vaaran uhatessa kuin maksaa tuo hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vain Kainuun ongelma. Tilastokeskuksen mukaan Suomessa on yli 100 000 nuorta miestä enemmän kuin saman ikäisiä naisia. Myös yliopistokaupungeissa kuten Oulussa on huomattavasti enemmän nuoria miehiä, kuin saman ikäisiä naisia. Rajan yli tulijoista on noin 80% miehiä, siinä syy, tulee 70 000 vuosittain koko ajan joista siis miehiä 60 000 ja naisia 10 000.
Jep tämä tuntuu olevan ongelma kaikkialla, myös pk-seudulla. Neljän miehen kaveriporukasta vain yhdellä on puoliso. Olemme kaikki akateemisia, työssäkäyviä ja itsestä huolehtivia miehiä. Yhden kerran olen päässyt treffeille tänä vuonna. Voin vain kuvitella miten vaikeaa joillain kainuulaisilla miehillä on.
Tuohon auttaisi se, että laskisitte rimaa naisen iän ja ulkonäön suhteen. Jos kokeilisitte vaikka joskus tapailla niitä i
Näin olemme kaikki tehneetkin. Itse olen sen verran kranttu, että haluan naisella olevan korkeakoulututkinnon, mutta kavereille kelpaa myös amikset. En myöskään oletusarvoisesti halua itseäni selvästi nuorempaa/vanhempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu valitettavasti myös aika paljon nykynaisten hedonistisista elämänasenteista.
No voi anteeksi, kun halutaan elämältä jotain muutakin kuin elellä miehenturjakkeen alaisuudessa jossain keskellä korpea kotitalous-, seksi- ja synnytyspalveluista vastaten. Kauheaa, kun nykyaikana naiset voivat tehdä omaa uraa, kouluttautua, hankkia oman kodin ja matkustella sekä harrastaa!
Naiset ovat menneet eteenpäin ja tehneet asioita oman elämänlaadun ja onnellisuuden eteen. Miehet eivät ole eikä heillä ole tarjota mitään parempaa. Siksi naiset lähtee.
Jostain voisi kuitenkin luopua vastineeksi siitä, että ei ole asevelvollisuutta - siis vastineeksi siitä, että miehet suojelevat naisia. Siitä hyvästä voisi omaksua kotirouvan roolin.
Minulle sopii. Kotirouvan rooli kestää alle puoli vuotta, illat on pääosin siitä vapaat kuten lähes kaikki viikonloput. Sen jälkeen asiaan ei tarvitse palata ellei Suomeen tule poikkeusolot.
- Jos naisilla ei ole täystyöllisyys niin voit tunkea argumenttisi pilluusi
- (Koko ajan kallistuva) Vuokrakoppi tai velkavankila ei ole Koti
- Perhettä ei ole. Se on tilastollinen fakta etteivät naiset enää synnytä.
Suomessa ei kenelläkään ole täystyöllisyyttä.
Asunnot ei ole ilmaisia maaseudullakaan. Talon rakentaminen maksaa saman verran mitä isommassa kaupungissa. Vuokra-asunojakin voi olla vaikea löytää.
Suomessa syntyy kymmeniä tuhansia lapsia joka vuosi. Pitäisi enemmän käydä julkista keskustelua miksi perheet jättävät toisen tai kolmannen lapsen tekemättä. Esimerkiksi jos ensimmäinen lapsi syntyy parkkihalliin, niin nainen ei toista kertaa sitä riskiä ota. Tai jos lapsi on vaikeuttanut naisen työllistymistä, ei toisen lapsen tekeminen helpota sitä yhtään, päinvastoin.
Miksi melkein kaikki aina pitää katsoa sukupuolen mukaan? Miksi se on niin tärkeää olla yhtä paljon sekä naisia että miehiä samalla alueella? Itse olen nainen ja asun siellä missä haluan asua. Miksi mun pitäisi asua samassa paikassa jossa on miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu valitettavasti myös aika paljon nykynaisten hedonistisista elämänasenteista.
No voi anteeksi, kun halutaan elämältä jotain muutakin kuin elellä miehenturjakkeen alaisuudessa jossain keskellä korpea kotitalous-, seksi- ja synnytyspalveluista vastaten. Kauheaa, kun nykyaikana naiset voivat tehdä omaa uraa, kouluttautua, hankkia oman kodin ja matkustella sekä harrastaa!
Naiset ovat menneet eteenpäin ja tehneet asioita oman elämänlaadun ja onnellisuuden eteen. Miehet eivät ole eikä heillä ole tarjota mitään parempaa. Siksi naiset lähtee.
Jostain voisi kuitenkin luopua vastineeksi siitä, että ei ole asevelvollisuutta - siis vastineeksi siitä, että miehet suojelevat naisia. Siitä hyvästä voisi omaksua kotirouvan roolin.
Miten se kotirouvailu onnistuu, kun ehdoton enemmistö nuoremmista miehistä haluaa naisen maksavan vähintään puolet kotitalouden menoista. Kaikki muu on kuulemma lokkeilua, jopa hoitovapaalla pitää pystyä maksamaan puolet.
Kainuusta ei saa töitä. Olen sieltä muuttanut pois turkuun ja saanut turusta hyväpalkkaisen työn vuosia sitten jo.
Alue: Aihe vapaa
Köyhä ja osaton mies valittaa tätäkin naisen syyksi. Ei kiinnosta kaikki sekä arkipäivän tukihenkilönä että omaishoitajana toimiminen.