IL: Nuorten naisten määrä huolettaa Antti Kurvista

Vierailija kirjoitti:

Johtuu valitettavasti myös aika paljon nykynaisten hedonistisista elämänasenteista.

Palstan peukuttajien mukaan sellaista ei ole 🤣😆

Kurvinen  on  oikeustieteen  maisteri. 

Veli ponteva se on

Vierailija kirjoitti:

"Naiset ovat menneet eteenpäin ja tehneet asioita oman elämänlaadun ja onnellisuuden eteen. Miehet eivät ole eikä heillä ole tarjota mitään parempaa. Siksi naiset lähtee."

Tämä on vähintään totuuden vääristelyä. Kyllä meistä miehistä erittäin monet ovat tehneet asioita elämänlaadun ja onnellisuuden eteen ja myös siinä onnistuneet.

Tuon lainauksen kirjoittaja voisi nyt tuon miehiä halveksivan tekstin sijaan kertoa mitä Kainuun, Lapin ja monen muun haja-asutusalueen miesten pitäisi tehdä elämänlaatunsa ja onnellisuutensa eteen, jos oman ja kenties sukupolvia kestäneen elinkeinon ja kotiseudun jättäminen ei ole mahdollista tai sitä ei haluta.

Ps. muutkin kuin lainauksen kirjoittaja voivat vastata!

Mä olen muuttanut pois noilta alueilta ja pakko sanoa, että siellä on paljon vanhakantaisempi ilmapiiri kuin kaupungeissa..Ja tämä näkyy myös sukupuolirooleissa.. Miehet jää, koska ympäristö antaa siellä heille paljon enemmän vapautta kuin naisille.

Miksi kukaan ei ole huolissaan naisista, kuinka moni ei saa toivomaansa perhettä. Onko mies autettava reppana?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ei ole huolissaan naisista, kuinka moni ei saa toivomaansa perhettä. Onko mies autettava reppana?

Aika moni kyllä saisi perheen, jos sen lisäksi ei vaadittaisi sitä, tätä ja tota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole vain Kainuun ongelma. Tilastokeskuksen mukaan Suomessa on yli 100 000 nuorta miestä enemmän kuin saman ikäisiä naisia. Myös yliopistokaupungeissa kuten Oulussa on huomattavasti enemmän nuoria miehiä, kuin saman ikäisiä naisia. Rajan yli tulijoista on noin 80% miehiä, siinä syy, tulee 70 000 vuosittain koko ajan joista siis miehiä 60 000 ja naisia 10 000.

No nuo on kyllä ihan pahnan pohjimmaisia kun etsivät naista Suomessa. Jos häviät kilpailussa naisista kielitaidottomille, kouluttamattomille, köyhimmille ja sovinistisimmille miehille mitä deittiapeissa pyörii niin ongelma on sinussa itsessäsi. Se on hyvin pieni osa naisista, jotka edes vastaa ulkomaalaistaustaisille deittiäpeissä. 

Tarkoitatko että ulkomailta tulevat ovat alempiarvoisia eikä ole oikeutta parisuhteeseen? Mielestäni ongelma koske

Wow. Palstauli (=rasse) alkaa puolustella jopa ulkkarimiehen oikeutta naiseen mielummin, kuin kohtaisi sen oikean ongelman miksei saa naista.

Vierailija kirjoitti:

Avarakatseiset naiset ja avarakatseiset miehet muttaa pois. Ihan luonnollista.

Kiva kasvattaa lapset kaupungissa Roadmanien valtaamalla alueella? Onneksi maalla ei ole kaupunkien ongelmia ja tekemistäkin on enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naiset ovat menneet eteenpäin ja tehneet asioita oman elämänlaadun ja onnellisuuden eteen. Miehet eivät ole eikä heillä ole tarjota mitään parempaa. Siksi naiset lähtee."

Tämä on vähintään totuuden vääristelyä. Kyllä meistä miehistä erittäin monet ovat tehneet asioita elämänlaadun ja onnellisuuden eteen ja myös siinä onnistuneet.

Tuon lainauksen kirjoittaja voisi nyt tuon miehiä halveksivan tekstin sijaan kertoa mitä Kainuun, Lapin ja monen muun haja-asutusalueen miesten pitäisi tehdä elämänlaatunsa ja onnellisuutensa eteen, jos oman ja kenties sukupolvia kestäneen elinkeinon ja kotiseudun jättäminen ei ole mahdollista tai sitä ei haluta.

Ps. muutkin kuin lainauksen kirjoittaja voivat vastata!

Mä olen muuttanut pois noilta alueilta ja pakko sanoa, että siellä on paljon vanhakantaisempi ilmapiiri kuin kaupungeissa..Ja tämä näkyy myös su

Kaupungeissa on myös ihania Roadmaneja ja elämänlaatu on hyvää kun tuijottaa kerrostalon seinää.

Vierailija kirjoitti:

Kun kaikkea edelleen arvioidaan rahan ja miesten seksinsaannin mittarein, tämä on lopputulos. Maaseudun miespoliitikon mukamas  huoli naisista on huolta miesten saamatta jäävästä seksistä ja siittämismahdollisuuksista.

Kun mietin omien sukujeni esiäitien ja tätien elämää, olen todella kiitollinen edesmenneelle hyvinvointivaltiollemme. Se kesti vain lyhyen aikaa, mutta synnyin juuri oikeaan aikaan.

Ehdin saada kouluttautua yliopistossa ilman varakasta ja tukevaa perhettä - ja siten päästä pois itseäni paljon huonommille miehille alistumisen ikeestä.

Koti- ja maatilapiikomisen, nuoresta lastenteon, miehen kovan juopottelun, uhkapelaamisen ja kaikentyyppisen väkivallan sietämisen kierteestä.

Tänään on erinomaista ja n 50 vuotta taaksepäinkin on ollut jokseenkin hyvää aikaa olla suomalainen tyttö ja nainen. Enää ei meidänkään tarvitse (kasvatus) olla ihan kaikesta vaiti ja sietää vääryyksiä.

Ta

Miksi unohdit tasa-arvon asevelvollisuudessa? Kannatatko miesten syrjintää? Muualla euroopassa ei ole miesten pakkoarmeijaa. Suomessa isoin tasa-arvo ongelma kohdistuu miehiin. Feministeillekin sopii konservatismi heti kunhan miehet käy orja-armeijan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avarakatseiset naiset ja avarakatseiset miehet muttaa pois. Ihan luonnollista.

 

Kiva kasvattaa lapset kaupungissa Roadmanien valtaamalla alueella? Onneksi maalla ei ole kaupunkien ongelmia ja tekemistäkin on enemmän. 

Eikö maalla ole sitten omat ongelmansa, kuten kiertelevät pakun kanssa kiertelevät rosvot, stalkkerihullut (eikö esimerkiksi korpimuijaa -nuorehkoa naista- ole jo häirinneet monesti miehet yrittämällä tulla hänen kotiinsa?) ja tietenkin sitten ahtaat asenteet? Kiva asua varmaan tollaisessa paikassa, kun ongelman tullessa poliisi tai ambulanssi ei pääse tuntiin tai pariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avarakatseiset naiset ja avarakatseiset miehet muttaa pois. Ihan luonnollista.

 

Kiva kasvattaa lapset kaupungissa Roadmanien valtaamalla alueella? Onneksi maalla ei ole kaupunkien ongelmia ja tekemistäkin on enemmän. 

Eikö maalla ole sitten omat ongelmansa, kuten kiertelevät pakun kanssa kiertelevät rosvot, stalkkerihullut (eikö esimerkiksi korpimuijaa -nuorehkoa naista- ole jo häirinneet monesti miehet yrittämällä tulla hänen kotiinsa?) ja tietenkin sitten ahtaat asenteet? Kiva asua varmaan tollaisessa paikassa, kun ongelman tullessa poliisi tai ambulanssi ei pääse tuntiin tai pariin.

Kaupungissa Stalkkereita on moninkerroin enemmän. Kapungissa on myös ahtaat asenteet miehiä kohtaan esim. Feministien kannattama armeijapakko vain miehille ilman palkkaa. Kok ja SDP ovat armeijapakon kannattajia ja kaupunkien suurpuolueet. Miesten asiat heitä ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa kirjoittaa syyksi: työpaikat, koulutusmahdollisuudet ja arjen palvelut .

Kun muuttaa Helsinkii, pääsee lesboilemaan, wokettamaan, tapaamaan jääkiekonpelaajia, keinuttelemaan itseään discoon ja uimarannalle, jne...

Mä haluaisin tästä nostaa esiin aiheen UIMARANNAT ja JÄÄKIEKONPELAAJAT. Siis että nekinkö on pahasta? Että siellä syrjäkylillä ei kukaan käy uimassa ja jääkiekkoa ei pelata? Olin luullut että jäkis on yleisin laji talvella mitä miehet harrastaa, aikuisetkin, höntsää.

Haluatko kertoa tosta uimarannasta vähän miksi se on listallasi? Etkö siis päästäisi vaimoasi uimaan siellä Kainuussa? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naiset ovat menneet eteenpäin ja tehneet asioita oman elämänlaadun ja onnellisuuden eteen. Miehet eivät ole eikä heillä ole tarjota mitään parempaa. Siksi naiset lähtee."

Tämä on vähintään totuuden vääristelyä. Kyllä meistä miehistä erittäin monet ovat tehneet asioita elämänlaadun ja onnellisuuden eteen ja myös siinä onnistuneet.

Tuon lainauksen kirjoittaja voisi nyt tuon miehiä halveksivan tekstin sijaan kertoa mitä Kainuun, Lapin ja monen muun haja-asutusalueen miesten pitäisi tehdä elämänlaatunsa ja onnellisuutensa eteen, jos oman ja kenties sukupolvia kestäneen elinkeinon ja kotiseudun jättäminen ei ole mahdollista tai sitä ei haluta.

Ps. muutkin kuin lainauksen kirjoittaja voivat vastata!

Mä olen muuttanut pois noilta alueilta ja pakko sanoa, että siellä on paljon vanhakantaisempi il

Road Man! 😆😆😆Voi teidän somessa elävien lasten termejä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole vain Kainuun ongelma. Tilastokeskuksen mukaan Suomessa on yli 100 000 nuorta miestä enemmän kuin saman ikäisiä naisia. Myös yliopistokaupungeissa kuten Oulussa on huomattavasti enemmän nuoria miehiä, kuin saman ikäisiä naisia. Rajan yli tulijoista on noin 80% miehiä, siinä syy, tulee 70 000 vuosittain koko ajan joista siis miehiä 60 000 ja naisia 10 000.

Jep tämä tuntuu olevan ongelma kaikkialla, myös pk-seudulla. Neljän miehen kaveriporukasta vain yhdellä on puoliso. Olemme kaikki akateemisia, työssäkäyviä ja itsestä huolehtivia miehiä. Yhden kerran olen päässyt treffeille tänä vuonna. Voin vain kuvitella miten vaikeaa joillain kainuulaisilla miehillä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avarakatseiset naiset ja avarakatseiset miehet muttaa pois. Ihan luonnollista.

 

Kiva kasvattaa lapset kaupungissa Roadmanien valtaamalla alueella? Onneksi maalla ei ole kaupunkien ongelmia ja tekemistäkin on enemmän. 

Eikö maalla ole sitten omat ongelmansa, kuten kiertelevät pakun kanssa kiertelevät rosvot, stalkkerihullut (eikö esimerkiksi korpimuijaa -nuorehkoa naista- ole jo häirinneet monesti miehet yrittämällä tulla hänen kotiinsa?) ja tietenkin sitten ahtaat asenteet? Kiva asua varmaan tollaisessa paikassa, kun ongelman tullessa poliisi tai ambulanssi ei pääse tuntiin tai pariin.

 

Kaupungissa Stalkkereita on moninkerroin enemmän. Kapungissa on myös ahtaat asenteet miehiä kohtaan esim. Feministien k

Feministinen puolue ja vasemmistoliitto on ainoat, joiden puolueohjelmassa on tasa-arvoinen asepalvelus. Onko siellä maalla joku salapuolue joka kannattaa myös tuota? Persut ei halua naisia armeijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avarakatseiset naiset ja avarakatseiset miehet muttaa pois. Ihan luonnollista.

 

Kiva kasvattaa lapset kaupungissa Roadmanien valtaamalla alueella? Onneksi maalla ei ole kaupunkien ongelmia ja tekemistäkin on enemmän. 

Eikö maalla ole sitten omat ongelmansa, kuten kiertelevät pakun kanssa kiertelevät rosvot, stalkkerihullut (eikö esimerkiksi korpimuijaa -nuorehkoa naista- ole jo häirinneet monesti miehet yrittämällä tulla hänen kotiinsa?) ja tietenkin sitten ahtaat asenteet? Kiva asua varmaan tollaisessa paikassa, kun ongelman tullessa poliisi tai ambulanssi ei pääse tuntiin tai pariin.

 

Kaupungissa Stalkkereita on moninkerroin enemmän. Kapungissa on myös ahtaat asenteet miehiä kohtaan esim. Feministien k

Ainakin kaupungissa saisi apua minuuteissa, eikä tunneissa. Plus, eikö feministipuolue (ja vihreät, vasemmisto ja muut naisvaltaiset puolueet) ole olleet tasa-arvoisen puolesta, kun taas miesten tyypisesti äänestämät puolueet haluavat pitää armeijan poikakerhona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avarakatseiset naiset ja avarakatseiset miehet muttaa pois. Ihan luonnollista.

 

Kiva kasvattaa lapset kaupungissa Roadmanien valtaamalla alueella? Onneksi maalla ei ole kaupunkien ongelmia ja tekemistäkin on enemmän. 

Kyseessä on tosi pieni marginaalinen porukka, joka ei ainakaan mun elämässä, mitenkään näy. Kaupungissa voi elää omassa samanmielisten kuplassaan..Maalla taas ei ollut sellaista elämänpiiriä, jossa ei olisi sovinismiin törmännyt.

Valinnanvapaus on tärkeää, paitsi silloin jos naiset valitsevat miten haluavat itse elää :D 

Vierailija kirjoitti:

Kurvinen  on  oikeustieteen  maisteri. 

Luulisi, ettei toiseen kuntaan muutto ole oikeustieteen maisterille ongelma.