IL: Nuorten naisten määrä huolettaa Antti Kurvista
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/301e3083-5a6b-47ba-83df-dff078aec…
"Oppositiopuolue keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen on huolissaan nuorten naisten katoamisesta Kainuusta ja Lapista.
- Kainuussa, Lapissa ja monella muulla alueella on nähtävissä, miten nuoret naiset muuttavat pois, kun työpaikat, koulutusmahdollisuudet ja arjen palvelut eivät kohtaa heidän tarpeitaan, Kurvinen sanoo tiedotteessaan.
Sukupuolijakauman alueellinen eriytyminen on Kurvisen mielestä huolestuttavaa. Hän nostaa esille Tilastokeskuksen tuoreet tiedot, joiden mukaan 25-34-vuotiaiden naisten määrä on monissa maakunnissa jopa tuhansia pienempi kuin miesten. Joissain maakunnissa naisten määrä on laskenut jopa sadoilla viimeisen vuoden aikana.
Kurvinen viittaa myös konsulttiyhtiö MDI:n koostamiin tietoihin, joiden mukaan keskivertokunnassa 25-29-vuotiaita miehiä on 119 sataa naista kohden."
"...Kurvinen syyttää naisten puutteesta myös Petteri Orpon (kok) hallitusta..."
"- Tällä menolla meillä on kohta miesten Itä-Suomi ja naisten Etelä-Suomi - sitäkö Orpo ja Purra haluavat? On mahdotonta ratkoa Suomen tai alueiden heikkenevää väkilukua, jos yhä suurempi osa naisista ja miehistä asuu ihan fyysisesti kauempana toisistaan, Kurvinen tylyttää."
Asia on vakava! Äärimmäisen vakava!
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu valitettavasti myös aika paljon nykynaisten hedonistisista elämänasenteista.
No voi anteeksi, kun halutaan elämältä jotain muutakin kuin elellä miehenturjakkeen alaisuudessa jossain keskellä korpea kotitalous-, seksi- ja synnytyspalveluista vastaten. Kauheaa, kun nykyaikana naiset voivat tehdä omaa uraa, kouluttautua, hankkia oman kodin ja matkustella sekä harrastaa!
Naiset ovat menneet eteenpäin ja tehneet asioita oman elämänlaadun ja onnellisuuden eteen. Miehet eivät ole eikä heillä ole tarjota mitään parempaa. Siksi naiset lähtee.
Elämänlaadun ja onnellisuuden eteen? Sekö on sitä, että viidesosa nuorista naisista käyttää masennuslääkkeitä nykyisin? Onnellisia ollaan juu!
Voisi hyvinkin olla, että nuor
Mitenköhän moni entisajan emännistä olisi käyttänyt masennuslääkkeitä jos siihen olisi ollut mahdollisuus? Ehkäpä jopa suurempi osa kuin vain joka viides.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avarakatseiset naiset ja avarakatseiset miehet muttaa pois. Ihan luonnollista.
Kiva kasvattaa lapset kaupungissa Roadmanien valtaamalla alueella? Onneksi maalla ei ole kaupunkien ongelmia ja tekemistäkin on enemmän.
Ai tekemistä on enemmän? Ja kuitenkin maaseudun lapset ovat lihavampia kuin kaupunkilapset.
Muistetaanpa kuitenkin, että naisia on ylipäätään vähän maailmassa kuin miehiä on. Tämä näkyy erityisesti Kiinassa ja Intiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avarakatseiset naiset ja avarakatseiset miehet muttaa pois. Ihan luonnollista.
Kiva kasvattaa lapset kaupungissa Roadmanien valtaamalla alueella? Onneksi maalla ei ole kaupunkien ongelmia ja tekemistäkin on enemmän.
Fiksu ihminen tällöin opettelisi itsepuollustusta, jotta ei tarvitsisi pelätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avarakatseiset naiset ja avarakatseiset miehet muttaa pois. Ihan luonnollista.
Kiva kasvattaa lapset kaupungissa Roadmanien valtaamalla alueella? Onneksi maalla ei ole kaupunkien ongelmia ja tekemistäkin on enemmän.
Eikö maalla ole sitten omat ongelmansa, kuten kiertelevät pakun kanssa kiertelevät rosvot, stalkkerihullut (eikö esimerkiksi korpimuijaa -nuorehkoa naista- ole jo häirinneet monesti miehet yrittämällä tulla hänen kotiinsa?) ja tietenkin sitten ahtaat asenteet? Kiva asua varmaan tollaisessa paikassa, kun ongelman tullessa poliisi tai ambulanssi ei pääse tuntiin tai pariin.
Kaupungissa Stalkkereita on moninkerroin enemmän. Kapungissa on myös
Miksi eivät kuitenkaan edistäneet asiaa edellisellä hallituskaudella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avarakatseiset naiset ja avarakatseiset miehet muttaa pois. Ihan luonnollista.
Kiva kasvattaa lapset kaupungissa Roadmanien valtaamalla alueella? Onneksi maalla ei ole kaupunkien ongelmia ja tekemistäkin on enemmän.
Fiksu ihminen tällöin opettelisi itsepuollustusta, jotta ei tarvitsisi pelätä.
Kaupungissa itseään puolustava saa syytteet ja Roadman nähtäisiin rassismin uhrina kiitos teidän wokefeministien. Pohjanmaalla ei onneksi teidän roudaamia keppostelijoita ole eikä myöskään wokea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu valitettavasti myös aika paljon nykynaisten hedonistisista elämänasenteista.
No voi anteeksi, kun halutaan elämältä jotain muutakin kuin elellä miehenturjakkeen alaisuudessa jossain keskellä korpea kotitalous-, seksi- ja synnytyspalveluista vastaten. Kauheaa, kun nykyaikana naiset voivat tehdä omaa uraa, kouluttautua, hankkia oman kodin ja matkustella sekä harrastaa!
Naiset ovat menneet eteenpäin ja tehneet asioita oman elämänlaadun ja onnellisuuden eteen. Miehet eivät ole eikä heillä ole tarjota mitään parempaa. Siksi naiset lähtee.
Et saa anteeksi että asetat turhuuden ja kuluttamisen arvokkaan työn ja maanläheisyyden edelle. Vielä leuhkit asialla aggressiiviseen sävyyn. Älä sitten koskaan sanallakaan valita yksinäisyyttäsi ja tukiverkkojen puutetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avarakatseiset naiset ja avarakatseiset miehet muttaa pois. Ihan luonnollista.
Kiva kasvattaa lapset kaupungissa Roadmanien valtaamalla alueella? Onneksi maalla ei ole kaupunkien ongelmia ja tekemistäkin on enemmän.
Kyseessä on tosi pieni marginaalinen porukka, joka ei ainakaan mun elämässä, mitenkään näy. Kaupungissa voi elää omassa samanmielisten kuplassaan..Maalla taas ei ollut sellaista elämänpiiriä, jossa ei olisi sovinismiin törmännyt.
Kaupungissa saa elää betonibunkkerissa ja miehenä kuulla feministien suusta miten Suomalainen mies on kaiken pahan alku mutta silti miesten on käytävä palkaton armeija ja tehtävä paskahommat. Tämäkö on parempaa ahdasmielisyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avarakatseiset naiset ja avarakatseiset miehet muttaa pois. Ihan luonnollista.
Kiva kasvattaa lapset kaupungissa Roadmanien valtaamalla alueella? Onneksi maalla ei ole kaupunkien ongelmia ja tekemistäkin on enemmän.
Fiksu ihminen tällöin opettelisi itsepuollustusta, jotta ei tarvitsisi pelätä.
Kaupungissa itseään puolustava saa syytteet ja Roadman nähtäisiin rassismin uhrina kiitos teidän wokefeministien. Pohjanmaalla ei onneksi teidän roudaamia keppostelijoita ole eikä myöskään wokea.
Aina löytyy syitä miksi persupoika ei voi tehdä asiaa A tai B. Mutta kiva tietää, että mielummin joudut ryöstetyksi kun puollustaisit itseäsi leimautumisen pelossa. Täytyy sitten itsekin rullata sut jos ikinä osutaan vastakkain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avarakatseiset naiset ja avarakatseiset miehet muttaa pois. Ihan luonnollista.
Kiva kasvattaa lapset kaupungissa Roadmanien valtaamalla alueella? Onneksi maalla ei ole kaupunkien ongelmia ja tekemistäkin on enemmän.
Fiksu ihminen tällöin opettelisi itsepuollustusta, jotta ei tarvitsisi pelätä.
Kaupungissa itseään puolustava saa syytteet ja Roadman nähtäisiin rassismin uhrina kiitos teidän wokefeministien. Pohjanmaalla ei onneksi teidän roudaamia keppostelijoita ole eikä myöskään wokea.
Aina löytyy syitä miksi persupoika ei voi tehdä asiaa A tai B. Mutta kiva tietää, että mielummin joudut ryöstetyksi kun puollustaisit i
Vassarit sääti Suomeen lait jossa mammulit saa rötöstellä seuraamuksitta ja samalla Suomalainen ei saa puolustaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avarakatseiset naiset ja avarakatseiset miehet muttaa pois. Ihan luonnollista.
Kiva kasvattaa lapset kaupungissa Roadmanien valtaamalla alueella? Onneksi maalla ei ole kaupunkien ongelmia ja tekemistäkin on enemmän.
Kyseessä on tosi pieni marginaalinen porukka, joka ei ainakaan mun elämässä, mitenkään näy. Kaupungissa voi elää omassa samanmielisten kuplassaan..Maalla taas ei ollut sellaista elämänpiiriä, jossa ei olisi sovinismiin törmännyt.
Kaupungissa saa elää betonibunkkerissa ja miehenä kuulla feministien suusta miten Suomalainen mies on kaiken pahan alku mutta silti miesten on käytävä palkaton armeija ja tehtävä paskahommat. Tämäkö on parempaa ahdasmielisyyttä?
Kansakunnista puhuttaessa kirjoitetaan pienellä kirjaimella.
Vierailija kirjoitti:
"Naiset ovat menneet eteenpäin ja tehneet asioita oman elämänlaadun ja onnellisuuden eteen. Miehet eivät ole eikä heillä ole tarjota mitään parempaa. Siksi naiset lähtee."
Tämä on vähintään totuuden vääristelyä. Kyllä meistä miehistä erittäin monet ovat tehneet asioita elämänlaadun ja onnellisuuden eteen ja myös siinä onnistuneet.
Tuon lainauksen kirjoittaja voisi nyt tuon miehiä halveksivan tekstin sijaan kertoa mitä Kainuun, Lapin ja monen muun haja-asutusalueen miesten pitäisi tehdä elämänlaatunsa ja onnellisuutensa eteen, jos oman ja kenties sukupolvia kestäneen elinkeinon ja kotiseudun jättäminen ei ole mahdollista tai sitä ei haluta.
Ps. muutkin kuin lainauksen kirjoittaja voivat vastata!
NO. Minulla silmät aukesi mm. sen " mistä tiesit ettei lapsuuden kasvuympäristösi ollut ihan terve"- keskustelun myötä. Siellä meinaan useampi nainen kertoi siitä, millaista oli kasvaa tyttönä maaseudulla. Koko se ympäristö, asenteet, kulttuuri, toimintamahdollisuudet siellä on tehty miehiä varten. Miehet metsästää, rassaa moottoreita, rällää nuorina mopoila ja autoilla, ja lisäksi asenne muutenkin on se, että POJAT on mahtavia ja tärkeitä, tyttöjä ja naisia voi aina hameväkenä vähän halveksua ja juoksuttaa. Naisen tehtävä todellakin on olla kotipiika, ja ymmärtää paikkansa.
Ja kun tuon luin, tunnistin niin selkeästi sen myös omasta lapsuudestani. En asunut maaseudulla, mutta mummola oli siellä, ja se asennemaailma tuli hyvin selväksi jo alle kouluikäiselle.
Että itse en yhtään ihmettele miksei naiset halua maaseudulle jäädä. Sinne misogynian kehtoon alamaisena kitkuttelemaan jonun bensanhajuisen juntin kanssa, ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avarakatseiset naiset ja avarakatseiset miehet muttaa pois. Ihan luonnollista.
Kiva kasvattaa lapset kaupungissa Roadmanien valtaamalla alueella? Onneksi maalla ei ole kaupunkien ongelmia ja tekemistäkin on enemmän.
Kyseessä on tosi pieni marginaalinen porukka, joka ei ainakaan mun elämässä, mitenkään näy. Kaupungissa voi elää omassa samanmielisten kuplassaan..Maalla taas ei ollut sellaista elämänpiiriä, jossa ei olisi sovinismiin törmännyt.
Kaupungissa saa elää betonibunkkerissa ja miehenä kuulla feministien suusta miten Suomalainen mies on kaiken pahan alku mutta silti miesten on käytävä palkaton armeija ja tehtävä paskahommat. Tämäkö on parempaa ahdasmielisyyttä?
Itqu parqu vinqu vonqu... Oli sulle varmaan armeija ihan hurjan vaikea paikka? En tajua mistä teitä itku-iikkoja sikiää, mulla on nyt jo kolmas poika armeijassa, ja oikein hyvin viihtyvät ja ottavat kaiken opin myös elämää varten onkeensa. Kaksi ekaa onkin käyneet myös RUKin, saa nähdä miten tän kolmannen kanssa käy. Mutta eivät ainakaan ole tuollaisia hiton marisijoita marjanpoimijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avarakatseiset naiset ja avarakatseiset miehet muttaa pois. Ihan luonnollista.
Kiva kasvattaa lapset kaupungissa Roadmanien valtaamalla alueella? Onneksi maalla ei ole kaupunkien ongelmia ja tekemistäkin on enemmän.
Kyseessä on tosi pieni marginaalinen porukka, joka ei ainakaan mun elämässä, mitenkään näy. Kaupungissa voi elää omassa samanmielisten kuplassaan..Maalla taas ei ollut sellaista elämänpiiriä, jossa ei olisi sovinismiin törmännyt.
Kaupungissa saa elää betonibunkkerissa ja miehenä kuulla feministien suusta miten Suomalainen mies on kaiken pahan alku mutta silti miesten on käytävä palkaton armeija ja tehtävä paskahommat. Tämäkö on parempaa ahdasmielisyyttä?
Unohdit että lisäksi pitäisi olla suojelemassa naisia väkisinmakuulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu valitettavasti myös aika paljon nykynaisten hedonistisista elämänasenteista.
No voi anteeksi, kun halutaan elämältä jotain muutakin kuin elellä miehenturjakkeen alaisuudessa jossain keskellä korpea kotitalous-, seksi- ja synnytyspalveluista vastaten. Kauheaa, kun nykyaikana naiset voivat tehdä omaa uraa, kouluttautua, hankkia oman kodin ja matkustella sekä harrastaa!
Naiset ovat menneet eteenpäin ja tehneet asioita oman elämänlaadun ja onnellisuuden eteen. Miehet eivät ole eikä heillä ole tarjota mitään parempaa. Siksi naiset lähtee.
Kaikki oikeudet näyttää olevan hyvin tiedossa. Ei kannata ihmetellä sitten tulevaisuudessa missä ne kaikki veronmaksajat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset ovat menneet eteenpäin ja tehneet asioita oman elämänlaadun ja onnellisuuden eteen. Miehet eivät ole eikä heillä ole tarjota mitään parempaa. Siksi naiset lähtee."
Tämä on vähintään totuuden vääristelyä. Kyllä meistä miehistä erittäin monet ovat tehneet asioita elämänlaadun ja onnellisuuden eteen ja myös siinä onnistuneet.
Tuon lainauksen kirjoittaja voisi nyt tuon miehiä halveksivan tekstin sijaan kertoa mitä Kainuun, Lapin ja monen muun haja-asutusalueen miesten pitäisi tehdä elämänlaatunsa ja onnellisuutensa eteen, jos oman ja kenties sukupolvia kestäneen elinkeinon ja kotiseudun jättäminen ei ole mahdollista tai sitä ei haluta.
Ps. muutkin kuin lainauksen kirjoittaja voivat vastata!
NO. Minulla silmät aukesi mm. sen " mistä tiesit ettei lapsuuden kasvuympäristösi ollut ihan terve"- keskustelun myötä. Siellä meinaan useampi n
Olet niin tyhmä ja lapsellinen ettet pärjää siellä kaupungissa kovassa kilpailussa toisia naisia vastaan.
Mitenköhän moni entisajan emännistä olisi käyttänyt masennuslääkkeitä jos siihen olisi ollut mahdollisuus? Ehkäpä jopa suurempi osa kuin vain joka viides.
Ei yksikään koska siihen aikaan naiset olivat rautaa eivätkä puuta. Oli työ, koti, perhe, paikka yhteisössä. Elämällä oli suunta ja tarkoitus. Nykyisin naisilla ei ole mitään noista. Työstäkään ei voi olla varma tai sitä ei ole. On vain turhuus, kuluttaminen ja oma ulkonäkö. Ja kaikki kallistuu koko ajan. Koska ei ole avioliittoa eikä perhettä tunne-elämän voimakkaat kokemukset ammennetaan somesta. Sen kohuista ja pöyristymisistä.
Nuoret naiset ovat fiksuja. Kukaan täysijärkinen ei jäisi tuonne kuolevalle junttisuomen takakorpeen. Ihan oikea suunta.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän moni entisajan emännistä olisi käyttänyt masennuslääkkeitä jos siihen olisi ollut mahdollisuus? Ehkäpä jopa suurempi osa kuin vain joka viides.
Ei yksikään koska siihen aikaan naiset olivat rautaa eivätkä puuta. Oli työ, koti, perhe, paikka yhteisössä. Elämällä oli suunta ja tarkoitus. Nykyisin naisilla ei ole mitään noista. Työstäkään ei voi olla varma tai sitä ei ole. On vain turhuus, kuluttaminen ja oma ulkonäkö. Ja kaikki kallistuu koko ajan. Koska ei ole avioliittoa eikä perhettä tunne-elämän voimakkaat kokemukset ammennetaan somesta. Sen kohuista ja pöyristymisistä.
Onhan naisilla nykyäänkin työ (työttömistä enemmän miehiä kuin naisia), koti, ja perhe. Se vain on kaupungissa. Miehet ovat yksinäisiä työttömiä maaseudulla.
On kyllä erinomainen otsikko!