Lue keskustelun säännöt.
IL: Uusi käänne Coldplayn keikan pettämiskohussa
19.07.2025 |
No niin.
Pettäjälle kävi huonosti. Kenkää tuli työpaikalta.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/389b24da-9c8f-4fcb-858c-6f3f9c…
Play stupid games, win stupid prizes. 😉
Kommentit (340)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä törkeää kuvata ihmisiä ja julkaista nolo video netissä. Suomessa tämä olisi luultavasti laitonta, kyseessä on yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen. Toki julkkiksilla on yksityiselämä olematon käsite, jos on itse kertonut julkisuuteen esimerkiksi parisuhteestaan. Tässä tapauksessa kuitenkaan ainakaan naista ei voi julkkiksena pitää.
Moni ajatellee, että ihan hyvä vaan, kun paha sai palkkansa. Mutta jos tuo on ok, on sitten periaatteessa kaikkien "hassujen" videoiden jako ok. Pirjo puskapissalla, Liisa biksuissa rannalla, Pertti kaivamassa nenää, Timo ja Maija kadulla riitelemässä, Pekka sammuneena baaripöytään. Jne.
Julkinen tila. Ei ole yksityisyydensuojaa. Olet niin pihalla.
Entäpä se moraali, jota täällä on isoon ääneen toitotettu? Toisten elämän pilaamisesta
Sä et ole kovin hyvä vastuunsiirrossa. Sanoisin, että yhtä huono kuin Andy ja Kristin salasuhteilussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain mies joutui eroamaan yhtiön palveluksesta? Miksi nainen saa jatkaa yrityksen palveluksessa? Eivätkö samat arvot, joiden perusteella mies joutui eroamaan, koskekaan naisia?
On se hyllytettynä, kuten tuo mieskin, mutta mies älysi itse erota.
Lehdissä oli että nainenkin eroaa luultavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä törkeää kuvata ihmisiä ja julkaista nolo video netissä. Suomessa tämä olisi luultavasti laitonta, kyseessä on yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen. Toki julkkiksilla on yksityiselämä olematon käsite, jos on itse kertonut julkisuuteen esimerkiksi parisuhteestaan. Tässä tapauksessa kuitenkaan ainakaan naista ei voi julkkiksena pitää.
Moni ajatellee, että ihan hyvä vaan, kun paha sai palkkansa. Mutta jos tuo on ok, on sitten periaatteessa kaikkien "hassujen" videoiden jako ok. Pirjo puskapissalla, Liisa biksuissa rannalla, Pertti kaivamassa nenää, Timo ja Maija kadulla riitelemässä, Pekka sammuneena baaripöytään. Jne.
Julkisella paikallahan nuo olivat. Coldplayn keikalla. Aivan vastaavaa tapahtuu urheilumatseissa tms. joka viikko.
Hehän eivät olleet julkkiksia, vaan aivan tavan pulliai
Jos vaikka lopettaisit noiden valheellisten sepitystesi suoltamisen tänne palstalle. Kaikki tietää jo että puolustat pettäjiä aina.
Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun oli ihan pakko mennä kattoo toi video.
Ymmärrän kohun. Ja nuoriso tulee leipomaan tosta todella hauskoja memejä.
instassa on hurumykky jo, ja ei pelkästään nuorison tekemiä!
Nuo meemit ovat hapsun hassuja! Oikeita hyvänmielen meemejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain mies joutui eroamaan yhtiön palveluksesta? Miksi nainen saa jatkaa yrityksen palveluksessa? Eivätkö samat arvot, joiden perusteella mies joutui eroamaan, koskekaan naisia?
On se hyllytettynä, kuten tuo mieskin, mutta mies älysi itse erota.
Lehdissä oli että nainenkin eroaa luultavasti.
Elämänmittainen leima jää molempiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei se nainen saanut kenkää myös?
Koska esimies ei saa hyväksikäyttää alaista. Jos nainen olisi ollut tj ja mies sen alainen, niin nainen olisi saanut kenkää.
Olisikohan mitenkään tämän naisen oikeus päättää siitä, onko häntä hyväksikäytetty vai ei?
Nainenhan on aina uhri. Ei voi olla mahdollista, että nainen voisi itse päättä haluaako olla suhteessa toisen kanssa vai ei. Meno on kuin 50 luvulla jossa pikkurouvat kuuliaisesti odottavat mitä miehet hänelle keksivät.
Elämää isompi vatvonta teosta jollaisia tapahtuu joka päivä ja joka maankolkassa. Eihän pettäminen ole oikein, mutta miksi se menee osalla noin tunteisiin? Eläkää omaa elämäänne ja he elävät omaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En edes tiedä, keitä nämä ihmiset ovat ja epäilen, että 99 % palstalaisistakaan ei ollut tietoisia. Miksi ihmeessä meitä pitäisi kiinnostaa joku amerikkalainen pettäjä-pariskunta? Toimittajien tulisi myös ymmärtää, että ihan kaikkea X:ssä hössötettävää asiaa ei tarvitse uutisoida.
Vierailija kirjoitti:
En edes tiedä, keitä nämä ihmiset ovat ja epäilen, että 99 % palstalaisistakaan ei ollut tietoisia. Miksi ihmeessä meitä pitäisi kiinnostaa joku amerikkalainen pettäjä-pariskunta? Toimittajien tulisi myös ymmärtää, että ihan kaikkea X:ssä hössötettävää asiaa ei tarvitse uutisoida.
Pääasia on että pääsee moralisoimaan ja kokemaan olevansa ylempiarvoinen. Kuitenkin kaikilla on luurankoja kaapissa. Ei ole yhtään ihmistä joka olisi moraalisesti täysin turmeltumaton tai täysin viaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En edes tiedä, keitä nämä ihmiset ovat ja epäilen, että 99 % palstalaisistakaan ei ollut tietoisia. Miksi ihmeessä meitä pitäisi kiinnostaa joku amerikkalainen pettäjä-pariskunta? Toimittajien tulisi myös ymmärtää, että ihan kaikkea X:ssä hössötettävää asiaa ei tarvitse uutisoida.
Mitä sitten jos jotain kiinnostelee tuo asia?
Miksi et vain ohittanut tätä ketjua?
Vai onko sinulla pakkomielle puolustella asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes tiedä, keitä nämä ihmiset ovat ja epäilen, että 99 % palstalaisistakaan ei ollut tietoisia. Miksi ihmeessä meitä pitäisi kiinnostaa joku amerikkalainen pettäjä-pariskunta? Toimittajien tulisi myös ymmärtää, että ihan kaikkea X:ssä hössötettävää asiaa ei tarvitse uutisoida.
Pääasia on että pääsee moralisoimaan ja kokemaan olevansa ylempiarvoinen. Kuitenkin kaikilla on luurankoja kaapissa. Ei ole yhtään ihmistä joka olisi moraalisesti täysin turmeltumaton tai täysin viaton.
En koe olevani ylempiarvoinen. En vain käsitä tätä hössötystä pariskunnasta, jota ei edes tunneta Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes tiedä, keitä nämä ihmiset ovat ja epäilen, että 99 % palstalaisistakaan ei ollut tietoisia. Miksi ihmeessä meitä pitäisi kiinnostaa joku amerikkalainen pettäjä-pariskunta? Toimittajien tulisi myös ymmärtää, että ihan kaikkea X:ssä hössötettävää asiaa ei tarvitse uutisoida.
Mitä sitten jos jotain kiinnostelee tuo asia?
Miksi et vain ohittanut tätä ketjua?
Vai onko sinulla pakkomielle puolustella asiaa?
Koko tätä keissiä on käytännössä mahdotonta ohittaa, sillä se on koko ajan otsikoissa. Pelkästään Hesarissa on ollut ainakin neljä juttua asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes tiedä, keitä nämä ihmiset ovat ja epäilen, että 99 % palstalaisistakaan ei ollut tietoisia. Miksi ihmeessä meitä pitäisi kiinnostaa joku amerikkalainen pettäjä-pariskunta? Toimittajien tulisi myös ymmärtää, että ihan kaikkea X:ssä hössötettävää asiaa ei tarvitse uutisoida.
Mitä sitten jos jotain kiinnostelee tuo asia?
Miksi et vain ohittanut tätä ketjua?
Vai onko sinulla pakkomielle puolustella asiaa?
Eri. Kun lukee ketjun viestejä, niin huomaa ettei asia enää vain kiinnostele. Viestit ovat agressiivisia ja niistä huomaa, että asia ei ole enää kiinnostuksen tasolla vaan asia on mennyt liian henkilökohtaiselle tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes tiedä, keitä nämä ihmiset ovat ja epäilen, että 99 % palstalaisistakaan ei ollut tietoisia. Miksi ihmeessä meitä pitäisi kiinnostaa joku amerikkalainen pettäjä-pariskunta? Toimittajien tulisi myös ymmärtää, että ihan kaikkea X:ssä hössötettävää asiaa ei tarvitse uutisoida.
Mitä sitten jos jotain kiinnostelee tuo asia?
Miksi et vain ohittanut tätä ketjua?
Vai onko sinulla pakkomielle puolustella asiaa?
Koko tätä keissiä on käytännössä mahdotonta ohittaa, sillä se on koko ajan otsikoissa. Pelkästään Hesarissa on ollut ainakin neljä juttua asiasta.
Eikö ole muita uutisia? Jätä vain lukematta tuollaiset viihdeosiot. Keskity oikeisiin uutisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes tiedä, keitä nämä ihmiset ovat ja epäilen, että 99 % palstalaisistakaan ei ollut tietoisia. Miksi ihmeessä meitä pitäisi kiinnostaa joku amerikkalainen pettäjä-pariskunta? Toimittajien tulisi myös ymmärtää, että ihan kaikkea X:ssä hössötettävää asiaa ei tarvitse uutisoida.
Mitä sitten jos jotain kiinnostelee tuo asia?
Miksi et vain ohittanut tätä ketjua?
Vai onko sinulla pakkomielle puolustella asiaa?
Eri. Kun lukee ketjun viestejä, niin huomaa ettei asia enää vain kiinnostele. Viestit ovat agressiivisia ja niistä huomaa, että asia ei ole enää kiinnostuksen tasolla vaan asia on mennyt liian henkilökohtaiselle tasolle.
Moni pettäjä on väkivaltainen ja agressiivinen IRL sekä netissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes tiedä, keitä nämä ihmiset ovat ja epäilen, että 99 % palstalaisistakaan ei ollut tietoisia. Miksi ihmeessä meitä pitäisi kiinnostaa joku amerikkalainen pettäjä-pariskunta? Toimittajien tulisi myös ymmärtää, että ihan kaikkea X:ssä hössötettävää asiaa ei tarvitse uutisoida.
Mitä sitten jos jotain kiinnostelee tuo asia?
Miksi et vain ohittanut tätä ketjua?
Vai onko sinulla pakkomielle puolustella asiaa?
Koko tätä keissiä on käytännössä mahdotonta ohittaa, sillä se on koko ajan otsikoissa. Pelkästään Hesarissa on ollut ainakin neljä juttua asiasta.
Eikö ole muita uutisia? Jätä vain lukematta tuollaiset viihdeosiot. Keskity oikeisiin uutisiin.
Valitettavasti tämä aihe tulee esille kumminkin Hesarin sivuilla. En lue niitä kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes tiedä, keitä nämä ihmiset ovat ja epäilen, että 99 % palstalaisistakaan ei ollut tietoisia. Miksi ihmeessä meitä pitäisi kiinnostaa joku amerikkalainen pettäjä-pariskunta? Toimittajien tulisi myös ymmärtää, että ihan kaikkea X:ssä hössötettävää asiaa ei tarvitse uutisoida.
Mitä sitten jos jotain kiinnostelee tuo asia?
Miksi et vain ohittanut tätä ketjua?
Vai onko sinulla pakkomielle puolustella asiaa?
Koko tätä keissiä on käytännössä mahdotonta ohittaa, sillä se on koko ajan otsikoissa. Pelkästään Hesarissa on ollut ainakin neljä juttua asiasta.
Eikö ole muita uutisia? Jätä vain lukematta tuollaiset viihdeosiot. Keskity oikeisiin uutisiin
Tulet siis lukematta itse juttuja erikseen tänne palstalle kommentoimaan ja vähättelemään muita. Mistä se tarve oikein kumpuaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes tiedä, keitä nämä ihmiset ovat ja epäilen, että 99 % palstalaisistakaan ei ollut tietoisia. Miksi ihmeessä meitä pitäisi kiinnostaa joku amerikkalainen pettäjä-pariskunta? Toimittajien tulisi myös ymmärtää, että ihan kaikkea X:ssä hössötettävää asiaa ei tarvitse uutisoida.
Mitä sitten jos jotain kiinnostelee tuo asia?
Miksi et vain ohittanut tätä ketjua?
Vai onko sinulla pakkomielle puolustella asiaa?
Koko tätä keissiä on käytännössä mahdotonta ohittaa, sillä se on koko ajan otsikoissa. Pelkästään Hesarissa on ollut ainakin neljä juttua asiasta.
Eikö ole muita uutisia? Jätä vain lukematta tuollaiset viihdeosiot. Keskity oikeisiin uutisiin.
Valitettavasti tämä aihe tulee esille kumminkin Hesarin sivuilla. En lue niitä kuitenkaan.
Tuleehan siellä mainoksetkin esille eivätkä ne jää mieleen kummittelemaan. Vai kuinka?
Pettäminen on väärin ja moraalitonta. Kenenkään ei pitäisi tuollaiseen ryhtyä. Mutta pakkomielteinen uutisointi parin nobodyn pettämistapauksesta kielii ihmiskunnan tekopyhyydestä ja kusipäisyydestä. Silkkaa moraalisäteilyä ihmisille, jotka kuin hait vedessä nyt haistavat veren ja joukolla hyökkäävät kimppuun. Nyt heillä on tilaisuutta tuntea ylemmyyttä muita kohtaan, vaikka ties mitä luurankoja heillä itsellään saattaa olla kaapissaan. Kuten sanoin, pettäminen on väärin, mutta etenkin nykyisessä seksuaalisesti moraalittomassa ilmapiirissä, missä myöskään avioliiton pyhyyttä ei muutenkaan enää arvosteta, tällainen suhteeton pöyristyminen on täysin teennäistä.
Koska pomo laskee saavansa siltä pesää seuraavaksi.