Coldplayn keikan "pusukameran" paljastamat petturit. Miten eivät tajunneet, että on iso riski jäädä kiinni?
Nyt se äijä syyttää kaikkia muita kuin itseään. Tyhmä Tyhmä Tyhmä.
Kommentit (366)
Vierailija kirjoitti:
Salakuvaus on kielletty.
"kisscam" on ihan normaalia peleissä, ovat vieläpä yleisellä paikalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne nolostuivat? Ihan tusinanaamoja, kukaan ei olisi muistanut ketä ne oli. Tuskin heidän puolisot siellä yleisössä oli.
Voiko olla varma, että joku tuttu osuisi samaan konserttiin. Vaikka vaimon kavereita tai sukulaisia.
Ainakin Suomessa Goldplayn konserteissa tuntui olleen paikalla ihan kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein huijareille, mutta silti ihmetyttää, että miksi ihmeessä konserteissa pitää olla tuollaisia pusukameroita? Ihan kuin jokainen muka haluaisi naamansa kaikkien näkyville.
Se on ohjelmanumero siinä missä muukin
Tämän johtajan entiset työntekijät kertovat, että ukko on hirveä pomo. Ei suvaitse yhtään eriävää mielipidettä, vaan uhkaa heti potkuilla. Hyvä, kun jäi kiinni pettämisestä ja maine meni.
Äijä miljardööri AI firman CEO eikä tajua että netissä tapahtuu ja kaikki näkyy samalla sekunnilla?
Chris Martin vitsillään tuhosi kulissit well done!
Vierailija kirjoitti:
Salakuvaus on kielletty.
Mikä ihmeen salakuvaus? He osallistuivat konserttiin, jota kuvattiin koko stadionin täydeltä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta rasittavaa kun joka paikassa on joku kuvaamassa ja yhtäkkiä olet joku v*tun tiktok-ilmiö.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salakuvaus on kielletty.
"kisscam" on ihan normaalia peleissä, ovat vieläpä yleisellä paikalla
You Tuve täynnä kisscam videoita ?!?
oli miten oli myös pomon seurustelu työntekijän kanssa voi olla ongelma työpaikalla.petetty voi päättää ottaako avioeron.
Mitenhän tämäkin juttu pikeesti menee?
Se vieressä seissyt nainen oli kuulemma samaa työporukkaa? Voihan tuo halailu olla ihan pelleilyäkin ja säikähtivät, kun kuvaan joutuivat.
Toi halaileva nainenhan vaan naureskelee selkä kameraan päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein huijareille, mutta silti ihmetyttää, että miksi ihmeessä konserteissa pitää olla tuollaisia pusukameroita? Ihan kuin jokainen muka haluaisi naamansa kaikkien näkyville.
Se on ohjelmanumero siinä missä muukin
Se on typerä ohjelmanumero, sama juttu jossain lätkäpeleissä. Antaisivat ihmisten olla rauhassa siellä katsomossa.
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän tämäkin juttu pikeesti menee?
Se vieressä seissyt nainen oli kuulemma samaa työporukkaa? Voihan tuo halailu olla ihan pelleilyäkin ja säikähtivät, kun kuvaan joutuivat.Toi halaileva nainenhan vaan naureskelee selkä kameraan päin.
Kyllä ne selvästi täysin rakastuneina toisiaan tiiviisti halaten nauttii konsertista, kunnes nainen huomaa että ovat joutuneet kuvatuksi kaikkien nähtäville. Sen takiahan heidät on pussauskameraan mukaan otettukin, kun ovat vaikuttaneet niin rakastuneilta. Tarkoitushan oli saada pari pussaamaan, mikä ei sitten mennytkään ihan odotetusti.
Jos paikallisiin kommentteihin on uskominen, avioehtoa ei ole. Saattoi tulla kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Halaaminen ei ole pettämistä.
Aika intiimiä pariskuntahalailua halata takaapäin, mitä lie tapahtuu suljettujen ovien takana
Aika hurja tapa saada maailmanlaajuista julkisuutta. Facebook -feedissäni on tämä tapaus tullut tänään vastaan varmaan 10 kertaa. Koko länsimainen maailma tietää nyt tästä syrjähypystä. Kamala nöyryytys aivan kaikille osapuolille. Tietty nää pettäjät on syyllisiä ja saamansa rangaistus ja nöyryytys on ansaittua. Silti pistää mietityttämään, miten näin massiivinen julkisuus yksityisihmisille, jotka eivät sitä halua, on edes mahdollista.
Aika törkeää itse asiassa kuvata salaa ihmisiä. Jos itse menen keikalle, en todellakaan haluaisi pussailla ketään koko yleisön edessä, en edes aviomiestäni.
Miehen reaktio oli aika naurettava, kun meni kyykkyyn piiloon.
Tekoäly kertoi mulle just mistä kyse kuvineen. En jaksa toistaa, kysy tekoälyltä. Laitoin ap:n otsikon vaan tekoälyyn.