Uiminen siis tarvitaan jokaviikkoiseksi koulussa ja pakolliseksi ihan kaikille

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi on valittanut, että siellä ei opeteta mitään. Katsotaan vaan ketkä on tarpeeksi uimataitoisia ja ne menee isompaan altaaseen. Uimataidottomat tai heikot taidot omaavat jäävät sinne opetusaltaaseen, mutta heitä vaan valvotaan. Lapseni osaa kellua ja sukeltaa. Hänelle koulun uimaopetus ei tarjoa yhtään mitään. Omalla ajalla harjoitellaan.

Rehtoriin yhteyttä. Meillä on ihan ammattitaitoinen uimaopettaja ollut koulussa, ei oma opettaja noita tunteja oo pitänyt, valvoo vain lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilta pitää alkaa vaatia uintipassin suorittamista (kuten hygieniapassi). Vanhemmat tekisivät kirjallisen testin ja hyväksytyllä tuloksella saisi passin. Tämä olisi hyvä bisnes valtiolle, koska passi vaadittaisiin kaikilta vanhemmilta. Hinta voisi olla 60 - 100 euroa.

Kannatan.

Vierailija kirjoitti:

Sen uimisen oppii nopeasti, jos ois vaikka kaks viikkoa niitä uimatunteja päivittäin niin varmasti sen siinä ajassa jokainen oppii.

 

Tuossa HS:n kirjeenvaihtajan kuvailemassa Saksan-mallissakin riittävä toisto on a & o.

Kaksi viikkoa päivittäistä uintia tuskin toteutuu koulussa. Lomalla sen sijaan vastaavalle ajankäytölle ei pitäisi olla esteitä. Eräs tuttava ei vienyt joku vuosi sitten lastaan kesällä kaksi viikkoa (4 + 4 pv) kestävään uimakouluun, koska ei halunnut sitoa loman aikataulua moiseen.

Arvatkaa, osaako nyt jo isompi alakoululainen uida kutosella vaadittavat 200 m?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilta pitää alkaa vaatia uintipassin suorittamista (kuten hygieniapassi). Vanhemmat tekisivät kirjallisen testin ja hyväksytyllä tuloksella saisi passin. Tämä olisi hyvä bisnes valtiolle, koska passi vaadittaisiin kaikilta vanhemmilta. Hinta voisi olla 60 - 100 euroa.

Uimapaikoissa kiertäisi passintarkastajia ja passittomat saisivat sakot - vai miten tämä toimisi?

Passi voitaisi vaatia esimerkiksi siihen, jos vanhempi päästä lastaan koulun uimatunnille, vaan vetoaisi että opettaa itse. Minusta tuo oli hyvä, mitä joku kirjoitti yllä Saksan mallista, että 3. luokalla paljon uimista. Voisi se olla Suomessa kyllä 2 luokalla, koska Saksassa menevät vuotta eiemmin kouluun. Mutta periaate on hyvä. Ja kun oppii uimaan, saa sen uimapassin. Myös lukutaidosta voisi olla 1. luokan päätteeksi samalla tavalla lukupassi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on. Välttämättömiä kansalaistaitoja. Uimataito ja pelastustaidot ovat elintärkeät taidot. Pyöräilyn ohessa oppii liikennesäännöt. 

Suurin osa hukkuneista on uimataitoisia.Joten ei se taito aina pelasta.Kun taas tietää olevansa uimataidoton niin ei tunge syvään veteen eikä huku.

Juuri näin. Olen itse aika huono uimari, joten uin vain järvessä ja rannan lähellä niin, että saan tarvittaessa aina jalat pohjaan. Käyn yleensä uimassa vasta myöhään illalla, joten rannan läheisyydessä ei edes ole tungosta, toisin kuin päivällä.

Oleskeluluvan saantiin ja kansalaisuuteen ehdot 

200 m uinti

kielitaito

10 km pyöräily

Ei uimataitoa voi laskea koulujen varaan.  Kyllä se on vanhempien asia huolehtia.  Uimahallien pääsymaksuissa pitäisi olla edullisia perhelippuja, jotta voisi useamman kerran viikossa käydä. Ja näin kesällä joka päivä ranrtaan, kun vesi on lämmintä, niin kyllä vuodessa penskat oppii uimaan. Eikö nykyisin käytetä enää sellaisia kellukkeita. Ennen niitä oli kaikilla, ja kaikki ui iloisesti, eikä kukaan hukkunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva, kyldyyrinrikastajien takia pitäisi taas tehdä jotain, mitä ei ole ennen tarvinnut. Sanokaa nyt joku vihervassu, että MILLOIN tämä kääntyy meille rikkaudeksi? Meneekö vielä kauankin?

Noin puolet suomalaisista ei osaa uida niin, että voitaisiin puhua uimataidosta. Ja se määritelmä on aika vaatimaton. Lasten ja nuorten kohdalla mennään entistä huonompaan suuntaan. Mmuuttajien määrä ei todellakaan vastaa puolta väestöä, joten heitä on kyllä typerää syyttää. 

https://www.verkkouutiset.fi/a/uimaopetusliitto-myontaa-ylella-iso-osa-…

 

ei tuo linkki liity tähän keskusteluun nyt juuri mitenkään. 

 

Tämä sen sijaan liittyy: https://suh.fi/toiminta/uimaopetus/uimataito-suomessa/

Vai väitätkö yhä, että 49% kuudesluokkalaisista tytöistä on muita kuin kantasuomalaisia? 

"Heinosen mukaan iso osa läheltä piti -tapauksista sattuu maaha nmuuttajille.

Eli liittyy erittäin paljon.

Uimataito on tottakai todella tärkeää. Se on varmasti jokaiselle Suomessa asuvalle selvää.

Itse kiinnitin huomiota siihen, ettei näiden "läheltä piti" tilanteissa olevien lapsien vanhemmat olleet edes lapsiensa seurassa. Ulkopuoliset pelastivat. Naama kännyköissä kiinni vanhemmilla. Tätä ei mikään uimakoulu muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilta pitää alkaa vaatia uintipassin suorittamista (kuten hygieniapassi). Vanhemmat tekisivät kirjallisen testin ja hyväksytyllä tuloksella saisi passin. Tämä olisi hyvä bisnes valtiolle, koska passi vaadittaisiin kaikilta vanhemmilta. Hinta voisi olla 60 - 100 euroa.

Uimapaikoissa kiertäisi passintarkastajia ja passittomat saisivat sakot - vai miten tämä toimisi?

Voisi toimia noin. Jos vanhempi saisi sakot niin saisi myös pääsykiellon halliin tai rannalle.

Ja mitenkä sitten oppisi uimaan, jos ei koskaan saa mennä harjoittelemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko vanhemmat ehkä ottaa jotain vastuuta niistä lapsistaan?

Pitääkö pukeminen ja vessassa käyminenkin opettaa koulussa, kun eihän sitä voi olettaa että vanhemmat opettaisi mitään lapsilleen.

Kyllä, kouluun tulee oppilaita jotka opettelevat vessassa käymistä, kenkien ja takin pukemista sekä ruokailuvälineiden käyttämistä. Ei mene opetussuunnitelman sisältöjen mukaan.

 

Höpö höpö. Eskari kerrataan, jos ei osaa yksin vessassa käydä tai sitten lapsi menee johonkin vammaisten kouluun. Normikoulussa ope ei pue lapsia tai pyyhi pyllyjä. 

Vierailija kirjoitti:

Uimapaikoissa kiertäisi passintarkastajia ja passittomat saisivat sakot - vai miten tämä toimisi?

Voisi toimia noin. Jos vanhempi saisi sakot niin saisi myös pääsykiellon halliin tai rannalle.

Ja mitenkä sitten oppisi uimaan, jos ei koskaan saa mennä harjoittelemaan?

Passiton vanhempi voisi yrittää läpäistä sen passitestin, mistä valtio saisi rahaa. Vanhempi voisi mennä passitta johonkin toiseen halliin tai toisella rannalla. Jossain vaiheessa tulisi taas passintarkastajat ja passiton vanhempi saisi uudet sakot ja pääsykiellon.

Vierailija kirjoitti:

Ap viittaa varmaan Saksan järjestelmään. Kolmasluokkalaiset käyvät joka viikko ja huolehditaan että kaikki oppivat. Muilla luokilla ei käydä lainkaan. Kolmasluokkalaisilla ei ole vielä samalla tavalla epävarmuuksia kehostaan kuin vanhemmilla koululaisilla.

Tämä vaikuttaa hyvältä. Aika ankeeta, kun ylä-aste ikäisiä raahataan uimahalliin. Ei teinit halua siinä ikävaiheessa olla alasti luokkakavereiden edessä. Tytöillä vielä menkatkin.

Tervetuloa katsomaan elokuussa kouluun, mitä opettajat joutuvat oikeasti tekemään, kun ekaluokkalaiset eivät osaa noita asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi on valittanut, että siellä ei opeteta mitään. Katsotaan vaan ketkä on tarpeeksi uimataitoisia ja ne menee isompaan altaaseen. Uimataidottomat tai heikot taidot omaavat jäävät sinne opetusaltaaseen, mutta heitä vaan valvotaan. Lapseni osaa kellua ja sukeltaa. Hänelle koulun uimaopetus ei tarjoa yhtään mitään. Omalla ajalla harjoitellaan.

 

Rehtoriin yhteyttä. Meillä on ihan ammattitaitoinen uimaopettaja ollut koulussa, ei oma opettaja noita tunteja oo pitänyt, valvoo vain lapsia.

Ihan on uimaopettaja tämä. On asiasta puhuttu koulussa. Vastauksena on, että taitojen mukaan mennään. Eli jos joku ei osaa mitään, niin sen mukaan menevät.

Ehkäpä niitä uimahalleja voisi pitää auki hiukan pidempään kuin kesäkuun alkuun. Nytkin oli niin kylmää ettei luonnonvesiin tarjennut mennä niin aika vähissä on ollut uimiset tänä kesänä.

Uimakoulujen ilmoittautuminen on minuuttipeliä. Jos et heti ilmoittautumisajan alkaessa ole sormet näppäimillä ilmoittamassa lasta, ei toivoakaan saada lasta uimakouluun. Uimahallien sisäänpääsymaksut ovat lisäksi nousseet viime vuosina huimasti. Lapsestakin saattaa olla 4e ja aikuisesta yli 7e. Ei kaikki vaan pysty kovin montaa kertaa viikossa käymään.

Mitä siitäkin tulisi? Tytöillä olisi joka viikko menkat

Vierailija kirjoitti:

Oleskeluluvan saantiin ja kansalaisuuteen ehdot 

200 m uinti

kielitaito

10 km pyöräily

Älykkyystesti ja psykologinen testi. Samalla tarkistetaan onko varallisuutta olemiseen vai aiotaanko tulla suomeen sosiaalipummiksi.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko vanhemmat ehkä ottaa jotain vastuuta niistä lapsistaan?

Pitääkö pukeminen ja vessassa käyminenkin opettaa koulussa, kun eihän sitä voi olettaa että vanhemmat opettaisi mitään lapsilleen.

Tämä. Kotona on perustaidot opeteltu, kuten uiminen, pyöräily, hiihto, luistelu sekä soutaminen.

Vierailija kirjoitti:

Uimataito on tottakai todella tärkeää. Se on varmasti jokaiselle Suomessa asuvalle selvää.

Itse kiinnitin huomiota siihen, ettei näiden "läheltä piti" tilanteissa olevien lapsien vanhemmat olleet edes lapsiensa seurassa. Ulkopuoliset pelastivat. Naama kännyköissä kiinni vanhemmilla. Tätä ei mikään uimakoulu muuta.

Ei tuhansien järvien maassa mitään uimahalleja tarvita...