Miksi nykyään näkee niin paljon suhteita, joissa nainen ei kunnioita miestään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä miestä pitäisi niin kauheasti kunnioittaa? Ei sellainen ole mikään ihmissuhde, jossa toinen vaatii perusteetta erityistä kunnioitusta. Mieskin voi erota, jos nainen käyttäytyy häntä kohtaan mielestään huonosti. Sinä et ap voi oikein ulkopuolisena sanoa, mistä piikittely johtuu - monilla se on ihan vaan kotoa opittu tapa jota pahimmillaan molemmat harrastaa. Minä en sellaista katselisi enkä harrasta, mieheni alkuun yritti mutta tajusi kyllä, kun sanoin joka kerta, etten siedä sitä. 

Mä taas en ymmärrä, miksi kiusaisin itseäni olemalla parisuhteessa, jossa en voi kunnioittaa toista. Ja oikeuttaisin huonon käyttäytymisen sillä että voihan se toinenkin erota. 

Tottakai parisuhteessa täytyy toista kunnioittaa. Mutta ei sen perusteella, että se toinen on mies. Kummankin tulee kunnioittaa toistaan. Tarkoitin, että miksi miestä erityisesti pitää kunnioittaa, ei sellainen ole mikään parisuhde jossa ollaan silkasta kunnioituksesta "ylempää" kohtaan, kuten ap haluaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Jännä että ap näkee ilkeilyn nimenomaan kunnioituksen puutteena. Itse näkisin että suhteesta puuttuu enemmänkin empatia.

Itse naisena jätin miehen pitkälti juurikin piikittelyn ja pakonomaisen oikeassaolemisen takia. Ei ole kenenkään kiva olla, jos jokaisessa keskustelussa pitää olla puolustusasemissa.

Ymmärtääkseni homopiireissä se on ihan kestovitsi että heteroparit jatkuvasti v-ttuilevat toisilleen ja toisistaan. En tiedä onko se kulttuurikysymys, vai liittyykö juurikin siihen että mielummin päädytään kimppaan jonkun itselle vähän epäsopivan kanssa kuin ollaan yksin.

Ilkeily on minusta kunnioituksen puutetta tai alemmuuden tunnetta, koska aikuinen ihminen ymmärtää ettei mikään tunne oikeuta piikittelemään ketään. Sen kuunteleminen on myös itsekunnioituksen puutetta. Tunneälylle ja emotionaalisen kypsyyden tasolle nuo kaikki kyllä lopulta pohjaavat. 

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa tuo mitenkään yleisempää on kuin ennen, sillä nykyään naiset voi sentään erota miehistä, joita ei kunnioita.

Juuri näin. Oma tilipussi nykyään naisella ,niin ei tarvitse alistua luuturätiksi. Jos ei saa tasaarvoa suhteessa niin joutaa erota.  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo tarkoita ettei kunnioittaisi miestä. NE on vain verbejä.

Jos käyttäytymisellään osoittaa ettei kunnioita, niin eihän sillä vaikka jossain sisimmissään muka kunnioittaisikin, ole mitään merkitystä. 

Äitini piikittelee isääni julkisesti. Suljettujen ovien takana isäni hakkaa äitiäni kännissä. Tuo piikittely on varmaan äitini tapa osoittaa jonkilaista ylemmyyttä edes muille. En tajua, mikseivät eroa, ovat menneet tuolla tavalla yli 40 vuotta. Mutta yritin sanoa, että se käytös minkä ap näkee, ei välttämättä kerro mitään todellisuudesta. 

Olisin kyllä kunnioittanut miestäni, jos hän olisi ollut sen arvoinen. Tilaa hän osasi ottaa. Minä jäin suunnilleen haukkomaan henkeäni, kun happi tuntui loppuvan. 

Miksi mies tyytyy tuollaiseen suhteeseen. Ei ole pakko olla kenenkään kanssa yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies tyytyy tuollaiseen suhteeseen. Ei ole pakko olla kenenkään kanssa yhdessä.

Ei kaikki viihdy yksin ja kaikilla ei ole myöskään mahdollisuutta hyvään puolisoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies tyytyy tuollaiseen suhteeseen. Ei ole pakko olla kenenkään kanssa yhdessä.

Ei kaikki viihdy yksin ja kaikilla ei ole myöskään mahdollisuutta hyvään puolisoon.

Onhan se nyt vähän erikoista jos ap:n kuvailemassa tilanteessa viihtyy paremmin kuin yksin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies tyytyy tuollaiseen suhteeseen. Ei ole pakko olla kenenkään kanssa yhdessä.

Paljon enemmän tulee ymmärrystä kun nainen jää väkivaltaiseen suhteeseen. Vaikka eroaisi miehestä ja myöhemmin palaisi takaisin solvattavaksi ja hakattavaksi, niin naista silti ymmärretään. Miehet ei saa ymmärrystä edes huonossa suhteessa.

Minä tulisin hulluksi jos lukisin nämä kaikki viestit

Samalla voisi kysyä miksei mies kunnioita naista.

Metsä kun yleensä vastaa kuten sinne huudetaan.

Jos mies on ass niin ei hän ansaitse kunnioitusta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluat kunnioitusta, ap? Millä tavalla sinua pitää kunnioittaa? Riittääkö punainen matto ja torvisoittokunta?

normaalin ihmisen hyvin kohtelu riittää. se on jo kunnioitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies tyytyy tuollaiseen suhteeseen. Ei ole pakko olla kenenkään kanssa yhdessä.

Ei kaikki viihdy yksin ja kaikilla ei ole myöskään mahdollisuutta hyvään puolisoon.

Läheisriippuvuuteen on saatavilla apua. Itsehoito-oppaat (terapeuteilta): https://www.amazon.com/s?k=codependency+therapist&crid=1X2K9TDIUX99L&sp…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluat kunnioitusta, ap? Millä tavalla sinua pitää kunnioittaa? Riittääkö punainen matto ja torvisoittokunta?

normaalin ihmisen hyvin kohtelu riittää. se on jo kunnioitusta.

Aina voi erota.

Vierailija kirjoitti:

Ai miksikö, koska mies ei ole koskaan kunnioittanut ,arvostanut ja rakastanut (vaimoaan) avokkikämppistä. Ottanut ko naisen, koska pitänyt saada joku, tyytynyt ko naiseen, ja se sitten näkyy naisen kohtelussa. Nainen on miehelle objekti ja käyttöesine, jonka tehtävä on täyttää miehen tarpeet. 

Näetkö sinä tuota useinkin? Ja joka paikassa?

Kunnioita mitä? Pilluloista vai? Totta kai nainen kunnioittaa velvollisuutensa hoitavaa aviomiestä.

Jos noin on, niin miksi ihmeessä mies on edes paruöisuhteessa? Ei ketään pakoteta. 

Jos naisen kanssa ongelmia, miksi ei sitten olisi parisuhteessa miehen kanssa, joka täyttää kaikki toiveet. 

Suurin osa naisista ei edes halua parisuhdetta, vaan elää mieluimmin yksin. 

Mä kyllä kunnioitan miestäni, 20 vuotta jo. Miehellä on sekä korkea moraali että hyvät käytöstavat, joten s eon todella helppoa. Monella ei ole kumpaakaan.