Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mies esti kaikkialla somessa
18.07.2025 |
Kerroin miehelle, että suhteemme ei toimi ja jätin hänet. Tämän jälkeen hän mitään sanomatta esti kaikkialla. Facebookissa, wapissa enkä pysty hänelle edes soittamaankaan. Onko siis estänyt numeroni?
Mikä tähän voisi olla syynä? Suhteemme oli aika lyhyt.
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat enemmän huomiota mitä seksiä ja siksi some menestyy.
Miehet haluavat enemmän seksiä mitä huomiota ja siksi nettiporno menestyy.
Onko tässä tapauksessa ap oikeasti halunnut pikaisen seksisuhteen vain saadakseen huomiota omassa somessa? 🤣
Mies teki ihan oikein jättäytyessään pois sun friendzonelta.
Niinpä! Miehet voisivat perustaa vaikka ihan oman todellisuuden, missä elävät tuossa seksipsykoosissaan. Ei olisi keneltäkään pois.
Eli sun mielestä on ihan oikeasti järkevää hankkia lyhyt seksisuhde saadakseen huomiota somessa? 😯
Kuka näin on tehnyt? Joku satunnainen pipipää keksi tuon jutun ap:sta. Todennäköisesti mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi uhrata aikaa sen pohtimiseen, miksi on estänyt? Asia ei siitä kuitenkaan muuksi muutu.
Aika normaalia ihmetellä väkivaltaista ja pahantahtoista käytöstä olevinaan neutraailssa tilanteessa.
Pakeissa ja erossa kun ei ole mitään väärää tai laitonta, niin blokit ovat siksi todella outo ratkaisu, ellei henkilö ole itse häiriintynyt.
Mutta olen naisena todistanut tätä monta kertaa. Mies elää niin vahvasti omassa psykoosissaan, että kun nainen sanookin "ei", hän suuttuu, sillä nainen ei elänyt hänen fantasiaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se sinun takapuoltasi niin kovasti kaivelee että sinut esti kun itse lopetit lyhyen suhteenne? Luulisi olevan se ja sama eikä voisi vähempää kiinnostaa...
Noh normaalisti ihmiset kuitenkin arvostavat sitä mitä ovat saaneet.
Vähän niinkuin jos joku tarjoa sinulle ruuan, kiität siitä, etkä saa raivokohtausta siksi ettei tämä ruokkinutkaan sinua loppuelämääsi.
Ei pitäisi olla kovin vaikea asia ymmärtää.
Normaalit ihmiset jättävät rauhaan kohteliaasti eron jälkeen eivätkä väen vängällä pyri yhteyksiin tai kyttää toista ihmistä eikä hänen elämäänsä.
Kaikesta arvostuksesta huolimatta.
Jaa. Mielestäni taas o
Toki jos kyseessä on mustasukkainen tai muuten mielenhäiriöinen tapaus. Mutta tuskin se jättäjä mustasukkaiseksi alkaa. Eiköhän ongelma ollut tässä siinä blokkaajassa ihan alusta loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suhde loppuu, se loppuu. Ei sen jälkeen pidetä mitään yhteyksiä. Ystäväksi ei kenekään tarvitse ex kumppanin kanssa jäädä.
ja mitä ilmeisimmin mies tiesi, että jatkat viesteillä pommittelua. Sinä jätit jatka elämääsi ja jätä se jättämäsi mies rauhaan.
mitä ihmeen asiaa sinulla edes voi olla kun itse lopetit suhteen?
Alkoiko harmittamaan kun toinen ei ruinaakkaan takaisin?
huh huh, sieltä taas lisää prostituuttien asiakkaita. Parempi kun panette vaan niitä panemsen eksperttejä ja kaikki muu vuorovaikutus jää pois, kun on noin vaikeaa luopua ilmaiseduista.
en yhtään ihmettele, että esti kun lukee tällaisia vastauksia, että jos ei suostu teke
Täällä sitä vaan sepitellään ja oikeutetaan pakkiraivoja. Laittakaa merkille naiset. Kun annatte pillua miehelle niin altistatte itsenne kaikelle tälle. Älkää siis antako.
Huomatkaa miehet että kaikki naiset ajattelevat juuri näin. Naiset ovat häiriintyneitä ja suurin osa on lääkityksessä. Miettikää tarkkaan onko parisuhde tai muu kanssakäyminen riskien arvoista.
Ei nimittäin ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uhrata aikaa sen pohtimiseen, miksi on estänyt? Asia ei siitä kuitenkaan muuksi muutu.
Aika normaalia ihmetellä väkivaltaista ja pahantahtoista käytöstä olevinaan neutraailssa tilanteessa.
Pakeissa ja erossa kun ei ole mitään väärää tai laitonta, niin blokit ovat siksi todella outo ratkaisu, ellei henkilö ole itse häiriintynyt.
Mutta olen naisena todistanut tätä monta kertaa. Mies elää niin vahvasti omassa psykoosissaan, että kun nainen sanookin "ei", hän suuttuu, sillä nainen ei elänyt hänen fantasiaansa.
No mitä sitten? Antakaa olla vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairas aloitus, sairaita kommentteja.
Täysin arkista naisten miesvihaa. Sun pitää ymmärtää että kaikki naiset ovat tuollaisia
Naiset, mitä pitäisitte jos mies laittaisi jatkuvasti viestiä exälleen ja stalkkaisi sitä somessa tykkäillen kaikista herutuskuvista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap kuulostaa juuri sellaiselta takertujalta ja stalkkerilta joka on syytäkin estää. Ap todisti sen itse.
1. Ap jätti miehen
2. Ap kirjoitti sen jälkeen viestin, johon mies ei halunnut vastata
3. Mies esti Ap:n
Ja nyt ap kiukuttelet että "mies raivoaa". Ei mies raivoa, hän ei vain halua olla kanssasi tekemisissä. Hänellä on siihen täysi oikeus.
Et ilmeisesti tullut ajatelleeksi että suhteen katkaiseminen useimmiten tarkoittaa yhteyden katkeamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. Ap jätti miehen
2. Ap kirjoitti sen jälkeen viestin, johon mies ei halunnut vastata
3. Mies esti Ap:n
Ja nyt ap kiukuttelet että "mies raivoaa". Ei mies raivoa, hän ei vain halua olla kanssasi tekemisissä. Hänellä on siihen täysi oikeus.
Et ilmeisesti tullut ajatelleeksi että suhteen katkaiseminen useimmiten tarkoittaa yhteyden katkeamista?
ap kuvittelee että heillä on yhteinen lapsi jonka asioista pitää sopia päivittäin
Ap:lle ei tullut edes mieleen että mies voi olla pahoilla mielin erosta?
Silloin täysi erillisyys on fiksua koska se nopeuttaa toipumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uhrata aikaa sen pohtimiseen, miksi on estänyt? Asia ei siitä kuitenkaan muuksi muutu.
Aika normaalia ihmetellä väkivaltaista ja pahantahtoista käytöstä olevinaan neutraailssa tilanteessa.
Pakeissa ja erossa kun ei ole mitään väärää tai laitonta, niin blokit ovat siksi todella outo ratkaisu, ellei henkilö ole itse häiriintynyt.
Mutta olen naisena todistanut tätä monta kertaa. Mies elää niin vahvasti omassa psykoosissaan, että kun nainen sanookin "ei", hän suuttuu, sillä nainen ei elänyt hänen fantasiaansa.
Blokkaus on väkivaltaa?
Ei ihme että teille rais kauksen määritelmäkin on kovin haastava usein. Ei, katse ei ole rais kaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat pitää yhteyttä kun itse katkaisit suhteen? Esititkö että jatketaan kavereina ja jos niin hyväksyikö mies sen? En kyllä muuten näe mitään järkeä että yrität edelleen ottaa yhteyttä vai kaduttaako ero?
No onhan se aika erikoista käytöstä, jos ei kyseessä ol joku rikostapaus, sulkea joku ihminen täysin elämästään. Varsinkin jos tämä on ollut erittäin tärkeä vielä eilen.
Siispäätä suhteen ja haluat pitää yhteyttä ihmiseen, jonka kanssa et tule toimeen? Oletko jotenkin yksinkertainen ja tyhmä vai molempia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uhrata aikaa sen pohtimiseen, miksi on estänyt? Asia ei siitä kuitenkaan muuksi muutu.
Aika normaalia ihmetellä väkivaltaista ja pahantahtoista käytöstä olevinaan neutraailssa tilanteessa.
Pakeissa ja erossa kun ei ole mitään väärää tai laitonta, niin blokit ovat siksi todella outo ratkaisu, ellei henkilö ole itse häiriintynyt.
Mutta olen naisena todistanut tätä monta kertaa. Mies elää niin vahvasti omassa psykoosissaan, että kun nainen sanookin "ei", hän suuttuu, sillä nainen ei elänyt hänen fantasiaansa.
Höpöhöpö. Meillä kaikilla on oikeus valita, keiden kanssa olemme tekemisissä ja keiden kanssa emme.
Ap nauttii, kuten muutkin naiset, vääntäessään veistä haavassa. Siksi naiset vastustavat veitsen irrottamista ja haavan paranemista.
Lapsellinen. Sattui egoon kun kaikki ei mennyt niin kuin hän haluaa. Normaali aikuinen keskustelee asioista ja voi olla kaveri. Uhmaikäisen tasolle jäänyt suuttuu ja estää heti kun asiat ei mene hänen mielen mukaan. Punainen lippu tuollainen käytös
Miks se sust haluais kuulla jos oot saanut kokemaan ettei seura kelpaa?
Alue: Aihe vapaa
Miksi uhrata aikaa sen pohtimiseen, miksi on estänyt? Asia ei siitä kuitenkaan muuksi muutu.