Lue keskustelun säännöt.
Suomessa huotiloidaan uimaopetuksessa - Saksassa pakollista kaikille ja koe vuoden lopuksi
18.07.2025 |
Vanhempana olen kiitollinen, että lapseni on käynyt läpi saksalaisen uimakoulun
Kirjeenvaihtajan kommentti|Berliinin kolmasluokkalaisilla on pakollista uimaopetusta joka viikko. Lukuvuoden päätteeksi uimataito testataan
Kommentit (84)
Saako ehdot, jos ei ole riittävän hyvin oppinut?
Suomen kouluissa liikuntatunteja niin vähän että kaikkea ei pystytä opettamaan!
Vanhemmat voivat huolehtia lapsensa uimakouluun. Kaipa näitä järjestetään kesäaikaan maksuttomina järvien ja meren virallisilla uimarannoilla. Uimahalleissa ja niiden kesäversioissa maksullisia ainakin hallimaksun muodossa.
Hei, mä keksin.... Pelastuslaitokset voisivat ruveta uimakouluja lapsille pitämään! 923
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa lapsista oppii uimaan alle kouluikäisinä eli koululla ei liene tähän osuutta.
Vanhempien pitäisi joko itse opettaa lapsensa uimaan tai viedä lapsi uimakouluun. Ja tietysti valvoa uimista aina, vaikka uimataitoa jo olisikin.
Vanhemmuutta ei voi ulkoistaa. Edes Saksassa. (paitsi ilmeisesti jutun kirjoittanut kirjeenvaihtaja)
Vaikea uskoa, että valtaosa alle kouluikäisistä uisi 200 metriä. Omani taisivat olla 7v ja 9v kun pystyivät tähän, tosin tähän matkaan ei erityisen kovasti meillä tähdätty. Huomattavasti nuorempina toki pääsivät joitain kymmeniä metrejä eteenpäin vedessä.
Vierailija kirjoitti:
Usein vanhemmat "anovat" (keksivät tekosyitä) saadakseen lapsilleen vapautuksen koulun uimatunneilta. Syy: lasta ahdistaa uimahallissa käyminen.
Eli vika taitaa olla myös vanhemmissa.
Vanhemmat voivat itsekin opettaa uimisen taidon lapsellensa... Jos itse osaavat uida. Ja laittaa lapsensa sitten myös uimakouluun.
Mikäs se olikaan se metrimäärä mikä pitää pystyä uimaan, jotta voi sanoa olevansa uimataitoinen...
Mitenkähän Saksassa , muualla kuin Itämeren rannikolla, onko niillä luonnonvesiä joissa uida....
Suomessa on luonnonvesiä... Ja niille mennään vuodenajasta riippumatta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa lapsista oppii uimaan alle kouluikäisinä eli koululla ei liene tähän osuutta.
Vanhempien pitäisi joko itse opettaa lapsensa uimaan tai viedä lapsi uimakouluun. Ja tietysti valvoa uimista aina, vaikka uimataitoa jo olisikin.
Vanhemmuutta ei voi ulkoistaa. Edes Saksassa. (paitsi ilmeisesti jutun kirjoittanut kirjeenvaihtaja)
Vaikea uskoa, että valtaosa alle kouluikäisistä uisi 200 metriä. Omani taisivat olla 7v ja 9v kun pystyivät tähän, tosin tähän matkaan ei erityisen kovasti meillä tähdätty. Huomattavasti nuorempina toki pääsivät joitain kymmeniä metrejä eteenpäin vedessä.
200 m on kyllä joku virallinen uintitaidon raja, mutta on se nyt minusta hyvä, jos 5-vuotias putoaa laiturilta järveen, että hän osaa uida takaisin laiturille. Harvemmin hätätilanteessa kuitenkaan pitää kilometritolkulla uida. Yleensä pikkulapsilla ne hätätilanteet liittyvät siihen, että joudutaan yllättäen äkkisyvään veteen.
Miksi yhteiskunnan tulisi hoitaa lasten uimataidon opetuskin?
Vanhemmat, käykää lasten kanssa uimassa tai jos ei kiinnosta, niin laittakaa lapsenne uimakouluun säännöllisesti. Kaverini sanoo, että uimakoulut maksaa. Muutama kymppi vaikka pari kertaa vuodessa. Joo, kaikkea ei anneta ilmaiseksi. Jättää vaikka ne Gugguut ym. tilaamatta ja säästää oikeisiin asioihin. Valintoja valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kunnat saavat päättää minkä verran lapsilla on koulussa uimaopetusta.
Joissakin kunnissa sitä ei ole lainkaan ja joissakin on joka vuosi uintiviikko jokaisella koululaisella. Uintiviikolla käydään joka päivä uimassa.
Oma lapsi oli yhtenä vuonna sairaana uintiviikon aikana, ja saimme ohjeen, että lapsen täytyy omalla ajalla käydä suorittamassa puuttuvat uintitunnit uimahallissa. Siellä tuli valvoja pitämään hänelle ne uintitunnit, jotka oli jääneet käymättä.
Uimaopetus on kotikunnassani pakollinen. Eikä sitä voi välttää, vaikka harrastaisi uimista uimaseurassa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi helpointa lähettää uimataidoton porukka aavikolle, minne kuuluvat.
Yleensä nämä uimataidottomat eivät myöskään osaa käyttää sähkölaitteita, vesivessaa, tulta tai liikkennevälineitä kuin sivistyneet tai edes normaalijärkiset ihmiset. Ei ole ekologista tai inhimillistä pitää tällaistä joukkoa täällä, missä heillä ei ole toiminnallisia, kielellisiä tai älyllisiä edellytyksiä pärjätä täällä ilman holhoojaa.
Miten selität sen, että uimataito on heikentynyt pääasiassa suomalaisilla lapsilla? Tästä YLEN:n uutinen. Nyt ei r.assenasseöyhötys auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi helpointa lähettää uimataidoton porukka aavikolle, minne kuuluvat.
Yleensä nämä uimataidottomat eivät myöskään osaa käyttää sähkölaitteita, vesivessaa, tulta tai liikkennevälineitä kuin sivistyneet tai edes normaalijärkiset ihmiset. Ei ole ekologista tai inhimillistä pitää tällaistä joukkoa täällä, missä heillä ei ole toiminnallisia, kielellisiä tai älyllisiä edellytyksiä pärjätä täällä ilman holhoojaa.
Miten selität sen, että uimataito on heikentynyt pääasiassa suomalaisilla lapsilla? Tästä YLEN:n uutinen. Nyt ei r.assenasseöyhötys auta.
Suomalaisia lapsia moni maahanmuuttajalapsikin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein vanhemmat "anovat" (keksivät tekosyitä) saadakseen lapsilleen vapautuksen koulun uimatunneilta. Syy: lasta ahdistaa uimahallissa käyminen.
Eli vika taitaa olla myös vanhemmissa.
Vanhemmat voivat itsekin opettaa uimisen taidon lapsellensa... Jos itse osaavat uida. Ja laittaa lapsensa sitten myös uimakouluun.
Mikäs se olikaan se metrimäärä mikä pitää pystyä uimaan, jotta voi sanoa olevansa uimataitoinen...
Mitenkähän Saksassa , muualla kuin Itämeren rannikolla, onko niillä luonnonvesiä joissa uida....
Suomessa on luonnonvesiä... Ja niille mennään vuodenajasta riippumatta...
Onpa sulla tietämystä. No täydennän niitä. Saksassa on 6000 uimahallia. Lisäksi 12 000 järveä. Itämeren lisäksi Pohjanmeren rannikkoa 570 km verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sveitsissä uimaopetus on myös osa opetussuunnitelmaa. Vuonna 2010 vanhemmat jotka olivat estäneet tyttäriään käymästä uimatunneilla seitsemän- ja yhdeksänvuotiaina saivat 1400 frangin sakot.
Perhe valitti mutta hallinto-oikeus ei pitänyt tätä uskonnon- ja omantunnonvapauden loukkauksena vaan totesi että vanhempien on hyväksyttävä nykyinen opetussuunnitelma: he eivät voi julistaa tiettyjä tapahtumia kohtuuttomiksi. Lisäksi julkisilla kouluilla on velvollisuus edistää tasa-arvoista yhteiskuntaa eivätkä pakottaa lapsia ennenaikaisesti sukupuolirooleihinsa.
Vanhemmat eivät myöskään voi vaatia, että heidän lapsensa erotetaan täysin asuinmaan kulttuurinäkemyksistä tai sosiaalisista elämäntavoista.
Ym. tapauksessa oli kieltäydytty pidemmän aikaa, käytäntönä on että kieltäytymisestä rapsahtaa 350 frangin sakko lasta ja vanhempaa kohden. Tämän tarkoituksena on estää rinnakkaisyhteiskuntien syntyminen.
Suomessa hutiloidaan maahan muutossa ja kotouttamisessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhteiskunnan tulisi hoitaa lasten uimataidon opetuskin?
Vanhemmat, käykää lasten kanssa uimassa tai jos ei kiinnosta, niin laittakaa lapsenne uimakouluun säännöllisesti. Kaverini sanoo, että uimakoulut maksaa. Muutama kymppi vaikka pari kertaa vuodessa. Joo, kaikkea ei anneta ilmaiseksi. Jättää vaikka ne Gugguut ym. tilaamatta ja säästää oikeisiin asioihin. Valintoja valintoja.
En tiedä miten muualla Suomessa, mutta omassa kunnassa uimakoulut täyttyy minuuteissa.
Jos uimakouluihin ilmoittautuminen alkaa klo 8:00, ovat kaikki ryhmät täynnä viimeistään 8:05. Paikan saaminen lapselle ei ole helppoa. Sitten se vasta vaikeaksi menee, jos on useampi lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi helpointa lähettää uimataidoton porukka aavikolle, minne kuuluvat.
Yleensä nämä uimataidottomat eivät myöskään osaa käyttää sähkölaitteita, vesivessaa, tulta tai liikkennevälineitä kuin sivistyneet tai edes normaalijärkiset ihmiset. Ei ole ekologista tai inhimillistä pitää tällaistä joukkoa täällä, missä heillä ei ole toiminnallisia, kielellisiä tai älyllisiä edellytyksiä pärjätä täällä ilman holhoojaa.
Miten selität sen, että uimataito on heikentynyt pääasiassa suomalaisilla lapsilla? Tästä YLEN:n uutinen. Nyt ei r.assenasseöyhötys auta.
Suomalaisia lapsia moni maahanmuuttajalapsikin on.
Oho, onko ensimmäinen kerta, kun persu myöntää, että maahanmuuttajat ovat suomalaisia?😳😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ollut vuosikymmeniä sitten myös suomalaisissa kouluissa? Muistan ne kepit mitä uimaopettajat käytti uimahalleissa. Sellainen rinkula siinä kepin päässä. Traumaattista.
No ei ole ollut pakollista kaikissa kouluissa. Tietysti jotkut opettajat on voineet tehdä omia juttujaan, mutta mitenkään opetussuunnitelmassa tuollainen ei ole ollut. Läheskään kaikki ei edes päässeet uimahalliin, koska niitä oli aika harvassa.
Nythän uintiopetus on pakollista, mutta sitä on liian vähän toki. Kustannuskysymys pitkälti.
Saksassahan on useimmissa kouluissa oma uimahalli, joten ei tartte kuskata busseilla ja tärvätä joka kerta puolta koulupäivää siihen.
Suomessa on kyllä loistavat mahdollisuudet oppia uimaan muutenkin. Mutta eihän kaikki vanhemmat välitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi helpointa lähettää uimataidoton porukka aavikolle, minne kuuluvat.
Yleensä nämä uimataidottomat eivät myöskään osaa käyttää sähkölaitteita, vesivessaa, tulta tai liikkennevälineitä kuin sivistyneet tai edes normaalijärkiset ihmiset. Ei ole ekologista tai inhimillistä pitää tällaistä joukkoa täällä, missä heillä ei ole toiminnallisia, kielellisiä tai älyllisiä edellytyksiä pärjätä täällä ilman holhoojaa.
Miten selität sen, että uimataito on heikentynyt pääasiassa suomalaisilla lapsilla? Tästä YLEN:n uutinen. Nyt ei r.assenasseöyhötys auta.
Suomalaisilla lapsilla vai Suomessa syntyneillä lapsilla? Noin 20 prosenttia lapsista Suomessa syntyy vieraskielisille äideille, niin kyllähän sellainen tuppaa laskemaan suomalaisten lasten uimataitoa. Olisihan se jännä nähdä, olisiko uimataidossa eroa, jos testattaisiin sitä Olivia tai Oliver nimisiltä lapsilta vs. Fatima ja Muhammed nimisiltä suomalaisilta lapsilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ollut vuosikymmeniä sitten myös suomalaisissa kouluissa? Muistan ne kepit mitä uimaopettajat käytti uimahalleissa. Sellainen rinkula siinä kepin päässä. Traumaattista.
No ei ole ollut pakollista kaikissa kouluissa. Tietysti jotkut opettajat on voineet tehdä omia juttujaan, mutta mitenkään opetussuunnitelmassa tuollainen ei ole ollut. Läheskään kaikki ei edes päässeet uimahalliin, koska niitä oli aika harvassa.
Nythän uintiopetus on pakollista, mutta sitä on liian vähän toki. Kustannuskysymys pitkälti.
Saksassahan on useimmissa kouluissa oma uimahalli, joten ei tartte kuskata busseilla ja tärvätä joka kerta puolta koulupäivää siihen.
Suomessa on kyllä loistavat mahdollisuudet oppia uimaan muutenkin. Mutta eihän kaikki vanhemmat välitä.
Vai useimmissa kouluissa uimahalli!?! Buahhahhaaa...! Nytpä vitsin murjaisit.
T. Saksassa vuodesta 2005
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein vanhemmat "anovat" (keksivät tekosyitä) saadakseen lapsilleen vapautuksen koulun uimatunneilta. Syy: lasta ahdistaa uimahallissa käyminen.
Eli vika taitaa olla myös vanhemmissa.
Vanhemmat voivat itsekin opettaa uimisen taidon lapsellensa... Jos itse osaavat uida. Ja laittaa lapsensa sitten myös uimakouluun.
Mikäs se olikaan se metrimäärä mikä pitää pystyä uimaan, jotta voi sanoa olevansa uimataitoinen...
Mitenkähän Saksassa , muualla kuin Itämeren rannikolla, onko niillä luonnonvesiä joissa uida....
Suomessa on luonnonvesiä... Ja niille mennään vuodenajasta riippumatta...
Onpa sulla tietämystä. No täydennän niitä. Saksassa on 6000 uimahallia. Lisäksi 12 000 järveä. Itämeren lisäksi Pohjanmeren rannik
Saksa: 83 miljoonaa ihmistä. Aika vähän uimahalleja ja uintipaikkoja.
Suomi 5,6 miljoonaa ihmistä. 250 - 300 uimahallia/uintitilaa, 168 000 järveä + meren rantaa 46 200 km.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa lapsista oppii uimaan alle kouluikäisinä eli koululla ei liene tähän osuutta.
Vanhempien pitäisi joko itse opettaa lapsensa uimaan tai viedä lapsi uimakouluun. Ja tietysti valvoa uimista aina, vaikka uimataitoa jo olisikin.
Vanhemmuutta ei voi ulkoistaa. Edes Saksassa. (paitsi ilmeisesti jutun kirjoittanut kirjeenvaihtaja)
Vaikea uskoa, että valtaosa alle kouluikäisistä uisi 200 metriä. Omani taisivat olla 7v ja 9v kun pystyivät tähän, tosin tähän matkaan ei erityisen kovasti meillä tähdätty. Huomattavasti nuorempina toki pääsivät joitain kymmeniä metrejä eteenpäin vedessä.
200 m on kyllä joku virallinen uintitaidon raja, mutta on se nyt minusta hyvä, jos 5-vuotias putoaa laiturilta järveen, että hän osaa uida takaisin laiturille. Harvemmin hätätilanteessa kuitenkaan pitää kilometritolkulla uida. Yleensä pikkulapsilla ne hätätilanteet liittyvät siihen, että joudutaan yllättäen äkkisyvään veteen.
Kuinka moni putoaa laiturilta alas niin, että siihen jää yhtä metriä enemmän "uitavaa"? Ts. edes viiden metrin uintitaito on plus miinus nolla tilanteessa, jossa hätäännytään.
Meillä kaikki lapset täällä Saksassa ovat saaneet koulussa uimaopetusta. Mutta myös sitä ennen, päiväkoti-ikäisenä olivat uimakoulussa. Ja siellä oli suurinpiirtein kaikki samanikäiset, vaikka ihan vapaaehtoisesti vanhemmat heidät sinne toi. Mielestäni erilaista kuin suomalaisessa uimakoulussa oli se, että uimataito ei tarkoittanut sitä, että oppi teknisesti uimaan vaan jaksoi uida tietyn matkan jne. Vasta sitten sai Seepferdchen-merkin
Kyllä uimaopetusta on nykyäänkin. Esikoulussa kävivät uimahallissa 9 kertaa, ja alaluokilla 6 kertaa.