Lue keskustelun säännöt.
MLL:n asiantuntija: Kaikki yhteiskunnan turvaverkon heikennykset vähentävät syntyvyyttä
17.07.2025 |
Järjestön sivuilla olleessa kyselyssä reilusta 1 500:sta sivuilla kävijästä yli puolet nimesi tärkeäksi tekijäksi lasten hankkimisessa varmuuden siitä, että saa apua lasten hoitoon. Yli 20 prosenttia mainitsi talousasiat.
Toisaalta moni kokee painetta selviytyä yksin.
- Pelätään, että joudutaan turvautumaan tukiin. Yleisen keskustelun sävy on vähän sellainen, että jos joutuu hakemaan tukia, on epäonnistunut.
Yhteydenottojen perusteella Björkille on tullut kuva, että perhe-etuuksien heikentäminen näkyy lapsensaantihaluissa, mutta etuuksien kehittäminen näkyy yleisenä turvallisuudentunteena.
- Kaikki tukien heikentämiset, jotka eivät osu suoraan lapsiperheisiin, heikentävät kuitenkin luottamusta yhteiskunnan turvaverkkoon ja sitä kautta vaikeuttavat päätöksentekoa lapsen saamisen suhteen.
Kommentit (378)
Vierailija kirjoitti: Eihän Suomessa tueta lapsiaperheitä lainkaan. Se hikinen 110e kuussa ei kyllä elätä yhtään ketään. Naisella tulot vähenee puolella, mutta sitten menot tuplaantuu. Jos naisen menot ovat sitten yhtäkkiä 1500e ja tulot onkin 750e ja siihen päälle se 110e niin siinä jäädään yhä miinukselle. Ja joku tulee itkemään "m-mutta toimeentulotuki!" ehkä naiset eivät halua tehdä lapsia köyhyyteen?
Eli miehillä ei ole mitään elatusvelvollisuutta? Synnytystalkoot on naisten vastuulla? Jos sun tulot on 750e kuussa saat lapsen kanssa saman tien Hekalta kolmion ja asumistuet, joiden jälkeen sun menot ei ole yhtään mitään. Työttömät yh-äidit saavat enemmän tukea yhteiskunnalta kuin tavallinen töissä käyvä nainen palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli mikä sulta puuttuu? Haluat että valtio laittaa sun tilille 130 000e jokaisesta lapsesta ja sä vaan synnytät? Mistä luulet, että noi rahat otetaan?
Vastasin naurettavaan horinaasi, miten täällä muka syydetään rahaa lapsiperheille. Ei syydetä. Ei todellakaan ole edes sitä terveydenhuoltoa, joka isunlle kustannetaan verorahoillani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tosiaan melko karmea piirre sosiaalisessa kulttuurissa.
Hyvinvointiyhteiskuntaan kuuluu sosiaaliturva. Ja totta kai kun nainen kasvattaa lasta (kehossaan) ja hoitaa tätä, tämän tulee saada keskittyä tähän. Silloin myy yhteisö kannattelee naista ja lasta, eikä tämä ole mikään ongelma, vaan heille suuri kunnia.
Suomi on erittäin vihamielinen ja misogynistinen yhteiskunta. Ei kannata kuunnella väestön mielipiteitä vaan käyttää kaikki palvelut ja tuet. Ehdottomasti. Sitä varten ne ovat olemassa.
Vmp. Suomessa on todella ruhtinaalliset yksinhuoltajien tuet. Yhteiskunta tarjoaa korotetut lapsilisät, elatusmaksut, edullisen asunnon, asumistukea, ilmaisen koulutuksen ja kouluruokailut, harrastustuet, tarvittaessa työttömyystukea ja ruoka-apua, lapsille ilmaisen joukkoliikenteen ja ilmaisen sisäänpääsyn paikkoihin, joihin muut pääsevät vain lipun ostamal
Mahtavaa kädestä suuhun -elämää. Se on vaan ajan kysymys muutenkin milloin joku oikeistohallitus nuokin leikkaa, onpa tosi hyvä pohja lasten hankinnalle.
Koko ketju klassinen esimerkki siitä, miksi Suomessa mikään ei kehity. Huudellaan ministereiden nimiä, lytätään suomalainen koulutus ja terveydenhuolto sekä kaikki avustukset, joita lapsiperheille jo jaetaan, eikä osata esittää yhtään ratkaisua.
Vain aggressiivista jankkausta siitä, kuinka pitäisi saada lisää rahaa, mulle heti nyt, koska mä hei haluan harrastaa seksiä ja saada lisää lapsia. Ei yhtään ajatusta siitä, kenen rahoilla ja millä summilla tämä pitäisi saada aikaiseksi tai mikä on ihmisen oma vastuu omasta elämästään ja lapsistaan.
Koko ketju klassinen esimerkki siitä, miksi Suomessa mikään ei kehity. Huudellaan ministereiden nimiä, lytätään suomalainen koulutus ja terveydenhuolto sekä kaikki avustukset, joita lapsiperheille jo jaetaan, eikä osata esittää yhtään ratkaisua.
KUN NIITÄ EI OLE, NIITÄ SUN AVUSTUKSIASI, JOISTA JATKUVASTI HOURIT.
Vain aggressiivista jankkausta siitä, kuinka pitäisi saada lisää rahaa, mulle heti nyt, koska mä hei haluan harrastaa seksiä ja saada lisää lapsia. Ei yhtään ajatusta siitä, kenen rahoilla ja millä summilla tämä pitäisi saada aikaiseksi tai mikä on ihmisen oma vastuu omasta elämästään ja lapsistaan.
KUKAAN EI OLE VAATINUT LISÄÄ RAHAA.
Eikä tuossa jutussakaan niin sanotaan, vaan sanotaan juurikin tismalleen päinvastoin. Et osaa lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tosiaan melko karmea piirre sosiaalisessa kulttuurissa.
Hyvinvointiyhteiskuntaan kuuluu sosiaaliturva. Ja totta kai kun nainen kasvattaa lasta (kehossaan) ja hoitaa tätä, tämän tulee saada keskittyä tähän. Silloin myy yhteisö kannattelee naista ja lasta, eikä tämä ole mikään ongelma, vaan heille suuri kunnia.
Suomi on erittäin vihamielinen ja misogynistinen yhteiskunta. Ei kannata kuunnella väestön mielipiteitä vaan käyttää kaikki palvelut ja tuet. Ehdottomasti. Sitä varten ne ovat olemassa.
Vmp. Suomessa on todella ruhtinaalliset yksinhuoltajien tuet. Yhteiskunta tarjoaa korotetut lapsilisät, elatusmaksut, edullisen asunnon, asumistukea, ilmaisen koulutuksen ja kouluruokailut, harrastustuet, tarvittaessa työttömyystukea ja ruoka-apua, lapsille ilmaisen joukkoliikenteen ja ilmaisen sisäänpääsyn paikkoihin, joihin muut pääsevät vain lipun ostamal
Mene trolli nyt helvettiin uhoamasta. Korotettu lapsilisä tulee kaikille lähivanhemmille, elatusmaksut kuuluvat etävanhemmalle (viime kädessä Kelalle), asumistuki on tulosidonnainen, jota saa kaikki pienituloiset, edullisia asuntoja ei tarjota vain yksinhuoltajille, harrastustukia voi saada pienituloiset perheet (ei tarvitse olla yh). Kaikki muut luettelemasi asiat eivät ole millään tavalla sidonnaisia huoltajuuteen. En tiennytkään, että ydinperheiltä laskutetaan kouluruoka tai heidän lapsilleen on eri hintainen bussilippu. Kaikkea sitä oppii, kun vanhaksi elää.
Ihan tervettä kehitystä kyllä, että ihmiset eivät enää tee lapsia, jos tietävät, että eivät tilanteessa pärjää. Siksihän Suomi juuri on ongelmissa, että on aivan liikaa ihmisiä, jotka elävät yhteiskunnan kustannuksella. Minkään valtion rahat ei tällaiseen menoon riitä. Vastuullista on elää oman itsensä, oman maan ja muutenkin planeetan kantokyvyn mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju klassinen esimerkki siitä, miksi Suomessa mikään ei kehity. Huudellaan ministereiden nimiä, lytätään suomalainen koulutus ja terveydenhuolto sekä kaikki avustukset, joita lapsiperheille jo jaetaan, eikä osata esittää yhtään ratkaisua.
Vain aggressiivista jankkausta siitä, kuinka pitäisi saada lisää rahaa, mulle heti nyt, koska mä hei haluan harrastaa seksiä ja saada lisää lapsia. Ei yhtään ajatusta siitä, kenen rahoilla ja millä summilla tämä pitäisi saada aikaiseksi tai mikä on ihmisen oma vastuu omasta elämästään ja lapsistaan.
Toistan nyt itseäni mutta yhtään kukaan - et edes sinä - voi taata etteikö jossain vaiheessa joutuisi yhteiskunnan "elätiksi". Ihan kuka tahansa voi sairastua vakavasti, joutua onnettomuuteen, saada sairauskohtauksen yms jonka takia menettää työkykynsä osittain tai kokonaan. Fiksu ihminen miettii miten perhe ja lapset elätetään jos oma työkyky menee.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tervettä kehitystä kyllä, että ihmiset eivät enää tee lapsia, jos tietävät, että eivät tilanteessa pärjää. Siksihän Suomi juuri on ongelmissa, että on aivan liikaa ihmisiä, jotka elävät yhteiskunnan kustannuksella. Minkään valtion rahat ei tällaiseen menoon riitä. Vastuullista on elää oman itsensä, oman maan ja muutenkin planeetan kantokyvyn mukaisesti.
Jos lukisit sen jutun, tajuaisit että kyse ei ole lainkaan rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömällä ei ole työterveyshuoltoa.
Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea eli lääkärit ja lääkkeet maksetaan 595 työmarkkinatuesta.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen ja valtion työpaikkoja myös virkoja.
Kaikki tarvitsevat kunnon henkisen heräämisen että persekkin lentää mukana ja silmät avautuvat. Valitettavasti ei jaksa selittää enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömällä ei ole työterveyshuoltoa.
Kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea eli lääkärit ja lääkkeet maksetaan 595 työmarkkinatuesta.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen ja valtion työpaikkoja myös virkoja.
Niin ja lapsilla ei myöskään ole työterveyshuoltoa.
Syntyvyys on länsimaissa vähentynyt maailmanlaajuisesti jo vuosikausia. Mutta aina pitää keksiä muita syitä kunhan saa jostain syyllisen, ja tänä päivänä se on hallitus. Edellinen hallitus ei tehnyt tämänkään vertaa lapsiperheiden hyväksi. SDP jo Lipposen aikana tuhosi pienryhmät ja paikalliset koulut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos puoliso saa vähän palkkaa ei työtön saa asumistukea eikä toimeentulotukea edes, vaikka olisi lapsia.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja monella palkka vaihtuu 595 työmarkkinatukeen. Mitään muita tukia ei saa lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tervettä kehitystä kyllä, että ihmiset eivät enää tee lapsia, jos tietävät, että eivät tilanteessa pärjää. Siksihän Suomi juuri on ongelmissa, että on aivan liikaa ihmisiä, jotka elävät yhteiskunnan kustannuksella. Minkään valtion rahat ei tällaiseen menoon riitä. Vastuullista on elää oman itsensä, oman maan ja muutenkin planeetan kantokyvyn mukaisesti.
Ongelman juurisyy on siinä, että lapsesta tulee huolehtia 18v vähintään eli aika monta hallituskautta. Kuitenkaan ei ole mitään takeita siitä syntyykö lapsi terveenä tai saako synnyttäjä jotain pysyviä vammoja synnytyksessä tai sen jälkeen. Ei myöskään ole mitään takeita, että itse säilyy edes työkykyisenä koko elatusvelvollisuuden ajan, vaan syöpä tai krooninen sairaus voi iskeä kehen tahansa, joka on lähtökohtaisesti kriisi sekä taloudellisesti että henkisesti. Kun ei ole mitään takeita siitäkään, että yhteiskunta auttaa näissä tilanteissa niin selvintä on jättää lapset tekemättä. Ei keskituloisenkaan talous kestä sitä, että kaikki viedään kriisitilanteessa pois. Suomessa ei ole sikarikkaita niin paljoa, että heidän varaan voisi syntyvyyttä laskea.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on länsimaissa vähentynyt maailmanlaajuisesti jo vuosikausia. Mutta aina pitää keksiä muita syitä kunhan saa jostain syyllisen, ja tänä päivänä se on hallitus. Edellinen hallitus ei tehnyt tämänkään vertaa lapsiperheiden hyväksi. SDP jo Lipposen aikana tuhosi pienryhmät ja paikalliset koulut!
Edellinen hallitus laajensi oppivelvollisuutta.
Muuten se oli toki täyspaska.
Lähikoulut ovat kunnat tuhonneet itse.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on länsimaissa vähentynyt maailmanlaajuisesti jo vuosikausia. Mutta aina pitää keksiä muita syitä kunhan saa jostain syyllisen, ja tänä päivänä se on hallitus. Edellinen hallitus ei tehnyt tämänkään vertaa lapsiperheiden hyväksi. SDP jo Lipposen aikana tuhosi pienryhmät ja paikalliset koulut!
Hallitus leikkasi 400 pois ansiosidonnaisesta.
Valtionhallinnosta leikataan tulevana talvena 130 miljoonaa euroa ja virkamiehiä irtisanotaan.
2400 bruttopalkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto, sitten porrastus ja 800 netto ja 6 kuukauden päästä toinen porrastus ja 750 netto.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Itse asiassa lapsesta pitää huolehtia vielä senkin jälkeen kun hän täyttäå 18.
Toisen asteen harva saa valmiiksi ennen sitä
Tällä hetkellä nuorilla on todella heikko työllisyystilanne eikä edes kesätöitä ole. Jos ei pääse opiskelemaan, jää helposti ajelehtimaan, koska töitäkään ei ole. Ja vanhempien tulot estää tukien saamisen.
Omillani on onnelsi ollut se onni että molemmat on heti päässeet yliopistoon kotipaikkakunnalle ja voineet asua aluksi kotona.
mutta esimerkiksi kesän ennen opintoja tämä nuorin oli vailla töitä vaikka haki ihan hulluna. Suoritt sitten autokoulun (ajo-opetus kotoa) ja hygieniapassin, että pääsi jollain tapaa taas eteenpäin.
Myös kuntaosuuksista leikataan 75 miljoonaa ja tulee irtisanomisia.
Eli sinun pitää 750 eurolla maksaa asumiskulut, sähkö, vesi, puhelinlasku, ruoka, lääkärit, lääkkeet, vaatteet, ihan kaikki.
Orpopurra ajoi lapsiperheet köyhyyteen. Kaikkein eniten leikattiin yksihuoltajaperheiltä. 17 tuhatta uutta lasta ajettiin alle köyhyysrajan.
Ei ihme ettei lapsia synny.