Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
MLL:n asiantuntija: Kaikki yhteiskunnan turvaverkon heikennykset vähentävät syntyvyyttä
17.07.2025 |
Järjestön sivuilla olleessa kyselyssä reilusta 1 500:sta sivuilla kävijästä yli puolet nimesi tärkeäksi tekijäksi lasten hankkimisessa varmuuden siitä, että saa apua lasten hoitoon. Yli 20 prosenttia mainitsi talousasiat.
Toisaalta moni kokee painetta selviytyä yksin.
- Pelätään, että joudutaan turvautumaan tukiin. Yleisen keskustelun sävy on vähän sellainen, että jos joutuu hakemaan tukia, on epäonnistunut.
Yhteydenottojen perusteella Björkille on tullut kuva, että perhe-etuuksien heikentäminen näkyy lapsensaantihaluissa, mutta etuuksien kehittäminen näkyy yleisenä turvallisuudentunteena.
- Kaikki tukien heikentämiset, jotka eivät osu suoraan lapsiperheisiin, heikentävät kuitenkin luottamusta yhteiskunnan turvaverkkoon ja sitä kautta vaikeuttavat päätöksentekoa lapsen saamisen suhteen.
Kommentit (378)
Vierailija kirjoitti:
Myös kuntaosuuksista leikataan 75 miljoonaa ja tulee irtisanomisia.
Eli sinun pitää 750 eurolla maksaa asumiskulut, sähkö, vesi, puhelinlasku, ruoka, lääkärit, lääkkeet, vaatteet, ihan kaikki.
Tänä kesänä ei kukaan ole matkustanut ulkomaille. Kaikki ovat säästäneet työttömyyttä varten, että omistusasunto ei lähde heti ulosottovirastolle, kun irtisanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös kuntaosuuksista leikataan 75 miljoonaa ja tulee irtisanomisia.
Eli sinun pitää 750 eurolla maksaa asumiskulut, sähkö, vesi, puhelinlasku, ruoka, lääkärit, lääkkeet, vaatteet, ihan kaikki.
Millä 750 eurolla?
750 ansiosidonnaiselle. Tohon ei saa omistusaunnossa muita tukia lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös kuntaosuuksista leikataan 75 miljoonaa ja tulee irtisanomisia.
Eli sinun pitää 750 eurolla maksaa asumiskulut, sähkö, vesi, puhelinlasku, ruoka, lääkärit, lääkkeet, vaatteet, ihan kaikki.
Millä 750 eurolla?
750 ansiosidonnaiselle. Tohon ei saa omistusaunnossa muita tukia lisäksi.
Miksi se olisi noin pieni??
Lapsia syntyy ihan liikaa, tuet pienemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös kuntaosuuksista leikataan 75 miljoonaa ja tulee irtisanomisia.
Eli sinun pitää 750 eurolla maksaa asumiskulut, sähkö, vesi, puhelinlasku, ruoka, lääkärit, lääkkeet, vaatteet, ihan kaikki.
Millä 750 eurolla?
750 ansiosidonnaiselle. Tohon ei saa omistusaunnossa muita tukia lisäksi.
Ihmiset ovat säästäneet nyt tilille rahaa, että pystyvät sitten työttömänä ostamaan myös ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MLL:ltä tass hyvin tyypillinen järjestökentän populistinen heitto. Uppoaa hyvin niihin, joilla talousosaaminen nolla ja saa pankkitilinsä tyhjäksi jopa viiden tonnin tuloilla ilman mitään asumismenoja.
Jos turvaverkoista puhutaan, niin kaikkein vähiten niitä on Suomessa maahan muuttajilla. Niistä alkaa suurin osa olla nyt muslimimaista tulleita. Voisiko MLL ottaa kantaa vaikka lapsiavioliittoihin tai ylipäänsä musliminaisten oikeuksiin? Jos ollaan niin kovin huolissaan nuorten mt-ongelmista niin mites esim. muslimitytöt - miten mahtaa vaikuttaa hyvinvointiin se, ettei ole sopivaa pyöräillä tai ratsastaa? Oisko lausunto siitä? Ai eikö kiinnosta? Jännä.
Muistakaa kuukausilahjoituksenne, niin saadaan näitä heittoja lisää jatkossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös kuntaosuuksista leikataan 75 miljoonaa ja tulee irtisanomisia.
Eli sinun pitää 750 eurolla maksaa asumiskulut, sähkö, vesi, puhelinlasku, ruoka, lääkärit, lääkkeet, vaatteet, ihan kaikki.
Millä 750 eurolla?
750 ansiosidonnaiselle. Tohon ei saa omistusaunnossa muita tukia lisäksi.
Miksi se olisi noin pieni??
Jos palkka 2400.
Jos palkka pienempi niin saat vielä vähemmän.
Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois ansiosidonnaisesta ja porrasti sen. Lisäksi menee enemmän veroa kuin palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan selvä asiahan tuo. Suomessa syntyvyys nousi hurjasti valtion kodinperustamislainojen aikaan. Perheet sai lapsia, ja laina kuittaantui. Melkoinen tuki.
Minkä kodinperustamislainojen aikaan? Linkkiä voisi myös esittää väitteisiinsä.
Mitä enemmän tukia jaetaan sitä vähemmän lapsia syntyy. Tämä on tosiasia ja mitä paremmin yhteiskunnalla menee taloudellisesti sitä vähemmän lapsia syntyy. Mitä koulutetumpia naiset ovat sitä vähemmän lapsia syntyy.
Ei ole mitään rakettitiedettä vaan jo kauan tiedossa ollut tosiasia. Hunnutetaan naiset ja kielletään koulu, niin varmasti alkaa kakaroita syntymään
Vierailija kirjoitti:
Lapsikorotuksen poistaminen työttömyystuesta kertoo selvästi sen kuinka lapsiperheitä arvostetaan. Tuo oli kaikkein törkein leikkaus minkä hallitus teki. Se pitäisi perua heti.
Niin, eniten se iskee niihin, jotka eivät ole koskaan aikonutkaan täällä tehdä muuta kuin lapsia - mm. s o m p u t. Tehtailevat kakaroita lisää kortistoon ja vankilaan eivätkä tuo siis yhteiskunnalle mitään muuta kuin kuluja. Ei tarvitse tuoda takaisin lapsikorotuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys on länsimaissa vähentynyt maailmanlaajuisesti jo vuosikausia. Mutta aina pitää keksiä muita syitä kunhan saa jostain syyllisen, ja tänä päivänä se on hallitus. Edellinen hallitus ei tehnyt tämänkään vertaa lapsiperheiden hyväksi. SDP jo Lipposen aikana tuhosi pienryhmät ja paikalliset koulut!
Edellinen hallitus laajensi oppivelvollisuutta.
Muuten se oli toki täyspaska.
Lähikoulut ovat kunnat tuhonneet itse.
Kunnat eivät pysty kouluja ylläpitämään jos ei ole työpaikkoja ja tuloja.
Mutta Lipponen oli oikeesti kaikista pahin demari. Holhousyhteiskunta verorahoilla hänen suurin saavutuksensa. Nykydemarit niin vasemmalla kuin olla vaan voi ja lähinnä ideologista huutelua.
Ansiosidonnaisen veroprosentti on isompi kuin samansuuruisen palkan, koska ei saa vähennyksiä.
Ansiosidonnaiselle käytetään etuuden verokorttia, EI palkan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan selvä asiahan tuo. Suomessa syntyvyys nousi hurjasti valtion kodinperustamislainojen aikaan. Perheet sai lapsia, ja laina kuittaantui. Melkoinen tuki.
Minkä kodinperustamislainojen aikaan? Linkkiä voisi myös esittää väitteisiinsä.
Mitä enemmän tukia jaetaan sitä vähemmän lapsia syntyy. Tämä on tosiasia ja mitä paremmin yhteiskunnalla menee taloudellisesti sitä vähemmän lapsia syntyy. Mitä koulutetumpia naiset ovat sitä vähemmän lapsia syntyy.
Ei ole mitään rakettitiedettä vaan jo kauan tiedossa ollut tosiasia. Hunnutetaan naiset ja kielletään koulu, niin varmasti alkaa kakaroita syntymään
Lue se tutkimus jota ketju käsittelee.
Nyt on esimerkiksi yksi valtava syy syntyvyyden ongelmiin se, että äidit traumatisoituvat ja vammautuvat synnytyksissä.
Yleensä synnytyspelko on suurinta ensikertalaisilla, nyt sitä Suomessa pelkäävät ne jotka ovat jo kerran synnyttäneet.
Ansiosidonnaiselle on ihan oma verokortti. Jos et sitä tee niin otetaan 25 % veroa. Etuuden verokortilla vero voi olla joku 20 %.
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsia syntyy ihan liikaa, tuet pienemmäksi.
Ai se lapsilisä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsikorotuksen poistaminen työttömyystuesta kertoo selvästi sen kuinka lapsiperheitä arvostetaan. Tuo oli kaikkein törkein leikkaus minkä hallitus teki. Se pitäisi perua heti.
Niin, eniten se iskee niihin, jotka eivät ole koskaan aikonutkaan täällä tehdä muuta kuin lapsia - mm. s o m p u t. Tehtailevat kakaroita lisää kortistoon ja vankilaan eivätkä tuo siis yhteiskunnalle mitään muuta kuin kuluja. Ei tarvitse tuoda takaisin lapsikorotuksia.
Lapsivähennys on parempi tukimuoto, koska se kannustaa työn tekoon
Mulla oli palkka 2400 ja ansiosidonnainen 800 netto, kun hallitus leikkasi siitä 400 pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan selvä asiahan tuo. Suomessa syntyvyys nousi hurjasti valtion kodinperustamislainojen aikaan. Perheet sai lapsia, ja laina kuittaantui. Melkoinen tuki.
Näin on.
Mutta asiaan vaikuttaa myös yleinen maailmantilanne.
Näin se vaan on. Nykyajan nuoripareilla on koira tai kissa "lapsena" kun maailma on niin epävakaa. Ainoastaan musl.imi.uskonto kehoittaa jatkuvaan sikiämiseen mutta se johtuu lähinnä uskonnosta ei niinkään mistään muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan selvä asiahan tuo. Suomessa syntyvyys nousi hurjasti valtion kodinperustamislainojen aikaan. Perheet sai lapsia, ja laina kuittaantui. Melkoinen tuki.
Minkä kodinperustamislainojen aikaan? Linkkiä voisi myös esittää väitteisiinsä.
Mitä enemmän tukia jaetaan sitä vähemmän lapsia syntyy. Tämä on tosiasia ja mitä paremmin yhteiskunnalla menee taloudellisesti sitä vähemmän lapsia syntyy. Mitä koulutetumpia naiset ovat sitä vähemmän lapsia syntyy.
Ei ole mitään rakettitiedettä vaan jo kauan tiedossa ollut tosiasia. Hunnutetaan naiset ja kielletään koulu, niin varmasti alkaa kakaroita syntymään
Lue se tutkimus jota ketju käsittelee.
Nyt on esimerkiksi yksi valtava syy syntyvyyden ongelmiin se, että äidit traumatis
Joku hoopo nollatutkimus. Aiheesta on tehty vaikka kuinka paljon tutkimuksia ja niiden tulokset kertovat ihan eri asioita. Kaikissa kehittyneissä maissa syntyvyys on romahtanut. Ilmiö on maailmanlaajuinen ja liittyy vahvasti perheiden toimeentuloon, naisten koulutukseen sekä yhteiskunnan vaurauteen
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen veroprosentti on isompi kuin samansuuruisen palkan, koska ei saa vähennyksiä.
Ansiosidonnaiselle käytetään etuuden verokorttia, EI palkan.
Ei käytetä etuus verokorttia, vaan ansiotuloverokorttia ja miksi ansionhankkimisvähennystä pitäisi olla jos sitä ei ole? Matkustat töihin, käyt lounaalla tai syöt eväitä, kulut kasvaa kun et voi olla kotona, miksi kotona olosta pitäisi muka saada samat vähennykset
Alue: Aihe vapaa
Millä 750 eurolla?