Onko ihminen helppo tunnistaa kirjoitustyylistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitan potkulaista ja linkkejä ja jatkossa kirjoitan myös stooreja kotikaupunkini ihmisistä tänne.

En ole koskaan maininnut kotikaupunkiani.

Eikä täällä muutkaan anonyymit toisten kotikaupunkeja kirjoita 🤣🤣🤣🤣🤣.

 

 

Ei tietenkään. Muuten vaimoaan pettävä palomies / pelastaja jäisi kiinni ja avioliitto loppuisi.

 

 

 

Ei kai täällä ole missään sellaista ketjua, missä toi kotikaupunki voisi olla toisen anonyymin laittamana?

Vaimoaan pettävä palomies/pelastaja ja ilkeä kuvaamataidon opettaja.

🤭🤭🤭🤭🤭🤭

Seuraavan kerran, kun toinen anonyymi tulee laittamaan sitä kotikaupunkia niin laitetaan kirjoitus tosta vaimoaan pettävästä palomiehestä ja ilkeäasta kuvaamataidon opettajasta.

Hauskaa eikö?

🤣🤣🤣🤣🤣

Jos ei nyt ihan psykoottinen tapa ole kirjoittaa, niin ei täällä palstalla ainakaan pysty erottelemaan tiettyä yksilöä.

Ehkä joku koulutettu ammattilainen osaa tunnistaa tietyn henkilön tyylin, jos on perehtynyt tähän henkilöön ja hänen kirjoituksiinsa perinpohjaisesti. Palstalla taas ei tiedetä yhtään mitään kirjoittelijoista tai edes että kuinka monta heitä on. Jotkut sekopäät täälläkin väittävät tunnistavansa yksilöitä, mutta se kertoo heidän horjuvasta psyykestään enemmän kuin mistään muusta.

Kyllä käsiala paljastaa paljon. Nykyäänhän se on vaikeaa, kun nuorisoa ja lapsia ei opeteta kirjoittamaan käsin ollenkaan. Peukulla vain naputetaan kännykkää. 

Ne ns. viisaat, jotka ovat tästä vastuussa, eivät ole ollenkaan ymmärtäneet, mitä muita asioita nyt menetetään, ei pelkkää kirjoitustaitoa.. Sormien motoriikka alkaa pian olla homo sapiensia edeltävän lajin tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan jos paljon kirjoittaa ja useisiin lähteisiin. Omintakeinen kuitenkin pitää olla. Edes kaikkien kirjailijoiden tekstejä ei pystyisi tietämättä identifioimaan.

Vastaesimerkki. Stig Larsson kuoli 2004 ja häneltä jäi kirjan kirjoittaminen kesken, joku toinen jatkoi loppuun. Lukukokemuksena oli kaamea kun tyyli vaihtui puolivälissä.

Vähän kielellistä lahjakkuutta ja opintoja alalta. Melko helppoa vaikka tyyliä ja tarinan sisältöä olisi muutettu tietoisestikin.

Vierailija kirjoitti:

Miten te nyt kaikki käännätte aiheen siihen tunnistaako joku palstakirjoittajan, kun kyse on yleisesti kirjoitustavasta eikä siitä kopioiko joku tänne tekstejä muualta.

Itse kyllä tunnistan helposti kirjoitustavasta, kuka minulle laittaa viestiä. Jokaisella on täysin omanlainen kirjoitustyyli ja vaikka nimeä ei olisi näkyvillä, niin tunnistaisin kirjoitustavasta kirjoittajan. 

Jos kyseessä on tuttu ihminen, jonka kanssa on kirjoitellut paljon, se on melko helppoa. Varsinkin, kun ihmisillä on vielä tapana eri ihmisten kanssa omaksua erilainen "rooli". Eli vihjeitä on viestissä muitakin kuin pelkkä kirjoitustyyli itsessään.

Mutta se, että kahdesta tuntemattoman tekstistä osaa sanoa niiden olevan saman ihmisen kirjoittamia, vaatii kyllä jotenkin epätavallista kirjoitustyyliä.

Tavalliset ihmiset nyt vaan eivät ole niin uniikkeja kuin luulevat.

Oppiaineen nimi on ollut tämän vuosituhannen ajan kuvataide. Viime vuosituhannella oli kuvaamataito.