Lue keskustelun säännöt.
Millä konkreettisilla tavoilla tavallisten ihmisten elintaso on laskenut 40 vuodessa?
15.07.2025 |
Itselläni oli kasarilla ihan hyvä lapsuus siitä huolimatta että äiti oli kolmen lapsen kanssa yhteensä monta vuotta kotona ja perheessä oli vain yksi palkansaaja. Asuttiin omistusasunnossa hyvällä keskiluokkaisella alueella ja kaikki kolme sai harrastaa jotain. Ei onnistuisi mitenkään enää tänä päivänä.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Molemmat vanhemmat duunareita. Asuttiin uudessa rivarissa Tampereella. Kaksi lasta, koira, yksi auto ja kesämökki. Mulla itselläni ei ole lapsia, olen korkeakoulutettu ja mulla ei silti ole varaa uuteen rivarikämppään Tampereella, koiraankin just ja just.
Mutta on varaa lomailla kaukomailla pari kertaa vuodessa, ostella uusia iPhoneja, vaatteita, tekokynsiä, monta suoratoistopalvelua, kallis auto jne. Ei kasarilla tommosta. Valintoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun ei se ole. Elämä on nyt niin paljon parempaa kuin joskus 70-luvulla. Ei se kasarillakaan hääviä ollut, poislukien pari hullua vuotta kasarin loppupuolella.
Ruoka on tuhat kertaa parempaa, ja niin on viihdekin. Maailma on auki ihan eri tavalla. Vaatteet ovat kevyitä, mukavia ja helppohoitoisia. Asumisen taso on aivan eri sfäärissä. Lista on loputon. Autot, fillarit, yms. ovat kuin avaruusaluksia 40v takaisiin.
Ooksä niinkuin ek:n puhetorvi? Että kun ei pysty hankkimaan taloa, autoa ja kesämökkiä enää, kuten 60 - 70 luvuilla onnistui, niin yrität selittää että kiinalainen kulutusrihkama ja rättikauppa on niin paljon hienompi saavutus?
Eiköhän kannattaisi myöntää, että kummatkin kirjoittajista olivat oikeassa? Juurikin urheilu-, ulkoilu- ja alusvaatteet ovat parempia, mutta tavalliset arkivaatteet eivät niinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun ei se ole. Elämä on nyt niin paljon parempaa kuin joskus 70-luvulla. Ei se kasarillakaan hääviä ollut, poislukien pari hullua vuotta kasarin loppupuolella.
Ruoka on tuhat kertaa parempaa, ja niin on viihdekin. Maailma on auki ihan eri tavalla. Vaatteet ovat kevyitä, mukavia ja helppohoitoisia. Asumisen taso on aivan eri sfäärissä. Lista on loputon. Autot, fillarit, yms. ovat kuin avaruusaluksia 40v takaisiin.
Viihde on karseeta nykyään. Kasarilla oli parempia leffoja kyllä. Ruoka oli meillä ainakin hyvää.
Ruoka oli hyvää teilla ja meillä, mutta tämä palsta on täynnä kommentteja, joissa lapsuudenperheissä ei vielä 90-luvullakaan syöty muuta kuin perunaa ja ruskeaa kastiketta.
Toki moni liioittelee, koska se on niin 2020-lukua.
Ei varmaan ole varaa ostaa itselleen kotia kun kaikki rahat menee reissaamiseen, kulutuselekroniikkaan, rahoituksella ostettuihin autoihin joihin ei olisi oikeastaan varaa jne.
Kyllä omatkin vanhemmat sai sen ison vanhan rintamamiestalon hankittua 80-90-luvun taitteessa, kaksi pienituloista duunaria, mutta se tarkoitti mm. sitä että siihen asti asuttiin pienessä kaupungin vuokrarivarissa, ulkomailla ei reissattu, autot oli 15 vuotta vanhoja louskuja jotka korjattiin itse yleensä romuttamolta etsityillä varaosilla ja kaikesta muustakin säästettiin. Ja sitten maksettiin vielä 15 vuotta velkaa päälle. Nyt he ovat lähtökohtiin nähden tavallaan ihan varakkaita, kun on puolen miljoonan uusi kerrostaloasunto, uusi auto ym eikä yhtään velkaa, vaikka tosi pienet eläkkeet molemmilla.
Eikä tuossa ole mitään sellaista mitä ei nykypäivänä voisi saavuttaa - mekin ollaan jo molemmat lapsista asuntomme kokonaan maksaneet, nelikymppisinä, toinen duunari ja toinen keskituloinen, eli jopa paremmin pyyhkii asumisen osalta kuin vanhemmilla aikanaan.
Myös sen duunin suhteen nirsoillaan kun "enhän mä nyt sellaista tee kun oon kuitenkin korkeasti koulutettu ja nönnönnöö".
Väärin. Eipä tarvinnut korkeasti koulutetun ennen miettiä tarjoilijaksi tai siivoojaksi ryhtymistä kuten nyt. Jos kävi yliopiston, sai suurella varmuudella hyvän työpaikan. Kellekään ei tullut mieleenkään, että koulutettu ihminen olisi ollut nirso, jos tämä halusi paperipyörittäjäksi johonkin virastono, vaan se kuului asiaan. Olisi päinvastoin joutunut ihmettelyn kohteeksi ja naurunalaiseksi, mikäli maisteri olisi tehnyt muita kuin oman alansa töitä.
Vielä noin 40 vuotta sitten pelkkä ylioppilastutkinto takasi paikan toimistotöissä ja merkonomi pääsi pankkivirkailijaksi. Nyt tradenomi istuu kaupan kassalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä tiedä. Tuossa kävelin kapungin vuokrakasarmin ohi aamuvarhaisella ja katselin parkkipaikalle pysäköityjä autoja. Varmaan vähintään puolet oli sen verran arvokkaita että minulla ei hyvätuloisena ole koskaan ollut niin kallista autoa. Ihmekös se sitten on jos omaan asuntoon säästäminen on vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ruoka on muuttunut niin, että tacoja, sushia ja kreikkalaista jogurttia löytyy ruokakaupasta. Ehkä enemmän eksoottisia hedelmiä. Erimuotoisia pastalaatuja. Ai niin ja kanasuikaleita.
Perusruoka ei ole juurikaan muuttunut. "
Mitään noista ei tarvitse, etteikö arjesta selviäisi. Mieluummin ottaisin uuden halvan omakotitalon järkevään hintaan kuin jotain tacoja.
Ei sitä omakotitaloakaan tarvi. Ihme vääntämistä kun mikään ei kelpaa ellei tue sinun valveellista kuvaasi siitä millaista ennen oli.
Omassa lapsuudessa oli ihan normaalia, että omat luokkatoverit asuivat isoissa omakotitaloissa. Moniko nykylapsi voi sanoa samaa?
Kyllä aika moni voi, jos ei ihan jostain Helsingistä puhuta.
Helsingissä on laajoja pientaloalueita Kehä I:n toisella puolella. Aika isoissa omakotitaloissa tai paritaloissa lapsiperheet siellä asuvat. Rivareissa sitten asuukin etupäässä eläkeläisiä tai muita lapsettomia. Jotkut 70-80 neliöiset rivariasunnot ovat lapsiperheiden mielestä liian pieniä.
Kyllä aika moni voi, jos ei ihan jostain Helsingistä puhuta.