Lue keskustelun säännöt.
Millä konkreettisilla tavoilla tavallisten ihmisten elintaso on laskenut 40 vuodessa?
15.07.2025 |
Itselläni oli kasarilla ihan hyvä lapsuus siitä huolimatta että äiti oli kolmen lapsen kanssa yhteensä monta vuotta kotona ja perheessä oli vain yksi palkansaaja. Asuttiin omistusasunnossa hyvällä keskiluokkaisella alueella ja kaikki kolme sai harrastaa jotain. Ei onnistuisi mitenkään enää tänä päivänä.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintotuki, ei sitä 40 v. sitten ollut saatavilla.
Eikö ollut? Ainakin 37 vuotta sitten (v. 1988) kyllä oli jo, kun aloitin opiskelut.
Silloin se oli hyvin lainapainotteinen, ja lainalla oli karmeat korot. Toki uskoa työllistymiseen oli enemmän, kun ei osattu ennakoida 90-luvun lamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun ei se ole. Elämä on nyt niin paljon parempaa kuin joskus 70-luvulla. Ei se kasarillakaan hääviä ollut, poislukien pari hullua vuotta kasarin loppupuolella.
Ruoka on tuhat kertaa parempaa, ja niin on viihdekin. Maailma on auki ihan eri tavalla. Vaatteet ovat kevyitä, mukavia ja helppohoitoisia. Asumisen taso on aivan eri sfäärissä. Lista on loputon. Autot, fillarit, yms. ovat kuin avaruusaluksia 40v takaisiin.
Ruoka ei ole parempaa, viihde on wokeltavaa sontaa, vaatteet ovat köppäistä tekokuitua, asumisen taso ei ole muuttunut mihinkään.
Autot ovat paskempia, kuin kymmenen vuotta sitten.
Polkupyörissä on akkuja juu.
Joten mitä ihmettä sinä horajat?
Samaa mieltä, että viihde huonontunut eniten. Ennen osattiin Hollywoodissakin tehdä kunnon käsikirjoituksia.
No en kyllä sanoisi näin. Jos nykyään viihde on wokeltavaa sontaa, ennen se oli misogynista paskaa, jossa naisten tehtävä oli olla nuoria ja nättejä ja odottaa että mies hoitaa tavalla tai toisella hommat.
Ei sillä, kyllä nykyään on paljon sontaakin, mutta on myös ihan uskomattoman hyviä sarjoja erityisesti tehty viimeiset vuosikymmenet. Leffat ei enää ole se ykkösjuttu kuten ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ruoka on muuttunut niin, että tacoja, sushia ja kreikkalaista jogurttia löytyy ruokakaupasta. Ehkä enemmän eksoottisia hedelmiä. Erimuotoisia pastalaatuja. Ai niin ja kanasuikaleita.
Perusruoka ei ole juurikaan muuttunut. "
Mitään noista ei tarvitse, etteikö arjesta selviäisi. Mieluummin ottaisin uuden halvan omakotitalon järkevään hintaan kuin jotain tacoja.
Ei sitä omakotitaloakaan tarvi. Ihme vääntämistä kun mikään ei kelpaa ellei tue sinun valveellista kuvaasi siitä millaista ennen oli.
Omassa lapsuudessa oli ihan normaalia, että omat luokkatoverit asuivat isoissa omakotitaloissa. Moniko nykylapsi voi sanoa samaa?
Väitätkö nyt todella, että suomessa on tällä hetkellä vähemmän omakotitaloja kuin 70-90-luvulla, ja että ne ovat nykyään pienempiä ja huonommin varusteltuja? Ja jos mietin omia lapsiani, niin käytännössä jokaisen kaverit asuu isoissa omakotitaloissa. Asutaan Nurmijärvellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintotuki, ei sitä 40 v. sitten ollut saatavilla.
Eikö ollut? Ainakin 37 vuotta sitten (v. 1988) kyllä oli jo, kun aloitin opiskelut.
Minä aloitin opiskelut v. 79 ja kyllä silloinkin oli opintotukea, siis opintorahaa, asumislisää ja lainaa. Opintoraha oli niin pieni, että ilman lainaa ei olisi mitenkään voinut tulla toimeen. Maksoin opintolainaa pois 90-luvun laman aikana reilusti yli 10 %:n korolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintotuki, ei sitä 40 v. sitten ollut saatavilla.
Eikö ollut? Ainakin 37 vuotta sitten (v. 1988) kyllä oli jo, kun aloitin opiskelut.
Menin lukioon -82. Asuin kotona, hain ja sain opintorahaa muutama kympin. Silloin opintotuki oli muistaakseni tutkintokohtainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opintotuki, ei sitä 40 v. sitten ollut saatavilla.
Eikö ollut? Ainakin 37 vuotta sitten (v. 1988) kyllä oli jo, kun aloitin opiskelut.
Silloin se oli hyvin lainapainotteinen, ja lainalla oli karmeat korot. Toki uskoa työllistymiseen oli enemmän, kun ei osattu ennakoida 90-luvun lamaa.
Kumma kun väestön lisääntyminen melkein miljoonalla hengellä ei ole auttanut sen paremmin työllisyyteen kuin huoltosuhteeseenkaan
Vierailija kirjoitti:
Meillä rakennettiin omakotitaloa ja siihen oli varaa. Samoin oli varaa kouluttaa lapsia. Nyt ei mikään rakentaminen tule kysymykseenkään, pelkkä perustan tekeminen maksaa enemmän kuin omakotitalo silloin.
Enää ei saisi edes rakentaa sellaisia taloja. Lähes kaikki ovat sisäilmaongelmaisia. Kun itselle rakennettiin, pihisteltiin kaikessa. Lapsia on vara kouluttaa nykyäänkin, opiskelu itsessään ei taida maksaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmat vanhemmat duunareita. Asuttiin uudessa rivarissa Tampereella. Kaksi lasta, koira, yksi auto ja kesämökki. Mulla itselläni ei ole lapsia, olen korkeakoulutettu ja mulla ei silti ole varaa uuteen rivarikämppään Tampereella, koiraankin just ja just.
Tuolloin ei osattu edes kuvitella vastaavia juttuja, mihin raha menee nykyään. Kävittekö ulkona syömässä usein? Tuskin. Matkustitteko ulkomailla? Tuskin. Mitä tasoa mökki oli?
Vierailija kirjoitti:
Kasarilla ja ysärin alussa duunariperhe kävi kahdesti vuodessa etelässä ilman että se tuntui mitenkään taloudessa. Ei onnistu nykyisin.
V..tut kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun äiti on kaupan kassana ja sen jälkeen siivoojana saanut ja maksanut asuntolainan 110m2 omakotitalon rakentamiseen samalla kun isäukko lokkeillut ja maksanut oikein yhtään mitään. Itse voin saada insinöörinä 25000€ säästöillä lainan johonkin laitakaupungin 70-luvun läävään ja siltikin olisi fiksumpaa olla vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ruoka on muuttunut niin, että tacoja, sushia ja kreikkalaista jogurttia löytyy ruokakaupasta. Ehkä enemmän eksoottisia hedelmiä. Erimuotoisia pastalaatuja. Ai niin ja kanasuikaleita.
Perusruoka ei ole juurikaan muuttunut. "
Mitään noista ei tarvitse, etteikö arjesta selviäisi. Mieluummin ottaisin uuden halvan omakotitalon järkevään hintaan kuin jotain tacoja.
Ei sitä omakotitaloakaan tarvi. Ihme vääntämistä kun mikään ei kelpaa ellei tue sinun valveellista kuvaasi siitä millaista ennen oli.
Omassa lapsuudessa oli ihan normaalia, että omat luokkatoverit asuivat isoissa omakotitaloissa. Moniko nykylapsi voi sanoa samaa?
Väitätkö nyt todella, että suomessa on tällä hetkellä vähemmän omakotitaloja kuin&n
Jos asuu kontulassa, niin kaikki lasten kaverit asuvat 70-luvun kerrostaloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isälläni oli kasarilla nykyasteikolla matalapalkka-alan työllään (joskin vakituinen tietty) uusi ok-talo, uusi auto ja perhe alle kolmekymppisenä. Lainat vei suuren osan palkasta mutta varsinaista köyhyyttä ei ollut joskaan ei mitään pröystäilty.
Mulla ei, eikä pätkätöilläni luultavasti tulekkaan.
Talo oli *hartiapankilla* tehty ja tuskin täyttäisivät kykyvaatimuksia. Uusi auto oli joku Lada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ruoka on muuttunut niin, että tacoja, sushia ja kreikkalaista jogurttia löytyy ruokakaupasta. Ehkä enemmän eksoottisia hedelmiä. Erimuotoisia pastalaatuja. Ai niin ja kanasuikaleita.
Perusruoka ei ole juurikaan muuttunut. "
Mitään noista ei tarvitse, etteikö arjesta selviäisi. Mieluummin ottaisin uuden halvan omakotitalon järkevään hintaan kuin jotain tacoja.
Ei sitä omakotitaloakaan tarvi. Ihme vääntämistä kun mikään ei kelpaa ellei tue sinun valveellista kuvaasi siitä millaista ennen oli.
Omassa lapsuudessa oli ihan normaalia, että omat luokkatoverit asuivat isoissa omakotitaloissa. Moniko nykylapsi voi sanoa samaa?
Väitätkö nyt todella, että suomessa
"Jos asuu kontulassa, niin kaikki lasten kaverit asuvat 70-luvun kerrostaloissa."
Ja tilanne oli täysin sama silloin 70-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitini oli viimeisillään raskaana (odotti minua!), kun hänelle soitettiin uudesta työpaikasta ja kysyttiin, tulisiko vakituiseksi työntekijäksi. Äitini kertoi, että synnyttää pian ja jää hoitamaan lasta kotiin. Työnantaja kysyi, tuleeko äitini sitten vakituiseksi, kun palaa takasin työelämään ja niin äitini sai vakituisen työpaikan :D
Toista se on tänä päivänä...
Vierailija kirjoitti:
Kasarilla ja ysärin alussa duunariperhe kävi kahdesti vuodessa etelässä ilman että se tuntui mitenkään taloudessa. Ei onnistu nykyisin.
Ei käynyt meidän perhe eikä kaverit. Ei ollut varaa matkustaa
Tänä päivänä mökeiltä odotetaan sellaisia mukavuuksia joita 70-luvulla ei ollut monella talossaankaan.
"Ei ole varaa kesämökkiin" -> "Ei ole varaa rannalle rakennettuun kakkosasuntoon parin tunnin säteellä pääkaupunkiseudulta".
Vierailija kirjoitti:
"Suomalaisten elintaso on 6 korkein koko maailmassa.
https://www.numbeo.com/quality-of-life/rankings_by_country.jsp
Mikä on tää että meidän pitää olla aina rypemässä itsesäälissä ja kylvämässä tuhkaa päällemme?"
Jos nykyään palkansaaja saa työpanostaan vastaan huomattavasti vähemmän vastinetta kuin aiemmat sukupolvet niin miksei tästä saisi nostaa meteliä? Töitä pitää painaa huomattavasti kovemmilla tehoilla ja pienemmällä ihmismäärällä kuin kasarilla ja silti ei ole edes varaa ostaa itselleen kotia. Ei tämä ole mitään itsesääliä, vaan kylmiä faktoja.
Ei niistä faktoja tule pelkästään käsiä heiluttelemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun ei se ole. Elämä on nyt niin paljon parempaa kuin joskus 70-luvulla. Ei se kasarillakaan hääviä ollut, poislukien pari hullua vuotta kasarin loppupuolella.
Ruoka on tuhat kertaa parempaa, ja niin on viihdekin. Maailma on auki ihan eri tavalla. Vaatteet ovat kevyitä, mukavia ja helppohoitoisia. Asumisen taso on aivan eri sfäärissä. Lista on loputon. Autot, fillarit, yms. ovat kuin avaruusaluksia 40v takaisiin.
Ooksä niinkuin ek:n puhetorvi? Että kun ei pysty hankkimaan taloa, autoa ja kesämökkiä enää, kuten 60 - 70 luvuilla onnistui, niin yrität selittää että kiinalainen kulutusrihkama ja rättikauppa on niin paljon hienompi saavutus?
Ehkä olette oikeassa siinä, että suomalaisten elintaso on surkea. 70-lukuun tai kasariin vertaaminen ei kuite
Jep, ihme valittamista kun todellisuudessa moni asia on nykyään vielä paremmalla tolalla kuin aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
"Suomalaisten elintaso on 6 korkein koko maailmassa.
https://www.numbeo.com/quality-of-life/rankings_by_country.jsp
Mikä on tää että meidän pitää olla aina rypemässä itsesäälissä ja kylvämässä tuhkaa päällemme?"
Jos nykyään palkansaaja saa työpanostaan vastaan huomattavasti vähemmän vastinetta kuin aiemmat sukupolvet niin miksei tästä saisi nostaa meteliä? Töitä pitää painaa huomattavasti kovemmilla tehoilla ja pienemmällä ihmismäärällä kuin kasarilla ja silti ei ole edes varaa ostaa itselleen kotia. Ei tämä ole mitään itsesääliä, vaan kylmiä faktoja.
Mun parikymppisellä kaverillani on oma koti ja siedettävä työ, joten taitavat sun "kylmät faktat" olla loppujen lopuksi (vähemmän yllättäen) kovin karkeita yleistyksiä.
Tämä on ihme harha. Ihmiset matkustaa nykyään ihan merkittävästi enemmän kuin koskaan aiemmin. Ei esim. meidän perhe käynyt ikinä etelässä kun olin lapsi. Ja duunariperhe oli.