Tutkimus: suomalaiset ovat oikeistolaisempia kuin koskaan aiemmin mittaushistoriassa
Lähes puolet suomalaisista (49 prosenttia) sijoittaa itsensä poliittiseen oikeistoon, selviää Elinkeinoelämän valtuuskunta Eva:n tuoreesta tutkimuksesta. Oikeistolaiseksi itsensä kokevien osuus on Eva:n mukaan nyt korkeampi kuin koskaan aiemmin mittaushistoriassa.
Kommentit (380)
Kokoomus ja elinkeinoelämä koittavat kai tällä EVA:n arvo- ja asennetutkimuksella saada Antti Lindtmanin SDP:n luopumaan eliitin veroetujen ja elinkeinoelämän verotukien leikkauksesta puhumisen
Pitääkö eliittiin kuuluvan samppanjasosialisti Sannan veroetuja leikata?
Tietenkin listaamattomien yritysten 7,5% maailmalla ainutlaatuinen veroetu pitää poistaa, kuten mm. VM:n budjettipäällikkö Mikä Niemelä ehdotti A-studiossa ja TV-uutisissa pari viikkoa sitten, ja jota myös IMF ja OECD kannattavat. Mutta siihen saakka Marinilla on aivan sama oikeus saada se, kuin kaikilla porvareillakin nykyisen lainsäädännön mukaan, eihän meillä ole eri verolainsäädäntöä porvareille ja toista muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen luultavasti konservatiivisempi kuin itse uskon. Lisäksi miellän itseni vasemmistolaseksi.
Sama. Ehdottomasti työväenluokan ja työttömien puolella vaikka inhoan wokea, feminismiä, ilmastohysteriaa ym
Inhoat sitä että naisella on oikeus omaan kehoonsa, omiin tuloihin, koulutukseen ja omaan pankkitiliin muunmuassa? Koska nuo kaikki ovat feminismin kautta saatuja oikeuksia.
Ei siinä tiedän kyllä että joillakin on samanlainen näkemys naisen paikasta kuin koraanilla.
"Neuvostomarxilaista ideologiaa --- ihmisiä vainottiin ja vangittiin gulakeille pakkotyöhön liberaalien arvojensa takia."
Stalinismi ei ole sama asia kuin marxilaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Yhden tutkimuksen mukaan suomalaiset oikeistolaistuu ja toisen tutkimuksen mukaan suomalaiset ovat entistäkin lihavampia. Onko näillä asioilla mitään korrelaatiota.
On. Oikeistolaistuneet ihmiset vaurastuvat, elintaso nousee ja he lihovat.
Sosialismissa ei grillata briskettiä eikä lyödä auton perään marketin limulavoja ja sipsisäkkejä.
Vierailija kirjoitti:
"Neuvostomarxilaista ideologiaa --- ihmisiä vainottiin ja vangittiin gulakeille pakkotyöhön liberaalien arvojensa takia."
Stalinismi ei ole sama asia kuin marxilaisuus.
Neuvosto-Marxismi oli Lenin kehittämä Marxilaisuuden muoto joka oli Neuvostoliiton valtion ideologinen perusta. Googleta itse lisää ja opi jotain omasta aatteestasi.
t. Porvari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Neuvostomarxilaista ideologiaa --- ihmisiä vainottiin ja vangittiin gulakeille pakkotyöhön liberaalien arvojensa takia."
Stalinismi ei ole sama asia kuin marxilaisuus.
Neuvosto-Marxismi oli Lenin kehittämä Marxilaisuuden muoto joka oli Neuvostoliiton valtion ideologinen perusta. Googleta itse lisää ja opi jotain omasta aatteestasi.
t. Porvari
Lenin ei ollut kaikesta samoilla linjoilla kuin Stalin.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja elinkeinoelämä koittavat kai tällä EVA:n arvo- ja asennetutkimuksella saada Antti Lindtmanin SDP:n luopumaan eliitin veroetujen ja elinkeinoelämän verotukien leikkauksesta puhumisen
Pitääkö eliittiin kuuluvan samppanjasosialisti Sannan veroetuja leikata?
Tietenkin listaamattomien yritysten 7,5% maailmalla ainutlaatuinen veroetu pitää poistaa, kuten mm. VM:n budjettipäällikkö Mikä Niemelä ehdotti A-studiossa ja TV-uutisissa pari viikkoa sitten, ja jota myös IMF ja OECD kannattavat. Mutta siihen saakka Marinilla on aivan sama oikeus saada se, kuin kaikilla porvareillakin nykyisen lainsäädännön mukaan, eihän meillä ole eri verolainsäädäntöä porvareille ja toista muille.
Miten niin ainutlaatuinen? Monissa maissa on pienempi yritysvero kuin Suomessa jossa se on 20% ja listaamattomista yrityksistä vain pieni osa edes pystyy tuota maksamaan osakkailleen.
Vierailija kirjoitti:
Liberalismi kannattaa yksilönvapauksia ja individualismia.
Liberalismissa yksilön etu on tärkeämpi kuin yhteiskunnan etu, toisin kuten vaikka sosialismissa jossa yhteiskunnan etu menee yksilön edun edelle.
Mainiona esimerkkinä liberalismista elokuvissa on Pelastakaa Sotamies Ryan, jossa yhtä sotamiestä lähdetään pelastamaan vaikka moni saa surmansa yrityksessä. Sosialistisissa elokuvissa tällaista asemaa ei ole ikinä. Sosialistisessa sankaruudessa yksilöt uhrataan jotta suuret joukot pelastuvat.
Nykyään kyllä "heikot" yksilöt halutaan uhrata, jotta "Oy Suomi Ab" pelastuisi.
Vierailija kirjoitti:
Olisin ollut vasemmistokonservatiivi arvoiltani mutta vasemmistopuolueet ei enää edusta sellaisia ihmisiä lainkaan. Joten olen löytänyt uuden kotini oikeistosta ja sinne sitten jäänkin.
Arvokartan mukaan Sinimusta Liike on Suomen ainoa vasemmistokonservatiivinen puolue.
Vierailija kirjoitti:
"Neuvostomarxilaista ideologiaa --- ihmisiä vainottiin ja vangittiin gulakeille pakkotyöhön liberaalien arvojensa takia."
Stalinismi ei ole sama asia kuin marxilaisuus.
Tällaista kaivattaisiin Suomeenkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden tutkimuksen mukaan suomalaiset oikeistolaistuu ja toisen tutkimuksen mukaan suomalaiset ovat entistäkin lihavampia. Onko näillä asioilla mitään korrelaatiota.
On. Oikeistolaistuneet ihmiset vaurastuvat, elintaso nousee ja he lihovat.
Sosialismissa ei grillata briskettiä eikä lyödä auton perään marketin limulavoja ja sipsisäkkejä.
Määrä vastaan laatu. Määrä per yksilö on oikeistossa aina ollut erittäin tärkeä. Vasemmalla taas on kansanjoukkojen jaksaminen keskiössä.
Ehdottomasti työväenluokan ja työttömien sekä hyvinvointivaltion puolella vaikka inhoan wokea, massamaahanmuuttoa ja halpatyövoiman maahanmarssia, islamisaation nousua, intersektionaalista feminismiä, biologisia miehiä naisten kisoissa, seksuaalivähemmistöjen ja rodullisten ylikorostusta mainoksissa ja sarjoissa, liiallista ilmastohysteriaa Suomen maksuosuuksien jättinousun muodossa ym. Tanskan sosiaalidemokraattien malli Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Neuvostomarxilaista ideologiaa --- ihmisiä vainottiin ja vangittiin gulakeille pakkotyöhön liberaalien arvojensa takia."
Stalinismi ei ole sama asia kuin marxilaisuus.
Neuvosto-Marxismi oli Lenin kehittämä Marxilaisuuden muoto joka oli Neuvostoliiton valtion ideologinen perusta. Googleta itse lisää ja opi jotain omasta aatteestasi.
t. Porvari
Lenin ei ollut kaikesta samoilla linjoilla kuin Stalin.
Sinä ryssänretale voisit kysyä vaikka baabuskaltasi kun et oikein tunnu tietävän maasi historiaa.
Kumpi olikaan ensin, Lenin vai Stalin? Kuka perusti Neuvostoliiton ja oli sen ensimmäinen johtaja?
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti työväenluokan ja työttömien sekä hyvinvointivaltion puolella vaikka inhoan wokea, massamaahanmuuttoa ja halpatyövoiman maahanmarssia, islamisaation nousua, intersektionaalista feminismiä, biologisia miehiä naisten kisoissa, seksuaalivähemmistöjen ja rodullisten ylikorostusta mainoksissa ja sarjoissa, liiallista ilmastohysteriaa Suomen maksuosuuksien jättinousun muodossa ym. Tanskan sosiaalidemokraattien malli Suomeen.
Persut on suurin työväenpuolue ennen kakkosena tulevaa Kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Neuvostomarxilaista ideologiaa --- ihmisiä vainottiin ja vangittiin gulakeille pakkotyöhön liberaalien arvojensa takia."
Stalinismi ei ole sama asia kuin marxilaisuus.
Tällaista kaivattaisiin Suomeenkin!
Punikit yrittivät Suomessa vuonna 1918 mutta saivat pataan ja suurin osa joutui maakuoppaan. Eivät ole yrittäneet uudestaan koska tulos on sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liberalismi kannattaa yksilönvapauksia ja individualismia.
Liberalismissa yksilön etu on tärkeämpi kuin yhteiskunnan etu, toisin kuten vaikka sosialismissa jossa yhteiskunnan etu menee yksilön edun edelle.
Mainiona esimerkkinä liberalismista elokuvissa on Pelastakaa Sotamies Ryan, jossa yhtä sotamiestä lähdetään pelastamaan vaikka moni saa surmansa yrityksessä. Sosialistisissa elokuvissa tällaista asemaa ei ole ikinä. Sosialistisessa sankaruudessa yksilöt uhrataan jotta suuret joukot pelastuvat.
Nykyään kyllä "heikot" yksilöt halutaan uhrata, jotta "Oy Suomi Ab" pelastuisi.
Mikä ihmeen Oy Suomi Ab? Jos olisin osakas niin lopettaisin henkilökohtaiselta osuudeltani rahoittamisen heti paikalla moiseen mustaan aukkoon rahan haaskaamisen.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti työväenluokan ja työttömien sekä hyvinvointivaltion puolella vaikka inhoan wokea, massamaahanmuuttoa ja halpatyövoiman maahanmarssia, islamisaation nousua, intersektionaalista feminismiä, biologisia miehiä naisten kisoissa, seksuaalivähemmistöjen ja rodullisten ylikorostusta mainoksissa ja sarjoissa, liiallista ilmastohysteriaa Suomen maksuosuuksien jättinousun muodossa ym. Tanskan sosiaalidemokraattien malli Suomeen.
Valitettavasti Suomen sosiaalidemokraatit ovat käänteinen versio Tanskan vastaavasta.
Juupa juu ja galluppien mukaan Halla-uhosta piti tulla presidentti. Nämä oikeistoröllit keksii aina keinot huiputtaa kaikissa "mittauksissa" ja sitten oikeissa äänestyksissä tulokset on jotain aivan muuta. Ei voi samaan aikaan suomalaiset olla historian oikeistolisimpia ja SDP:no kannatus olla noin korkeissa lukemissa. Jossain menee nyt metsään ja pahasti. Tietysti mahdollista että ihmiset ei edes tiedä mitä oikeisto on, ja sehän itseasiassa on kyllä todennäköisin totuus tässä. Se, että omistat Iittalan astioita ei tee sinusta oikeistolaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en kuulu kumpaankaan. En ole ikinä myöskään äänestänyt.
Kuulut oikealle tai vasemmalle. Se näkyy ja kuuluu joka päivä.
Kylläpä olet niellyt populismin hyvin.
Se on niellyt vasemmiston asettamat reunaehdot: olet joko "meitä" tai "heitä" (jolloin sinut kuuluu canceloida).
Tämä. Vasemmisto aloitti, TAAS, vastakkainasettelun!
TAAS!
Kiitos Sanna.
Juu, kriittisempi maahanmuuttopolitikka ja ulkomaisesta työvoimasta sekä wokesta puhumisen vähentäminen nostaisi kannatuksen tappiin. Köyhien, työläisten ja hyvinvointivaltion puolustus ja elinkeinoelämän sekä pääomapiirien veroetujen ja elinkeinoelämän tukien leikkaus pääosaan.