Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: suomalaiset ovat oikeistolaisempia kuin koskaan aiemmin mittaushistoriassa
15.07.2025 |
Lähes puolet suomalaisista (49 prosenttia) sijoittaa itsensä poliittiseen oikeistoon, selviää Elinkeinoelämän valtuuskunta Eva:n tuoreesta tutkimuksesta. Oikeistolaiseksi itsensä kokevien osuus on Eva:n mukaan nyt korkeampi kuin koskaan aiemmin mittaushistoriassa.
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Koen olevani oikeistolainen. Jokainen tarkempi mielipiteeni on silti lähempänä demarien kantoja. Ikänä en ole demareitä äänestänyt. Olenko oikeistolainen vai vasuri.
minä olen ainakin kokoomuslainen demari///äänestä kokoomusta toisissa asioissa ja demareita toisissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaisesti ajattelevien suomalaisten tyhmyys tiivistyy Riikka Purraan: typerämpää ihmistä saa hakea. Kuitenkin kuvittelee olevansa talousnero. Apinakin osaa huitoa saksilla.
Purra kuitenkin sanoi EU:ssa, ettei Suomi kannata enää mitään yhteisvelkaa. Saarikko ei osannut kuin myöntyä. Mä arvostan ihmisiä, jotka puolustaa Suomen ja suomalaisten etua.
Höpö höpö, yhteisvelkaa kannattaa koko hallitus. Persut myöntyy aina kun orpo pyytää.
Vierailija kirjoitti:
Noin moni uskoo olevansa korvaamattomia työntekijöitä? Uskoo, ettei sairastu tai joudu onnettomuuteen? Uskoo, että läheiset tukee, jos sairastuu/köyhtyy? Kaikkiko pitää oppia kantapään kautta?
mitä se sairastuminen/onnettomuus mihinkään merkitsee, oikeasti kuuluu elämään, koskaan et voi tietää mitä sattuu ja kuhunkin tilanteeseen löytyy asiaan liittyvät tavat hoitaa ne.Sairas saa päivärahaa kunnen tulee päivät täyteen eläkkeeseen. Itse jokaisen kuuluu selvitä ilman mitään 'läheisten' tukea, kuvitteletteko että suku elättää...Kaikkiko pitää muiden hoitaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpölöpö. Oikeesti kaikki tavikset edustaa vasemmistokeskustaa. Vaikka kuvittelisivat muuta.
Höpöhöpö. Miksi kannattaisin jotain SDP:tä, Vihreitä tai vasemmistoa. Olenhan työssäkäyvä, tavallinen suomalainen, perheellinen. Eivät ne aja minun etujani, vaan työttömien, seksuaalisesti poikkeavien, päihdekäyttäjien, ma mujan, yms muiden vähemmistöjen.
Perussuomalaiset tai Kokoomus, vähän tilipussista ja varallisuudesta riippuen! Jokainen on oman onnensa seppä, näin se vaan menee,
Oikeisto ilman muuta, on niin mukavaa kun työehtoja heikennettiin meille duunareille. Vielä kun lisäävät kikyjä , olis olo kuin ruhtinaalla.
Vierailija kirjoitti:
Eli kaksion siivous oli 70 euroa ja omakotitalon 140 tai enemmän.
voisin maksaa tuon milloin tahansa, kerran kk riittää vallan mainiosti kahden aikuisen talon siisinä pitämiseen, siinä välillä vähän pölyjä pyyhkäisee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Joudut sanomaan lapsille, että joudutte muuttamaan vuokralle, kun ulosottovirasto myy teidän asunnon.
Jos "potkulaki" aiheuttaa massatyöttömyyden julkisen sektorin "työntekijöiden" piirissä niin aika tarpeettomia ne olivat alunperinkin.
Mitäs jos naiset kouluttautuisitte jatkossa oikeisiin töihin, sellaisiin tuottaviin?
Mikä on tuottavaa työtä ja mikä ei? Kerro.
Näin... asia tarvitsee selittää humanistille. Tehän olette korkeakoulutettuja! Tässäkö sen taso?
Annetaan muutama esimerkki:
Marxilaisen taloustieteen määritelmän mukaan:
Karl Marxin mukaan tuottava työ on työtä, joka tuottaa voittoa pääomalle.
Ja esimerkiksi kansanedustajat ja ministerit tekevät tuottamatonta työtä, joten palkankin pitäisi olla minimaalinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia ollaan köyhiä, koska ei ymmärretä että rahaa pitää olla ja sen pitää kiertää. Pankista se kuitenkin erilaisten välikäsien kautta lipuu markkinoille tavalla tai toisella. Mitä enemmän sitä parempi. Aivan pöhkö ajatus alkaa kiristää vyötä tilanteessa, jossa massi ei muutenkaan kierrä tarpeeksi. Nimenomaan pitäisi elvyttää rankalla kädellä ja saada ihmiset kuluttamaan. Hyödytön raha lojuu sijoituksissa, jotka eivät edes enää tuota tarpeeksi, koska yritysten voitto tulee kiertävästä rahasta. Suomi on näivettymisen tiellä. Voittoa saadakseen firmojen on potkittava väkeä pellolle, jolloin raha kiertää entistä vähemmän. Aivan kerrassaan pöhköä toimintaa hallitukselta.
Tuo on vasemmistolainen näkemys.
Oikeistolaisessa näkemyksessä raha kerääntyy harvoille rikkaimmille, joiden kuluttamista sof
ai jaa... ja se rahasto ei tietekään kartu koko ajan lisää...johan sen olisi pitänyt loppua aikaa sitten, niin monta vuotta olet/tte tuota mantraa hokeneet. Sanopa nyt onko se loppuminen käsilla tänä vai ensi vuonna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisin ehkä uskoa, jos tutkimuksen olisi tehnyt joku muu kuin Eva. Joka tapauksessa jo Raamatussa on "ennustettu", ettei ihmisen tyhmyydellä ole rajoja.
Valtaosa toiminnasta oikeiston projektirahoituksella.
Etlan toimintaa ylläpitää kannatusyhdistys, jonka rahoitus kattaa noin kolmanneksen kokonaiskuluista. Valtaosa tutkimusrahoituksesta saadaan projektirahoituksena yksittäisiin tutkimushankkeisiin. Tutkimushankkeita ovat rahoittaneet mm. Suomen Akatemia, Business Finland, valtioneuvosto, eri ministeriöt, säätiöt ja EU-komissio.
Vierailija kirjoitti:
Se on se menestysharha. Varsinkin nuorilla. Kovin ovat varmoja että saavat kovapalkkaisen duunin. Kun sitten valmistutaan, alkaa ininä että ei saa töitä. Hetken jaksavat elätellä toiveita paremmasta tulevaisuudesta, kunnes alistuvat kohtaloonsa ja joutuvat ns. "paskaduuneista" hakemaan uutta pontta uralleen. Tässäkään vaiheessa useimmat eivät ymmärrä kääntää kelkkaansa, vaan usko omasta potentiaalista elää edelleen sitkeästi. Sitten 50-vuotiaana kun saa vihdoin kenkää siitä "paskaduunista", joka ei aukaissut uraa oikeastaan missään vaiheessa, havahdutaan faktaan että tukiaisilla on elettävä eläkkeeseen asti. Eläkkeeseen, joka on ihan helvetin pieni johtuen paskasta palkasta ja työttömyysjaksoista.
Tämä on ihan totta. Itse olin hyvä koulussa, aina luokkani parhaita oppilaita, ja kuvittelin, että no, eihän se elämä voi olla niin vaikeaa, jos vaan tekee niitä oikeita valintoja. Tiesin pienestä asti mille urapolulle lähdin ja oli selkeät sävelet. Sitten koin kiusaamista ja perheväkivaltaa, mielenterveys romahti parikymppisenä ja unelmaura jäi, kun pääsykokeisiin lukeminen tuntui silloin mahdottomalta ponnistukselta töiden ohessa. Niin paljon asioita tapahtui, joihin itselläni ei ollut valtaa.
Onneksi lopulta olen taas terve ja onnellinen työelämässä, opiskelenkin, mutta samaistun tuohon, että nuorena on sellainen naiivi kuva maailmasta ja kova usko itseensä. Ei ole vielä törmännyt persoonallisuushäiriöisiin ihmisiin ja siihen todellisuuteen, että menestys nykyisessä järjestelmässä vaatii pelisilmää ja jonkinasteista psykopatiaa ja empatian köyhyyttä, että uskaltaa pelata kilpailijat pihalle ja promotoida itseään. Näin se vaan on. Sellaisella sinisilmäisyysellä kun sitten äänestää oikeistoa niin... No, tätähän se sitten on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen takia ollaan köyhiä, koska ei ymmärretä että rahaa pitää olla ja sen pitää kiertää. Pankista se kuitenkin erilaisten välikäsien kautta lipuu markkinoille tavalla tai toisella. Mitä enemmän sitä parempi. Aivan pöhkö ajatus alkaa kiristää vyötä tilanteessa, jossa massi ei muutenkaan kierrä tarpeeksi. Nimenomaan pitäisi elvyttää rankalla kädellä ja saada ihmiset kuluttamaan. Hyödytön raha lojuu sijoituksissa, jotka eivät edes enää tuota tarpeeksi, koska yritysten voitto tulee kiertävästä rahasta. Suomi on näivettymisen tiellä. Voittoa saadakseen firmojen on potkittava väkeä pellolle, jolloin raha kiertää entistä vähemmän. Aivan kerrassaan pöhköä toimintaa hallitukselta.
No kun se tavoite on nimenomaan luokkaerojen kasvatus ja uusfeodalismi. Tavoitteena ei ole enää kaikkien onni, vaan harvaan selviytyminen kun ilmastonmuutoksen ansiosta maapallosta iso osa muuttuu elinkelvottomaksi. Juu salaliittoteoria, mutta... Kertokaa että olen väärässä.
Laittakaa ChatGPT:hen kysymys "Are the rich people hoarding wealth to insure their own survival in case of a climate crisis?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en kuulu kumpaankaan. En ole ikinä myöskään äänestänyt.
Sama täällä, ei tuollaisia tunareita voi palkata töihin / äänestää.
No mistäpä löytyisi paremmat ihmiset ajamaan niitä yhteisiä asioita? Sinun pitäisi varmaan ruveta poliitikoksi, niin asiat saataisiin kuntoon.
Itse asiassa todellisuudessa suurin osa ihmisistä kannattaa ihan samoja asioita. Kysyit sitten joltakin pölhömiljönääriltä tai ns. kadun mieheltä, niin kumpikin todennäköisesti on sitä mieltä, että sairaanhoito kuuluu kaikille kuten myös ilmainen peruskoulutus ja jonkinlainen asunto. Puolueet sitten valehtelevat kansalle silmät suut täyteen, että kaikki muut puolueet yrittävät ajaa köyhät saunan taakse tai vastaavasti viedä ihmisiltä kaikki rahat veroina ja vaatia lapsilta jotain homohumppaa koulussa. Todellisuudessa suomalaiset ovat aika arkijärkisiä ihan sama mitä pellepuoluetta väittävät kannattavansa.Toki tämä nykyinen hallitus on pelleilyssä aivan omaa luokkaansa, mutta pian hekin ovat menneen talven lumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvästi pienin ryhmä on vasemmistokonservatiivit, joita on tutkimuksen mukaan vain viisi prosenttia.
Vasemmistolaisuus ja liberaali identiteetti näyttäisivät kulkevan käsi kädessä, kun taas poliittinen oikeisto kokoaa alleen kirjavasti sekä liberaaleja että konservatiivisia maailmankatsomuksia, joita yhdistää markkinamyönteisyys ja matalan verotuksen kannattaminen, Laakso analysoi.
Se on näin. Vasemmistokonservatiivinen poliittinen liike löytyy Suomesta mutta sillä ei ole yhtään kansanedustajaa eikä varmaan tulekaan koskaan, eli Sinimusta Liike.
https://www.hs.fi/feature/art-2000009390809.html
Tämä tarkoittanee, että suurin osa vasemmistokonservatiiveista on ns. poliittisesti kodittomia eli he eivät ole poliittisesti aktiivisia eivätkä äänestä vaaleissa.
Pitää minun osalta paikkansa. Vihreiden ja v-liiton toiminnan takia olen siirtynyt enemmän oikealle. Käytännön politiikassa vihreät ja vasemmistoliitto ovat sama puolue
Oikeistolainen kristilliskonservatiivi täällä.
Raamattua lainaten: "Tehden omin käsin työtä, jotta teillä olisi antaa myös tarvitseville ettekä olisi kenenkään avun tarpeessa".
Oletko itse antajien puolella vai ottajien ja vaatijoiden?
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolainen kristilliskonservatiivi täällä.
Raamattua lainaten: "Tehden omin käsin työtä, jotta teillä olisi antaa myös tarvitseville ettekä olisi kenenkään avun tarpeessa".
Oletko itse antajien puolella vai ottajien ja vaatijoiden?
Antajien mutta olen kyllästynyt vaatijoiden vaatimuksiin enkä enää anna.
Vierailija kirjoitti:
Koen olevani oikeistolainen. Jokainen tarkempi mielipiteeni on silti lähempänä demarien kantoja. Ikänä en ole demareitä äänestänyt. Olenko oikeistolainen vai vasuri.
Äänestät siis omia mielipiteitäsi vastaan identiteetin takia, eli haluat olla porvari vaikka olet oikeasti työntekijä eli vasemmistolainen? Jep, aika perus kokkareiden äänestäjä. Tyhmää porukkaa.
Ei meillä olisi vasemmistoliittoa tai psää jos ihmiset ajattelisi.