Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: suomalaiset ovat oikeistolaisempia kuin koskaan aiemmin mittaushistoriassa
15.07.2025 |
Lähes puolet suomalaisista (49 prosenttia) sijoittaa itsensä poliittiseen oikeistoon, selviää Elinkeinoelämän valtuuskunta Eva:n tuoreesta tutkimuksesta. Oikeistolaiseksi itsensä kokevien osuus on Eva:n mukaan nyt korkeampi kuin koskaan aiemmin mittaushistoriassa.
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liberalismi on ihan virallisestikin määritelty kommunismin esiasteeksi.
Siinä mielessä termi "oikeistoliberalisti" on melkoinen sanahirviö.
Liberalismi on syntynyt 1700-luvulla porvarien vastustuksesta Kuninkaan ja Paavin valtaa vastaan, vapaan kaupan ja yksilönvapauksien puolesta.
Liberalismilla ei ole mitään tekemistä sosialistisen työväenaatteen tai kommunismin kanssa.
Mm. Foucault näki kyllä marxilaisuudessa liberalismia. Marx oli kuitenkin tehtaanjohtaja.
Marxilaisuus on liberalismia pykälän pidemmälle vietynä. Kommunismi on sitten vielä marxilaisuuden äärimuoto ellei jopa uusi aate.
Marxilaisuuden tavoite on kommunistinen yhteiskuntaan joka on ei-demokraattinen diktatuurinen yksipuoluejärjestel
Arvolatautunut tulkinta marxilaisuudesta. Et ole tainnut törmätä Marxin lausumaan: "En ole marxilainen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret naiset ei ikinä saa miestä ja lapsia, kun ovat vasemmistolaisia heiluttelemassa Palestiinan lippuja Hesoissa.
Vierailija kirjoitti:
EVA:n arvo- ja asennetutkimus on koukku Antti Lindtmanin Sdp:lle
EVA:n kysely kertoo, että Suomi on aikaisempaa oikeistolaisempi. Siinä on puolueilla miettimistä, varsinkin eripuraisella Sdp:llä, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011365944.html
"Elinkeinoelämän valtuuskunnan EVA:n tuore arvo- ja asennetutkimus kertoo, että suomalaiset ovat oikeistolaisempia kuin koskaan ennen mittaushistorian aikana.Se on uutinen, mutta ei ehkä yllätys.
Poliittiseen oikeistoon itsensä asettaa puolet suomalaisista, vasemmistoon kolmasosa ja keskustaan joka viides.
Nyt seuraavan pääministerin paikkaa sovitellaan gallupien perusteella Sdp:n Antti Lindtmanille, joka taatusti lukee kyselyn viestin, jonka mukaan Sdp on saanut ja saa kannatusta enemmän keskikentältä ja maltillisesta oikeistosta kuin laitavasemmistosta.
Vasemmalla ei ole mitään voitettavaa, vain
hävittävää, joten taistelu äärivasemmistosta Sdp:n kannattaa jättää suosiolla vasemmistoliitolle ja vihreille.
Kyse onkin siitä, kelpaako viesti esimerkiksi Nasima Razmyarille (sd) tai Matias Mäkyselle (sd), puolueen varapuheenjohtajille. Sitä sopii kysyä.
Onkohan Lindtman muuten kysynyt? Mikä olisi Sdp:n kannatus, jos puolue olisi kaatanut rajalain ja vastustanut jalkaväkimiinojen palauttamista?
Julkisuuteen ja mediaan vasemmistosta tulee paljon ääntä ja näkyvyyttä, mutta suomalaisten enemmistöä se ei aatteellisesti tunnu hetkauttavan.
Joka tapauksessa Lindtman, joka on pohjimmiltaan tannerilainen oikeistodemari, saa kyselystä linjalleen tukea.
Se on näkynyt myös kevään vaaleissa ja myös tuoreimmissa kyselyissä, joissa Sdp on kirkas ykkönen.
Toisaalta suuret linjat ovat suuria linjoja ja gallupit kertovat omaa kieltään. Huolimatta maan oikeistolaistumisesta, oikeistohallituksen suosio on historiallisen alhaalla.
Ylen tuoreimman gallupin mukaan hallituspuolueiden kannatus on 40,6 prosenttia ja vasemmistopuolueiden 42,5 prosenttia.
Mutta hallituksen ulkopuolelle vapaaehtoisesti jääneen keskustan 13,9 prosentin kannatus muuttaa niin sanottua aatteellista kokonaistilannetta.
Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen ja puoluesihteeri Antti Siika-aho lukevatkin taatusti EVA:n kyselyn tarkasti.
Siitä tulee uskonvahvistusta. Nimittäin siihen, ettei puolue toista kertaa lähden vihervasemmistolaisen hallituksen pilkatuksi apupuolueeksi.
Keskustalaisesti ajattelee siis viidennes, mutta keskustan seikkailu Rinteen-Marinin hallituksessa veti keskustan kannatuksen 11,3 prosenttiin.
Todennäköisesti Kaikkonen ei toista historiallista virhettä, jos haluaa pitää puolueensa hengissä."
Antti Lindtmanin johtaman Sdp:n ei kannata tarttua tähän EVA:n kautta kokoomuksen, elinkeinoelämän ja suurpääoman tekemään vieheeseen.
Kokoomus ja elinkeinoelämä koittavat kai tällä EVA:n arvo- ja asennetutkimuksella saada Antti Lindtmanin SDP:n luopumaan eliitin veroetujen ja elinkeinoelämän verotukien leikkauksesta puhumisesta 😆
Vierailija kirjoitti:
Koulutusjärjestelmä on Suomessa romahtanut. Ilmiselvät valheet uppoavat typeryksiin. Se sataa aina oikeiston laariin.
Juuri noin. Nykyään peruskoulusta valmistuvista 20% ei osaa lukea, kirjoittaa eikä laskea selvitäkseen aikuiselämästä. Onko mikään ihme, jos he uskovat TikTok- jne videoiden öyhötykset?
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset ei ikinä saa miestä ja lapsia, kun ovat vasemmistolaisia heiluttelemassa Palestiinan lippuja Hesoissa.
Moni ei niitä haluakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset ei ikinä saa miestä ja lapsia, kun ovat vasemmistolaisia heiluttelemassa Palestiinan lippuja Hesoissa.
Moni ei niitä haluakaan.
Niinhän femcelit huutaa. Totuus on, että eivät saa miestä vaikka epätoivoisesti haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset tahtovat elää jälkisosialismin aikaa, mutta usein he eivät niinkään tunne asioita tarpeeksi kuin kuvittelevat itse sosialismin kuolleeksi. Tämä johtaa, vain esimerkiksi, ns. heimokäyttäytymisen nousuun.
Ylipäätään kylmäpäiset realistit ovat yhä harvinaisempia - useimmiten ns. piinkovat uusrikkaatkin löytävät elämäänsä sosialismista kertovia sisältöjä.
Ennen oli toisin. Talousliberaali oli myös kova persoona. Ei mikään ihmisystävä eikä joukkofantasioihin uskova. Tunnetumpia lienee markiisi de Sade sekä Immanuel Kant.
Tämä on totta. Sosialismi on itse asiassa onnistuneesti läpäissyt koko länsimaisen yhteiskunnan. Mutta on kokonaan toinen kysymys, kuinka moni tavallinen ihminen huomaa itsessään sosialismia.
Antisosialisti on tätä nykyä tosi hankala olla - jopa D. J. Trumpilla on sosialismia politiikassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun SDP:n nousevaa puoluegallupkannatusta ja työelämässä olevien keskuudessa nousevaa kannatusta ei ole saatu laskemaan, EKokoomusmafia koittaa tällä asennetutkimusmanipulaatiolla muokata demarien politiikkaa oikeistolaisemmaksi, joka laskisi puolueen kannatusta, koska oikeistopuolueitahan meillä riittää 😆😲💙
Ehkä vasemmisto on siirtynyt liian vasemmalle? Minun mielipiteet ja asenteet on pysyneet suht samoina, mutta arvokartalla 20 vuotta sitten olisin varmaan sijoittunut sinne äärivasemalle ja nyt samoilla asenteilla olisin lähempänä keskikohtaa.
Aikoinaan vasemmisto on ollut nimenomaan työväen ja köyhien puolue, jossain vaiheessa sitten mukaan tungettiin moninaiset sukupuolet ja uskonnot ja ties mitä muuta agendaa ja aatetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt kun yhteiskuntaa ma mutetaan ja homotetaan perikatoon.
Suomessa on 600 000 maahanmuuttajaa. Homoseksuaaleja on alle 3%. Kuinka ihmeessä heidän asiansa voisivat millään tavalla sotkea valtaväestön elämää? Kaupungilla saatan nähdä jonkun, jonka ulkonäkö poikkeaa kantamuumista. Ukrainalaistaustaisia yms ei erota mitenkään kantamuumeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi pienin ryhmä on vasemmistokonservatiivit, joita on tutkimuksen mukaan vain viisi prosenttia.
Mielenkiintoista miten kaikkein järkevimmällä ja inhimillisimmällä porukalla on kaikkein pienin osuus tässä maassa, siis sellaisella joka kannattaa mm. sivistystä ja hyvinvointia, mutta vastustaa islamisaatiota, arabisaatiota, ulkomaalaisia seksirikollisia, kunniaväkivaltaa, pakkoavioliittoja jne.
Vasemmistolaisuus ja liberaali identiteetti näyttäisivät kulkevan käsi kädessä, kun taas poliittinen oikeisto kokoaa alleen kirjavasti sekä liberaaleja että konservatiivisia maailmankatsomuksia, joita yhdistää markkinamyönteisyys ja matalan verotuksen kannattaminen, Laakso analysoi.
Oikistoliberaalia absurdimpaa tuhontuojaa on vaikea keksiä; sellainen joka samaan aikaan tahtoo tuhota hyvinvoinnin, sivistyksen että oman kulttuurinsa ja y
Vasemmistokonservatiiveille ei Suomessa ole puoluetta. Lähin voisi olla SDP, jos se omaksuisi Tanskan demareiden linjan maahantulijoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset ei ikinä saa miestä ja lapsia, kun ovat vasemmistolaisia heiluttelemassa Palestiinan lippuja Hesoissa.
Ovatko he edes miehiä hakemassakaan? Ei konservatiivien elämänarvot ole sellaisia, jotka kiinnostavat heitä. Elä ja anna muidenkin elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutusjärjestelmä on Suomessa romahtanut. Ilmiselvät valheet uppoavat typeryksiin. Se sataa aina oikeiston laariin.
Juuri noin. Nykyään peruskoulusta valmistuvista 20% ei osaa lukea, kirjoittaa eikä laskea selvitäkseen aikuiselämästä. Onko mikään ihme, jos he uskovat TikTok- jne videoiden öyhötykset?
Onko tästä lähdettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden tutkimuksen mukaan suomalaiset oikeistolaistuu ja toisen tutkimuksen mukaan suomalaiset ovat entistäkin lihavampia. Onko näillä asioilla mitään korrelaatiota.
Vierailija kirjoitti:
No pitikö niitä tyyppejä alkaa laskea Suomeen 2015? Ihan itse aiheutettu ongelma jos nyt joku oikeistolaisuutta ongelmana pitää. Voi katsoa peiliin ja kysyä itseltä että kannattiko olla liian su vakki?
Eikö Suomessa oikeistolaisuus näy enemmän Kokoomuksen kannatuksena, eli tukien poiston kannatuksena? Eikö Kokoomus nimenomaan halua työntekijöitä muista maista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutusjärjestelmä on Suomessa romahtanut. Ilmiselvät valheet uppoavat typeryksiin. Se sataa aina oikeiston laariin.
Juuri noin. Nykyään peruskoulusta valmistuvista 20% ei osaa lukea, kirjoittaa eikä laskea selvitäkseen aikuiselämästä. Onko mikään ihme, jos he uskovat TikTok- jne videoiden öyhötykset?
Tämä on totta. Yhä harvempi länsimaalainen on teoreettinen tai edes radikaali. Ja yhä useampi taas miettii lähinnä rahaa ja mielihyvää. Mietitään enemmän hyvää TikTok-videota kuin esimerkiksi yhteiskunnan rakenteita.
Kapinan sammuminen on lisämerkki tästä. Miksi kapinoida kun voi ikään kuin marinoitua hyvässä fiiliksessä ja tienata?
Olisin ollut vasemmistokonservatiivi arvoiltani mutta vasemmistopuolueet ei enää edusta sellaisia ihmisiä lainkaan. Joten olen löytänyt uuden kotini oikeistosta ja sinne sitten jäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo (ääri)oikeistolaisuus ole enää mikään uutinen. Sehän on maailmanlaajuinen ilmiö. Ihmiset kannattavat luokkayhteiskuntaa, rikkaat rikastukoon ja köyhät köyhtyköön. Ammattiliitot romukoppaan. Työntekijät menettävät oikeuksiaan, julkisesta terveydenhuollosta leikataan. Tämä on nyt ajan henki. Jostain syystä kansa kannattaa autoritääristä hallintamallia, diktatuuri ja totalitarismi, jopa fasismi, ovat nyt muotia. Näin ne ajat muuttuu!
EU:n fasistien päämajasta, eli Brysselistä tämä kollektiivisen hyvinvoinnin alasajo on saanut alkunsa. Bryssel panostaa nyt Israelin tukemiseen suorittamassaan kansanmurhassa Gazassa. Duunarien verorahat menevät sotilaallisiin tarkoituksiin, terveydenhuollon, koulutuksen ja ruokatuotannon sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liberalismi on ihan virallisestikin määritelty kommunismin esiasteeksi.
Siinä mielessä termi "oikeistoliberalisti" on melkoinen sanahirviö.
Liberalismi on syntynyt 1700-luvulla porvarien vastustuksesta Kuninkaan ja Paavin valtaa vastaan, vapaan kaupan ja yksilönvapauksien puolesta.
Liberalismilla ei ole mitään tekemistä sosialistisen työväenaatteen tai kommunismin kanssa.
Mm. Foucault näki kyllä marxilaisuudessa liberalismia. Marx oli kuitenkin tehtaanjohtaja.
Marxilaisuus on liberalismia pykälän pidemmälle vietynä. Kommunismi on sitten vielä marxilaisuuden äärimuoto ellei jopa uusi aate.
Marxilaisuuden tavoite on kommunistinen yhteiskuntaan joka on
Pyyhi berberisi "arvoillasi". Olen elänyt nuoruuteni Neuvostomarxilaista ideologiaa toteuttaneen valtion naapurissa. Siellä ihmisiä vainottiin ja vangittiin gulakeille pakkotyöhön liberaalien arvojensa takia. Sinä lässytät palstalla paskaa josta et edes itse ymmärrä mitään.
Ihmiset tahtovat elää jälkisosialismin aikaa, mutta usein he eivät niinkään tunne asioita tarpeeksi kuin kuvittelevat itse sosialismin kuolleeksi. Tämä johtaa, vain esimerkiksi, ns. heimokäyttäytymisen nousuun.
Ylipäätään kylmäpäiset realistit ovat yhä harvinaisempia - useimmiten ns. piinkovat uusrikkaatkin löytävät elämäänsä sosialismista kertovia sisältöjä.
Ennen oli toisin. Talousliberaali oli myös kova persoona. Ei mikään ihmisystävä eikä joukkofantasioihin uskova. Tunnetumpia lienee markiisi de Sade sekä Immanuel Kant.