Ahdistaako ketään muuta omakanta?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näitä Kanta-painajaisia voi sattua, vaikka olisi varovainenkin. Minut laitettiin psykologisiin tutkimuksiin työkyvyn selvittämiseksi. Vastailin ihan normaalisti ja asiallisesti. Lopputuloksena oli pitkä lausunto Kantaan siitä, kuinka tyhmä olen. Tuskin noita voi korjatakaan, kun on kerran virallisilla testeillä todettu, että olen tyhmä. Ja teksti on tosiaan niin pitkä, että kyse ei ole mistään yksittäisestä virheestä, johon voisi pyytää korjausta, vaan kirjaus on kuin venäläinen tiiliskiviromaani siitä, kuinka tyhmä olen.

Minkäs sille voi, tulokset täytyy kirjata, sanoi hoitaja.

Tämä on ihan normaali psykologinen tutkimus, oli paperiaikana myös. 

Se joka luulee että olemalla varovainen saa olla rauhassa ei vaan ymmärrä. 

Se kyllä mietityttää kuinka paljon dataa ihmisestä nykyisin tallentuu ja miten sitä voidaan käyttää. Äärimmäisenä esimerkkinä Kiina.

Vierailija kirjoitti:

Ei tavallista ihmistä omakannan kirjaukset mitenkään mieltä vaivaa tai ahdista . Mitä salaamista olisikaan sisään kasvaneesta varpaankynnestä ja pitkittyneestä flunssasta. 

Näillä ahdistujilla on mielenterveysongelmia ja niitä kirjauksia häpeävät. 

Nyt tiedot sentään ovat digitaalisessa piilossa. Vielä ysärilä ja sen jälkeenkin olivat paperikansioissa terveyskeskuksen arkistossa. Kuka tahansa kesätyöntekijä ja muu henkilökunta pääsi tuttujensa tietoja katselemaan.

30-50% ihmisistä sairastuu johonkin mielenterveyden häiriöön elämänsä aikana. Niistä ei vieläkään kaikki puhu, joten monella on virheellinen käsitys, että mielenterveydenhäiriöt olisivat harvinaisia. Ihan tavalliset ihmiset sairastuvat mielenterveydenhäiriöihin!

Vierailija kirjoitti:

Aina jauhetaan omakannan kirjauksista. Kelalla ja TE toimistoilla on isot tietokannat asiakkaistaan. Kelalla terveystietoja, tukien maksamisista, perheasioista ym.ym. Ne ei vaan haittaa ketään??

Haittaa ne. Monella Kelassa kymmenien sivujen edestä arkaluontoisia terveystietoja ym. Näitä sitten jaetaan mm. työvoimapalveluille (monialainen yhteistyö). Tietoja on myös myyty tutkimuskäyttöön (en tiedä tarkalleen mitä, mutta ainakin tieto, jos on saanut toimeentulotukea). Ei paljoa naurata, jos hakkeroidaan ja tiedot leviää. 

Vierailija kirjoitti:

Jos omakannassa lukee merkintöjä mielenterveyden ongelmista voi olla ettei saa lääkkeitä tai tutkimuksia koska heti ajatellaan että jaa tämä kuvittelee nämä asiat vaikka kyse olisi ihan oikeasta oireesta ja olemassa olevasta terveysongelmasta.

Tämän vuoksi en ole hakenut mt-ongelmiin apua julkiselta. Kun on niitä fyysy isiäkin sairauksia.

No ei, mutta aika moni muu asia ahdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Ahdisti Kanta minuakin, ei edes ollut mitään ns kiusallisista asioista kyse, mutta paljon oli virheitä, jolloin seuraaville lukijoille systeemi on hyödytön kun menee väärää tietoa, ja tietojeni outo katseluhistoria ei herättänyt luottamusta myöskään. Eipä ole enää luottoa mihinkään salassapitoon terveydenhuollon kanssa, joten nykyään puhun vain mitä on pakko ja kantaan suhtaudun kuin sitä ei olisikaan, miksipä kirjautua ja käyttää sitä mieltään pahoittaakseen ja päänvaivaa saadakseen. Ehdottomasti kannan pitäisi olla vapaaehtoinen kuten moni on sanonutkin jo.

Tietoja katsellaan paljon! Et ole ollut missään yhteydessä terveydenhoitoon kuukausiin ja silti katseluja kertyy tasaiseen tahtiin. Ihan tavis olen, niin ei luulisi ketään kiinnostavan, mutta niin vaan kiinnostaa!

Ei ahdista, en koskaan käy katsomassa sitä.

Vierailija kirjoitti:

On niitä lääkärien lausuntoja välillä mielenkiintoista lukea.

"Siistit ja puhtaat vaatteet sekä hampaat, puhuu selkeitä lauseita, ymmärtää toimenpiteen tarkoituksen..."

Menin siis poistattamaan epäilyttävää kivuliasta pattia kainalosta ja olen ihan täysjärkinen absolutisti.

 

 

Onhan tuo kauheaa. Vähän epäsiistit vaatteet, mitä siitä voi päätellä? Vähävaraisen pesukone on rikki eikä ole  varaa korjauttaa sitä heti eikä raha riitä viedä vaatteita itsepalvelupesulaan, koska sekin maksaa. Tämä on omakohtaisesti koettu. Toki kaapissa oli  sen verran vaatteita, ettei tarvinnut likaisissa kulkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

te jotka olette maininneet tietojen piilottamisen, voisitteko neuvoa miten se käytännössä tapahtuu? ja ihanko oikeasti ne sitten ovat piilossa, vai näyttääkö se vain että ovat piilotettuina mutta tosipuheessa edelleen kaikki soten työntekijät näkevät ne? 

Ymmärtääkseni kaiken muun paitsi pkv lääkkeet saa piiloon. 

Mutta ihan suullisesti voi sanoa lääkärilleen, että voit katsoa, vaikka olet ne piilottanut. 

Eli kaipa ne sieltä aika helposti kuka vaan saa. 

Ei taida saada verikoe ym. tutkimustuloksia piiloon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se ahdistaa mutta miksi te siellä ramppaatte? En käytä sitä itse ollenkaan, kirjoittakoot mitä lystäävät.

Sinne voi olla kirjattu jonkun toisen tietoja, väärä diagnoosi jne. Sinua voidaan hoitaa niiden perusteella. Jos olet tajuton, et voi itse korjata virheellistä tietoa. Voi puuttua olennaisia tietoja myös, kuten lääkeaineallergia.

 

 

Kerran joku nainen kertoi lehdessä, että hänen terveystietoihinsa oli kirjattu vieraan naisen synnytyksen kulku. Aika kauheaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppoa sulla vielä on. Kaikki joiden syntymäpäivä on 18. tai 28. päivä, tiedot säilyvät ikuisesti. Mieti sitä.

Mitä tämä tarkoittaa?

 

 

Tiedot säästetään tilastoa varten ja piti valita pienempi ryhmä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ahdista kun en omaa mt ongelmia 

Tämä olisi ideaalista. Mutta jos on vaikka 15 vuotta sitten valittanut masennusta, on ikuisesti mt-ongelmainen.

 

 

Uutisissa on kerrottu, että mt-potilaat saavat usein huonompaa hoitoa ja vähemmän hoitoa fyysisiin sairauksiin. Heitä ei ehkä edes tutkita. Se on väärin. Nämä ihmiset ovat jo ennestään heikossa asemassa muihin kansalaisiin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan käynyt katsomassa, mitä siellä lukee. Enkä aio käydä. En ajattele, että sitä on olemassakaan.

Sama täällä🤨. Pitäkööt kantansa.

Huolestuttavaa on, että juridisesti nämä kirjaukset ovat faktoja, jos selvitetään esim. kuolemantapausta ja siihen liittyviä hoitoprosesseja. 

Vierailija kirjoitti:

joku mainitsi ketjussa aiemmin että tietojaan voi piilottaa omakannassa, voiko oikeasti ja jos voi niin miten? tarkoittaako se todella että saman hyvinvointialueenkaan sisällä eri yksiköiden työntekijät eivät näe niitä merkintöjä? kuulostaa aivan liian hyvältä ollakseen totta

Näkeehän ne sieltä hyvinvointialueen omasta järjestelmästä, mitä sinne on kirjattu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se ahdistaa mutta miksi te siellä ramppaatte? En käytä sitä itse ollenkaan, kirjoittakoot mitä lystäävät.

Sinne voi olla kirjattu jonkun toisen tietoja, väärä diagnoosi jne. Sinua voidaan hoitaa niiden perusteella. Jos olet tajuton, et voi itse korjata virheellistä tietoa. Voi puuttua olennaisia tietoja myös, kuten lääkeaineallergia.

 

 

Kerran joku nainen kertoi lehdessä, että hänen terveystietoihinsa oli kirjattu vieraan naisen synnytyksen kulku. Aika kauheaa.

 

Ja jollain oli kirjattu jonkun muun syöpäjuttuja ja oli mennyt paniikkiin kun luuli aluksi, että itsellä on syöpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ahdista kun en omaa mt ongelmia 

Tämä olisi ideaalista. Mutta jos on vaikka 15 vuotta sitten valittanut masennusta, on ikuisesti mt-ongelmainen.

 

 

Uutisissa on kerrottu, että mt-potilaat saavat usein huonompaa hoitoa ja vähemmän hoitoa fyysisiin sairauksiin. Heitä ei ehkä edes tutkita. Se on väärin. Nämä ihmiset ovat jo ennestään heikossa asemassa muihin kansalaisiin verrattuna.

 

Tuo on yksi syy, miksi elinikä on mt-potilailla muita alhaisempi.

Onko se vielä voimissaan. Varmaan jo 5 vuotta kun sinne olen viimeksi kirjautunut.

Saahan siellä laitettua tietoja piiloon.